顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-21 13:53:02
看板 Gossiping
作者 rixuro (奇人高士)
標題 [FB] 簡余晏 柯P不曉得有爭議臉皮比犀牛還厚嗎
時間 Thu Jun 21 13:22:19 2018


FB卦點說明:(繁體中文 20 個字
簡余晏前大局長又正常發揮囉!
日前臺北市校園竟爆發由白狼頒發市長獎的事件,然而從教育界學校校長甚至柯大市長都
撇的一乾二淨,這讓簡余晏驚呼這個社會臉皮比犀牛還厚
FB連結:
https://goo.gl/syWRR6
 
FB內容:

畢業典禮政治學一年不如一年,以前是因為民選政治首長去頒獎,有人覺得政治介入校園
,例如幾年前嘉義市議會發給市內各級學校畢業生的「議長獎」獎狀因議長因案停職,一
開始議會發給畢業生的「議長獎」獎狀,印有「議長因案停職、副議長代行」字眼,後在
學校、家長抗議「獎狀代表榮譽,不宜出現不光彩字眼」,「希望單純教育別扯上政治」
後,獎狀署名又改為「代理議長」。這些至少都是民選選上的,現在魔高一丈,現在國立
台北教育大學附設實小請來了前科且是中國傳聲筒的黑道領袖白狼來頒市長獎,校長且說
是因為「座位就近」,而教育體系沒有反省?市長柯P且說他不曉得什麼是有爭議的人!
」這個社會臉皮比犀牛皮厚嗎?



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.59.87.115
※ 文章代碼(AID): #1RApOFbK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529558543.A.954.html
※ 編輯: rixuro (139.59.87.115), 06/21/2018 13:22:41
ota978:    好了  可以下去領五百了1F 06/21 13:22
seabox: 白痴才投民進黨2F 06/21 13:23
pp9960: 白狼那裡有爭議3F 06/21 13:23
Angels5566: 自介?  都50幾歲了4F 06/21 13:23
WizZ: 柯粉快來5F 06/21 13:23
aCCQ: 台灣人的臉皮應該都很厚吧 黑道都能當立委議員了6F 06/21 13:23
hssz: 背骨7F 06/21 13:23
r89556: 這傢伙又出現了 缺錢上通告嗎8F 06/21 13:23
pp9960: 不信你去問館長9F 06/21 13:23
x001611: 這位不就禍首嗎10F 06/21 13:23
WuKong: 還敢下來阿,黨奴11F 06/21 13:23
TIPPK: 自己跟民進黨不也一堆爭議12F 06/21 13:24
winnerdinner: 下去領五百,不然跟皺皮一樣去包標案13F 06/21 13:24
cmq29: 實在不太厚道 可惜了簡女士14F 06/21 13:24
yoshilin: 白狼雖然過去是冬兵,但有美隊加持,應該有資格15F 06/21 13:25
shinki5566: 簡余晏妳知道口水往上吐會滴到自己嗎???16F 06/21 13:25
k1400: 羞辱社工的議員?17F 06/21 13:25
deann: 簡余晏也算是有爭議的人呀18F 06/21 13:25
pierreqq: 呃....  樓下柯黑你解釋解釋19F 06/21 13:26
pp9960: 這一篇可以轉到他臉書,看看柯支持者有多兇20F 06/21 13:26
petergood: 請問哪個政治人物是沒爭議的呢21F 06/21 13:26
LAKobeBryant: 柯p認証的沒有爭議 嘴三小22F 06/21 13:27
wenjad: 什麼叫爭議,誰決定...停不懂人話...23F 06/21 13:27
Chantaljones: 所以??24F 06/21 13:27
tsuki0725: 都講國立了還在扯柯P的人臉皮也蠻厚的吧25F 06/21 13:27
t95912: 你臉皮也很厚啊 中央的教育部也不好好管下面的學校 你都26F 06/21 13:28
wenjad: 有爭議怎麼不把他關起來...27F 06/21 13:28
t95912: 不去監督 還好意思推給別人28F 06/21 13:28
yyan1218: 爭議的標準是什麼 去酒店 跟睡樁腳女兒的  要不要開除29F 06/21 13:28
RW2010: 爭議的標準是啥? 童仲彥平常關心學童算是有爭議嗎??30F 06/21 13:29
TIPPK: 拉機黨整天想對付農民勞工年輕人,什麼都不會做31F 06/21 13:29
NARUHOTO: 資進黨臉皮跟地殼一樣厚 根本5步笑百步32F 06/21 13:30
kivan00: 這告訴我們 得罪女人 真的很恐怖 追殺到天涯海角33F 06/21 13:30
zenzai: 柯只是個低級政客,不用對他期望太高~34F 06/21 13:32
tantamount: 我年底不會再投柯了35F 06/21 13:33
lwrwang: 干柯文哲什麼事36F 06/21 13:35
WizZ: 小凱軍快噓啊!37F 06/21 13:36
taikonkimo: 斷章取義有啥不能噓38F 06/21 13:38
gugugaga: 嘻嘻39F 06/21 13:38
taikonkimo: 柯講得是爭議的定義40F 06/21 13:38
Oolong5566: 真是藍綠一家親………41F 06/21 13:43

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -5 目前人氣: 0 累積人氣: 560 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p Sifox, paladinwu, darkrise1980, stanford, IamMilkowo 說瞎!
1樓 時間: 2018-06-21 13:59:22 (台灣)
+1 06-21 13:59 TW
硬要扯柯別鬧了,國立大學歸中央管,現在有人下台負責嗎?
頂多就柯那句話「不曉得什麼是有爭議的人?」不適當外...
有權責的完全執政中央 跟 柯P失言,就事論事請問哪個問題大?
2樓 時間: 2018-06-21 13:59:53 (台灣)
+3 06-21 13:59 TW
簡單以PTT來說,你發文不管多少推,只要有一個人噓,然後他不是按錯,就是有爭議啊
3樓 時間: 2018-06-21 14:00:41 (台灣)
-1 06-21 14:00 TW
是呀!柯那句話無賴,但有權責不處理的執政黨不是更無恥?
4樓 時間: 2018-06-21 14:03:34 (台灣)
  06-21 14:03 TW
簡打柯的完美條件就是,執政黨令校長下台後。再去批柯無賴才站得住腳。
5樓 時間: 2018-06-21 14:05:41 (台灣)
+1 06-21 14:05 TW
···
現在就是DPP完全執政爛到,逼一大部分支持者在無賴柯P兩者間,陷入選擇困難!
拋棄顏色,票投小黨。
6樓 時間: 2018-06-21 14:08:13 (台灣)
+1 06-21 14:08 TW
校長好像請辭了,然後校長說是頒獎人沒來,所以請在場的白狼頒獎;
先不論真假,但若真是這狀況其實比較像事前審核也沒有用的感覺,算是偏突發事件吧。
7樓 時間: 2018-06-21 14:31:54 (台灣)
  06-21 14:31 TW
頒獎人沒來,校長自己來也行
這就是個推託之詞
8樓 時間: 2018-06-21 14:41:11 (台灣)
  06-21 14:41 TW
所以是整個流程要建立SOP,不然就很多模糊地帶,那就勢必要定義出什麼是「有爭議」,符合或不符合特定條件的人才可頒獎,因故缺席如何對應等等
9樓 時間: 2018-06-21 15:51:46 (台灣)
  06-21 15:51 TW
「有爭議」→模糊地帶,依官員喜好亂來。
應明確規定:刑事案件三審定讞有罪者,不能負責頒獎儀式。
結果:一堆藍綠政客無法頒獎 XD
10樓 時間: 2018-06-21 16:14:19 (台灣)
  06-21 16:14 TW
現在教育體系都沒教育部長了 要怎反省?
11樓 時間: 2018-06-21 16:38:20 (台灣)
  06-21 16:38 TW
連教育部長都沒有的民進黨,是在大聲什麼啦?
12樓 時間: 2018-06-21 17:07:00 (台灣)
  06-21 17:07 TW
要是【管】當上台大校長,就沒由「座位就近」這問題了。。
13樓 時間: 2018-06-21 17:25:40 (台灣)
  06-21 17:25 TW
能念這間小學的都不是三兩三,校長活該,
一個市長獎想要巴結紅白力量,出包人家就無情切割,
人家一句學校不是北市府的,天啊
14樓 時間: 2018-06-21 17:35:00 (台灣)
  06-21 17:35 TW
上次就說過什麼是"有爭議的人",這下不就出來了 童仲彥上台頒獎也被抗議.
打老婆不能頒獎 我沒意見,那要不要訂一個什麼規則出來什麼人不能頒獎?
說謊成性的能不能頒獎?上電視抹黑別人的能不能頒獎?
還是有台灣價值的才能頒獎?就有些人一直要講白狼不能頒獎 回答的根本是兩個問題.
15樓 時間: 2018-06-21 23:12:26 (台灣)
  06-21 23:12 TW
記者:是不是訂立規範有爭議的人不得上台頒獎?
柯 :我不曉得什麼是有爭議的人
前後對話大致是這樣,要如何認定誰是有爭議的人本來就很主觀,這樣問你要怎麼訂立誰是有爭議的人?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇