顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-24 21:14:46
看板 Gossiping
作者 BEC5566 (玻色愛因斯坦凝結五六)
標題 [FB] 周芷萱FB 不要以為識字就能唸文組
時間 Sun Jun 24 16:45:29 2018


八卦的理工肥宅少在那邊戰文組
芷萱也是分的清楚數位和類比電路的
理工肥宅不要那麼愛戰
可撥==

https://www.facebook.com/sherry.chou.twfm/posts/1732648813479271
 

在別人牆上看到關於社會學名詞普及的討論,留言打太長貼回來自己牆上。

我完全同意社會學要有走進社會的部分(事實上任何學科我都這樣認為),也同意如果大
家在討論公共事務的時候賣弄名詞的人很討厭。

但我不太同意老是有些人覺得「幹嘛講這麼複雜」「社會學/文組就是愛創造別人聽不懂
的假掰名詞裝學問」。

啊就叫社會「學」,這些名詞是專業知識,他生來就是要想太多跟有複雜意義的。問題應
該是不需要在公共討論的時候使用這些名詞,除非論者確信他的溝通對象只有和他具有一
樣知識的人,或是他會好好解釋。問題也應該是某些人太愛賣弄名詞,我們要一起叫他們
講人話不然就不要假裝自己要公共討論,不是直接否定學問存在的意義吧。


一個學科的專業性、複雜性,跟用之以公共討論是兩件事,普及是門技術活啊,而且是門
在學院被認為太淺在社會被認為太假掰的技術活,不容易做ㄉ。

就像我身邊的人討論電路模擬的結果的時候我不會罵他們「幹嘛講那麼難想嚇誰」,那就
不是我的專業領域、那些名詞也不是用來講給我聽,我如果想聽懂專業名詞,會問。(比
如說我現在很得意可以說出類比跟數位電路的不同XD)(得意屁)


常常有人以為自己看得懂字就可以念文組,也因為看得懂字就以為可以罵別人「幹嘛講這
麼複雜」,背後其實就是覺得文組創造和學習的知識並不複雜也不重要。從社會學到文學
、歷史學,幾乎所有偏文的學科,都有類似的問題。所以有些可以逃離文這個字的學科,
拼命強調它們也有統計有數學是科學,無非就是為了逃離文組被小看的這種命運。


老實說這種會覺得文組很簡單的人,我常常覺得他們其實也看不懂字。閱讀理解也是門學
問,不然考閱讀測驗幹嘛XD

如果這個社會沒辦法理解每一種專業都有專業的複雜性質,那就不要問為什麼我們的社會
產出的小孩不夠有創造力、不夠在各行各業有國際性的突破,不要問為什麼我們總是只能
跟隨著別人的發明與創造。靠北啊一個萬般皆下品惟有讀(某些)書高的社會,對專業和
複雜如此看輕,是要怎麼有什麼突破啦。光是還在「念書」的範圍就有這麼明顯的高低差
,就更不要討論關於「不念書」的事情了。

--
我自己完全不是一個有耐心鑽研複雜事務,把簡單的東西變難的人,研究所的時候給過自
己機會嘗試,但我就真的不是XD但我不是跟我沒興趣,不表示別人這樣做沒有意義,也不
表示這個世界不需要這樣的人。

--
https://i.imgur.com/kLojfEm.jpg
https://i.imgur.com/fR12tg3.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.94.227
※ 文章代碼(AID): #1RBrejxq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529829933.A.EF4.html
Sougetu: 完了,會被噓爆1F 36.227.48.143 台灣 06/24 16:45
LFD: 不會阿 有的文組識字也看不懂理組在幹嘛2F 59.120.216.104 台灣 06/24 16:46
deepdish: 沒錯啊 誰想念文言文3F 220.134.89.190 台灣 06/24 16:46
KGarnett05: 不識字也能?4F 118.233.222.112 台灣 06/24 16:46
meredith001: 文組還需要識字喔???5F 36.227.56.177 台灣 06/24 16:46
kukuyo: 誰?6F 1.200.216.145 台灣 06/24 16:46
sonyabear: 先吐7F 111.82.179.176 台灣 06/24 16:46
LAKobeBryant: 一直po路人fb幹嘛8F 111.240.41.130 台灣 06/24 16:46
sowgotoHELL: 文組我認識很多個  就你他媽最會講幹9F 42.74.217.160 台灣 06/24 16:46
sowgotoHELL: 話
greensaru: 相機效能全開的概念嗎?11F 114.136.119.169 台灣 06/24 16:47
t81511270: 文組不意外12F 1.168.47.231 台灣 06/24 16:47
MASAMIFANS: 識字就可以念文組沒錯啊13F 36.228.168.193 台灣 06/24 16:47
bigpowerplay: 9.2崩潰XD14F 223.140.18.137 台灣 06/24 16:47
jim1122: 把社會學用數學公式表達出來就不用戰文深15F 111.253.6.45 台灣 06/24 16:47
MPSSC: 喔,文組只會咬文嚼字掰一堆廢話說是不同16F 94.134.91.181 德國 06/24 16:47
MPSSC: 學派,那像理組有個現實科學之壁,那邊好混
MPSSC: 還不是明顯?
arrenwu: 也不是文組只會掰一堆廢話19F 73.158.52.60 美國 06/24 16:48
kilof: 這倒真的 會看字就以為自己是法學博士20F 39.10.67.235 台灣 06/24 16:48
arrenwu: 是掰一堆廢話的文組特別愛出來叫囂21F 73.158.52.60 美國 06/24 16:49
MPSSC: 理組有個科學之壁導致話虎爛會被拆穿,當然22F 94.134.91.181 德國 06/24 16:50
MPSSC: 難混
kkjjrtlym: 野青眾講話也是文謅謅ㄉ24F 106.105.214.74 台灣 06/24 16:50
ImBBCALL: 當上掌門就跩上天啦25F 42.73.57.202 台灣 06/24 16:50
snow118: 他到底是誰26F 39.12.30.69 台灣 06/24 16:51
RIFF: 儒家思想這麼垃圾 樓主要怎麼為文組漂白?27F 220.141.165.30 台灣 06/24 16:51
Induction: 文組的話,嚴格來講,不識字可能也考得28F 114.137.38.173 台灣 06/24 16:53
Induction: 上。只要會猜單選就行了。
alinalovers: 告訴你,文組教的東西老子都能自學30F 223.138.232.36 台灣 06/24 16:54
alinalovers: 啦,理組的專業知識才是真正需要有
yolasiku: 肥婆b嘴32F 42.72.56.144 台灣 06/24 16:54
alinalovers: 人指導的33F 223.138.232.36 台灣 06/24 16:54
MPSSC: 因為文組沒有科學之壁制約,隨便虎爛都能叫34F 94.134.91.181 德國 06/24 16:54
MPSSC: 學說,壓制還會被貼迫害學術自由的標籤
morichi: 文組會呼吸就能讀36F 123.241.152.114 台灣 06/24 16:55
mojojojo5217: 九陰白骨爪37F 101.8.176.240 台灣 06/24 16:57
RIFF: 文組不像科學能檢驗38F 220.141.165.30 台灣 06/24 16:58
Nerv: 文組不是不好,但硬要簡單複雜化就是該噓39F 42.73.1.160 台灣 06/24 17:00
widec: 理組才是對世界有用的40F 36.234.131.34 台灣 06/24 17:00
polestar0505: 文組智障太多 例如兩任總統41F 114.136.111.22 台灣 06/24 17:01
seal998: 這女人尊重專業跟希特勒愛猶太人一樣42F 223.181.78.1 印度 06/24 17:03
pokky: 文組的專業沒有問題,但有些文組人沒有專業43F 140.109.214.4 台灣 06/24 17:05
machiusheng: 滅絕師太表示…………44F 1.171.206.174 台灣 06/24 17:10
gundam0079: 滿中肯的 不懂的就是不懂,通常都自以45F 223.139.132.31 台灣 06/24 17:23
gundam0079: 為懂
gundam0079: 拿學術圈之壁來檢驗又會跳針說你們小
gundam0079: 圈圈算什麼
gundam0079: 一堆搞笑理組搞民(社會)科
gundam0079: 這種人都是會聽說讀寫"六法全書"四個
gundam0079: 字,就覺得自己考得上法官司律了
gundam0079: 自只有自己的本科叫專業,別人就是一
gundam0079: 堆任意組織不知所云的符號 呵呵
hider7788: 我文組碩  我承認識字就能念文組54F 42.73.36.56 台灣 06/24 17:30
hider7788: 文組就是沒貢獻
gundam0079: 對於這種先驗式的論證國家應該要憑理56F 223.139.132.31 台灣 06/24 17:32
gundam0079: 組畢業證書 給人家律師證 檢察官法官
gundam0079: 資格證明
gundam0079: 不否認那些強做新名詞當噱頭的例子啦
gundam0079: 作最基本的歸納工作都會發生這種必要
gundam0079: 之惡
gundam0079: 對於那些亂搞裝逼名詞的 就是丟到傳媒
gundam0079: 平台給社會大眾檢驗啊
gundam0079: 沒商業內涵/宣傳價值,又沒知識價值的
gundam0079: ,再強也不過是國圖又多塞一本浪費紙
gundam0079: 資源的論文
window77: 我也不曉得文組考閱讀測驗幹嘛67F 118.170.11.119 台灣 06/24 17:56
window77: 考得再差 都有文組可以念啊
momo1244: 最厲害的文組就是學會閉嘴69F 117.19.130.93 台灣 06/24 18:21
RLH: 自然組就真的難多了 有什麼好不承認70F 114.136.187.171 台灣 06/24 18:42

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 506 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b jaka5566 說讚! ( ̄︿ ̄)p darkrise1980, IamMilkowo 說瞎!
1樓 時間: 2018-06-24 17:35:56 (台灣)
  06-24 17:35 TW
同理 不要以為性別女就成天女權自助餐
2樓 時間: 2018-06-24 17:37:34 (台灣)
  06-24 17:37 TW
[圖]
3樓 時間: 2018-06-24 20:17:33 (台灣)
+1 06-24 20:17 TW
不要以為母豬識字就能當女權
4樓 時間: 2018-06-24 23:19:00 (台灣)
  06-24 23:19 TW
5樓 時間: 2018-06-25 08:57:11 (台灣)
  06-25 08:57 TW
文組無誤
6樓 時間: 2018-06-25 12:31:38 (台灣)
  06-25 12:31 TW
文組真的幹話啊,一個理論三四個學者不同見解,然後第一個學者一定被第二個打臉,第二個學者被第三個打臉,反正就是要講贏啦
然後最後一個打臉人的一定是大師
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇