※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-07-02 15:45:06
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 文大宿舍爭議 柯P：歷史性問題 不知怎麼a
時間 Mon Jul 2 13:00:03 2018
文大宿舍爭議 柯P：歷史性問題 不知怎麼解決
2018-07-02 11:19聯合報 記者楊正海╱即時報導
文大宿舍案延燒，台北市都發局今將認定「大群館」是否合法，台北市長柯文哲上午參加
暑期市政體驗營第一梯次大專校院組開幕典禮時，媒體問「大群館」已經抽籤完畢，未來
若解約，400名學生要住哪。柯文哲說，今早11樓市長室會議討論該如何解決，但還沒有
討論出結論。
暑期市政體驗營第一梯次大專校院組開幕典禮時，媒體問「大群館」已經抽籤完畢，未來
若解約，400名學生要住哪。柯文哲說，今早11樓市長室會議討論該如何解決，但還沒有
討論出結論。
柯文哲說，現在連當年建照怎麼發的，都講不情楚，公務員不會明顯違法，一定是走在法
律邊緣，好的法治國家，是依法行政 ，但就像大彎北段商業宅，第一戶商業宅出現，一
定是人民不對，但第一千戶呢，會何會讓第一千戶出現。老實講，該怎麼處理，上午市長
室會議還沒有討論出結論。
律邊緣，好的法治國家，是依法行政 ，但就像大彎北段商業宅，第一戶商業宅出現，一
定是人民不對，但第一千戶呢，會何會讓第一千戶出現。老實講，該怎麼處理，上午市長
室會議還沒有討論出結論。
柯文哲說，該案在101年，市議員李慶元就檢舉，但都沒處理，過了6年，對文化大學和侯
友宜來講，都沒有罰，這不就是合法嗎？現在突然說不合法，那這6年這是怎麼回事，這
就和大彎北段商業宅一樣。都發局長林洲民說，國民沒有守法習慣，但倒過來講，政府沒
有要求人民守法。
友宜來講，都沒有罰，這不就是合法嗎？現在突然說不合法，那這6年這是怎麼回事，這
就和大彎北段商業宅一樣。都發局長林洲民說，國民沒有守法習慣，但倒過來講，政府沒
有要求人民守法。
柯說，台灣的政治，搞得每個人都犯法，不選舉沒事，一選舉就有問題，國家不可以這樣
，應該「是就是、不是就不是」，但這個國家好像每人都在法律邊緣，不選舉安居樂業，
一選舉就慘了 。
，應該「是就是、不是就不是」，但這個國家好像每人都在法律邊緣，不選舉安居樂業，
一選舉就慘了 。
媒體問柯，北市府是否傾向合法，柯文哲反問，如果不合法，為何6年了。還有使照是民
國86年發的，也違反土地使用分區，就要往前追 「不知道怎麼追」。就像大彎北段，歷
史性問題，不知怎麼辦，國家就是這樣，國家面臨這個問題，一步步來解決。媒體追問，
市長曾說該怎麼做就怎麼做，現在市府都發局會怎麼做，柯說，還沒想出來。
國86年發的，也違反土地使用分區，就要往前追 「不知道怎麼追」。就像大彎北段，歷
史性問題，不知怎麼辦，國家就是這樣，國家面臨這個問題，一步步來解決。媒體追問，
市長曾說該怎麼做就怎麼做，現在市府都發局會怎麼做，柯說，還沒想出來。
https://udn.com/news/story/12248/3229459
文大宿舍爭議 柯P：歷史性問題 不知怎麼解決 | 文大宿舍案爭議 | 要聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
文大宿舍案延燒，台北市都發局今將認定「大群館」是否合法，台北市長柯文哲上午參加暑期市政體驗營第一梯次大專校院組開幕典禮... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2018/07/02/realtime/4943983.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
5.備註:
這報紙真的是製造業
完全就是帶風向啊 標題就乾脆寫柯廢廢就好了
自己內文寫還沒有討論出結果
標題寫不知怎麼解決
自由的標題與內文就有一致性
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.238.113.153
※ 文章代碼(AID): #1RER5M01 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530507606.A.001.html
→ : 樓下柯黑1F 07/02 13:00
推 : 砍掉重練，都不要吵2F 07/02 13:01
→ : 台灣CNN摟3F 07/02 13:01
→ : 一個小問題都不知道怎麼解決 這是小小巨蛋嗎4F 07/02 13:01
推 : 歷史共業 再創造一個大水庫理論就好了5F 07/02 13:02
→ : 所以柯文哲說要怎麼解決?6F 07/02 13:02
推 : 柯文哲都認證沒問題了7F 07/02 13:03
→ : 小問題? 今天是共產黨來處理的話,的確是小問題!8F 07/02 13:03
→ : 共產黨就直接處理人就好,直接處理提出問題的人!
→ : 共產黨就直接處理人就好,直接處理提出問題的人!
推 : 就跟一堆違法民宿不處理 多到無法處理10F 07/02 13:04
推 : 就封館把低端400學生趕出去住就解決了11F 07/02 13:04
→ : 最後就地合法一樣12F 07/02 13:04
→ : 媒體本來就要挑最有話題的話當標題13F 07/02 13:04
→ : 我只知道,柯黑看到標題就會高潮而已14F 07/02 13:05
推 : 該怎麼做就怎麼做，但是我不知道該怎麼做~~15F 07/02 13:05
→ : 柯粉最愛的幹話大部分也跟主旨無關16F 07/02 13:05
推 : 只好協助他合法啦 不然怎辦? 該改該蓋的東西補一補17F 07/02 13:05
推 : 該怎麼做就怎麼做啊18F 07/02 13:07
→ : 把名字遮住 改成馬英九說歷史性問題 不知怎麼辦 底下沒被噓19F 07/02 13:07
→ : 成XX叫他滾下台怎麼可能
→ : 成XX叫他滾下台怎麼可能
→ : 違法就處理啊21F 07/02 13:07
推 : 馬郝16年遺毒22F 07/02 13:07
推 : 垃圾藍綠的事又要柯擦屁股了23F 07/02 13:07
推 : 呵24F 07/02 13:08
推 : 柯文哲這樣是在跳針阿25F 07/02 13:08
→ : 以不影響選票為前提26F 07/02 13:08
→ : 討論完了但是沒有結論，跟不知道怎麼解決其實一樣吧(?27F 07/02 13:09
→ : 我知道是藍綠垃圾搞的 但是你還是要解決吧 要不然這28F 07/02 13:09
→ : 柯粉信仰已經超越妙禪信徒了29F 07/02 13:09
→ : 件事沒完沒了30F 07/02 13:09
→ : 就是因為不知道該怎麼做才會沒有結論不是嗎?31F 07/02 13:09
推 : 柯P：歷史性問題 不知怎麼a32F 07/02 13:10
→ : 什麼錯都不會是柯的錯，感恩柯P讚歎柯P33F 07/02 13:10
→ : 還是其實還沒討論完?不過該怎麼做就怎麼做啦34F 07/02 13:10
噓 : 原po自己沒看到「就像大彎北段，歷史性問題，不知怎麼辦」35F 07/02 13:10
→ : 這段 就寫這種備註
→ : 這段 就寫這種備註
推 : 當然是兩市一家親啊37F 07/02 13:10
→ : 要打臉民進黨但是不能打太重的說明38F 07/02 13:11
推 : 名字遮掉 這篇早就被噓爆了39F 07/02 13:11
噓 : 沒罰=合法？柯粉最愛這種沒邏輯市長40F 07/02 13:11
推 : 修法啊，就像年金一樣朔及既往就搞定41F 07/02 13:11
→ : 四年前的柯文哲會不會叫今天的柯文哲去死一死算了？42F 07/02 13:12
推 : 柯p抓抓頭說藍綠惡鬥就好了！43F 07/02 13:12
→ : 該怎麼辦就怎麼辦 啪啪啪44F 07/02 13:14
推 : 9.2郝粉玻璃心崩潰了嗎？ 嘻嘻45F 07/02 13:14
推 : 政治人物不是都只有一招46F 07/02 13:14
→ : 還在看民意大數據啦 跑資料要一點時間47F 07/02 13:14
噓 : 製造業48F 07/02 13:14
→ : 沒有錯但是有瑕疵49F 07/02 13:14
噓 : 柯猴聯線…扯一扯就好了。50F 07/02 13:15
→ : 啊就過去游走法律邊緣的拉基藍綠啊，又得幫忙擦屁股51F 07/02 13:15
→ : 囉
→ : 囉
噓 : 製造業就是製造業53F 07/02 13:15
推 : 柯P學壞了..跟ㄧ般政治人物ㄧ樣滑頭想兩邊討好54F 07/02 13:17
推 : 柯侯一家親。沒事的啦55F 07/02 13:18
噓 : 學生應該是文大自己要去處理吧，柯好心反而要辦壞事56F 07/02 13:18
推 : 什麼都不知怎麼解決，下台讓別人做57F 07/02 13:20
推 : 糟了86年是陳水扁市長欸58F 07/02 13:21
噓 : 一堆被媒體誤導的 唉 去看完整影音吧59F 07/02 13:21
→ : 就跟當初說上任後違建馬上拆，但之後鎖定的對象縮小到60F 07/02 13:22
→ : 十個不到，就怕變酷吏火燒到自己嘛
→ : 十個不到，就怕變酷吏火燒到自己嘛
推 : 本來就該好好計算政治利益 支持62F 07/02 13:23
推 : 大巨蛋、大灣北段、文大宿舍等 每件有困難的都無法解63F 07/02 13:23
→ : 決 這種市長還真好當
→ : 決 這種市長還真好當
→ : 只有實力 利益才是一切 什麼理想是打高空65F 07/02 13:23
→ : 比方台獨個屁 沒實力就跪才安全
→ : 比方台獨個屁 沒實力就跪才安全
推 : 畢竟丁守中跟侯友宜不熟 完全平行線67F 07/02 13:24
→ : 年輕人沒實力也只能乖乖服從慣老闆68F 07/02 13:24
→ : 十個柯粉 九個低能69F 07/02 13:24
→ : 支持柯 這就叫務實 懂嗎小雞70F 07/02 13:25
→ : 侯粉邏輯 6年前檢舉故意不處理=沒有問題71F 07/02 13:25
→ : 藍綠柯黑一家親囉72F 07/02 13:25
推 : 柯黑賤畜又高潮一波XDD73F 07/02 13:26
推 : 不選舉的時候公務員就悶不吭聲發大財。。。74F 07/02 13:28
推 : 這就是過去政府最大的問題 法律都是參考用的75F 07/02 13:29
推 : 蚊子：我當市長，一個禮拜解決76F 07/02 13:29
推 : 講廢話，是就是，不是就不是，那到底是不是77F 07/02 13:31
推 : 姚:直接收編為社會住宅 馬上省900億!!78F 07/02 13:32
推 : 依法辦理就好別亂想79F 07/02 13:34
→ : 每次都用政治觀點
→ : 每次都用政治觀點
推 : 要選市長才來查真的很棒81F 07/02 13:36
噓 : 不想得罪藍色選民當然不知道怎麼解決阿82F 07/02 13:36
噓 : 哈哈哈大笑，你看看你，還智商157勒，作繭自縛83F 07/02 13:42
推 : 之前說太快 類比成軍宅有傷選票 現在要想怎麼撫平84F 07/02 13:42
→ : 哀 依法行政就好了 如果想太多 就跟其他政客沒兩樣了85F 07/02 13:42
→ : 一開始以為找到痛腳，還上廣播帶風向86F 07/02 13:43
→ : 就說你不懂，以前就已經當作教育設施合法了
→ : 就說你不懂，以前就已經當作教育設施合法了
→ : 依法行政，再裝成不得不做的樣子把火往兩黨身上帶88F 07/02 13:45
→ : 選我正解(?
→ : 不然是要拖到什麼時候......
→ : 選我正解(?
→ : 不然是要拖到什麼時候......
→ : 全世界都知道你搞侯，還想帶風向91F 07/02 13:46
→ : 全世界都知道柯黑在帶風向92F 07/02 13:47
推 : 搞侯的不是綠結果燒到現任市長嗎XDD93F 07/02 13:47
→ : 藍綠用心良苦！用心良苦！
→ : 藍綠用心良苦！用心良苦！
→ : 聯合重工 意外啥呢95F 07/02 13:58
推 : 這不就是衝衝衝的名言「歷史共業」的翻版嘛96F 07/02 14:02
→ : 衝衝衝可以講歷史共業 柯痞就不行嗎?
→ : 衝衝衝可以講歷史共業 柯痞就不行嗎?
→ : 沒台灣價值當然不行，有的話一切沒問題98F 07/02 14:06
推 : 這乾柯什麼事 建照他發的嗎99F 07/02 14:08
→ : 台北的頂加違建消失不知有沒一成？100F 07/02 14:16
→ : 頂加違建沒有任何人發過建照怎不拆光
→ : 頂加違建沒有任何人發過建照怎不拆光
推 : 看到把柯比妙禪的，只能說黨工真的良心被狗吃了 一個搭公102F 07/02 14:27
→ : 車上下班一個克萊斯勒 比？
→ : 車上下班一個克萊斯勒 比？
推 : 翻譯：大家都違法，大家也都沒違法，說他違法的一定104F 07/02 14:30
→ : 錯，說他沒違法的也不對，歡迎來到台灣。
→ : 錯，說他沒違法的也不對，歡迎來到台灣。
噓 : 三小歷史性問題106F 07/02 14:32
噓 : 幹當事人不處理丟給別人107F 07/02 14:34
推 : 丁:我當市長就地合法，姚:我當市長立刻開罰108F 07/02 14:35
推 : 歷史共業啦 不用不好意思講109F 07/02 14:35
→ : 對的事就做??
→ : 對的事就做??
推 : 侯粉崩潰111F 07/02 14:36
噓 : 不想解決 阿不就歷史性問題 推託垃圾話一大堆112F 07/02 14:37
噓 : 這件事都處理不了，還想推倒藍綠高牆，這牆比柯想的還厚113F 07/02 14:38
推 : XDDD114F 07/02 14:40
推 : 直接解約啦 每天吵這個夠無聊115F 07/02 14:41
推 : 馬: 內湖夾層違建，十年後載處理。116F 07/02 14:51
推 : 9.2智障低能兒就想要柯一天內決定怎麼解決啊117F 07/02 14:56
→ : 但是6年都沒動作的前朝像吸納之類的就會直接裝瞎叫柯負責
→ : 只能說9.2真的是個很絲勾以的生物呢
→ : 但是6年都沒動作的前朝像吸納之類的就會直接裝瞎叫柯負責
→ : 只能說9.2真的是個很絲勾以的生物呢
→ : 難怪大巨蛋弄不好XD120F 07/02 15:21
--
2樓 時間: 2018-07-02 15:49:54 (台灣)
→
07-02 15:49 TW
很推託的言詞,既然認為他違法就立即處理,你覺得公務人員有責任要追究,你自己可以再去追究,即使郝龍斌有違失或公務人員怠惰,若這種一翻兩瞪眼的法律都模糊處理,不是在鼓勵人人鑽法律漏洞嗎?明明是兩回事卻一定要拖時間,這麼聰明的人怎搞不懂?
3樓 時間: 2018-07-02 15:54:59 (台灣)
→
07-02 15:54 TW
難怪公務人員敢怠惰施壓甚至收紅包,這種顯而易見的違法時間一拖久鑽漏洞的更多,更無法處理,違章違建違規使用的現象更普遍
5樓 時間: 2018-07-02 16:47:36 (台灣)
→
07-02 16:47 TW
這件事很明顯侯一開始就在鑽法律漏洞,嘴巴很硬不認而已,現反被咬成他光明正大歷任都沒處理所以合法,柯也沒說不辦而是想拖到選後甚至留給下一任辦,異曲同工之妙
9樓 時間: 2018-07-02 19:14:21 (台灣)
→
07-02 19:14 TW
jardon: 這乾柯什麼事 建照他發的嗎 這是哪個白癡留言, 柯粉都是腦殘嗎?
回列表(←)
分享