顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 196
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-07-03 04:27:33
看板 Gossiping
作者 aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)
標題 [新聞] 日本東電計畫蓋新核電廠 型式與核四相同
時間 Mon Jul  2 22:10:40 2018

1.媒體來源:
中時

日本東電計畫蓋新核電廠 型式與核四相同

日本朝日新聞報導，東京電力公用事業公司（TEPCO）準備要恢復興建青森縣東通核電廠
的計劃，這是自2011年福島核電廠危機以來，東電公司的重建核電工作。

根據東京電力公司的計劃，東通核電廠採用的是先進沸水式反應爐(ABWR)，發電量為1385
百萬瓦，將興建2具，總發電量2770百萬瓦。這種反應爐與台電的龍門核電廠(核4廠)是一
樣的，功率大、安全程度高，營運成本也比早期的沸水式電廠來的更低。


東電公司表示，他們將從2018下半年到2020年之間進行核電廠預定地的地質調查工作，除
了確定地質安全程度以外，也是在評估以建造多少座反應爐。總裁小早川智昭說：「重啟
東通電廠相當重要，我們將繼續進行嚴格的地質調查，以便建造一座更安全、技術更先進
的核電廠。」


小早川智昭是大約一年前，東京電力公司改組其管理陣容後，所推舉出的新的執行長，他
要重振東電的形象，與龐大的發電成本問題。在311福島事故之後，東電的應變失當被各
界批評，導致旗下許多沒有出事的核電廠也很難重啟，比如柏崎刈羽電廠和福島2號電廠
。現在新的團隊決定將福島2號電廠給退役，但是積極推動柏崎刈羽電廠的重啟。


其實東通電廠的建設始於2011年1月，但是僅在開工兩個月後，就發生了311東日本大地震
，自此興建工作完全停滯。

另外，東北電力公司也在東通電廠的附近建造另一座核電站，然而自福島核事故以後，日
本東北地區的核電廠都無法重啟，當地的民意都相當反對。為此，東京電力公司希望，能
夠與中部電力公司、關西電力公司、日本原子能公司一起聯合，成立一家跨公司的團隊，
來共同營運東通電廠。


然而，其他電公司對這個想法持謹慎態度，主要還是東京電力公司的形象與安全記錄有關
。

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180702003732-260408
日本東電計畫蓋新核電廠 型式與核四相同 - 中時電子報
日本朝日新聞報導，東京電力公用事業公司（TEPCO）準備要恢復興建青森縣東通核電廠的計劃，這是自2011年福島核電廠危機以來，東電公司的重建核電工作。根據東京電力公司的計劃，東通核電廠採用的是先進沸水式反應爐(ABWR)，發電量為1385百萬瓦，將興建2具，總發電量2770百萬瓦。這種反應爐與台電的 ...

 

5.備註:

某旅日性愛作家不知道會怎麼評論 人家日本媽媽要蓋跟核四一樣的電廠了

--
噓 yonbun:有種單子貼出來 我立刻把核廢料吞下去
https://goo.gl/1ENKhy 登記單回條
要實況吞核廢料嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.93.220
※ 文章代碼(AID): #1REZ9anM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530540644.A.C56.html
推 akila08539: 沒有日本價值1F 07/02 22:11
※ 編輯: aa1052026 (61.58.93.220), 07/02/2018 22:11:16
噓 darkMood: 民進黨:台灣會有大地震/海嘯/火山爆發，太危險。2F 07/02 22:11
→ medama: 不然核四就賣給他吧3F 07/02 22:11
推 cpg811106: 日本政客爛但至少知道愛沒辦法發電4F 07/02 22:11
推 MacOSX10: 就說會反核的都是共諜5F 07/02 22:12
推 DarkerDuck: 抓到了，核四是搞出核爆的東電公司愛用型號6F 07/02 22:12
推 ljmk1246: 一堆雜種綠畜還在非核家園XDDD 皇奴崩潰7F 07/02 22:12
推 sobiNOva: 那太好了 核四的機組剛好可以賣過去8F 07/02 22:13
→ Anvec: 就聽反核說核電成本很高...有多高? 高到日本發生核災還想蓋9F 07/02 22:13
→ sobiNOva: 不是說找不到買家 這就有一個阿10F 07/02 22:13
→ s327: 三樓正解 XDD 拆給日本看要多少收 台灣經濟差 不無小補~11F 07/02 22:13
→ Anvec: 拆去賣啊 就顯示台灣反核有多蠢而已12F 07/02 22:13
→ Anvec: 其實沒多少錢
→ Anvec: 貴都貴在民進黨惡搞衍生的費用
推 banbanzon: 能做核彈頭的話 吱吱肯定支持核四 甚至核五核六15F 07/02 22:14
→ s327:  嘸核電湯麥某~~16F 07/02 22:15
→ kingrichman: 反觀阿扁停建亂搞一通17F 07/02 22:15
→ kingrichman: 阿扁停建種下台灣經濟敗因，功不可沒
→ koreawargod:  反核P精：中x不可信19F 07/02 22:16
推 manlike: 日本蓋核電，台灣蓋風電，讚！20F 07/02 22:16
→ kingrichman: 對岸在阿扁死後應該要追封他扁哀帝21F 07/02 22:16
推 banbanzon: 可以做核彈頭的話 核電成本完全不是問題了22F 07/02 22:17
→ centra: 就跟頭又大一樣23F 07/02 22:18
推 yadohime: 日本都蓋了某顏色怎麼吭氣啊24F 07/02 22:19
推 Bokolo: 台灣的風電日本主導，然後日本就趁機蓋核電了25F 07/02 22:20
推 sobiNOva: 也跟核四一樣蓋一半停工26F 07/02 22:20
→ zegale: 便宜賣他們，順便讓他們QC一下27F 07/02 22:21
→ sobiNOva: 2011開始蓋的核電站 還要重新地質調查 會信的大概...28F 07/02 22:21
→ Anvec: 其實日本太陽能跟風力發電 都做得比台灣還要更多29F 07/02 22:21
→ Anvec: 天然氣發電也比台灣多很多
噓 jj20: 推薦日本的朋友蓋在海邊，超棒的31F 07/02 22:21
→ Anvec: 繞了一大圈 最後還是需要一定比例的核電32F 07/02 22:22
→ Anvec: 會信的大概.... 剛剛還有人說要拿去賣
→ Anvec: 日本走在台灣前面 前車之鑑 為啥不看一下咧
推 sobiNOva: 開玩笑都看不出來喔XD 真有趣35F 07/02 22:23
→ Anvec: 炸過一次 還是要重啟核電36F 07/02 22:23
→ sobiNOva: 人家反應爐早就傳便便了37F 07/02 22:23
→ Anvec: 就算這個不知道何時才能蓋 但是日本已經重啟核電38F 07/02 22:24
→ sobiNOva: 想跟能做是兩回事 如果想做就能成 核四早運轉了39F 07/02 22:24
推 itwt: 千萬不要跟日本一樣不然又要被說媚日40F 07/02 22:24
→ Anvec: 那你先看看日本啊  這句話原封不動送給風力跟天然氣發電41F 07/02 22:26
→ Anvec: 也原封不動給反核
推 darkbrigher: 飯盒崩潰43F 07/02 22:27
推 sobiNOva: 你在攻三小 台灣重啟核電都有10%了 日本才2% 誰看誰阿44F 07/02 22:27
→ sobiNOva: 它們至少也開到10%在來說看他們重啟吧XDD
→ Anvec: 哈 這不就說明台灣更不可能短時間內非核46F 07/02 22:29
→ Anvec: 你才在攻三小啊 XDDD
→ Anvec: 2% 就不叫核電嗎
→ Anvec: 欸欸欸 2%的核電不叫核電啦
推 sobiNOva: 對啦 2%的核電 跟80%的火力 結論是 台灣要蓋核電50F 07/02 22:30
→ Anvec: 能源本來就是要平均分散51F 07/02 22:30
→ sobiNOva: 拜託 這句話我兩年前就說過了52F 07/02 22:30
→ Anvec: 核電佔到20%本來就是很好的比例53F 07/02 22:31
→ Anvec: 剩下燃煤燃氣各30-40% 這也就是之前台電規劃的
→ Anvec: 這也是擁核都認同的一件事
→ Anvec: 沒有人要全核電 但是必須要佔一定的比例
→ sobiNOva: 恩恩 問題是 台灣核電搞不到20%阿 一個核四都搞不定了57F 07/02 22:32
→ Anvec: 降低火力的比例58F 07/02 22:32
→ Anvec: 核四搞不定要去問民進黨 在那邊惡搞
→ sobiNOva: 台灣沒有時間花下一個20年去搞一個不一定能發成店的電廠60F 07/02 22:33
→ Anvec: 這是一個政治凌駕專業的事件61F 07/02 22:33
→ Anvec: 可以不要用核四啊 但是台灣會繞一大圈 跟日本一樣
→ sobiNOva: 拜託 你也知道台灣有民進黨 那還搞核能 不是智障嗎63F 07/02 22:33
→ Anvec: 智障的是民進黨跟其信徒64F 07/02 22:33
→ sobiNOva: 繞什麼圈 叫白癡國民黨不要白癡在哪反火蓋火力哪有什麼65F 07/02 22:34
→ Anvec: 這群智障就是要帶領台灣毀滅66F 07/02 22:34
→ Anvec: 反火的是民進黨吧
→ sobiNOva: 然後呢 你又殺不光它們 最後還不是要靠火力68F 07/02 22:34
→ Anvec: 當初攻擊中火的 也是林佳龍69F 07/02 22:34
→ riker729: 反核先前最愛用日本德國當例子 結果一個重啟 一個買外電70F 07/02 22:34
→ Anvec: 日本走過的路 答案就是靠火力是沒辦法的71F 07/02 22:34
→ chx64: 嘴半天原來是9.2氣噗噗 XDDDD72F 07/02 22:35
→ sobiNOva: 火力在怎麼反對 也是有辦法轉 核能?誰敢擔??73F 07/02 22:35
→ Anvec: 當初反深澳的 也是民進黨 當然現在換國民黨74F 07/02 22:35
→ sobiNOva: 嘴半天 有實用價值的方案只有蓋火力 核能 先滅民進黨75F 07/02 22:35
→ chx64: 文盲應該也看不懂本報導倒數兩段  XDDDD76F 07/02 22:35
→ Anvec: 你可能不知道 台電規劃中的兩大火力發電廠 一個已經夭折了77F 07/02 22:35
→ sobiNOva: 在來跟我說有可能啦 畢竟國民黨沒一個有卵蛋的78F 07/02 22:36
→ chx64: 9.2也寧願嘴半天民進黨也不會告訴你人家日本是"民營"電廠79F 07/02 22:36
→ chx64: 套用到台灣就會變成 唉唷民進黨圖利財團~~~
→ sobiNOva: 不要說的好像核四還活跳跳一樣81F 07/02 22:37
推 ifyoutry: 日本現在是核電2%沒錯啦，可是人家想拉到20%以上啊....82F 07/02 22:37
→ Anvec: 民營有比較厲害嗎 這次出包的東電 也就是民營83F 07/02 22:37
→ sobiNOva: 台灣也想運轉核四阿 我任內還三次想重啟勒84F 07/02 22:37
→ Anvec: 去年台灣嚴重缺電 有人知道政府被民營電廠綁架了嗎85F 07/02 22:38
→ sobiNOva: 想 歸想 真的要開機喔 要看你有沒有卵蛋86F 07/02 22:38
→ chx64: 民營想要積極重啟有很難理解很能高潮是吧? 嘻嘻87F 07/02 22:38
→ Anvec: 沒辦法嘍 台灣就是智障多啊 才會相信台灣不缺電88F 07/02 22:38
→ Anvec: 因為有人想絕食啊 一堆北七上街要用愛發電
→ sobiNOva: 台灣明顯是沒半個政客有啦90F 07/02 22:39
→ Anvec: 那就等著看這些智障要怎麼把台灣搞垮吧91F 07/02 22:39
→ sobiNOva: 你也知道 所以核能在台灣就是不可能除非你殺光這些人92F 07/02 22:39
→ sobiNOva: 台灣是缺電 不是缺核電 世界上能發電的東西多了個去
→ Anvec: 對 因為沒辦法殺光這些人 一人一票 票票等值 所以台灣等著94F 07/02 22:40
→ Anvec: 完蛋
→ sobiNOva: 今天核四不開機當然是浪費 可是既成事實沒法改變96F 07/02 22:40
→ Anvec: 等著看吧 天然氣發電成本有多高 風力發電根本癡人說夢97F 07/02 22:41
→ Anvec: 日本花了7年告訴你 不可能
推 wei5730: 所以他們預算要花多少 咱們3000EEEEE阿99F 07/02 22:42
→ Anvec: 台灣要再花一個7年 2025 來告訴大家辦不到 很棒100F 07/02 22:42
推 gungunme5566: 啪啪啪101F 07/02 22:42
推 KobeRapist: 飯盒又崩潰跳針了102F 07/02 22:44
推 Fice: 飯盒嘴臉頗呵103F 07/02 22:46
推 sion1993: 反核的臉快被打到送急診了104F 07/02 22:48
推 ariadne: 你肯定日本用的是跟十多年前一樣的機組？人類也跟萬年前105F 07/02 22:51
→ ariadne: 一樣的方式呼吸呀 說一樣架構的設備意思是什麼？ XDD
推 ariadne: 現在手機架構跟卅年前電腦一樣 有處理器記憶體螢幕輸出
→ ariadne: 所以可以得到卅年前電腦跟現在手機一樣的結論嗎？ XDD
推 kingof303: 核四是三十年前的機組好嗎？誰跟妳一樣了109F 07/02 23:01
噓 s7503228: 中時怎麼判斷形式相同？我是不信啦110F 07/02 23:03
推 KobeRapist: 哪來的三十年前的機組 三十年前根本沒有ABWR111F 07/02 23:03
→ KobeRapist: 就說是ABWR啦 飯盒強一點好不好 中時記者都比你強
推 b00668880: 不知道喊著增加核電廠的有沒有處理核廢料的配套措施?113F 07/02 23:06
推 b00668880: 這東西可不像垃圾可以掃進地毯下假裝不存在
推 DarkerDuck: 哪種垃圾可以假裝不存在？說來聽聽???115F 07/02 23:13
→ DarkerDuck: 飯盒永遠只會跳針核廢料無法處理，因為元素無法被消滅
→ DarkerDuck: 那事實上就是所有有毒重金屬都是一樣無法"被處理"
→ DarkerDuck: 而這些放射性元素早就存在地球上幾十億年，不存在????
→ DarkerDuck: 這麼恐怖的話，人類早就被這些放射性鈾礦消滅幾百遍了
→ DarkerDuck: 也不用說鈾礦啦，甚至有天然形成的核分裂反應爐咧
推 DudeFromMars: 反觀垃圾民進黨 唉 害慘台灣121F 07/02 23:16
噓 adagiox: 半日製爛貨我不行 日本那兩座爛  PASS 可以全給GE做嗎?122F 07/02 23:27
推 Wtrmln0708: 會有這麼多反核在那邊自以為專家 也代表台灣科普教育123F 07/02 23:30
→ Wtrmln0708: 的失敗
→ DarkerDuck: 吱吱愛吃的香蕉裡面就有放射性元素，吃下肚，要死掉啦125F 07/02 23:31
推 amgn997: DPP:絕對爆炸126F 07/02 23:33
→ DarkerDuck: 人類和放射性元素共處幾百萬年了,人類還沒滅亡,奇蹟ㄝ127F 07/02 23:33
噓 Allen0315:     日本人不會在水泥隔離牆內塞寶特瓶!!!128F 07/02 23:41
噓 XXXXXGAY5566: 至少日本不會是拼裝車，而且日本做事嚴謹129F 07/02 23:50
推 keyman2: 反觀130F 07/02 23:51
→ aa1052026: 做事嚴謹？嚴謹到別人提醒你核電廠牆太低你不鳥結果搞131F 07/02 23:56
→ aa1052026: 出福島事件
→ aa1052026: 然後拼裝車？全世界要找出一臺非拼裝還比較難
噓 chiguang: 團隊與台灣相同再來嘴吧134F 07/03 00:14
推 jackie0804: 反核ㄏㄏ135F 07/03 00:41
→ d11719: 核四不會啟動啦，快想想核五要怎麼蓋比較實際136F 07/03 00:48
噓 Pictor: 中時不意外，下這什麼標題137F 07/03 00:49
推 KobeRapist: 飯盒又跳針核廢料好恐怖 但現實是台電核廢料沒傷過人138F 07/03 00:57
→ KobeRapist: 你想死在核廢料手下都做不到勒
推 jerrylin: 所以哪時候才要開核四140F 07/03 00:58
推 OKBow: 台灣能源 碳排被搞死 強國家都知道核的必要性141F 07/03 01:03
推 horsetail: 棄核你戰略上就輸7成了  還搞離岸發電142F 07/03 01:19
→ horsetail: 大陸要拖垮你經濟太簡單  不出口煤礦給你  封鎖港口
→ horsetail: 看你限電可以玩多久
→ JosephLuke: 核四砍掉重練比較實際145F 07/03 01:24
→ wulaw5566: 台灣兩性作家又要進攻了146F 07/03 01:28
推 aria0520: 厲害了 我的國147F 07/03 02:27
噓 thaleschou: 中屎跟黑單148F 07/03 02:31

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 860　
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ darkrise1980, ds1454 說瞎！
1樓 時間: 2018-07-03 05:18:34 (台灣) 
→
Qoo321
　 07-03 05:18 TW
···
人家重啟核電，你就跟風，人家老婆出來當AV女優，你怎不跟風？
2樓 時間: 2018-07-03 06:36:18 (台灣) 
→
drmouse
　 07-03 06:36 TW 
中時的報導.....
3樓 時間: 2018-07-03 09:43:18 (台灣) 
→
sin8143
　    (編輯過) TW 
中屎又在幫核電帶風向了~~~，看來沒核電讓某些人沒得撈好撈滿真的很痛苦呢~~~~
4樓 時間: 2018-07-03 10:02:57 (台灣) 
→
ddg929
　 07-03 10:02 TW 
這標題實在很惡意
5樓 時間: 2018-07-03 12:51:10 (台灣) 
→
xiaohoho
　 07-03 12:51 TW 
這跟反核擁核無關,ABWR只是種分類,不是所有ABWR的反應器都是相同型式.核四廠是90年代的規劃,日本怎可能還採用30年前的反應器.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇