※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-07-03 23:24:32
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 替4大殺人魔辯護揹罵名 律師黃致豪：想
時間 Tue Jul 3 20:11:00 2018
三立新聞 替4大殺人魔辯護揹罵名 律師黃致豪：想了解嫌犯為何犯錯
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=399198
替4大殺人魔辯護揹罵名 律師黃致豪：想了解嫌犯為何犯錯 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
![[圖]]()
再度逃死的王景玉，他的辯護律師黃致豪被戲稱為「魔鬼代言人」，包括了鄭捷、王景玉、龔重安都找他打官司，連華山分屍案的主嫌陳伯謙也指定他。黃致豪「收集」這4大殺人犯的委任，承受很多罵名，甚至還收到威脅信，他上節目專訪說心路歷程，坦言會接這些官司，是要了解這些嫌犯為何會犯下大錯，希望能從社會根本來治療。至 ...
![[圖]](https://attach.setn.com/newsimages/2018/07/03/1427915-PH.jpg)
三立新聞／台北報導
再度逃死的王景玉，他的辯護律師黃致豪被戲稱為「魔鬼代言人」，包括了鄭捷、王景玉
、龔重安都找他打官司，連華山分屍案的主嫌陳伯謙也指定他。黃致豪「收集」這4大殺
人犯的委任，承受很多罵名，甚至還收到威脅信，他上節目專訪說心路歷程，坦言會接這
些官司，是要了解這些嫌犯為何會犯下大錯，希望能從社會根本來治療。至於當他們的辯
護律師，最困難的就是打開卷宗，看到被害人照片的那一瞬間。
、龔重安都找他打官司，連華山分屍案的主嫌陳伯謙也指定他。黃致豪「收集」這4大殺
人犯的委任，承受很多罵名，甚至還收到威脅信，他上節目專訪說心路歷程，坦言會接這
些官司，是要了解這些嫌犯為何會犯下大錯，希望能從社會根本來治療。至於當他們的辯
護律師，最困難的就是打開卷宗，看到被害人照片的那一瞬間。
不管是凶殘的捷運隨機殺人，還是在母親面前隨機殘殺女童，這些近年的重大殺人案件，
最後總會出現他的名字─律師黃致豪。
律師黃致豪：「辯護律師最難的那一關，不在我必須要上庭去辯護的時候，而在於我打開
卷宗那一瞬間，我看到被害者照片的時候，對於我們來說，那一瞬間才是最難的時候。」
坦言身為父親的他，要幫這些殺人犯辯護，壓力真的很大。他在網路上被批評是「魔鬼代
言人」，就是因為從犯下捷運隨機殺人案的鄭捷、隨機砍殺小燈泡的王景玉、北投女童割
喉案的龔重安，甚至連犯下華山分屍案的陳伯謙都特別指定他辯護，甚至還傳出在牢中的
囚犯們認為想要躲死刑，找他準沒錯。
卷宗那一瞬間，我看到被害者照片的時候，對於我們來說，那一瞬間才是最難的時候。」
坦言身為父親的他，要幫這些殺人犯辯護，壓力真的很大。他在網路上被批評是「魔鬼代
言人」，就是因為從犯下捷運隨機殺人案的鄭捷、隨機砍殺小燈泡的王景玉、北投女童割
喉案的龔重安，甚至連犯下華山分屍案的陳伯謙都特別指定他辯護，甚至還傳出在牢中的
囚犯們認為想要躲死刑，找他準沒錯。
律師黃致豪：「我的被告不可以『有臉』，『沒有臉』的意思是說我不會因為他的長相、
貧富美醜，然後他的社經地位，而決定要不要幫他辯護，我也不會因為他的罪刑重不重大
，來決定要不要幫他辯護，重點是一件最基本問題，就是他需不需要律師的協助。」幫這
些殺人犯辯護，除了要被家屬罵，還要承擔很多社會壓力，很多律師不想接也不願接，但
黃致豪願意接受委任，就是了解這些殺人嫌犯背後的成魔路。
貧富美醜，然後他的社經地位，而決定要不要幫他辯護，我也不會因為他的罪刑重不重大
，來決定要不要幫他辯護，重點是一件最基本問題，就是他需不需要律師的協助。」幫這
些殺人犯辯護，除了要被家屬罵，還要承擔很多社會壓力，很多律師不想接也不願接，但
黃致豪願意接受委任，就是了解這些殺人嫌犯背後的成魔路。
律師黃致豪：「我認為執行職務的範圍內，其實我不覺得我會良心不安，應該反過來這樣
講，如果我今天沒有做到我應該竭力做的，如果不盡到竭力辯護，我才會認為我會良心不
安。」為了打這些官司，連家人都被威脅，黃致豪上專訪節目訴說心路歷程，為了這些殺
人犯的人權就算背負罵名，他始終不悔。
講，如果我今天沒有做到我應該竭力做的，如果不盡到竭力辯護，我才會認為我會良心不
安。」為了打這些官司，連家人都被威脅，黃致豪上專訪節目訴說心路歷程，為了這些殺
人犯的人權就算背負罵名，他始終不悔。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.8.91
※ 文章代碼(AID): #1REsVN-s (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530619863.A.FB6.html
噓 : 我不相信1F 07/03 20:11
噓 : 祝你幸福！！！2F 07/03 20:11
噓 : 想了解去研究事件跟人就好了，沒必要不殺吧3F 07/03 20:11
→ : 拚知名度吧4F 07/03 20:12
噓 : 你可以去鄭捷那邊好好了解5F 07/03 20:12
噓 : 啊你不會研究垃圾場為什麼有垃圾ㄇ？6F 07/03 20:12
→ HANAXALICE …
噓 : 殺人魔救星8F 07/03 20:12
噓 : $?9F 07/03 20:13
噓 : 我看你跟他下地獄一起了解好了10F 07/03 20:13
推 : 推，民翠的恐怖11F 07/03 20:13
噓 : 這真的該噓，說民粹的到想問問你的背景，錯的觀念硬扯民粹12F 07/03 20:14
推 : 民粹真的恐怖 看前面噓的一半都智障13F 07/03 20:14
→ : 等你小孩也被殺死!你就懂了14F 07/03 20:15
推 : 那請問你了解了嗎 嘻嘻15F 07/03 20:15
噓 : 想紅而已16F 07/03 20:15
推 : 幫推 那些留到現在的死刑犯一定還沒研究夠本17F 07/03 20:15
→ : 垃圾就垃圾還需要人幫？護航的才低能= =18F 07/03 20:15
噓 : 有種就匿名戴面具變音啊，求名就求名嘴什麼19F 07/03 20:16
推 : 四大人魔剛好殺的都不是法律人 好險好險20F 07/03 20:16
→ : 說真的在法律合法範圍內辯護本來就律師的工作21F 07/03 20:16
噓 : 法律系被人看不起真的不是沒有原因22F 07/03 20:16
→ : 鄭捷本來也會成功脫逃 可惜沒熬過520後23F 07/03 20:16
推 : 幫推24F 07/03 20:17
→ : 辯輸律師就表示檢方不夠力25F 07/03 20:17
→ : 奇怪 以前為陳進興及妻舅辯護的謝長廷都沒被噓成這樣26F 07/03 20:17
推 : 應該要立法讓律師幫罪證確鑿的犯人辯護時 不可以主27F 07/03 20:18
噓 : 收集四個案例，該出書嘍！28F 07/03 20:18
→ : 張任何東西 醫師幫死刑犯治療的時候可以合法治到死29F 07/03 20:18
→ : 想達到完美犯罪？30F 07/03 20:18
推 : 我以為能請律師 公正判決是應該的 怎麼有人覺得殺人犯31F 07/03 20:18
推 : 沒經過辯護怎麼知道罪證確鑿32F 07/03 20:18
→ : 不能請律師？那是他的權利33F 07/03 20:18
推 : 那是他的工作 也是法律上的齊頭式公平 沒必要去攻擊律師34F 07/03 20:18
→ : 有些人邏輯真的有問題35F 07/03 20:19
→ : 他媽的真的噓的一堆智障 法扶律師也要戰36F 07/03 20:19
→ : 想出名得到反效果37F 07/03 20:19
→ : 憲法就保障人民訴訟的權利了38F 07/03 20:19
推 : 怎麼一堆法盲在亂噓39F 07/03 20:19
→ : 江國慶 蘇建和當初大家也都以為罪證確鑿40F 07/03 20:19
→ : 他的工作，四大案他都這麼甘願喔41F 07/03 20:19
推 : 死不死刑是一回事,說殺人犯不能請律師是有事嗎?42F 07/03 20:20
→ : 重刑犯是強制辯護 一定要有律師辯護啊43F 07/03 20:20
→ : 這種事還需要律師????44F 07/03 20:20
→ : 幹，小燈破是當街殺人，跟江國慶有屁關係45F 07/03 20:20
→ : 本來就要有人出來收爛攤子46F 07/03 20:20
→ : 祝福你有現世報47F 07/03 20:20
→ : 國家規定就是這樣 再爛的人都必須有律師幫忙 所以總48F 07/03 20:20
→ : 泡49F 07/03 20:20
噓 : 想賺錢就明說啦，婊子還想立牌坊50F 07/03 20:20
→ : 挺律師的人又出現了，超高傲的勒，罵法盲你們最會51F 07/03 20:20
推 : 尤其是當社會氛圍覺得某人一定有罪時 獄卒有要不要52F 07/03 20:21
→ : 是有律師很去接這個屎缺 就算他是自願也不該罵才對53F 07/03 20:21
→ : 連強制辯護都不知道 還罵律師的真的是法盲啊54F 07/03 20:21
推 : 很多噓不意外 臺灣法律素養就這麼高而已 又常常把不信55F 07/03 20:21
→ : 給罪犯吃飯的權利 可以合法餓到死 社會才能太平56F 07/03 20:21
→ : 台灣社會不安寧就是你們害的，想想被害者的眼淚吧！57F 07/03 20:21
→ : 任司法所以不必要懂法律掛嘴邊58F 07/03 20:21
→ : 既然是爛攤子，還連接四案，有心還是不小心59F 07/03 20:21
→ : 自己法盲還怕人講喔60F 07/03 20:21
→ : 被害人的眼淚跟被告強制辯護有啥關係
→ : 被害人的眼淚跟被告強制辯護有啥關係
→ : 強制辯護你可以閃啊，法盲62F 07/03 20:22
推 : 我是不會罵他啦 我只是好奇他的動機63F 07/03 20:22
推 : 直接搬兩公約救援+精神病=無敵64F 07/03 20:22
推 : 律師追求的是法庭上的公平,不是伸張正義,要伸張正義65F 07/03 20:22
→ : 誰要求你連續四大案都要辯護66F 07/03 20:22
→ : 去找法官檢察官67F 07/03 20:22
推 : 沒人接他敢出來接 也不知道要攻擊什麼 臺灣只適合回教治68F 07/03 20:22
→ : 你想了解可以去看開庭啊....69F 07/03 20:23
→ : 國70F 07/03 20:23
→ : 台灣民智未開啊，基本權利都不懂，不只是在罵什麼71F 07/03 20:23
→ : 就這麼愛接，不就是想大打廣告72F 07/03 20:23
→ : 台灣真的有夠野蠻73F 07/03 20:23
噓 : 強制辯護那也就算了，為何要幫他脫罪？想解決社會問題？74F 07/03 20:23
→ : 當律師想出名無可厚非，但四大案有必要這麼積極喔75F 07/03 20:24
→ : 他只要依法行事公平判決就行，嫌返心理關他什麼事？76F 07/03 20:24
推 : 去問古美門XD77F 07/03 20:24
→ : 有必要這麼積極喔78F 07/03 20:24
→ : 律師在法律的範圍內追求被告最大利益是基本職業道德79F 07/03 20:24
→ : 沒人想幹的活還得有人幹 垃圾不也是有資源回收人員收嗎80F 07/03 20:24
推 : 本來這種犯人法庭上就規定需要有律師幫忙辯護啊 他願意81F 07/03 20:24
→ : 幫忙感謝都來不及了 還有人要罵他 邏輯？？
→ : 幫忙感謝都來不及了 還有人要罵他 邏輯？？
推 : WOW 你工作一定也不積極對不對？83F 07/03 20:25
→ : 如果檢方連罪證確鑿的殺人犯都能辯輸律師84F 07/03 20:25
→ : 覺得判決有問題去找法官,起訴太爛判不了去找檢察官85F 07/03 20:25
→ : 你覺得這是檢方的錯還是律師的錯86F 07/03 20:25
噓 : 噓他利用精神鑑定幫委託人逃死罪 這樣不算法盲了吧 還87F 07/03 20:25
推 : 律師沒有在要求法庭公平的，只有被辯護人的利益，88F 07/03 20:25
→ : 有噓他認為這些人其實是可以矯正的愚蠢理想性89F 07/03 20:25
→ : 像是同一個事情有A和B說法，他會揀選有利的辯護，90F 07/03 20:25
→ : 當他立場換到對造，他的說法又會選另一說
→ : 當他立場換到對造，他的說法又會選另一說
推 : 就沒人要接 所以他接 很難嗎92F 07/03 20:26
噓 : 根本想紅，了解後，有解決問題嗎93F 07/03 20:26
→ : 王景玉有精神病法院也買單啊 要怪他喔94F 07/03 20:26
推 : 推henry 說的棒95F 07/03 20:26
→ : 法律的公平是指平等的辯護機會,不是什麼證據96F 07/03 20:26
噓 : 既然律師沒有在要求法庭公平，只有被辯護人利益，97F 07/03 20:26
推 : 那我就更好奇了 他知道動機後有沒有覺得自己太天真了98F 07/03 20:26
推 : 律師的工作就是爭取犯人最大權利啊 何錯之有99F 07/03 20:26
→ : 如果他沒幫王景玉主張精神病才是失職吧100F 07/03 20:27
推 : 支持律師！101F 07/03 20:27
→ : 那罵律師沒有良心、不管被害者眼淚就不為過了吧？102F 07/03 20:27
→ : 被害人眼淚所以被告有精神病不能主張喔103F 07/03 20:27
推 : 不了解一下毛澤東嗎？不了解一下蔣介石嗎？104F 07/03 20:27
→ : 在法律範圍內的最大利益有何錯之有,覺得法律有問題105F 07/03 20:28
推 : 可以了解 但為何要幫廢渣辯護脫罪106F 07/03 20:28
噓 : 想成名107F 07/03 20:28
→ : 好啦，所以結論就是律師只有己方利益沒有良心108F 07/03 20:28
→ : 兩公約規定精神病患不能處死刑 是律師的錯喔109F 07/03 20:28
→ : 去罵立法委員啊,連這麼罪證確鑿都辯不贏那應該是檢查110F 07/03 20:29
推 : 就他的工作跟他有沒有良心是兩回事 盡力工作還要被罵沒111F 07/03 20:29
→ : 良心 台灣真的前途堪憂
→ : 良心 台灣真的前途堪憂
→ : 笑死不爽就去發動廢除兩公約啊113F 07/03 20:29
→ : 那我寧願當個法盲，也不要蒙昧自己良心114F 07/03 20:29
→ : 官的問題吧115F 07/03 20:29
噓 : 說給笑話 司法公平 你先問問你們長官大大為什麼有錢人116F 07/03 20:29
→ : 都輕判 在來說公平 笑死人
→ : 都輕判 在來說公平 笑死人
→ : 所以王景玉沒判死是因為他有錢嗎？118F 07/03 20:29
→ : 又有人把法官檢察官律師的職責混為一談了119F 07/03 20:30
→ : 就算罪犯的律師也是要全力以赴 因為你相信司法體系會給120F 07/03 20:31
推 : 說個笑話 法盲說法律笑話121F 07/03 20:31
推 : 鄭捷跟王景玉兩案就知道他有沒有當辯護律師根本就沒差122F 07/03 20:31
推 : 法盲真的很可笑，以為自己的觀念最正確123F 07/03 20:31
推 : 律師幫犯人辯護脫罪正常，合乎法例，但是連續四大變態殺人124F 07/03 20:31
→ : 案你都要辯護？想出名不用這樣搞吧？委屈？沒人逼你接啊！
→ : 案你都要辯護？想出名不用這樣搞吧？委屈？沒人逼你接啊！
→ : 搞不清楚律師的職業道德該如何的人很適合活在古代的126F 07/03 20:31
→ : 想了解犯案動機？監獄一堆說自己冤獄的你可以去幫忙啊！127F 07/03 20:31
→ : 法官會做出公平的判決 不會因為律師的各種辯證就失衡128F 07/03 20:31
推 : 敢接這些案子也是蠻猛的129F 07/03 20:31
→ : 其實這種案件就沒有律師要接 才會他來接130F 07/03 20:31
→ : 中國,衙門裡縣令大人說什麼就是什麼131F 07/03 20:32
→ : 真的有人搶著接也輪不到他132F 07/03 20:32
→ : 公會詢問時，可以不用接啊，難道派案都只能派給你喔133F 07/03 20:32
推 : 法盲羨慕的法律先進國度：支那、菲律賓、回教國家134F 07/03 20:32
→ : 白癡鄉民嘴收垃圾都同一人 也沒想想有人要收垃圾嗎135F 07/03 20:32
噓 : 黨工也是盡力幫老闆牟利啊 跟律師同個水準XDXD136F 07/03 20:32
→ : 律師的職責只是辯護,又不是審判,台灣法盲真的無極限137F 07/03 20:33
→ : 堅持自己觀念最正確的非法盲們也很可笑啊~138F 07/03 20:33
→ : 台灣人自己低能 又愛信報紙加工過的浮誇劇情 再來罵法139F 07/03 20:34
→ : 律不公平 呵呵
→ : 律不公平 呵呵
→ : 律師的良心就是不管委託人是誰都要在法律內請求他的141F 07/03 20:34
推 : 更何況判決前任何人都可能是被誣陷入罪 律師責任更大142F 07/03 20:34
噓 : 喜歡看那些照片是吧？143F 07/03 20:34
推 : 說不用律師的是想你有犯罪的時候直接被判刑嗎?144F 07/03 20:34
→ : 活在象牙塔裡用高傲的眼神嘲笑外面世界的法盲145F 07/03 20:34
→ : 最大利益,因為罪證確鑿就不做這件事才是沒有良心146F 07/03 20:34
推 : 鄉民都這樣啦 整天嘴律師多沒良心147F 07/03 20:35
→ : 良心勒 少來道德那一套啦148F 07/03 20:35
→ : 等到被告或出事才在那邊求法律系朋友幫忙149F 07/03 20:35
噓 : 一般人民都是法盲但不用針對此攻擊表示你很專業150F 07/03 20:37
→ : 律師沒啥好噓的151F 07/03 20:38
推 : 真的一堆民智未開的法盲 低能言論講給豬聽豬都會笑152F 07/03 20:39
推 : 不過就是工作扯良心道德幹啥 要這樣扯去對岸工作的怎辦153F 07/03 20:41
推 : PTT水準何時墮落成這樣，一堆野蠻法盲154F 07/03 20:41
推 : 還脫罪咧 有罪辯護不行嗎 不然程序都跳過算了155F 07/03 20:41
噓 : $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$156F 07/03 20:41
噓 : 真的吼 工作不能扯道德 那也不能罵黨工啊工作嘛157F 07/03 20:42
噓 : 笑死 垃圾就是垃圾還有智障要在那邊一直跳158F 07/03 20:44
推 : 樓上三位水準之低 有一個只會跳黨工的政治腦159F 07/03 20:46
噓 : 辯不過就貼標籤水準低XDXD160F 07/03 20:47
→ : 所以跟黨工有啥不一樣 講啊
噓 : 對了 我是純噓工作和道德分開這句喔
→ : 所以跟黨工有啥不一樣 講啊
噓 : 對了 我是純噓工作和道德分開這句喔
推 : 前面的，要怪不如去怪法律體制，為什麼要安排律師給他163F 07/03 20:54
→ : 們辯護？今天沒有他也有別人，你以為律師一定要花錢請
→ : 才有嗎…
→ : 們辯護？今天沒有他也有別人，你以為律師一定要花錢請
→ : 才有嗎…
推 : 律師加油，台灣只剩下批評不懂檢討166F 07/03 20:54
→ : 我理性是了解的，但情感還是很差，給箭頭167F 07/03 20:54
推 : 我也想了解為什麼台灣人建造的社會安全網爛到笑死外國人168F 07/03 20:57
噓 : 想要出名跟錢而已 媽的要是自己小孩被殺 看他怎麼辦169F 07/03 20:57
推 : 律師：聲請法官花納稅人的錢做可教化精神鑑定170F 07/03 20:57
![[圖]](https://www.justlaw.com.tw/img/in_logo.png){kind=logo}
噓 : 想了解，你可以去給他們砍砍看啊，不然送你的子女給172F 07/03 21:00
→ : 他們爽一下，你就可以了解啦！
→ : 他們爽一下，你就可以了解啦！
推 : 想做事了解並根除原因，低能不會懂174F 07/03 21:01
推 : 講那些話沒用，只是在遷怒而已175F 07/03 21:03
推 : 一堆低能176F 07/03 21:05
推 : 而且刑責判太輕主要還是法官跟法條的問題吧177F 07/03 21:05
推 : 推，說為了錢的 根本不了解業界……比這好賺多得是178F 07/03 21:07
推 : 這種案子接了根本沒好處 事實是我們的社會安全網真的179F 07/03 21:10
→ : 有很大的問題啊
→ : 有很大的問題啊
推 : 大開眼界181F 07/03 21:12
噓 : 收的錢多吧182F 07/03 21:12
推 : 不然誰來當他們的律師？有夠野蠻的社會183F 07/03 21:14
推 : 說錢多的邏輯還好？ 那四人最好是多有錢能給律師184F 07/03 21:14
噓 : 明明就故意找轟動的案子接 想賺名利 噁心185F 07/03 21:16
噓 : 一堆低能，以為這樣可以解決問題，到底誰才是真的文186F 07/03 21:19
→ : 盲!!
→ : 盲!!
噓 : 不送了188F 07/03 21:20
噓 : 看到被害人是要忍笑吧 畢竟不是這些人被垃圾蹂躪他哪來189F 07/03 21:24
噓 : 道德呢？190F 07/03 21:24
→ : 錢賺191F 07/03 21:24
推 : 推192F 07/03 21:27
推 : 攻擊什麼啊 那就是他的工作啊==193F 07/03 21:29
推 : 這就工作啊 某幾樓是在……？194F 07/03 21:31
推 : 有認真工作給推195F 07/03 21:34
推 : 你去讓那四個嫌犯輪流殺一遍，你就會看到他們隱藏的面196F 07/03 21:36
噓 : 看到被害者照片最難過?ㄎㄎ~婊子還想裝貞節牌坊呀?197F 07/03 21:36
→ : 貌，將會非常了解了198F 07/03 21:36
→ : 有一堆錢拿你不要?一堆假正義魔人199F 07/03 21:39
推 : 失智列車出發囉！ 法治？ 不存在的200F 07/03 21:43
推 : 瞭解這種事留給專業精神科醫生吧201F 07/03 21:43
推 : 即便是殺人犯也應享有程序正義啊...啊我忘了法盲不懂什麼202F 07/03 21:44
噓 : 看國外的例子就好了啊203F 07/03 21:44
→ : 叫程序正義......204F 07/03 21:44
→ : 就跟讀論文一樣啊205F 07/03 21:45
噓 : 拿著雞毛當令箭的蠢材還真多啊! 婊子還想立貞潔牌坊206F 07/03 21:50
推 : 他真的很勇敢207F 07/03 21:51
推 : 推208F 07/03 21:57
推 : 推律師209F 07/03 21:57
→ : 廢死覺青高潮210F 07/03 21:59
推 : 與神同行211F 07/03 22:00
噓 : 想紅而已還以為大家真的都不知道212F 07/03 22:04
推 : 我真不敢相信噓的人這麼多 真的是民智未開213F 07/03 22:05
→ : 「法治」不懂？還停留在私刑的年代？214F 07/03 22:09
噓 : 想知道犯人可不可幫你紅215F 39.8.168.234 台灣 07/03 22:11
推 : 講真的為了錢的律師不會碰這個案子216F 101.13.148.161 台灣 07/03 22:12
推 : 他的職業就辯護士啊！217F 42.77.237.183 台灣 07/03 22:20
推 : 補血 反廢死崩潰218F 180.218.223.150 台灣 07/03 22:20
→ : 這種案子搞不好還收不到錢219F 42.77.237.183 台灣 07/03 22:20
推 : 律師職責本來就是辯護 不管是加害者或被220F 111.251.25.8 台灣 07/03 22:28
→ : 害者 都有權力聲請律師
→ : 害者 都有權力聲請律師
推 : 噓的不用這樣透露自己連職業素養認222F 111.249.223.225 台灣 07/03 22:33
→ : 知都不知道
→ : 知都不知道
→ abomgo …
→ abomgo …
推 : ㄎㄎ 一堆法盲226F 111.241.98.20 台灣 07/03 22:44
噓 : 所以其實他也是趁機賺一比而已227F 110.26.67.237 台灣 07/03 22:45
推 : 是在噓殺小 文盲喔228F 107.77.234.168 美國 07/03 22:45
→ : 如果今天死的是黃律師的家人，他會幫忙229F 218.164.13.135 台灣 07/03 22:46
推 : 這串文看出台灣法治教育多糟糕wwwwwwww230F 27.246.129.225 台灣 07/03 22:47
→ : 辯護嗎231F 218.164.13.135 台灣 07/03 22:47
推 : 如果輸，請去罵那些 你繳稅養的檢察官232F 118.169.187.39 台灣 07/03 22:48
推 : 可悲的台灣社會...他做錯什麼事了？233F 223.140.201.178 台灣 07/03 22:49
→ : 也難怪一堆人交通違規被檢舉就唉唉叫234F 27.246.74.75 台灣 07/03 22:49
→ : 雙重標準來的
→ : 雙重標準來的
推 : 會酸賺名利的真的暴露自己無知236F 111.241.134.170 台灣 07/03 22:51
推 : 一堆法盲,這些死刑犯很多連律師費237F 106.105.30.245 台灣 07/03 22:54
→ : 都付不出來好嗎
→ : 都付不出來好嗎
→ : 總有有人出來當律師的 背負壓力滿偉239F 119.77.205.254 台灣 07/03 22:55
→ : 大的
→ : 大的
推 : 建議大家花點時間看「有話好說」訪問他241F 220.135.6.98 台灣 07/03 22:59
推 : 一堆法盲在噓問哈哈哈哈 台灣就一堆智障242F 114.136.13.162 台灣 07/03 23:01
推 : 低能一堆，黃律現在讀台大心理系博班，他243F 223.140.23.78 台灣 07/03 23:02
→ : 會接這種案子就是想實際瞭解這種隨機殺人
→ : 犯的內心想法，只有瞭解才能找到預防方法
→ : ，懂嗎？
→ : 會接這種案子就是想實際瞭解這種隨機殺人
→ : 犯的內心想法，只有瞭解才能找到預防方法
→ : ，懂嗎？
推 : 了解反罪者 然後未來作預防。殺掉就什麼247F 27.246.139.177 台灣 07/03 23:02
→ : 也沒學到
→ : 也沒學到
推 : ㄏ 本串足見台灣有多少低能249F 59.115.236.246 台灣 07/03 23:04
噓 : 為了他們力竭辯護????????250F 49.215.176.56 台灣 07/03 23:09
推 : 原來律師就是工作時可以不講道德的職業251F 61.70.163.108 台灣 07/03 23:10
推 : 台灣人的法治觀念.....252F 36.235.19.233 台灣 07/03 23:11
推 : 支持他253F 218.173.131.247 台灣 07/03 23:11
推 : 推 民粹誤國254F 39.12.68.95 台灣 07/03 23:11
推 : 幫推，研究才能預防255F 125.231.72.181 台灣 07/03 23:12
推 : 這能研究出有病就要看醫生，不然強制治療256F 61.70.163.108 台灣 07/03 23:16
→ : 。然後呢，有在精神病議題做出什麼貢獻嗎
→ : 。然後呢，有在精神病議題做出什麼貢獻嗎
推 : 看完推文覺得台灣不用腦子想事情的人很多258F 223.140.23.78 台灣 07/03 23:17
推 : 怎不了解受害者有多痛? 這麼愛加害者?259F 118.161.219.213 台灣 07/03 23:19
推 : 不判死是法官心證問題 律師只是恪守本分260F 36.228.168.252 台灣 07/03 23:19
推 : 看了某樓才知道ptt自大的人還不少呢261F 140.113.66.116 台灣 07/03 23:20
→ : ，沒律師要接就他接啊怎辦
→ : ，沒律師要接就他接啊怎辦
推 : 美國當年要研究殺人犯時，也是一堆白痴反對263F 117.19.165.180 台灣 07/03 23:21
→ : 研究，說人渣就死刑啦
→ : 中華民國教育的國民跟民智未開的美國有得比
→ : 研究，說人渣就死刑啦
→ : 中華民國教育的國民跟民智未開的美國有得比
→ : 結果現在美國現在還能直接槍殺現行犯阿266F 61.70.163.108 台灣 07/03 23:22
推 : 所以了解了什麼？說出來笑笑阿。法匠267F 122.116.105.146 台灣 07/03 23:23
--
(￣︶￣)ｂ jaka5566 說讚！ (￣︿￣)ｐ darkrise1980, leon999su, dbangel, u9478 說瞎！
7樓 時間: 2018-07-04 00:38:50 (台灣)
→
-1
07-04 00:38 TW
想知道問你的前輩劉北元,他在殺人二十三刀時在想什麼就知道了,還可以學著怎麼用詭辯當到司改委員.
12樓 時間: 2018-07-04 06:37:48 (美國)
→
+1
07-04 06:37 US
你有權保持緘默，你所說的每一句話，都將作為呈堂證供。你有權請一個律師。在律師趕到之前，你可以甚麼都不說。如果你付不起律師費，我們可以免費指派一名律師給你。米蘭達原則是美國得以偉大的其中一個因素
17樓 時間: 2018-07-04 09:37:31 (台灣)
→
07-04 09:37 TW
我相信他有他的理念啦~ 為了錢我就不相信了 如果這些魔鬼都很有錢，可能根本就不會犯下殺人罪行吧
19樓 時間: 2018-07-04 12:36:14 (台灣)
→
+1
07-04 12:36 TW
老實說跟律師厲不厲害根本沒關係，院方的態度本來就已經傾向不想判死刑： 1.要判死刑必須證據非常明確(如鄭捷案，多數人直接看到犯行)，手段兇殘 2.要本身家庭環境、心理身理狀態等等都要正常 3.要犯後無悔意，且有再犯之虞，亦無法矯治，不處以極刑無法維持社會安穩 4.要無違反國際兩人權公約(不得對身心障礙障者處死刑)最重要的是第5.死刑是採強制辯護，強制上訴至最高院，要審這些垃圾一定要替他找公設辯護，而且要打到最高院。有很大機率一定會丟回地院更審(高院和最高院不想扛責任)。基本上高院和最高院都是司法官的米蟲學長學姊們在待的，你地院一直把工作丟上來是在找碴嗎？想當然把問題又丟回去。如此一來一往浪費人力物力和郵資，得到結果也會無疾而終還受到上級關切。司法官沒人想做這種吃力不討好的事。所以此案在高等法院就打住了，是不想給同事和上頭找麻煩。很多法官都自以為是神，可以教化感化這些被告，自己又沒種在判決書背書：日後如果被告再犯願意負連帶責任，都想當好人當神，強迫被害人接受被告的偽善。但成本卻是社會大眾在承擔。他們忘記了自己的中立角色，根據證據依法審判，至於原諒與否是原告和神在決定的。社會治安今天會這麼敗壞，就是這些領高薪享受社會名聲又不肯扛責任的共犯司法官在縱放罪犯。
20樓 時間: 2018-07-04 13:32:54 (台灣)
→
07-04 13:32 TW
《孟子· 盡心下》：「「孔子曰：『過我門而不入我室，我不憾焉者，其惟鄉原乎！鄉原，德之賊也。』曰：何如斯可謂之鄉原矣？」」釋義 在鄉里中，故意做出忠厚老實的樣子以討人喜歡的人。 願, 通「原」字；另通「願」。 1.梁啓超《仁學》：「故常以為二千年來之政，秦政也，皆大盜也；二千年來之學，荀學也，皆鄉愿也。」 2.李大釗《鄉愿與大盜》：「中國一部歷史，是鄉愿與大盜結合的紀錄。」 討好他人, 沒有立場, 昧於是非的人。
24樓 時間: 2018-07-04 16:32:23 (台灣)
→
07-04 16:32 TW
辯護律師的任務不是在爭取無罪吧？而是在爭取被告合理的權利 有沒有經過合理的審判，有沒有提出對被告有利的証據 並沒有責任一定要讓被告無罪吧？
回列表(←)
分享