顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-07-09 09:52:59
看板 Gossiping
作者 DogT (星星知我心)
標題 [新聞] 謝曉星說核四不安全 台大醫:你不是民進
時間 Sun Jul  8 09:44:23 2018


UDN

謝曉星說核四不安全 台大醫:你不是民進黨原能會小組長

2018-07-08 08:57聯合報 記者吳淑君╱即時報導

原子能委員會主委謝曉星認為核四「安全問題很大」「有明顯安全疑慮」,近日接連遭核
四前廠長,原能會前處長打臉信口開河、昨是今非,原能會發文回應後,台大醫院前院長
王明鉅再批謝曉星不是失職失能就是失言,要原能會別帶頭搞民粹。


王明鉅指出,在核四封存前,明明龍門電廠一號機已經完成了99%的安全測試,只剩下門
禁系統還沒測試,所有測試全部都通過原能會派駐在龍門電廠現場人員的查核。原能會在
核四第一線的查核人員,根本沒發現任何安全問題。


從來沒去過核四龍門電廠的謝曉星主委,卻直接就說,核四安全問題很大,有明顯安全疑
慮,卻又完全說不出來到底哪裡不安全。

接著在被前核四廠長,前原能會的高級官員的質問之下,所發出的新聞稿,仍然完全拿不
出任何根據,這不是信口開河是什麼?

一般民眾沒有依據數據,還情有可原,因為他們拿不到。但是身為核能安全核四電廠主管
機關的原能會主任委員,在掌握了所有的安全資訊之下,也完全說不出來哪裏不安全。

王明鉅批,這個主委不是始終無法掌握核四不安全資訊的嚴重失職,就是有不安全的資訊
卻看不懂也說不出來的嚴重失能。再要不然,當然就是根本沒有什麼不安全,全是信口開
可的嚴重失言。「謝曉星主委,你是行政院原子能委員會主委,你可不是民進黨中央委員
會原子能小組組長。」


如果一個最需要科學與專業的原子能委員會,都像這位主委一樣唯長官之命是從,把專業
與科學置之腦後,甚至帶頭搞民粹,台灣還有什麼希望呢?

原能會的回應說明

https://www.aec.gov.tw/newsdetail/publicopinion/4201.html
107年7月7日有關媒體刊載「原能會主委批核四不安全,遭前處長打臉昨是今非」之回應說明 - 行政院原子能委員會 , , , , 提供單位:行政院原子能委員會核能管制處, 刊載日期:2018.07.07, , , , → 前往相關報導-1, → 前往相關報導-2, , , , , , , , , , ... ...

 

連結:https://goo.gl/KnE2mS
謝曉星說核四不安全 台大醫:你不是民進黨原能會小組長 | 綜合 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
原子能委員會主委謝曉星認為核四「安全問題很大」「有明顯安全疑慮」,近日接連遭核四前廠長,原能會前處長打臉信口開河、昨是... ...

 

心得:你說官位比較重要,還是核四比較重要呢?官阿!官阿!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.66.100
※ 文章代碼(AID): #1RGMnw4D (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531014266.A.10D.html
hkcdc: 文組掌權真是可怕1F 27.246.196.82 台灣 07/08 09:45
ga652206: 民粹當道 只擔心自己選情2F 118.233.1.196 台灣 07/08 09:47
lwt501cx: 低能反核不意外3F 101.15.105.74 台灣 07/08 09:47
ayeae: 幹 能源會是文組的4F 115.82.112.159 台灣 07/08 09:48
chungkuowei: 幹 有種擁核辦一場遊行拉5F 122.117.177.222 台灣 07/08 09:49
你怎不說有種辦一場公投?
ImBBCALL: 有官做啊 支持核四有官做嗎6F 182.234.56.99 台灣 07/08 09:49
nikewang: 原能會主委從沒去過核四廠就知道不安全?7F 27.76.160.162 越南 07/08 09:50
seal998: 人類為什麼要學畜生遊行?8F 150.116.209.226 台灣 07/08 09:51
s910211: 醫科也懂核能?9F 117.19.242.243 台灣 07/08 09:51
nikewang: 笑死  XDDDDDDDD10F 27.76.160.162 越南 07/08 09:51
cuteyuyu1130: 蔡政府底下全是一堆睜眼說瞎話的官11F 61.223.87.111 台灣 07/08 09:51
yuiping: 反核最廢,老是說不出什麼道理12F 118.161.5.35 台灣 07/08 09:51
cuteyuyu1130: 迷13F 61.223.87.111 台灣 07/08 09:51
※ 編輯: DogT (180.217.66.100), 07/08/2018 09:52:08
johnhmj: 選舉到啦!選舉到啦!快醒醒吧!14F 223.136.137.69 台灣 07/08 09:53
seal998: 醫生不懂核能?那柯文哲什麼東西?15F 150.116.209.226 台灣 07/08 09:55
garone: 學醫的去嗆一個學工程的?16F 1.162.220.44 台灣 07/08 09:56
SidMax: 關係著選票,問題還不大嗎?17F 180.217.225.95 台灣 07/08 09:57
kenet2: 謝曉星不是機械系教授嗎?18F 223.138.236.79 台灣 07/08 09:58
chozenker: 等深垃圾獨派又要來噓新潮流19F 123.193.56.149 台灣 07/08 09:58
yuriaki: 柯文哲比你懂核能20F 114.136.126.3 台灣 07/08 09:58
depo: 官位比較重要,說真話被拔官,你要養他全家21F 114.136.179.172 台灣 07/08 09:59
depo: 嗎
vimeo: 謝曉星中山大學教學,所學看不出來跟核能有23F 180.217.108.18 台灣 07/08 10:01
vimeo: 關
vimeo: 中山大學教授
sustainer123: 幹 又117的 丟臉26F 114.45.95.220 台灣 07/08 10:03
s72005ming: 機械系?27F 36.224.111.17 台灣 07/08 10:03
knives: 就跟管中閔違法87%一樣28F 111.83.19.153 台灣 07/08 10:05
ristart: 人才不夠的黨。 看那個前教育部長就知道29F 175.158.44.56 印尼 07/08 10:06
UniversalGod: 垃圾民進黨30F 111.241.179.72 台灣 07/08 10:11
Homepage: 國民黨到底是貪污多少啊,這麼想繼續賺31F 110.50.130.208 台灣 07/08 10:11
Homepage: 核四
amx: Y資進黨的狗到底是多想被鋼鋼材這麼努力護航?33F 1.160.30.56 台灣 07/08 10:17
cloudyoyo: DPP:不管啦  不管啦  我是人我反核34F 101.11.5.235 台灣 07/08 10:18
Js1233: 聯合重工的新聞,現在只有9.2會信吧35F 59.124.106.74 台灣 07/08 10:28
lngold: 有夠渣的政客36F 27.247.45.20 台灣 07/08 10:29
yudofu: 民進黨的意思是門禁會導致爆炸吧,呵呵37F 49.216.224.91 台灣 07/08 10:36
avaug: 117機電系教授 為了挺DPP睜眼說瞎話 可悲38F 36.232.22.216 台灣 07/08 10:39
papa004: 謝曉星你知道你ㄧ直讓下面的人幫你爭眼39F 1.164.67.41 台灣 07/08 10:44
papa004: 說瞎話擦屁股,底下的人有多幹嗎?
jack8759: .....41F 220.136.193.201 台灣 07/08 10:55
modernpkman: 不用再想核四了啦42F 223.140.204.255 台灣 07/08 11:06
filla: 笑死 這篇推噓文的 我看沒一隻雜魚比謝曉星43F 61.230.129.51 台灣 07/08 11:34
filla: 懂核能
papa004: To filla 不巧我這個雜魚還真的比謝曉星45F 1.164.67.41 台灣 07/08 11:37
papa004: 還懂核能呢。
htc: 唸醫的批評唸核工的,永和的不是常常叫:尊47F 42.76.144.126 台灣 07/08 11:49
htc: 重專業
htc: papa004學經歷po出來看看
htc: 謝曉星:美國俄亥俄州立大學機械/核子工程研
htc: 究所博士
aponla: 智障喔 學歷只是參考 再專業也要數據佐證52F 49.218.37.118 台灣 07/08 11:53
aponla: 沒證據講的話也能信 不愧是蠢吱
aponla: 要不然核工專家講核廢料能吃 蠢吱大概也信
chbio: 這是邏輯問題,不一定要念過核工的人才有55F 223.137.228.25 台灣 07/08 11:55
chbio: 資格回答吧
aponla: 就蠢吱亂帶風向阿 要個證據就在那瞎扯學歷57F 49.218.37.118 台灣 07/08 11:56
htc: 嘴巴乾淨一點,永核的都這種水準58F 42.76.144.126 台灣 07/08 11:58
htc: 我只是單純回papa004
aponla: 蠢吱就是這種水準阿 我說你嗎? 你崩潰啥60F 49.218.37.118 台灣 07/08 12:01
hamasakiayu: htc少扯五四三61F 59.115.154.172 台灣 07/08 12:01
hamasakiayu: 別人說核四安全,是有經過安全檢測
aponla: 板上的蠢吱就是一群無恥的生物 要證據問題63F 49.218.37.118 台灣 07/08 12:01
aponla: 在哪?
hamasakiayu: 有人有團隊具體背書的65F 59.115.154.172 台灣 07/08 12:01
hamasakiayu: 身為原能會主委說不安全
hamasakiayu: 請問依據是甚麼?個人感受嗎?
hamasakiayu: 若真有問題,麻煩進行懲處
hamasakiayu: 甚至要追就前幾任主委的政治法律責任
hamasakiayu: 講學歷營養在哪裡?
hamasakiayu: 李敏、葉宗洸、郭位又比謝曉星差?
hamasakiayu: htc你又甚麼學歷,跟上述三位比比啊
hamasakiayu: 你是在貝爾實驗室還是橡樹園工作過?
hamasakiayu: 你在Nature有幾篇論文啊
nobd: 意見不同就一下智障一下蠢吱 是在學還剛畢業75F 61.231.85.243 台灣 07/08 12:10
scores: 哪裡不安全 就越想越不對勁這種不安全76F 114.25.166.28 台灣 07/08 12:16
Anvec: 剩下門禁系統還沒測試 .... 某ZM被打臉77F 124.155.174.232 台灣 07/08 12:16
Anvec: 之前一直有人跳針 核四不是100%完工
papa004: To hitch 謝曉星拿的是美國俄亥俄州立大79F 1.164.67.41 台灣 07/08 12:18
papa004: 學的「工程哲學博士」
aponla: 智障蠢吱就是這種水準 我說你嗎? 你崩潰啥81F 49.218.37.118 台灣 07/08 12:18
papa004: 手機自動選字抱歉,是to htc82F 1.164.67.41 台灣 07/08 12:19
papa004: http://mem.nsysu.edu.tw/files/11-1090-
aponla: 誰理你的意見 你什麼學歷阿??84F 49.218.37.118 台灣 07/08 12:19
papa004: 7146.php?Lang=zh-tw85F 1.164.67.41 台灣 07/08 12:19
aponla: 我說一個很客觀的事實喔 蠢吱就是智障86F 49.218.37.118 台灣 07/08 12:19
aponla: 沒證據出來講幹話也信 你說不智障??
nobd: 嘴自己專業理性 像個偏執狂樣 就你有腦袋?88F 61.231.85.243 台灣 07/08 12:20
iphyf: 資進黨不意外89F 1.163.138.147 台灣 07/08 12:21
papa004: 謝曉星在所有的學經歷沒有ㄧ項是「核工」90F 1.164.67.41 台灣 07/08 12:21
papa004: 專業,到是「機械」專業在能源領域搞「
aponla: 我有腦袋喔 我相信證據 智障只看顏色92F 49.218.37.118 台灣 07/08 12:21
papa004: 熱流」的學經歷研究還比較多93F 1.164.67.41 台灣 07/08 12:22
aponla: 核工專家說核廢料能吃 你吃嗎?94F 49.218.37.118 台灣 07/08 12:22
aponla: 那個蠢吱出來說明 他質疑的有什麼問題?
kediflower: 這回應真的廢到笑96F 223.140.11.51 台灣 07/08 12:24
papa004: 你以爲謝曉星來原能會是要因爲「核能」專97F 1.164.67.41 台灣 07/08 12:25
papa004: 業嗎?錯了,他是要來替台灣核電廠送終,
papa004: 並利用原能會的資源退行「綠能」。
asdf159000: 不意外啊100F 36.233.132.31 台灣 07/08 12:26
nobd: 肥宅小鄉民 但跟你一樣權利在這發表意見101F 61.231.85.243 台灣 07/08 12:26
papa004: 「推」行102F 1.164.67.41 台灣 07/08 12:27
aponla: 誰理你的意見阿 我罵蠢吱到底甘你屁事阿XD103F 49.218.37.118 台灣 07/08 12:27
aponla: 我發表意見 你到底是在崩潰啥XDDD
nobd: 不曉得在傲慢什麼? 你是擁核豬隊友嗎105F 61.231.85.243 台灣 07/08 12:30
aponla: 到底你是在崩潰啥? 我又沒針對你 XD106F 49.218.37.118 台灣 07/08 12:31
aponla: 倒是你一直針對我 你在傲慢什麼啦XD
aponla: 有哪一條規定蠢吱不能罵嗎?
aponla: 有哪一條規定愚蠢智障的行為不能罵嗎?
aponla: 沒有證據的幹話也信 要證據不行 要扯學歷
aponla: 罵蠢吱這種智障的行為不行? 你在崩潰啥XD
nobd: 呵 擁核水準堪慮112F 61.231.85.243 台灣 07/08 12:35
aponla: 哈 只剩一句幹話能回 堪慮在哪? 證據在哪?113F 49.218.37.118 台灣 07/08 12:36
papa004: htc 人勒?你要我尊重一個「工程哲學博士114F 1.164.67.41 台灣 07/08 12:36
papa004: 」的「核工」專業?
aponla: 我只知道一群智障生物 做任何指控都不需116F 49.218.37.118 台灣 07/08 12:37
aponla: 證據
aponla: 反正沒辦法反駁 就一句幹話帶過 XDDD
nobd: 施主 證據就在你身上119F 61.231.85.243 台灣 07/08 12:39
aponla: 擁核水準堪慮?? 你講這句話跟我罵蠢吱有啥120F 49.218.37.118 台灣 07/08 12:40
aponla: 不同?? 看看你自己的嘴臉吧XDDD
aponla: 我罵蠢吱至少還提出一堆觀點 你有什麼??
aponla: 只準自己批評擁核水準 不准別人罵蠢吱智障
aponla: 不曉得在傲慢什麼? 顆顆
aponla: 反核豬隊友 看到你自打臉的說詞沒? XD
aadm: 一個承認當初為反而反的老屁孩,現在當背骨126F 42.73.76.50 台灣 07/08 12:47
aadm: 仔說出來的話,沒什麼說服力。如果要專業不
aadm: 要民粹,那你要不要先為當初你的為反而反切
aadm: 腹自殺啊?
aponla: 完成了99%的安全測試 只剩下門禁測試130F 49.218.37.118 台灣 07/08 12:49
aponla: 說核四安全問題很大 卻又說不出哪裡有問題
aponla: 蠢吱可以面對問題嗎? 幹嘛一直跳針勒? XD
andy279279: 阿就是阿杯說的標準不讀書 不尊重專業133F 223.139.8.218 台灣 07/08 12:51
andy279279:  沒有良心那種啊幹
aponla: 蠢吱可以面對問題嗎? 幹嘛一直跳針勒?135F 49.218.37.118 台灣 07/08 12:52
Meerz: 原來是工程哲學啊XD136F 223.141.27.21 台灣 07/08 12:52
aponla: 完成了99%的安全測試 只剩下門禁測試137F 49.218.37.118 台灣 07/08 12:52
aponla: 所以安全問很大的證據在哪啦 敲碗....
aponla: 還是智障蠢吱認為談學歷就能解決問題?
Meerz: 長官的鐵飯碗真的很重要啦,下面擦屁股幹140F 223.141.27.21 台灣 07/08 12:54
Meerz: 得要死還要幫長官想辦法,拗出一個看起來
Meerz: 比較合理的自圓其說,林老師勒這叫尊重專
Meerz: 業喔?
godog: 民進黨真是一個無恥的政黨~~144F 60.248.111.135 台灣 07/08 12:59
aponla: 其實我也不是一定要核能的擁核派 所以我也145F 49.218.37.118 台灣 07/08 12:59
aponla: 在等能讓核四一刀斃命的證據
aponla: 結果蠢吱硬要我去相信一句幹話 不看證據
aponla: 所以核工專家說核廢料能吃 蠢吱要吃嗎?
aponla: 在那瞎扯學力本來就很智障的行為阿
Meerz: 蠢吱大概真的會搶著吃吧150F 223.141.27.21 台灣 07/08 13:03
aponla: 拔管也是一個樣 找一個打手說有專業151F 49.218.37.118 台灣 07/08 13:04
aponla: 說你違法就違法 但還是一樣沒有證據
aponla: 結果事實證明這個打手本身就是個大問題
aponla: 資進黨這一串無恥的政治操作 怎麼還有人信
Meerz: 民眾太好騙了,又不想花時間找真相155F 223.141.27.21 台灣 07/08 13:13
liweits: 不讀書  不尊重專業 沒良心  請問選哪個156F 111.82.26.96 台灣 07/08 13:14
liweits:  ANS 以上皆是
IntroRomeo: 又一個支支吾吾說不出話的草包158F 36.230.121.8 台灣 07/08 14:03
biaw: 原能會裡面以前有白癡 現在也有很多白癡 是159F 59.115.207.73 台灣 07/08 14:31
biaw: 吧 是吧?
waddler: 政務官跟事務官的差別 政務官就執政黨養161F 140.114.127.116 台灣 07/08 14:45
waddler: 的狗
DarkerDuck: DPP的原能會還是趕緊廢一廢163F 111.255.216.177 台灣 07/08 15:15
DarkerDuck: 反正也沒要發展核能,只會造謠
taotzu: 整個垃圾政權只擔心選舉 只擔心官位  垃165F 42.77.200.128 台灣 07/08 15:24
taotzu: 圾
ghostforever: 垃圾dpp 不意外167F 36.230.203.156 台灣 07/08 15:45
billybbb: 此篇完全證明擁核派的專業就只是喝尿瓶168F 111.71.10.194 台灣 07/08 15:47
ttgg: 聽話就能升官 騙騙北七團體169F 42.76.209.16 台灣 07/08 15:54
oops119: [url=https://imgur.com/jlvHvjb]https://i.imgur.com/jlvHvjb.jpg[/url]170F 223.139.98.231 台灣 07/08 16:02
[圖]
 
oops119: 上網google很難嗎?官網就有,核工博士171F 223.139.98.231 台灣 07/08 16:03
papa004: 樓上,謝曉星是該校機械/核工所的「工程172F 1.164.67.41 台灣 07/08 16:19
papa004: 哲學博士」。不信你可以去查中山大學怎
papa004: 麼介紹謝曉星的。
yanni999: 台灣人就是他媽的下賤,投民進黨下地獄175F 195.181.167.149 西班牙 07/08 16:23
DarkerDuck: 原來真的有人相信造謠主委自稱的學歷176F 111.255.216.177 台灣 07/08 16:27
Meerz: 哈哈工程哲學XD177F 223.141.27.21 台灣 07/08 16:32
oops119: 呵呵 Ph.D直譯就是哲學博士;178F 223.139.98.231 台灣 07/08 16:37
oops119: 看學校不同,有的就多掛工程當title XD
papa004: Oops119就算你凹的算對,那他也絕不是核180F 1.164.67.41 台灣 07/08 17:10
papa004: 工博士,應該是機械博士。
papa004: http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/984272
papa004:
Meerz: 我記得他是機械的啊184F 223.141.27.21 台灣 07/08 17:15
rogergon: 少幾個字:核四「對他的官位」不安全185F 1.160.22.243 台灣 07/08 17:46
medama: 不意外186F 223.136.132.198 台灣 07/08 21:55
qklaqkla: 004笑死人,什麼是工程哲學博士187F 180.176.63.176 台灣 07/08 22:15
maxiehume: 好可憐 一堆人連Ph.D是什麼都不知道 還188F 123.193.208.48 台灣 07/08 22:58
maxiehume: 以為人家真的唸哲學XDD
papa004: To qklaqkla 「工程哲學博士」的來源,190F 1.164.67.41 台灣 07/08 23:07
papa004: 請見謝曉星老東家-中山大學機械系對於他
papa004: 的簡介
HappyKH: 連phd004啥縮寫都不知道不如找個洞躲起來193F 150.116.232.57 台灣 07/09 07:16
liusean: 不意外194F 115.82.146.46 台灣 07/09 08:57
piece1: 就跟八卦某群跟風豬一樣..反到腦袋壞掉195F 36.231.150.33 台灣 07/09 08:58
solsol: 有這樣的原子能委員會主委,當然安全問題大196F 121.13.129.35 中國 07/09 09:04
CindyLara: [url=http://imgur.com/tBX1Wie]http://i.imgur.com/tBX1Wie.jpg[/url]197F 111.248.144.107 台灣 07/09 09:06
[圖]
 
KobeEFF0: 就跟板上的蠢吱一樣啊 護主心切198F 122.146.86.112 台灣 07/09 09:09
Muroi: 官呀~199F 60.250.130.22 台灣 07/09 09:45
whaleegg: 就核四最不安全啦…其他的都安全200F 110.28.235.165 台灣 07/09 09:46

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1661 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b z11kiwi, ooo1688 說讚! ( ̄︿ ̄)p darkrise1980 說瞎!
1樓 時間: 2018-07-09 10:03:57 (台灣)
  07-09 10:03 TW
核四花了多少?有說三千多億,也有說四千多億的,就算真的不安全,打掉重蓋花一兆也比風省一半,還是穩穩的基載並且電價便宜數倍
2樓 時間: 2018-07-09 10:14:58 (台灣)
-1 07-09 10:14 TW
說什麼比風電省 風電的目標是要從鋼材零件到軟體整台輸出全世界 你核電要做到輸出全世界蓋電廠要多少錢? 根本不能比啊 在那邊亂扯 跟這篇的主題一點關係也沒有
3樓 時間: 2018-07-09 10:33:35 (台灣)
+1 07-09 10:33 TW
哇哦,輸出全世界耶,真是好棒棒,怎麼我聽說英國風電發不動都捏著懶趴回去搞核電了。
4樓 時間: 2018-07-09 10:36:23 (台灣)
  07-09 10:36 TW
核四上次不是還要再要500億 被駁回,還沒完工的錢坑跟我說測完99%了,這你信?
5樓 時間: 2018-07-09 10:41:36 (台灣)
  07-09 10:41 TW
裝傻囉!
6樓 時間: 2018-07-09 10:42:13 (台灣)
  07-09 10:42 TW
DPP任用的高官都嘛這樣~~很正常啦~~~
7樓 時間: 2018-07-09 10:50:51 (台灣)
  07-09 10:50 TW
輸出全世界是怎麼回事XD
8樓 時間: 2018-07-09 11:18:56 (台灣)
+1    (編輯過) TW
搞核電 = 只要解決眼前,但把問題留給以後.. 所以短期看不到未來成本..
9樓 時間: 2018-07-09 11:19:26 (台灣)
+1 07-09 11:19 TW
等於你現在天天都把賺的錢,跟以前存的錢都拿出來花,很快樂但未來....
10樓 時間: 2018-07-09 12:49:59 (台灣)
  07-09 12:49 TW
KMTer到底多想要核電啊,燃料棒都退回了還不放棄?
11樓 時間: 2018-07-09 12:51:14 (台灣)
  07-09 12:51 TW
蓋了那麼久都不完工?撈好撈滿嗎?
12樓 時間: 2018-07-09 19:29:25 (台灣)
  07-09 19:29 TW
核能電廠最大且最無解的兩大問題:1.核能電廠的安全問題,核能電廠是人設計的,所以絕對是會出問題,而這就導致第二大問題,如何處理核災與核廢.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇