顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-07-28 22:41:58
看板 Gossiping
作者 DaGoDa (大哥大)
標題 [問卦] 為什麼學台北蓋捷運,不學台北的公車?
時間 Sat Jul 28 18:07:01 2018


南部國高雄很奇怪耶

學台北蓋捷運,說台北有的高雄也要有

那為何不學學台北的公車專用道和超密集公車班距?

這樣蓋捷運有屁用嗎?

高雄紅橘兩線原本預估在2020年時運量達97萬人次

現今最高紀錄頂多18萬,運量預估根本膨風

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.20.189
※ 文章代碼(AID): #1RN419v9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532772425.A.E49.html
t95912: 因為高雄公車真的超鳥1F 42.74.39.126 台灣 07/28 18:07
Tchachavsky: 公車賠錢貨 沒人願意下去做2F 140.117.221.5 台灣 07/28 18:08
bonfferoni: 薪水低沒人要幹3F 114.36.179.216 台灣 07/28 18:08
moccabranco: 不能撈錢騙票的議題沒有學的必要4F 111.71.65.12 台灣 07/28 18:08
Tchachavsky: 公車能炒房嗎5F 140.117.221.5 台灣 07/28 18:08
gankgf: 捷運都不坐了 公車會有人坐?6F 27.52.129.178 台灣 07/28 18:08
mrschiu: 聽說南部人國中就騎車上學沒人搭公車?..7F 36.225.26.110 台灣 07/28 18:08
mightymouse: 捷運要有用,公車也要強才行8F 110.28.76.61 台灣 07/28 18:08
Tchachavsky: 公車也是賠出來的 要有廠商相信政府9F 140.117.221.5 台灣 07/28 18:08
pupulzlz: 蓋捷運才能炒地皮呀10F 175.181.134.125 台灣 07/28 18:09
WeAntiTVBS: 高雄公車單段票全台最便宜你敢嘴11F 61.228.2.58 台灣 07/28 18:09
Tchachavsky: 政府不補助路線 開一條賠一條 這樣12F 140.117.221.5 台灣 07/28 18:09
mrschiu: 開了也是製造機車車禍XD....13F 36.225.26.110 台灣 07/28 18:09
Dreality: 公車不能炒地皮14F 180.177.155.241 台灣 07/28 18:09
jru: 公車站不能炒房 油水又少15F 1.161.94.168 台灣 07/28 18:09
biglarge: 預估量都馬是膨風,預估太少會被主管機16F 118.169.142.242 台灣 07/28 18:10
bobmarly: 因為公車是民營 笨蛋嗎17F 118.169.11.29 台灣 07/28 18:10
nobody741: 公車是要怎麼炒地啦18F 122.118.184.67 台灣 07/28 18:10
PRACEMAKER: 南部人不是都騎山豬的嗎?19F 42.72.75.140 台灣 07/28 18:10
fufufugogogo: 搭公車怎麼炒房20F 101.15.162.142 台灣 07/28 18:10
bobmarly: 蓋捷運就不能有公車嗎?衝突在哪?21F 118.169.11.29 台灣 07/28 18:10
v9300087: 台北是有良好的公車網 捷運才如此成功22F 36.227.235.44 台灣 07/28 18:10
ilove640: $$$$$$$$$$$23F 180.217.230.143 台灣 07/28 18:11
sustainer123: 沒有選票幹嘛學?24F 223.137.71.254 台灣 07/28 18:11
mrschiu: 說公車站不能炒房的太淺了光能吸引臺北人25F 36.225.26.110 台灣 07/28 18:12
Tchachavsky: 你看各地高鐵站就知道 根本接駁026F 140.117.221.5 台灣 07/28 18:12
pupulzlz: 炒公車是要賺多久才能賺台BMW啦27F 175.181.134.125 台灣 07/28 18:12
mrschiu: 下去接刀就炒成功...28F 36.225.26.110 台灣 07/28 18:12
z1231002: 公車養的起陳菊的體重嗎?29F 36.230.153.214 台灣 07/28 18:13
pupulzlz: 蓋捷運炒地皮炒一翻就賺好幾台BMW了30F 175.181.134.125 台灣 07/28 18:13
dsa3717: 公車的比較對象是自己開車跟騎機車啊31F 36.231.87.196 台灣 07/28 18:13
funkD: 一個能灑錢一個不能32F 123.205.94.66 台灣 07/28 18:14
mrschiu: 臺中那個也有炒到把名字改成捷運就夠...33F 36.225.26.110 台灣 07/28 18:15
funkD: 南部一堆地方連公車網都沒弄好就要捷運34F 123.205.94.66 台灣 07/28 18:16
bobmarly: 世界一堆有捷運的 公車往都沒很好喔35F 118.169.11.29 台灣 07/28 18:17
keita2277: 其實高雄的公車比以前便利很多了36F 180.204.1.240 台灣 07/28 18:17
silentence: 學生時代的公車爛到有剩 每天跑都還贏37F 101.13.226.163 台灣 07/28 18:18
chbio: 公車賺的比較少38F 111.71.51.249 台灣 07/28 18:18
egain: 蓋一次捷運 可以撈幾百億39F 111.246.17.85 台灣 07/28 18:18
eebear: 蓋捷運考慮的不是實用跟效益,而是面子跟40F 42.74.100.80 台灣 07/28 18:19
eebear: 向心力
automatic10: 因為高雄太幸福,都騎山豬怎麼會搭42F 223.137.109.199 台灣 07/28 18:20
mystage: 說不定高雄2020達標啊?如果沒達標,當初43F 1.161.51.149 台灣 07/28 18:21
mystage: 評估的全部負起政治責任,不領退休金,這
mystage: 樣可以嗎?
funkD: 對阿 連公車都沒人坐 捷運是要養蚊子?46F 123.205.94.66 台灣 07/28 18:21
Wacha: 台北市被河流環繞,從新北市進台北市經常要47F 49.219.128.145 台灣 07/28 18:24
Wacha: 經過橋樑,形成交通瓶頸,先天條件有利於發
Wacha: 展公車,這是其他縣市學不來的地方
linceass: 公車賠錢貨 捷運不就更賠嗎50F 1.161.168.154 台灣 07/28 18:25
linceass: 南部人就是養成愛騎機車的習慣
SX70: 是啊 只有台北需要有捷運啊,其他鄉下就該圳52F 61.224.175.230 台灣 07/28 18:27
Wacha: 台北新北人不是不愛騎機車,是過橋太塞53F 49.219.128.145 台灣 07/28 18:28
Wacha: 很多決定改坐公車
reil: 無知民眾迷信捷運55F 223.140.102.197 台灣 07/28 18:30
starport: 那種鳥運量 想說服別人要捷運 的確是笑56F 117.19.168.47 台灣 07/28 18:36
starport: 掉大牙
Wacha: 無知天龍人夜郎自大,佔了便宜還賣乖58F 49.219.128.145 台灣 07/28 18:36
Wacha: 全台除了雙北和有科學園區的縣市,都趨於
Wacha: 蕭條沒落
Wacha: 連內科南軟都要設在北市,完全不給其他縣
TWkiller: 內科不就是台北市壟斷資源的行為62F 1.200.207.69 台灣 07/28 18:43
Wacha: 市活路,好處佔盡還要歧視其他縣市63F 49.219.128.145 台灣 07/28 18:43
s6210603: 我反而覺得台中公車比高雄好..64F 223.136.50.159 台灣 07/28 18:43
TWkiller: 自己搞一個破壞中央資源配置的園區65F 1.200.207.69 台灣 07/28 18:43
lasd: 高雄市政府只想蓋擋路的輕軌,公車視而不見66F 111.83.145.140 台灣 07/28 18:44
a28200266: 公車撈的比較少吧67F 180.217.85.226 台灣 07/28 18:44
IHD: 投票支持天龍人 愛支持又愛嫌 才是問題吧?68F 220.136.51.142 台灣 07/28 18:44
IHD: 愛扛轎好好扛啊 天龍人很缺轎夫的
gihunter: 因為蓋捷運可以炒房啊,你有看過建商文70F 110.50.182.213 台灣 07/28 18:45
gihunter: 宣寫臨近公車站的嗎
Wacha: 台北公車搭乘率高,有先天地理因素72F 49.219.128.145 台灣 07/28 18:45
TWkiller: 誰說公車不能養肥人?當桃園死人啊73F 1.200.207.69 台灣 07/28 18:46
ganlinlowmo: 中港路啊 匯出他媽很不方便74F 111.82.16.34 台灣 07/28 18:46
TWkiller: 中港路超需要的還不是被天龍人擋下75F 1.200.207.69 台灣 07/28 18:49
Delisaac: 公車賠錢,捷運不就賠更大?推文有些真`76F 61.226.222.82 台灣 07/28 18:49
gihunter: 高雄還要蓋黃線呢,運量也是吹到不行77F 110.50.182.213 台灣 07/28 18:49
octopus4406: 能污的比較少 很不方便78F 223.140.173.228 台灣 07/28 18:50
tonyparkerx: 輕軌ㄎㄎ79F 42.72.238.177 台灣 07/28 18:52
insist0511: 沒有工程哪來的油水?80F 223.139.46.136 台灣 07/28 18:53
rooberte: 南部人基因上有問題八,天生就比較智障81F 61.61.13.182 台灣 07/28 18:54
yayawoliyau: 台北公車道真不錯,高雄騎車太方便,82F 61.226.218.102 台灣 07/28 18:55
yayawoliyau: 桃園公車機車參雜違停,根本障礙賽
gibbs1286: 支持公車,台北也是從公車成功的84F 1.171.60.243 台灣 07/28 18:55
Wacha: 蓋台北捷運花的四千多億,永遠賺不回來!85F 49.219.128.145 台灣 07/28 18:57
Wacha: 很多人的邏輯:只許台北揮霍,不準外地建設
WayneCSH: 因為台北路大條87F 49.214.65.83 台灣 07/28 18:59
Workshy: 捷運才能包工程 報政績啊88F 220.136.46.210 台灣 07/28 19:02
WWIII: 工程可以撈錢 爽爽的89F 36.226.8.36 台灣 07/28 19:04
Tass: 台中公車不錯搭 高雄真的沒救90F 114.136.104.52 台灣 07/28 19:05
dorbi33fish: 捷運直接開價上億還可以私下炒各站91F 42.77.153.192 台灣 07/28 19:08
dorbi33fish: 的地皮,公車能幹嘛?看看高雄那個
ASDF0714: 沒得撈的工程沒有做的必要93F 115.82.68.165 台灣 07/28 19:08
dorbi33fish: 美麗島轉乘法,南部人一點意見都沒94F 42.77.153.192 台灣 07/28 19:08
dorbi33fish: 有多好賺阿
FIFTY18: 爛公車,塞車禍源之一96F 223.137.242.22 台灣 07/28 19:14
javator: 台北公車設計超爛,進來又出去97F 123.194.164.244 台灣 07/28 19:15
javator: 根本沒在思考動線,司機素質也差
javator: 專用道隨心情做,根本就是交通禍源
fish3932000: 因為南部人超鳥的100F 114.136.33.245 台灣 07/28 19:19
sunnyyoung: 搞公車撈不了錢101F 175.96.64.167 台灣 07/28 19:19
jfriendtw: 沒錢可以a,懂?102F 42.76.214.4 台灣 07/28 19:20
MetalSlime: 我是高雄人,但是我不信那數字,每天103F 1.174.177.78 台灣 07/28 19:24
MetalSlime: 騎車外送經過那麼多公車站上下班時段
MetalSlime: 也沒見多少人坐,年長者也沒有什麼再
MetalSlime: 用,捷運跟公車也是感覺普通普通,高
MetalSlime: 雄台北根本兩樣情
duckling4343: 台灣價值就是做事做半套啊 有個捷108F 39.9.72.143 台灣 07/28 19:24
duckling4343: 運就是幸福城市
MetalSlime: 別說公車捷運,就連輕軌媽跟鬼車一樣110F 1.174.177.78 台灣 07/28 19:28
m50205811: 公車不潮 沒票111F 1.171.210.222 台灣 07/28 19:30
asdf159000: 公車怎麼炒地皮112F 42.76.236.148 台灣 07/28 19:33
jajoy: 支持首爾公車 超強113F 118.171.41.24 台灣 07/28 19:35
silentence: 登入900多次就能看到鬼車 真是嚇人114F 101.13.226.163 台灣 07/28 19:39
nullife: 推wacha 全台灣的重點產業都在北跟竹手115F 42.77.134.153 台灣 07/28 20:03
nullife: 上,然後嘴南部?戰外移?有沒有搞錯?
Peter521: 笑欸,我自己住台北市內也是每天搭公車117F 180.217.154.168 台灣 07/28 20:04
Peter521: ,關橋屁事
jamesppi: 公車怎麼炒地皮,怎麼包工程119F 39.9.11.169 台灣 07/28 20:08
Peter521: 公車除了炒地皮之外,沿線居民都會抗議120F 180.217.154.168 台灣 07/28 20:10
Peter521: 公車太吵,早上5點就被公車聲吵醒,所
Peter521: 以南部人才會選擇跳過公車順便撈油水
Peter521: 20年前台北買房靠大馬路邊的房價會比較
Peter521: 低,就是因為公車的關係
thomaschion: 因為不能灌水125F 49.217.98.196 台灣 07/28 20:11
sober921: 南部人不是很愛拜拜,怎麼神明沒保佑南126F 39.8.40.18 台灣 07/28 20:37
sober921: 部賺大錢?
HailToObov: 不能炒房,撈的錢也沒捷運多啊128F 180.177.0.169 台灣 07/28 20:56
verydolungbe: 搭台北公車 只會學到聽司機干ㄍㄧㄠ129F 223.137.12.197 台灣 07/28 21:14
verydolungbe: ˊ
nk101: 來個高雄市全面停車收費。嚴格拖吊開單。131F 111.250.132.188 台灣 07/28 21:20
Mellissa: 台南高雄搭過公車的都觀光客132F 114.35.81.55 台灣 07/28 21:51
shake1949: 幸福城市你趕嘴133F 49.216.48.248 台灣 07/28 21:55
Leika: 因為只想靠站口炒房134F 117.19.5.207 台灣 07/28 22:09

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 1262 
作者 DaGoDa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b dbangel 說讚! ( ̄︿ ̄)p sin8143, klin1, zerou89 說瞎!
1樓 時間: 2018-07-28 22:52:48 (台灣)
  07-28 22:52 TW
台北公車設計根本智障!!,也沒見柯四點改善啊,公車大轉彎進出站,公車不是不來,不然就是一次來個三四台,你每天忠孝東路跟第三世界一樣!!,公車跟計程車根本台北市交通亂源!!,柯四點根本無能到極點,誰能把公車系統搞好,不再有這種亂七八糟開車法的,就投給他!!,柯四點我是不會投了!
2樓 時間: 2018-07-28 22:56:41 (台灣)
  07-28 22:56 TW
呃...我在忠孝東路等車都很快就來了耶?樓上平行宇宙qq?
3樓 時間: 2018-07-28 22:57:01 (台灣)
+1 07-28 22:57 TW
理論來說捷運網已完成,公車就應該減班或是裁掉,但沒有....還是一樣,公車還是跟著捷運網在跑,這...捷運有意義?日本的捷運網一旦形成,上面就不會有另一種交通運輸工具,因為這是很浪費效能的事,當捷運停擺,日本才會啟動調度運輸公車進行接駁或是請民眾自行搭計程車上下班
4樓 時間: 2018-07-28 22:59:39 (台灣)
  07-28 22:59 TW
台北光凍漲公車票價~~補貼很多給公車業者了~~有些路線還是虧損~~只能離峰時間 減少出車減少虧損~~
5樓 時間: 2018-07-28 23:15:24 (台灣)
+1 07-28 23:15 TW
光看台灣人便利商店一定要開到門口 大搖大擺閃雙黃燈停車道上
就知道沒重罰之前
大眾運輸根本做不起來
6樓 時間: 2018-07-28 23:56:19 (台灣)
  07-28 23:56 TW
台北的公車説真的沒甚麼好學的
7樓 時間: 2018-07-29 00:27:27 (台灣)
     (編輯過) TW
就是長期為了選票 一直私下塞錢補貼業者~~造成凍漲假象~~沒有補助的話 公車業喊到20塊都有可能
8樓 時間: 2018-07-29 00:34:43 (台灣)
     (編輯過) TW
為了反柯什麼話都說得出來,不意外
9樓 時間: 2018-07-29 00:36:56 (台灣)
  07-29 00:36 TW
是不是只活在台北 沒去過其他城市? 其他城市周末兩三點公車都沒什麼人搭
10樓 時間: 2018-07-29 00:57:41 (台灣)
  07-29 00:57 TW
可能是刻板印象所致~~怕公車等太久 寧願搭其他交通工具吧
11樓 時間: 2018-07-29 01:53:26 (台灣)
+1 07-29 01:53 TW
一樓你醒醒吧 你根本不住台北 多久沒到台北了?
公車大轉彎進出站?那是郝時期的轉運站設計……
公車一次三四台?阿幹 原本就是尖峰時段黃金路線一次三台出動一起上啊!你以為是前後三班塞車塞到一起進站膩!?
光這點就能說你根本不是台北人,因為住台北的幾乎都知道這件事好嗎……
12樓 時間: 2018-07-29 01:54:32 (台灣)
  07-29 01:54 TW
講的你好像投過柯一樣 醒醒吧……你根本投不了也不會投…
13樓 時間: 2018-07-29 02:25:45 (台灣)
  07-29 02:25 TW
全台灣公車專用道,好想也只有台北有
14樓 時間: 2018-07-29 05:48:09 (台灣)
  07-29 05:48 TW
說真的台北公車早該要減班,台北交通會堵塞,很大部分就是公車靠站擋住一線道。至於高雄真的就沒這個問題,路又大又直。
15樓 時間: 2018-07-29 08:50:19 (台灣)
-1 07-29 08:50 TW
台北天龍人+黨國奴隸 會說這種話不意外  人家雙北人可是以高貴的黨奴自居呢!
16樓 時間: 2018-07-30 01:18:49 (台灣)
  07-30 01:18 TW
柯:鄉下要有鄉下的樣子
該怎樣就怎樣
幹話大家都會
多說不如說得少又切重要害
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇