顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 179
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-07-29 14:03:04
看板 Gossiping
作者 Workforme (′‧ω‧‵)
標題 [新聞] 「匿名玩家不算人」辱廢物大逆轉改判無罪
時間 Sun Jul 29 06:47:08 2018

1.媒體來源:
自由時報

2.完整新聞標題:
「匿名玩家不算人」辱廢物大逆轉改判無罪

3.完整新聞內文:
「匿名玩家不算人」辱廢物大逆轉改判無罪
2018-07-29

〔記者李立法／屏東報導〕線上遊戲中辱罵匿名玩家「廢物」、「垃圾」是否構成犯罪？
法院出現不同認定，一審法官認為網路匿名的名譽權應受法律保護，判決打出該辱罵字眼
的遊戲玩家有罪；二審認為公然侮辱罪的對象應該是「人」，虛擬遊戲中的角色或暱稱非
具有人格主體的自然人，改判無罪。同一事實、同一個法院出現不同判決結果，引發熱議
。


http://img.ltn.com.tw/2018/new/jul/29/images/bigPic/600_188.jpg
[圖]
 
線上遊戲中辱罵匿名玩家「廢物」、「垃圾」是否構成犯罪？屏東地院法官出現不同見解
。（記者李立法攝）

http://img.ltn.com.tw/2018/new/jul/29/images/bigPic/600_189.jpg
[圖]
 
表格

徐姓男子在線上遊戲暱稱「YOLO#41267」，與暱稱為「JOBA」的蕭姓男子起爭執，去年7
月在該遊戲對話視窗中，先後辱罵「JOBA」是廢物及垃圾，蕭男提告，檢方依公然侮辱罪
起訴徐男。


屏東地院簡易庭法官認為，以匿名或假名在專屬網路平台與其他成員互動，與真實社會並
無差異，匿名本身具有表彰特定人身分效果，自應受法律有關名譽權的保護，公然侮辱罪
行成立，判徐男有罪。


一、二審見解相反 仍可上訴

徐男提起上訴，屏東地院合議庭認為，「JOBA」是暱稱，並非具有人格主體的自然人，其
他玩家僅知「YOLO#41267」侮辱「JOBA」，並不知「JOBA」就是蕭男，蕭男的人格或名譽
既未受到侵害，諭知徐男無罪。


律師劉思龍則認為，「YOLO#41267」與「JOBA」背後都是「人」在操作，有IP可查到行為
人，徐男在網路遊戲中辱罵蕭男，線上還有其他玩家可共聞共見，非單純的網路遊戲糾紛
，實有觸法之虞，上訴翻盤空間不小。


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1220264
「匿名玩家不算人」辱廢物大逆轉改判無罪 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
線上遊戲中辱罵匿名玩家「廢物」、「垃圾」是否構成犯罪？法院出現不同認定，一審法官認為網路匿名的名譽權應受法律保護，判決打出該辱罵字眼的遊戲玩家有罪；二審認為公然侮辱罪的對象應該是「人」，虛擬遊戲中的角色或暱稱非具有人格主體的自然人，改判無罪。同一事實、同一個法院出現不同判決結果，引發熱議。徐姓男子在 ...

 

5.備註:
法律人可以喬個統一的標準嗎？ (′‧ω‧‵)

--
Q         ◢◢▲◣◣    ◢◢▲◣◣
S        ◢  \\██  //  ◣            發財發財
W  【【'' )  ◢◢▄◣◣  ◢◢▄◣◣  ▎        發財發財
E   ◥◥  |        ▼        ▍◢◢千◣◣     發財發財
E    ◥◥ \===    ︶︶    ===▎██万= 】】  發財發財
T     ◥◥ ▃▃▃▃●▃▃▃▃ \◥◥両◤◤       發財發財

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.137.232
※ 文章代碼(AID): #1RNF9mjn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532818032.A.B71.html
推 jim66356: 統神：1F 223.141.93.4 台灣 07/29 06:47
→ chris44099: 嘉航==2F 31.205.142.24 英國 07/29 06:48
推 a456618: 講實話 本來就該這樣判 不然講要殺了這3F 223.141.49.0 台灣 07/29 06:49
→ a456618: 個腳色 不就整天在恐嚇
噓 gn02997179: 人治還法治一覽無遺，爽看法官怎麼判5F 223.137.210.129 台灣 07/29 06:50
→ gn02997179: 一百位法官一百種判法
運氣好就無罪 ^.<
運氣不好就上訴到無罪 ~___~
推 amsmsk: 拉先萬7F 42.77.36.41 台灣 07/29 06:51
※ 編輯: Workforme (114.37.137.232), 07/29/2018 06:53:49
噓 chiu7892000: 死肥宅8F 123.203.195.88 香港 07/29 06:52
推 rinatwo: 放心 台灣法官的自由度 不單在公然侮辱上9F 49.215.129.97 台灣 07/29 06:54
推 Kurisu: 這樣判，ptt也匿名 以後隨便罵10F 114.137.174.198 台灣 07/29 06:54
推 acserro: 統神發病預備11F 101.13.183.168 台灣 07/29 06:55
推 Derek110206: 嘉航：12F 223.141.61.244 台灣 07/29 06:56
推 deepdish: 乃哥表示13F 220.134.89.190 台灣 07/29 06:56
推 jazz5566: 這件事情真的在學理判決上很亂 因為時代14F 180.217.142.77 台灣 07/29 06:58
推 icexfox: 力量15F 1.161.93.102 台灣 07/29 06:59
※ 編輯: Workforme (114.37.137.232), 07/29/2018 06:59:37
→ abcgo: 本來就該這樣判了，依現行民情狀況，網路上16F 42.77.179.157 台灣 07/29 07:00
→ abcgo: 虛擬角色，要怎麼涵攝到現實中的個人？
推 L1ON: 這樣判很白痴，那PTT ID也等同遊戲ID不是嗎18F 110.50.154.21 台灣 07/29 07:01
→ L1ON: 造謠的都沒事喔呵
→ twflash: 廢物   幹20F 180.218.186.240 台灣 07/29 07:01
推 bighorse0: 玩遊戲這麼玻璃心21F 114.41.10.19 台灣 07/29 07:01
→ illreal: 最愛講邏輯的法官竟然對判決沒有再現性22F 65.27.2.119 美國 07/29 07:02
推 Kosmosinsel: 三十年五十年的法條怎麼判網路嘴砲?23F 223.140.167.222 台灣 07/29 07:04
推 riker729: 無罪的話 以後查IP叫出來談判的會更多24F 1.161.211.195 台灣 07/29 07:05
→ Kosmosinsel: ?就法官自由心證25F 223.140.167.222 台灣 07/29 07:05
→ kaodio: 法律人會跟你說台灣是大陸法26F 114.24.220.170 台灣 07/29 07:05
推 squall410339: 嘉航嘉航 夜裡哭哭27F 180.204.115.169 台灣 07/29 07:06
推 ohohohya: 我有十個帳號我就有十個人格28F 218.211.193.252 台灣 07/29 07:06
推 funkD: 航航看到又要發作了29F 123.205.94.66 台灣 07/29 07:06
→ ohohohya: 鍵盤到底要不要還我啊檢查官30F 218.211.193.252 台灣 07/29 07:07
→ Kosmosinsel: 超級自由心證的公然侮辱放刑法裡就是31F 223.140.167.222 台灣 07/29 07:07
→ Kosmosinsel: 超級自由心證的公然侮辱放刑法裡就是
推 madeinheaven: 統神:33F 111.248.96.97 台灣 07/29 07:07
→ Kosmosinsel: 笑話34F 223.140.167.222 台灣 07/29 07:08
推 m202gm: 實名制後判決應該就可以成立35F 223.136.247.124 台灣 07/29 07:09
→ Dinenger: 張嘉航：…36F 27.247.9.36 台灣 07/29 07:09
→ Scion: 樓下廢物有種吉我啊37F 172.58.96.204 美國 07/29 07:10
噓 miyokumiyoko: 那暱稱取本名，被罵要算還是不算？38F 101.15.180.71 台灣 07/29 07:11
→ pokyhoyo: 罵人就是看法官心情 有時有罪有時無罪39F 101.9.163.143 台灣 07/29 07:12
→ pokyhoyo: 自己猜
推 abc22826320: 好，以後遊戲都用本名，大吉大利41F 175.96.115.101 台灣 07/29 07:13
推 Dinenger: 有大陸法海洋法，那有沒有天空法？42F 27.247.9.36 台灣 07/29 07:13
→ pokyhoyo: 別說虛擬世界 現實中罵幹林涼 有的法官43F 101.9.163.143 台灣 07/29 07:13
→ pokyhoyo: 認為語助詞 有的罰你8萬塊
推 s655131: 每個案例都不同判決 讚45F 59.115.67.220 台灣 07/29 07:14
→ s655131: 以後直接抽籤有罪無罪比較快
推 jiaching: 網上罵人真的要小心 有罪無罪完全看法官47F 114.44.202.167 台灣 07/29 07:14
→ jiaching: 的心情
推 awer7777: 說好的概念式連結呢49F 111.185.188.71 台灣 07/29 07:18
推 davidwatt: 本來就該無罪阿 除非你每個帳號綁身份50F 61.228.242.252 台灣 07/29 07:19
→ davidwatt: 證實名制
推 kmshy: 統神表示：52F 42.75.182.148 台灣 07/29 07:26
推 Gary21: 幹 開個研討會統一一下好不53F 39.9.72.162 台灣 07/29 07:29
→ JuiFu617: 一審法官都是比較資淺的，每個案例又不54F 223.136.184.3 台灣 07/29 07:33
→ barbarian72: 樓下是不是廢物55F 39.12.37.90 台灣 07/29 07:34
→ barbarian72: 樓上我要告死你
推 YCL13: 全理懷疑，這樣標準不一是為了讓這些法律人57F 140.112.94.32 台灣 07/29 07:34
→ YCL13: 有錢賺，看來真的該用AI取代法官了。
→ JuiFu617: 是都一樣59F 223.136.184.3 台灣 07/29 07:35
推 ytkuang: 社群媒體上一堆被判有罪 這要翻臉了60F 111.254.234.179 台灣 07/29 07:35
推 heatsink: 靠北三小，智障61F 180.217.235.172 台灣 07/29 07:35
→ JuiFu617: 廢話，全世界法條都有不確定法律概念62F 223.136.184.3 台灣 07/29 07:36
→ JuiFu617: 你以為以後一審AI跟二審AI就會判一樣？
推 kerodo: 都二審了。沒罪也花不少時間了64F 61.223.162.79 台灣 07/29 07:38
推 widec: 台灣司法連這種小事都沒有個判決SOP 廢物65F 111.253.44.3 台灣 07/29 07:38
→ widec: 美國法官至少會引用過去判例 不會自己當神
→ fishfi: 玻璃不要玩遊戲啦67F 42.73.4.20 台灣 07/29 07:42
推 jezz9740: 劉柏駿？68F 27.52.75.198 台灣 07/29 07:43
→ JuiFu617: 目前網路公然侮辱會不會成立都是以虛擬69F 223.136.184.3 台灣 07/29 07:44
→ JuiFu617: 身分能不能連結到真實世界的人物侵害名
→ JuiFu617: 譽權為判決依據，確定這件的義一二審提
→ JuiFu617: 出的事實證據一樣？
→ lankawi: 法官是不是都活在自己的世界啊  爽判就判73F 36.226.154.250 台灣 07/29 07:46
→ dlevel: 敢問這不確定概念是建立在法官心情上嗎74F 1.173.165.185 台灣 07/29 07:53
推 tuna0214: 這樣比較合理75F 39.10.101.228 台灣 07/29 07:57
推 DarkKnight08: 概念式連結 這種話都說的出來啊76F 160.39.189.12 美國 07/29 07:57
推 ChangetheWay: 我是支持無罪啦 但偉哉我國法院自由77F 223.141.133.254 台灣 07/29 07:58
→ ChangetheWay: 心證真的很強 值得砸錢投資
→ obdv: 就玻璃心碎罷了  還名譽咧79F 101.13.193.124 台灣 07/29 07:58
→ DarkKnight08: 多重影分身是不是 我也會啊 卡通80F 160.39.189.12 美國 07/29 07:58
→ DarkKnight08: 幹你的拉先萬
推 dogbydog: 拉先萬  統神領先法律數年82F 110.50.151.1 台灣 07/29 08:01
推 wate5566: 777777783F 118.161.109.1 台灣 07/29 08:01
推 Marabuda: 看這id感覺是暴雪帳號欸  嘻嘻84F 180.204.51.205 台灣 07/29 08:04
推 JoeGibsonJr: 該不會是爐石？85F 61.227.112.50 台灣 07/29 08:05
推 ddtbcf5845: 概念式連結不連起來？86F 49.215.194.8 台灣 07/29 08:05
→ boringuy: 本來無法連結真實人物就該無罪87F 223.140.31.10 台灣 07/29 08:07
推 shotgun31239: 要不要還我鍵盤阿 檢察官88F 27.52.192.138 台灣 07/29 08:07
→ boringuy: 只是台灣都看法官心情自己解讀來判89F 223.140.31.10 台灣 07/29 08:07
推 NCTUcs: 劉伯駿要不要還鍵盤？90F 36.224.210.78 台灣 07/29 08:08
→ boringuy: 沒有專業沒有標準所以才讓人看不起91F 223.140.31.10 台灣 07/29 08:08
→ ImBBCALL: 爽啦92F 182.234.56.99 台灣 07/29 08:10
→ morichi: 劉柏駿:93F 110.26.133.165 台灣 07/29 08:10
推 ericugly: 但一般人能用ip找到人？94F 1.162.33.217 台灣 07/29 08:10
推 jackboy772: 統神看到又要發瘋了95F 223.140.239.198 台灣 07/29 08:11
→ GARIGI: $$$$$$$$$%%96F 122.146.83.147 台灣 07/29 08:12
推 s930406: 除非去特別立個新法規範網路上的謾罵97F 36.230.235.82 台灣 07/29 08:13
→ s930406: 不然真的就是法官自由心證
推 navysoider: 全世界只有台灣低能法律在遊戲嘴人會99F 42.76.52.197 台灣 07/29 08:13
推 dogbydog: 太爽啦，又有精華可以看了100F 110.50.151.1 台灣 07/29 08:13
→ navysoider: 被告101F 42.76.52.197 台灣 07/29 08:13
推 Kreen: 法條應該修，會因為法官見解不同而有這麼大102F 59.120.75.102 台灣 07/29 08:14
→ Kreen: 差異，不就是法條不適用生活才造成的。是說
→ Kreen: 罵id不算的話，ptt 應該會變很誇張。
推 k33536: 那在網路遊戲上砍人 是不是也要被告傷害105F 182.52.219.144 泰國 07/29 08:15
→ k33536: 如果會被告 那應該連遊戲商一起告 因為設
→ k33536: 定就是可以砍人
推 newholucan: 告這種東西真的很無聊，浪費司法資源108F 223.141.92.91 台灣 07/29 08:19
推 ja1295: 統神：概念式連結109F 101.8.208.96 台灣 07/29 08:21
→ ja1295: https://youtu.be/lhWn7NYedZI
推 qmaper: 這完全看法官心證的 賭運氣111F 49.215.211.151 台灣 07/29 08:22
噓 yan2626: 哈哈哈 PTT全是匿名 可以無法無天了112F 1.200.201.69 台灣 07/29 08:22
推 seemoon2000: 罵id不算 那以後ptt都可隨便罵了113F 223.137.4.163 台灣 07/29 08:22
→ Dinenger: 話說臉書靠北專頁才是匿名吧= =114F 27.247.9.36 台灣 07/29 08:23
→ Dinenger: 遊戲跟PTT可不是，頂多算虛構人物名稱
推 lazo: 這就是台灣法官，看心情判案XD116F 223.136.171.82 台灣 07/29 08:24
推 oxfoo: 亂判會怎麼樣嗎？ 哈哈117F 223.137.249.174 台灣 07/29 08:25
推 WhiteMouse: 完了 航航又有理由發病了118F 114.41.175.44 台灣 07/29 08:27
推 KillerMoDo: ptt完全匿名? ip假的喔XDDDDD119F 220.142.228.71 台灣 07/29 08:27
推 yannicklatte: 統神：幹120F 101.11.41.108 台灣 07/29 08:27
推 kaojet: 叫法官去打線上遊戲就會通通判有罪了121F 223.137.116.87 台灣 07/29 08:27
推 eightyseven: 航航QQ122F 49.197.181.140 澳大利亞 07/29 08:29
推 MEVIUS: 概念式連結死去123F 114.41.76.83 台灣 07/29 08:29
推 srena: 那罵有使用筆名的作家也可以嗎？124F 1.175.133.96 台灣 07/29 08:33
推 cursedsoul: 原來每個人這麼無聊以及都那麼有技術125F 61.224.11.192 台灣 07/29 08:34
→ cursedsoul: ，去查某帳號可以連結到某個人喔？如
→ cursedsoul: 果一個帳號好幾個人玩怎麼辦？罵一次
→ cursedsoul: 等於同時罵好幾個？
推 seemoon2000: 簡單說就二審法官留了一個例子129F 223.137.4.163 台灣 07/29 08:35
→ cursedsoul: ip=自然人?130F 61.224.11.192 台灣 07/29 08:35
→ seemoon2000: 以後網路上罵虛擬帳號有得吵131F 223.137.4.163 台灣 07/29 08:35
推 Samon: 天才法官132F 61.224.102.239 台灣 07/29 08:36
推 htc10: 玩個遊戲可以玩到吵架也挺厲害的133F 114.136.19.225 台灣 07/29 08:36
推 moccabranco: 二審法官智障膩134F 111.71.65.12 台灣 07/29 08:37
推 MaiDanGao: 還統神鍵盤啦！135F 59.115.92.18 台灣 07/29 08:38
推 kiyoe: 幹林老師奈德利136F 180.204.145.198 台灣 07/29 08:40
推 YenPcman: 法院認證：137F 39.10.99.18 台灣 07/29 08:40
噓 aaaa8247: 因為就說我罵的是帳號又不是你不要對號138F 101.137.191.242 台灣 07/29 08:42
→ aaaa8247: 入座就好了啊！
→ aaaa8247: 辣雞法官。我說的是法官這個帳號你不要
→ aaaa8247: 自己對號入座唷！
推 trf560: 快把鍵盤電腦還航航阿XD142F 223.137.212.161 台灣 07/29 08:44
推 wild2012: ID對不上本人 當然無罪143F 1.171.134.64 台灣 07/29 08:44
推 GGlo5566: 說好的概念式連結呢144F 36.231.40.111 台灣 07/29 08:48
推 greenteakigh: 我覺得猜後說比較有道理145F 49.215.194.13 台灣 07/29 08:49
→ berice152233: 老人146F 111.83.131.32 台灣 07/29 08:50
推 frice: 那line fb不打本名的 是不是就可以罵了147F 42.74.113.18 台灣 07/29 08:50
→ asd7386: 好了啦 嘉航148F 111.251.238.227 台灣 07/29 08:51
推 g1254501: 有罪的話五樓梗不能玩了149F 42.72.27.49 台灣 07/29 08:51
推 f124: 這種案件早該除罪了 要就自己找人出來告民事150F 122.116.217.196 台灣 07/29 08:54
→ f124: 一堆孬孬只想浪費稅金用警察 頗ㄏ
推 asd89031605: 到底要不要還我鍵盤Rrrrr 檢察官152F 223.139.33.93 台灣 07/29 09:00
推 arsonlolita: 殺遊戲人物算不算傷害？153F 49.214.65.227 台灣 07/29 09:01
推 a5120358: 還我鍵盤154F 180.217.159.12 台灣 07/29 09:02
推 cms6384: 這樣叫訟棍怎麼活得下去155F 49.159.187.105 台灣 07/29 09:02
推 A1pha: 叫二審法官打幾場lol  再來吧。一堆憑想像156F 223.140.193.255 台灣 07/29 09:03
→ A1pha: 做判決的公務員。
噓 DON3000: 判例都當垃圾158F 115.43.154.50 台灣 07/29 09:04
推 handlin: 拉先萬!!159F 118.233.180.163 台灣 07/29 09:06
推 gotest: 認識JOBA的就會知道這是蕭男 那就成立了啊160F 36.227.39.16 台灣 07/29 09:07
推 BJ0912: 你懂我意思嗎？161F 39.12.43.143 台灣 07/29 09:09
推 z13579: 嘉航哭哭162F 115.82.99.65 台灣 07/29 09:09
推 matt1991: 說個笑話 台灣是法治國家163F 180.204.100.240 台灣 07/29 09:10
推 hank81177: 公然侮辱直接除罪化比較快，被罵又不會164F 111.248.100.18 台灣 07/29 09:11
→ hank81177: 少塊肉，整天在哪邊文字獄浪費司法資源
→ hank81177: 真的智障
推 jimmy5641723: 在啦 幹 馬上罵167F 1.175.116.92 台灣 07/29 09:12
推 nowitzki0207: 這樣以後不就看到一堆亂罵人的垃圾168F 114.42.56.44 台灣 07/29 09:14
→ nowitzki0207: 言論
噓 yayawoliyau: 罵是罵操縱角色的「人」170F 42.72.45.219 台灣 07/29 09:14
→ kixer2005: 幹你媽的  台灣司法真他媽跟廁所一樣171F 123.192.88.217 台灣 07/29 09:14
→ kixer2005: 法官大人每個人大的大便都不一樣  操
推 SYOUNG: 所以在網路上直接攻擊智障法官沒關係的意173F 49.217.33.254 台灣 07/29 09:15
→ SYOUNG: 思，為何什麼這種水準可以當法官??
→ aska521: 法院公證可以在網路上盡情侮辱175F 42.77.69.225 台灣 07/29 09:16
噓 moso23: 那ptt也是虛擬的ID啊176F 180.217.125.247 台灣 07/29 09:17
→ moso23: 以這種說法
→ moso23: 為什麼每天要一堆人
→ moso23: 被水桶跟退文?
推 nilotafty: 屏東 ？180F 123.193.31.3 台灣 07/29 09:17
→ gp61g42ji31: 以後現實生活中罵別人的外號小名也無181F 118.169.139.207 台灣 07/29 09:17
→ gp61g42ji31: 罪囉？
推 gcobm08926: 喇先萬183F 49.239.69.131 日本 07/29 09:18
推 winnie28: 3be0:184F 114.136.15.33 台灣 07/29 09:18
推 dido0208: 同意，刑事罪認定本來就要盡量謹慎185F 180.204.240.112 台灣 07/29 09:18
推 aimgel: 你要怎麼連結？除非網路實名制！186F 220.132.62.246 台灣 07/29 09:18
→ bearq258: 老人:玩線上遊戲都是不學好，廢物無誤187F 122.121.73.104 台灣 07/29 09:19
→ dido0208: 水桶只是網路使用規則，跟公然侮辱可以188F 180.204.240.112 台灣 07/29 09:19
→ dido0208: 比嗎
→ bearq258: 告民事一般人都會嬴190F 122.121.73.104 台灣 07/29 09:19
推 k9682k9682: @劉柏駿191F 114.35.77.131 台灣 07/29 09:24
推 ytcc: 癢哥QQ192F 111.252.138.43 台灣 07/29 09:24
推 zher: 帳號就是一堆文字誰知道真實世界的人是誰193F 42.75.195.175 台灣 07/29 09:24
推 jainyoyo: 那網路詐騙用虛擬角色九沒事嘍？194F 223.136.180.143 台灣 07/29 09:29
推 andyssfresh: 越高審級的法官年紀越大吧...法律見195F 36.225.49.196 台灣 07/29 09:30
→ andyssfresh: 解也相對保守
噓 SeTeVen: 台灣法律人水準不意外197F 42.77.156.232 台灣 07/29 09:31
噓 sourbacon: 不同法官不同判決，完美的法治喔讚讚198F 223.140.103.34 台灣 07/29 09:32
→ OkazakiNaoki: 畢竟 屏東199F 101.10.33.92 台灣 07/29 09:34
→ sourbacon: 我用ptt id罵人法官也要判我無罪喔200F 223.140.103.34 台灣 07/29 09:34
→ yueky: 不會上網的老法官很多…201F 124.218.195.77 台灣 07/29 09:34
推 zombieguy: 台灣法官真的有夠爛XD202F 110.50.190.100 台灣 07/29 09:35
推 forest1538: 我的鍵盤啦RRRRRR法官203F 114.44.128.200 台灣 07/29 09:37
推 wellwest: 嘉航今晚開台發病預備204F 49.218.69.153 台灣 07/29 09:37
推 ihero: 今年法官聯席會議又要多一號了205F 1.171.100.191 台灣 07/29 09:38
→ linceass: 早就該這樣了 最好統一標準206F 1.161.168.154 台灣 07/29 09:38
推 Tawara: 那ptt id算人嗎XD207F 1.34.177.122 台灣 07/29 09:39
→ linceass: 一堆死玻璃心208F 1.161.168.154 台灣 07/29 09:39
推 GivemeApen: OW？209F 101.8.178.203 台灣 07/29 09:40
→ GivemeApen: 爐石用tag沒錯 但罵完秒刪好友怎告
推 aiguo: 支持2211F 42.77.207.230 台灣 07/29 09:41
推 joeychiu: 螺旋丸 卡痛優岩啖212F 39.10.76.10 台灣 07/29 09:44
推 cuiudshaos: 法界自由213F 39.9.69.191 台灣 07/29 09:46
推 enemyli: 統神：劉伯駿！214F 1.161.129.202 台灣 07/29 09:46
噓 bigwhiteeat: 殺玩家也可以判殺人罪阿 嘻嘻215F 101.15.197.61 台灣 07/29 09:48
推 wang460313: 以後網路若像中國的實名制 就真的是自216F 111.246.121.235 台灣 07/29 09:50
→ wang460313: 然人了！！
→ oliver81405: 耶   真的是宅宅去死218F 49.215.211.36 台灣 07/29 09:53
推 fcz973: 樓下廢物219F 117.19.211.55 台灣 07/29 09:59
噓 hat13201: 法官的智商真的沒標準220F 223.139.24.97 台灣 07/29 10:04
→ fuhoren: 印象中美國的判例是須考慮網路id是否已經221F 42.73.210.140 台灣 07/29 10:06
→ fuhoren: 形成一個identity（使用時間夠久，且專注
→ fuhoren: 單一，足以為社群承認），且與現實的身
→ fuhoren: 份有相當的連結。例如免洗id被公然侮辱，
→ fuhoren: 可能就無法成立。
推 Mues: 北七 下次id 取本名可以了吧226F 114.34.158.82 台灣 07/29 10:07
推 zero00072: 範例：罵四叉貓肯定能連結劉宇。227F 111.251.149.64 台灣 07/29 10:08
推 tsangerh: 概念式連結。228F 114.137.226.93 台灣 07/29 10:09
推 herro760920: 台灣法官真的智障，根本在鼓勵網路隨229F 123.194.53.146 台灣 07/29 10:09
→ herro760920: 便謾罵
推 gotohikaru: 先叫被罵的親朋好友全部出來默寫啦幹231F 123.204.70.232 台灣 07/29 10:12
→ stompsid: 走出家門之後誰知道你是乂煞氣a嘉航乂232F 61.228.8.194 台灣 07/29 10:12
推 teeheehee: 統神 含冤未雪233F 1.162.143.237 台灣 07/29 10:12
推 ubcs: 統神啊啊啊0....法院還鍵盤來啦幹234F 36.230.71.65 台灣 07/29 10:13
→ stompsid: 就算是當年很紅的玄宓嵐思洛也沒多少人235F 61.228.8.194 台灣 07/29 10:13
→ stompsid: 知道本人是誰吧
噓 helsinki1234: 一堆雜種破璃心垃圾被嘴剛好 還想告237F 27.246.0.224 台灣 07/29 10:17
推 lenta: 本國法律跟不上時代238F 123.110.34.71 台灣 07/29 10:17
噓 takaoila: 同樣的道理應該推廣到批踢踢上，不然推239F 49.215.196.64 台灣 07/29 10:18
→ takaoila: 噓文裡一堆欠幹跳針幹話王，你也拿他沒
→ takaoila: 轍，比方某個一直加電話標誌的。
→ takaoila: 只有選舉出現時才會在那邊嘴一波無限跳
→ takaoila: 針，自己也發不出個屁文來表述自己的觀
→ takaoila: 點的，都該他媽去死。
推 chuangs: 法官判案像買樂透245F 220.135.143.157 台灣 07/29 10:22
推 mission985: 台灣法律是給有錢有時間的人玩的246F 1.200.210.188 台灣 07/29 10:22
推 a24573165: 幹你老師耐德麗247F 101.10.65.123 台灣 07/29 10:28
推 sf073271659: 航航哭哭248F 60.125.72.34 日本 07/29 10:29
噓 bluesea620: 看八卦版普遍網友留言的水準，法律程249F 27.147.20.127 台灣 07/29 10:29
→ bluesea620: 度差的令人傻眼
推 keyman2: 法律人真會玩文字遊戲251F 36.230.48.187 台灣 07/29 10:30
→ bluesea620: 二審判決很正確啊，虛擬帳號要是無法252F 27.147.20.127 台灣 07/29 10:31
→ bluesea620: 連結現實中的人，那是憑什麼定罪？
推 linja: 所以在網路上除了實名的FB其他都可以亂噴了254F 175.183.11.3 台灣 07/29 10:33
→ linja: ？
推 TarikBlack: 統神：256F 118.167.108.141 台灣 07/29 10:34
→ requiem: 如果遊戲暱稱都有人格了，那砍帳號要不要257F 223.136.187.253 台灣 07/29 10:35
→ requiem: 算犯殺人罪
推 Kevintsaitsa: 樓上低能，樓下智障   這樣我會被吉259F 1.162.185.26 台灣 07/29 10:35
噓 yellout: 看到沒 法匠 哈哈260F 1.164.92.101 台灣 07/29 10:35
推 bluesea620: 要是非實名的社群帳號可以連結到現實261F 27.147.20.127 台灣 07/29 10:35
→ bluesea620: 世界特定人，還是有罪啊，只要原告能
→ bluesea620: 夠舉證
→ yellout: 整天賣弄文字就自以為屌 該判刑的全放過264F 1.164.92.101 台灣 07/29 10:36
→ yellout: 法律人=低賤的垃圾
推 rrrrr123: ～vr世界大解禁～266F 1.172.125.230 台灣 07/29 10:36
→ bluesea620: 像ptt這種，要是網友們知道id背後的真267F 27.147.20.127 台灣 07/29 10:37
→ bluesea620: 實身分，那還是有罪
→ ascii: 我都打禮義廉 請他自己體會269F 114.35.131.240 台灣 07/29 10:37
→ bluesea620: 但無法識別身分就無罪270F 27.147.20.127 台灣 07/29 10:37
推 lapis1999: 以後看到不是取本名的直接問候祖宗十八271F 111.83.229.139 台灣 07/29 10:38
→ lapis1999: 代
噓 revolt0611: 等看看會不會有合議庭吧273F 42.76.240.149 台灣 07/29 10:38
→ bluesea620: 無法連結現實人格也判有罪，那才真的274F 27.147.20.127 台灣 07/29 10:38
→ bluesea620: 是浪費司法資源吧......
噓 bluesea620: 這種事情本來就是網路社群規範處理即
→ bluesea620: 可，例如版規處理即可，何必浪漫國家
→ bluesea620: 有限的司法資源，在這種事情上...
推 lanjack: 按照三樓邏輯，所以a456618這個只是不存279F 42.74.5.235 台灣 07/29 10:42
→ lanjack: 在的非實體人物，躲在螢幕後面用這帳號的
→ lanjack: 真人不存在就是了？
推 bluesea620: 而且當初立法者在制度公然侮辱罪的時282F 27.147.20.127 台灣 07/29 10:43
→ bluesea620: 候，最好是有打算把射程範圍擴大到網
→ lanjack: 那是不是以後就可以直接人身攻擊？喔不好284F 42.74.5.235 台灣 07/29 10:43
→ bluesea620: 路上一切的虛擬帳號上...285F 27.147.20.127 台灣 07/29 10:43
→ lanjack: 意思，不是人嘛286F 42.74.5.235 台灣 07/29 10:43
→ bluesea620: 去對虛擬id做人身攻擊，也只是彰顯這287F 27.147.20.127 台灣 07/29 10:44
→ bluesea620: 個人的人格、人品就是這麼差而已.....
→ bluesea620: 嘴巴很髒XD
→ lanjack: 結論：贊成這判決的這串推文的ID都不是人290F 42.74.5.235 台灣 07/29 10:45
→ lanjack: ，只是垃圾AI而已。因為沒辦法連結到真人
→ lanjack: 嘛XD，這是你們說的喔
推 cady69: 概念式連結293F 42.74.162.178 台灣 07/29 10:45
→ bluesea620: 喔喔喔喔喔喔，不痛不癢XD294F 27.147.20.127 台灣 07/29 10:45
→ lanjack: 疑？怎麼現在又變成攻擊方人格很差了？原295F 42.74.5.235 台灣 07/29 10:46
→ bluesea620: 只感受到8+9屁孩味XD296F 27.147.20.127 台灣 07/29 10:46
→ lanjack: 來攻擊方算是人，被攻擊的就不是人喔？297F 42.74.5.235 台灣 07/29 10:46
推 job5786: ptt很容易連結到現實跟線上遊戲差很多吧298F 42.72.82.147 台灣 07/29 10:47
→ bluesea620: 隨便你說囉299F 27.147.20.127 台灣 07/29 10:47
→ lanjack: bluesea620你的雙重標準還真他媽可笑300F 42.74.5.235 台灣 07/29 10:47
→ bluesea620: 反正你不知道我現實中是誰、名字，怎301F 27.147.20.127 台灣 07/29 10:47
→ bluesea620: 麼罵，無感
→ bluesea620: 哈哈哈哈
→ lanjack: 那你也不知道不是？直接講對方人格差我也304F 42.74.5.235 台灣 07/29 10:48
→ lanjack: 是ㄏㄏ
→ bluesea620: 我認為二審判決比較合理囉306F 27.147.20.127 台灣 07/29 10:48
→ bluesea620: 我是不會像某些網友那麼沒格調啦
→ lanjack: 你還不自知自己講的都在打自己臉嗎？308F 42.74.5.235 台灣 07/29 10:49
→ lanjack: 還格調www，不是真人何來格調
→ bluesea620: 即使知道辱罵無法    現實身分的人格310F 27.147.20.127 台灣 07/29 10:50
推 anendfox: 推事實 遊戲人物硬要跟現實做連結很低311F 39.14.0.221 台灣 07/29 10:50
→ anendfox: 能
→ bluesea620: 即使知道辱罵無法連結現實身分的虛擬313F 27.147.20.127 台灣 07/29 10:51
→ bluesea620: 帳號無罪
→ bluesea620: 我也不會那麼沒品沒格調的一直謾罵他
推 WindSucker: 廢物316F 111.71.216.32 台灣 07/29 10:52
→ bluesea620: 人id羅317F 27.147.20.127 台灣 07/29 10:52
→ bluesea620: 哈哈 真是什麼格調的人做什麼事XD
→ bluesea620: 只能推二審判決了XD
推 lanjack: 那不錯啊，以後做個簽名檔來宣傳某ID強姦320F 42.74.5.235 台灣 07/29 10:53
推 nicayoung: 標準能統一一下嗎？真是猜不透法律人321F 42.75.52.213 台灣 07/29 10:53
→ lanjack: 幼童又殺害好了。反正無法連結真人版，不322F 42.74.5.235 台灣 07/29 10:53
→ lanjack: 算妨礙名譽嘛XD
→ nicayoung: 啊324F 42.75.52.213 台灣 07/29 10:53
→ dodo577: 台灣就落後國家落後法官跟法律，同一件事325F 59.125.0.53 台灣 07/29 10:53
→ dodo577: 還能照法官心情隨意判
推 ckuser: 嘉航：327F 223.140.127.149 台灣 07/29 10:54
→ lanjack: 我就說了啊，bluesea620妳真的很可悲。自328F 42.74.5.235 台灣 07/29 10:55
→ lanjack: 己有利不是真人罵人無罪。別人就是真人有
噓 bluesea620: 哪個國家法律沒有    心證？330F 27.147.20.127 台灣 07/29 10:55
→ lanjack: 人格有格調。真的是很可笑XD331F 42.74.5.235 台灣 07/29 10:55
→ bluesea620: 哪個國家法官不能依據自己的法律專業332F 27.147.20.127 台灣 07/29 10:56
→ bluesea620: 跟價值觀解釋法律？
推 andy0219: 太神啦334F 27.52.163.216 台灣 07/29 10:56
→ bluesea620: 而且二審判決其實是多數實務見解XD335F 27.147.20.127 台灣 07/29 10:56
推 heyhair87: 概念式連結呢 嘉航果然是司法改革先驅Q336F 123.195.46.232 台灣 07/29 11:01
→ heyhair87: Q
噓 bluesea620: 法律這種學科，有不同的對立見解，不338F 27.147.20.127 台灣 07/29 11:03
→ bluesea620: 是台灣特有的現象吧......歐美日韓所
→ scott0002: 我也覺得這樣都判決才是合理的340F 180.217.148.146 台灣 07/29 11:04
→ scott0002: 匿名腳色有什麼名譽權可言
→ bluesea620: 所謂先進國家，也會對同一件事，有不342F 27.147.20.127 台灣 07/29 11:04
→ bluesea620: 同法律見解
→ bluesea620: 重點在於什麼樣的見解比較有道理比較
→ bluesea620: 合理吧
推 soalzelance: 拉先萬346F 223.138.179.94 台灣 07/29 11:09
推 jasonpop: 法律人真的很難懂347F 114.36.160.68 台灣 07/29 11:10
推 Centauro: 概念式連結？柏駿你怎麼看348F 42.74.91.63 台灣 07/29 11:11
推 arishina: 暴雪的遊戲嗎？349F 1.164.124.249 台灣 07/29 11:11
推 N40805: 可以還航航鍵盤了嗎350F 101.10.104.212 台灣 07/29 11:16
推 MacOSX10: "我不是說他不算人，我說在座的各位___"351F 220.136.161.139 台灣 07/29 11:17
推 ETTom: 虛擬財產被詐騙都可以成立了 匿名角色352F 114.46.102.175 台灣 07/29 11:17
→ ETTom: 為什麼不能有名譽權？
推 chnecklace: 樓下廢物354F 101.13.165.127 台灣 07/29 11:18
推 cuka: 鍵盤到底要不要還我拉檢察官！355F 140.112.77.93 台灣 07/29 11:22
噓 computer3314: 劉博俊出來說啊356F 180.217.179.190 台灣 07/29 11:24
→ Arronomy: 統神又要瘋了357F 175.97.20.205 台灣 07/29 11:25
推 q22w: 卡通！蛤蟆u煙霧彈！拉先萬！358F 111.83.135.56 台灣 07/29 11:28
推 a1qazbgt5: 樓下廢物359F 42.76.21.63 台灣 07/29 11:29
推 benson820707: 嗨ˋ抓 到！底！是！誰！RRRRR360F 110.26.10.208 台灣 07/29 11:32
→ vicdecx: 真的沒罪就可以拿出來當判例了嘻嘻361F 223.140.135.137 台灣 07/29 11:40
→ vicdecx: 網路十點幾年了，司法界還沒定論，而且
→ vicdecx: 明明就是有主體
噓 SeTeVen: 某個法匠怎麼扯到格調去了，一看就知道不364F 42.74.106.200 台灣 07/29 11:44
→ SeTeVen: 是法律人
推 AHDAN123: 垃圾劉伯俊366F 182.55.167.117 新加坡 07/29 11:54
推 jevin: 公然侮辱罪二審就定讞  這律師有牌嗎？367F 180.217.130.179 台灣 07/29 12:00
噓 verakaco: 角色是工具而已，罵得還是人368F 110.54.157.226 菲律賓 07/29 12:14
→ hexalift: 概念式連結沒有啦369F 220.129.254.34 台灣 07/29 12:16
推 ogisun: 讚讚讚 幫玻璃心QQ370F 49.218.0.168 台灣 07/29 12:18
→ jhjh32808: 法律認證使用虛擬ID可以犯法的意思嗎？371F 223.136.14.139 台灣 07/29 12:22
噓 kobe30418: 操 劉伯駿你他媽出來面對372F 61.61.89.76 台灣 07/29 12:24
推 e1q3z9c7: 就算罵的是人又何罪之有？373F 58.114.8.117 台灣 07/29 12:28
→ e1q3z9c7: 罵人者損即被罵者什麼利益？
推 VdustR: 概念式連結375F 36.238.189.177 台灣 07/29 12:30
推 ck1030423: 概念式連結376F 36.225.18.16 台灣 07/29 12:32
推 osiris34: 概念4連結377F 117.19.182.92 台灣 07/29 12:40
推 gh34163: 概念是連結 我有一千個帳號我就有一千個378F 140.109.102.240 台灣 07/29 12:42
→ gh34163: 人格
噓 jason751231: 台灣法官真糞 都給你講380F 111.82.122.234 台灣 07/29 12:43
推 Fice: 劉柏駿再概念式連結呀！381F 42.72.226.104 台灣 07/29 12:49
推 mistral5140: 沒收鍵盤 哭哭382F 115.82.82.144 台灣 07/29 12:50
噓 HSCHE: 劉柏俊？383F 223.139.46.18 台灣 07/29 12:55
推 LKKG: 遊戲打不好被嘴是活該384F 117.19.243.101 台灣 07/29 12:56
→ Mei5566: 大家跟上開罵溜385F 42.76.69.249 台灣 07/29 12:57
推 bluesea620: 某樓...虛擬ID不能犯法啊......虛擬ID386F 27.147.20.127 台灣 07/29 12:57
→ bluesea620: 公然辱罵現實生活中的特定人，有罪啊
→ bluesea620: 但這個判決案件背景是辱罵虛擬ID,所以
→ bluesea620: 不一樣囉
→ bluesea620: 重點是會不會侵害到他人現實生活中的
→ bluesea620: 名譽
→ bluesea620: 搞清楚重點跟判斷標準吧......
推 uc500: 我也跟二審法官看法相同。辱罵ID並不直接侵393F 123.193.201.215 台灣 07/29 13:02
→ uc500: 害到自然人的名譽權，但是我覺得已經侵害到
→ uc500: ID持有者的財產權，使該ID在虛擬世界的價值
→ uc500: 減低，因此可以請求損害賠償。
推 st891355: 那我10個帳號就有10個人格?397F 220.143.27.48 台灣 07/29 13:06
推 e1q3z9c7: 單方面的辱罵即能損害權益？398F 58.114.8.117 台灣 07/29 13:07
→ e1q3z9c7: 我說你的錢變一半你的錢會真的變一半？
→ e1q3z9c7: 如果造謠而產生毀謗的確有損害 罵人有？
→ Perslept12: 嘿，請不要拿平常人不太懂法律這件事401F 1.161.71.158 台灣 07/29 13:09
→ Perslept12: 來鄙夷好嗎...這就不是大家平時會去
→ Perslept12: 觸及深究的領域啊...
→ a2156700: 扯404F 42.77.50.198 台灣 07/29 13:10
噓 AInnor: 低能兒一堆 可悲 概念式來囉405F 42.73.94.66 台灣 07/29 13:13
推 k82817: AI什麼時候要取代法官啊406F 42.73.244.45 台灣 07/29 13:17
推 your135: 統神：幹407F 114.25.32.68 台灣 07/29 13:20
推 andycheng60: 呵呵呵～台灣法律自由心證～耶～408F 101.15.180.123 台灣 07/29 13:22
推 justiceyes: 為什麼這判決還能上訴，不適用刑訴376409F 180.204.210.152 台灣 07/29 13:24
→ justiceyes: 條了嗎？求詳細
推 JH10: 66樓，美國有罪無罪是陪審團決定，法官指決411F 39.12.230.58 台灣 07/29 13:25
→ JH10: 定法律之適用與刑度之輕重，而且美國法律並
→ JH10: 無成文發源，本來就都用判例在判
噓 ccy928: 在PTT上罵人也無罪囉？罵id不是罵人^^414F 114.137.57.20 台灣 07/29 13:25
→ justeit: 這就是司法改革怎麼樣不爽嗎不爽不要投啊415F 117.19.127.71 台灣 07/29 13:26
噓 takaoila: 樓上，自己嘴臭被罵不是剛好嗎？自己犯416F 49.215.196.64 台灣 07/29 13:27
→ takaoila: 賤還怕人公幹？
推 ms05605566: 晚上又要發病了418F 118.167.38.41 台灣 07/29 13:29
推 uc500: 我覺得刑法對人民的影響真的很大，如果犯的419F 123.193.201.215 台灣 07/29 13:33
→ uc500: 是小罪真的不必向其論罪科刑，依照民事或其
→ uc500: 他規則給予處分已足
推 ImCPM: 航航表示振奮422F 150.116.242.124 台灣 07/29 13:34
推 ilohoo: 概念式連結???423F 150.117.220.3 台灣 07/29 13:35
推 lin961213: 法匠們可以協調好嗎424F 114.136.213.19 台灣 07/29 13:41
推 GA2006165027: 航航準備開噴台中法官了425F 114.24.103.2 台灣 07/29 13:44
推 a41141234: 亞洲統神引領鬼島司法426F 101.137.222.192 台灣 07/29 13:47
推 PKming: 文組不意外427F 1.169.24.112 台灣 07/29 13:52

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 4744　
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 Workforme 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-07-29 08:58:28 (台灣) 
→
ptt12345
　    (編輯過) TW 
個人覺得玩線上遊戲不敢用真名又愛告人,你用真名依法才有被尊重的必要,不然遊戲中誰知你是誰?而且帳號只是個工具可以借人用,可以賣人,如果不用真名憑什麼可以認定帳號就是某人?
2樓 時間: 2018-07-29 11:08:19 (台灣) 
→
simon9331
　 07-29 11:08 TW
···
輸不起還告真遜, 還不如遊戲裡湊齊神裝, 直接殺個夠...
遊戲裡的恩怨, 遊戲裡解決...
3樓 時間: 2018-07-29 16:29:36 (台灣) 
→
sp840816
　 07-29 16:29 TW 
所以用真名就能故意告人了
下次玩DotA類遊戲看到真名
不管他做什麼都不能罵
4樓 時間: 2018-07-29 17:44:29 (台灣) 
→
a11643
　 07-29 17:44 TW
···
ptt12345　 　  你可以多看一些個資法
網路上用真名跟本是想自殺
5樓 時間: 2018-07-29 18:12:20 (台灣) 
→
mftd
　 07-29 18:12 TW 
司法不除罪根本拿石頭砸自己的腳。增加自己工作量
6樓 時間: 2018-07-29 18:56:24 (台灣) 
→
kaizin564
　 07-29 18:56 TW 
法官獨立審判，本來就沒有哪個規定說同一件案子要做同一種判決
倒不如說這案一審有罪二審無罪，也給那個罵人的傢伙一點警惕
 
附帶一提是如果被告個資是由遊戲公司提供給原告或司法部門的話
我覺得被告可以以個資法對這間遊戲公司提告喔 (笑
7樓 時間: 2018-07-29 19:05:37 (台灣) 
→
ptt12345
　    (編輯過) TW 
臉書 照片姓名都有,所以出了紛爭要告人我予以尊重.你玩線上遊戲要告人又玩不起使用真名?我真的遇過使用真名打LOL的,打得很爛,我一點也不敢罵,因為他使用真名,我尊重他做為一個人的存在也尊重法律所以不罵.
8樓 時間: 2018-07-29 19:12:39 (台灣) 
→
a11643
　 07-29 19:12 TW
···
不.... 網路上真的不要用任何跟個資有關的資料....
9樓 時間: 2018-07-30 07:45:18 (台灣) 
→
kilhi
　 07-30 07:45 TW 
二審律師太神，以後被告公然侮辱記得找他
10樓 時間: 2018-07-30 09:37:42 (台灣) 
→
FICO
　 07-30 09:37 TW 
除非個人要公佈使用帳號者的真實人物是誰，不然像帳號這種可以隨時更換使用者，甚至可以買賣的東西，若不與真實人物連動，是否真的有造成個人網下的名譽受損，應提出佐證責任。
11樓 時間: 2018-07-30 09:57:11 (台灣) 
→
tsukiyumi
　 07-30 09:57 TW 
二審那見解對於可隨時換暱稱的遊戲可能還比較有說服力吧，
如果是不能換暱稱的遊戲後面還是有人啊，同時也要確認罵的場合下有沒有其他玩家知道被罵人的真實身份
12樓 時間: 2018-07-30 10:08:05 (台灣) 
→
whitekuki
　 07-30 10:08 TW 
所以ptt12345你名字真的叫ptt12345?還是你玩不起？？？
13樓 時間: 2018-07-30 13:24:15 (台灣) 
→
ptt12345
　 07-30 13:24 TW 
不敢用真名又要告人就是不對等啦,用真名罵了被告判有罪我覺得服氣,沒用真名你憑甚麼告,要告人有種一點啦,名字都沒有就要告人!
14樓 時間: 2018-07-30 13:27:18 (台灣) 
→
ptt12345
　 07-30 13:27 TW 
至少你被罵的時候別人真的知道你是被罵廢物,而不是帳號被罵廢物!不敢用真名想要什麼人權?怎麼看那帳號都只算工具!
15樓 時間: 2018-07-30 13:29:19 (台灣) 
→
ptt12345
　 07-30 13:29 TW
···
ptt12345就只是上來留言個工具,怎麼了?上面有顯露個資讓你知道我是誰?沒有的話要玻璃心什麼!
16樓 時間: 2018-07-30 13:32:28 (台灣) 
→
ptt12345
　 07-30 13:32 TW
···
比如,要是我被告上法院,我就天天釣魚釣一百隻送同一家法院,我倒要看看他們要不要通通判有罪!?
17樓 時間: 2018-07-30 13:35:30 (台灣) 
→
ptt12345
　 07-30 13:35 TW
···
照這種作法無限上綱,重擊野怪也可以告偷竊,被殺死還能告傷害罪呢,因為我玻璃心爆炸有精神創傷,難道沒有!
18樓 時間: 2018-07-30 13:38:58 (台灣) 
→
ptt12345
　 07-30 13:38 TW
···
我覺得沒用真名法院應該一律判無罪,免得屁孩每天玻璃心爆炸要告人,也可減少法院工作量!
19樓 時間: 2018-07-30 15:17:35 (台灣) 
→
a11643
　 07-30 15:17 TW
···
網路實名制是共匪的東西  不管怎樣我都反對
20樓 時間: 2018-07-30 17:55:21 (台灣) 
→
ptt12345
　 07-30 17:55 TW 
一個城市幾百萬個人才一個法院,也才幾個法官檢察官,都沒用真名網路上嘴一下就要告,每個人都這種心態法院豈不忙死?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇