顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 762
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-08-10 10:10:01
看板 Gossiping
作者 syearth (sysearth)
標題 [新聞] 對陸表善意 禁掛五星旗公投案駁回
時間 Fri Aug 10 09:58:13 2018

對陸表善意 禁掛五星旗公投案駁回

中時電子報 本報系記者張理國、陳柏廷╱台北報導

2018年8月8日 上午5:50

旺報【本報系記者張理國、陳柏廷╱台北報導】

引發兩岸極大爭議的「禁掛五星旗」公投提案，中選會委員會議7日以提案人逾期未補正
理由，駁回該項公投。對於蔡政府主動依規駁回該案，相信可為現階段低迷的兩岸關係帶
來一點正能量，也可向對岸傳遞不挑釁的立場，釋出善意。


該公投案由逢甲大學副教授劉曜華提出，相關公投題目為「你（妳）是否同意立法規範，
 禁止公開展示及懸掛代表中華人民共和國之五星旗幟？」上月日，中選會曾對該案舉行
聽證會，本月1日則要求提案人限期補正，若逾期未補正，則依法駁回。


提案中禁掛範圍不明

就在7日，中選會以提案人逾期未補正理由，駁回該項公投。對於要求補正內容，中選會
主委陳英鈐日前說，「禁掛五星旗」的「禁掛」範圍不明，是要限定國際賽事、藝術活動
，還是指政府機關、公共場所都不能掛，需要進一步釐清；另外，對於禁掛的處罰，是要
採用《刑法》還是行政制裁，或其他方式？也要提案人進一步說明。


該公投提案對於日益緊張的兩岸關係，其實增添不少變數。以日前台中東亞青運主辦權遭
大陸杯葛取消一按來看，其實除了跟「東奧正名公投」有關，「禁掛五星旗」該公投也難
脫干係。


該公投案若通過，長遠甚至可能影響台灣主辦國際賽的權利。畢竟該案若真的通過，以後
台灣要舉辦國際會議、國際賽事，若大陸隊不能掛五星旗，難道要排除掉大陸？若是禁掛
五星旗，形同扼殺台灣未來舉辦重大國際活動的可能性，嚴重妨害國家重大利益。


兩岸關係免於再惡化

坦白說，相關公投案本來就是鬧劇一場，從過去案例來看，類似統獨公投案最終都是雷聲
大雨點小，但如今中選會主動依規駁回該項公投，相信對於低迷已久的兩岸關係，仍可稍
稍帶來一點正能量，也可進一步看作蔡政府對大陸的一種善意表態，以及繼續維持不挑釁
對岸的立場。


總的來看，禁掛五星旗公投案的駁回，一方面讓兩岸關係免於繼續惡化，更重要的是，捍
衛的台灣所以引為傲的言論自由的精神，乃至民主自由的真諦，而這才是台灣最值得重視
的是資產。


https://tinyurl.com/yccn9dpd
對陸表善意 禁掛五星旗公投案駁回 - Yahoo奇摩新聞
旺報【本報系記者張理國、陳柏廷╱台北報導】引發兩岸極大爭議的「禁掛五星旗」公投提案，中選會委員會議7日以提案人逾期未補正理由，駁回該項公投。對於蔡政府主動依規駁回該案 ... ...

 

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意

覺青想搞民粹仇中 結果被主子打臉


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.134.231
※ 文章代碼(AID): #1RRF4uuL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533866296.A.E15.html
噓 ivorysoap: 吱吱崩潰1F 175.180.78.57 台灣 08/10 09:58
→ flavorBZ: 主子舔中2F 27.242.227.14 台灣 08/10 09:58
→ magamanzero: 所以分裂獨派的是誰呢...3F 60.248.126.193 台灣 08/10 09:59
推 snocia: 幫吱吱劃重點：政府駁回4F 39.10.40.79 台灣 08/10 09:59
→ flavorBZ: 那些畜生都消失了。直接無視5F 27.242.227.14 台灣 08/10 10:00
推 geordie: "提案人逾期未補正"6F 36.236.156.84 台灣 08/10 10:00
→ gn1384181: 覺青出來走兩步 吠幾聲 聽聽7F 36.234.149.145 台灣 08/10 10:00
推 h777: 幫蠢獨劃重點：中央政府，DPP政權8F 36.236.99.238 台灣 08/10 10:00
→ fuhaho: 內文不是說沒補正才駁回？又題文不符9F 122.146.94.178 台灣 08/10 10:00
※ 編輯: syearth (1.163.134.231), 08/10/2018 10:01:45
→ chenyeart: 提案人是誰？機關來文壓著不辦？10F 42.76.230.42 台灣 08/10 10:01
推 WY627: 台灣價值11F 36.231.123.238 台灣 08/10 10:02
→ gowaa: 但是可以禁掛中華民國國旗哦 嘿嘿XD12F 125.231.47.139 台灣 08/10 10:02
噓 hcc570910: 到底收了對岸多少錢蛤?13F 114.36.69.97 台灣 08/10 10:02
噓 gankgf: 狗報不可信 嘻嘻14F 110.28.224.106 台灣 08/10 10:04
推 yago: 禁五星旗是不把中國當國家看，而且會落得跟15F 220.142.88.83 台灣 08/10 10:04
→ yago: 中國一樣打壓言論自由，禁止不如掛者罵。
→ yago: 但應該跟對中國表善意無關，旺旺腦補喔。
→ littleaoc: 髮夾彎18F 111.83.24.218 台灣 08/10 10:09
推 ABA0525: 哇毒派呢 鄭知道了 柯文正呢19F 27.242.202.182 台灣 08/10 10:09

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -15 目前人氣: 0 累積人氣: 825　
作者 syearth 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-08-10 10:17:01 (台灣) 
→
tsukiyumi
　 08-10 10:17 TW 
中時腦補也太多
2樓 時間: 2018-08-10 11:01:57 (台灣) 
→
fuoo
　 08-10 11:01 TW 
物極必反，現在就縮了，真沒意思。
3樓 時間: 2018-08-10 11:07:14 (台灣) 
→
LAX7788
　 08-10 11:07 TW 
不是完全執政
4樓 時間: 2018-08-10 11:10:17 (台灣) 
→
fuoo
　 08-10 11:10 TW 
真心支持台獨，趕緊辦公投，我這票絕對該給台獨，也會蓋給姚文智，真心不騙，只是不知道有沒有用，我盡力了。
5樓 時間: 2018-08-10 11:38:08 (台灣) 
→
AYAKI
　 08-10 11:38 TW 
台獨就是個笑話,補充一下,姚文智也是個笑話
6樓 時間: 2018-08-10 13:41:51 (台灣) 
→
zoohoods
　    (編輯過) TW 
剛好這篇釣到無腦滯台難民
中國的五星旗就僅僅只是一個國家的國旗
罷了，禁掛某國的國旗本來就是沒有邏輯
的事，例如某國來台參加運動賽事本來就
可以舉他們國家的國旗。
 
提案這公投的人只是搞錯了方向，正確的
操作手法只需針對在公共場合舉著五星旗
鼓吹共產主義並以醜化造謠抹黑污衊的手
段意圖顛覆我國政府的人士打擊即可。
 
現在支持中國政府的主張就等於是支持
中國的執政黨共產黨並要求嚴格執法制
裁這類反民主的滯台難民公投才是正確
的邏輯。
 
撤案很正確。
 
前兩樓的→fuoo→AYAKI別得意，你們懂得你們時間不多了，你們兩個連笑話都不是。
7樓 時間: 2018-08-10 13:44:18 (台灣) 
→
u9478
　 08-10 13:44 TW
···
公開禁止我國旗幟出現的國家
 
反而主張在我國公開展示的權力？！
 
除了舔共，還能夠怎麼解釋牠們的邏輯？
8樓 時間: 2018-08-10 13:55:03 (台灣) 
→
newcop
　 08-10 13:55 TW 
完全執政打假球偷舔共黨
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇