顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 335
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-08-10 16:43:55
看板 Gossiping
作者 abramtw (世界原來是如此耀眼啊)
標題 [新聞] 內湖擄童怪男為何趴趴走 士檢回應了
時間 Fri Aug 10 15:47:49 2018

1.媒體來源:
蘋果日報

2.完整新聞標題:
內湖擄童怪男為何趴趴走　士檢回應了

3.完整新聞內文:
周男在內湖當街「擄童」，引起許多家長人心慌慌，有許多網友在《蘋果》新聞留言質疑
「為什麼不現場抓起來？」、「為什麼不是現行犯？」、「這種人怎麼還能趴趴走？」關
於這點，承辦的士林地檢署也有回應。


《蘋果》致電給士林地檢吳怡明襄閱檢察官，他表示，周男當時強拉女童後逃逸100公尺
到附近的超商，主因是他犯罪行為已結束、也已離開犯罪現場，故不符合「現行犯」的構
成要件，警方到場時，周男自願配合調查，並未逮捕，因而以函送方式處理。


至於為什麼不用羈押？！吳怡明回應，法律上羈押必須為被告有逃亡、滅證、串供或犯本
輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，而根據監視器來看，雖然大家都說「擄」但從周男的行
為來看，所觸犯的是刑法第304條的強制罪(以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使
權利者，處3年以下有期徒刑、拘役或300元以下罰金)。由於強制罪為3年以下，因此就算
有移送也不符合羈押要件。至於預防性羈押，也因周男僅有此次行為也難以成立。


吳怡明強調雖然是函送，但仍是可以快速處理，只要內湖分局將全案卷證送來，就可以馬
上分案開庭，若有涉及心理衛生等相關問題會再研議適合的處分。（即時新聞中心／綜合
報導）


4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180810/1408465
內湖擄童怪男為何趴趴走　檢方：法律規定 | 蘋果日報
[圖]
周男在內湖當街「擄童」，引起許多家長人心慌慌，有許多網友在《蘋果》新聞留言質疑「為什麼不現場抓起來？」、「為什麼不是現行犯？」、「這種人怎麼... ...

 

5.備註:
勿忘兩公約

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.185.186
※ 文章代碼(AID): #1RRKCe6e (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533887272.A.1A8.html
→ meredith001: 噁心狂甲1F 36.227.59.8 台灣 08/10 15:48
→ avgirl: 台灣的官腦袋就是屌!2F 36.230.150.89 台灣 08/10 15:48
噓 darkMood: 檢:放心，等下一個小孩真的受害，一定關3F 112.104.1.19 台灣 08/10 15:48
→ avgirl: 這不就告訴大家，可以拉，馬上跑4F 36.230.150.89 台灣 08/10 15:48
→ tom501062003: 台灣法律 犯罪天堂5F 180.217.166.215 台灣 08/10 15:48
→ avgirl: 只要離開現場就不4現行犯!!!!!!6F 36.230.150.89 台灣 08/10 15:49
推 Zombieslayer: 先進人權國家7F 39.9.100.228 台灣 08/10 15:49
推 LoveMakeLove: 犯罪天堂不是說假的，重視人權8F 1.200.218.252 台灣 08/10 15:49
→ nh60211as: 不是拉法律人的小孩沒差啦9F 140.115.59.150 台灣 08/10 15:49
噓 eddisontw: 如果是拉到檢察官的女兒 就不一樣了10F 59.125.98.167 台灣 08/10 15:49
推 qazxc1156892: 以後犯案離開現場就沒事11F 223.136.109.203 台灣 08/10 15:49
噓 ozakiinptt: 如果有下個受害女童 檢察官要負責嗎12F 114.39.54.117 台灣 08/10 15:49
噓 ymuit: 很爛的回應..希望修法13F 122.121.139.151 台灣 08/10 15:49
推 a0986188522: 沒有拉到法律人 沒事兒 沒事兒14F 1.200.62.28 台灣 08/10 15:49
噓 hh800315: 哎唷 他爸媽又不是有錢法律官員人等15F 42.76.81.60 台灣 08/10 15:49
→ gy206578: 抓到法律人的小孩直接羈押3個月16F 180.217.157.250 台灣 08/10 15:50
→ avgirl: 然後再推給立法委員說可以修法阿~~~笑死!17F 36.230.150.89 台灣 08/10 15:50
→ Ashuya: 讀法律的整天咬文嚼字18F 42.73.62.123 台灣 08/10 15:50
→ dly: 不用解釋，大家都那麼熟了19F 42.75.187.125 台灣 08/10 15:50
→ eddisontw: 根本鼓勵私法正義吧20F 59.125.98.167 台灣 08/10 15:50
推 fim: 鄉民一個激動21F 114.32.10.119 台灣 08/10 15:51
噓 lionet: 就還好不是拉到檢查官法官的小孩22F 49.215.128.87 台灣 08/10 15:51
推 poiulkj: 檢察官只敢對幼稚園的兇23F 220.136.36.68 台灣 08/10 15:51
噓 yeti: 台灣檢察官面對幼兒園的幼兒可是霸氣十足哩!24F 114.39.178.107 台灣 08/10 15:51
→ avgirl: ~~關鍵就是，只要不4現行犯，一樣到處跑!!25F 36.230.150.89 台灣 08/10 15:51
推 moneydream: 難怪日本人都童子拜觀音後趕快跑26F 39.8.130.205 台灣 08/10 15:51
→ JONES0816: 一堆爛法不想辦法修 整體只會嗆不懂法27F 42.72.249.79 台灣 08/10 15:51
推 zzro: 希望他可以把握這次的機會 再犯成功 XDDDDDD28F 123.110.206.202 台灣 08/10 15:51
→ JONES0816: 律29F 42.72.249.79 台灣 08/10 15:51
推 eterbless: 這種好歹限制出境30F 59.120.184.171 台灣 08/10 15:52
噓 jack2004501: 紅明顯 台灣法律就是事後法 謝謝31F 39.8.65.31 台灣 08/10 15:52
→ abramtw: 逃離現場=非現行犯 （筆記32F 180.217.185.186 台灣 08/10 15:53
→ qwe93582: 光榮城市33F 117.19.49.35 台灣 08/10 15:53
推 tryagain24: 所以挑好不是法界的再下手 484就沒事?34F 114.34.20.19 台灣 08/10 15:53
噓 berserk: 是啊是啊  又還沒有人被砍頭對吧35F 218.164.44.118 台灣 08/10 15:53
推 hh800315: 他跑去幹法律人的女兒誰雙手贊成～36F 42.76.81.60 台灣 08/10 15:53
噓 bluevillage: 所以現在是要看誰家小孩願意出來當祭37F 192.192.124.201 台灣 08/10 15:54
→ bluevillage: 品才能把這瘋子關起來嗎
推 tsutsutsu: 靠夭啊！現場民眾都蒐證錄影了39F 27.242.72.11 台灣 08/10 15:54
推 uligo: 鄉民不是說小學生就該自己上下學,這就是為40F 122.147.212.112 台灣 08/10 15:54
→ Mike9: 歡迎來到台灣41F 36.233.93.221 台灣 08/10 15:54
→ uligo: 什麼家長還要接送的原因啊.42F 122.147.212.112 台灣 08/10 15:54
噓 Shakerzero: 要等到他成功讓小孩消失才能抓43F 60.248.58.61 台灣 08/10 15:54
噓 frank111: 拉到檢調的小孩就是用殺人未遂罪移送44F 202.169.162.15 台灣 08/10 15:55
推 ILoveKMT: 放心 法官會想理由免死45F 111.248.13.75 台灣 08/10 15:55
噓 bear123: 不意外啦！46F 101.10.96.174 台灣 08/10 15:55
推 Galm: 對幼稚園小孩就霸氣十足,這種的就拿一堆法條47F 219.85.183.143 台灣 08/10 15:55
推 cruisertakao: 沒有法律人血統 現在考法律系 加油48F 1.171.148.236 台灣 08/10 15:56
→ Galm: 搪塞順便倒酸一把鄉民們是法盲~有孩子的保重49F 219.85.183.143 台灣 08/10 15:56
噓 madden: 鬼法律50F 182.235.142.100 台灣 08/10 15:57
推 tsutsutsu: 這不是現行犯什麼是現行犯51F 27.242.72.11 台灣 08/10 15:57
噓 g8330330: 這種最好不羈押  不然至少送醫院52F 61.224.155.110 台灣 08/10 15:57
推 machiusheng: 半個俘虜 乖乖吃藥53F 223.136.25.165 台灣 08/10 15:57
→ sunnywing: 如果受害者是檢察官女兒 嫌犯早收押了54F 118.169.13.44 台灣 08/10 15:58
噓 floz: 就沒人跟追呼喊阿。現場的人就讓他走了55F 111.240.96.64 台灣 08/10 15:58
推 netio: 好喔 內湖人可以安心了56F 123.204.70.103 台灣 08/10 15:59
推 cruisertakao: 如果受害者是檢察官女兒 馬上車裂57F 1.171.148.236 台灣 08/10 15:59
→ abramtw: 把現行犯硬解釋為現場犯 好深的法律見解58F 180.217.185.186 台灣 08/10 15:59
推 BlackBass: 法盲才是這社會真正的問題59F 111.82.245.85 台灣 08/10 15:59
噓 lindx: 鬼島這麼多垃圾就這群人養出來的60F 140.112.121.117 台灣 08/10 15:59
推 inthenchen: 兒童的罪應該要加重阿，就可以羈押了61F 223.137.238.5 台灣 08/10 16:00
→ inthenchen: 台灣真的犯罪天堂
噓 oppotion: 這種還放出來63F 180.217.188.26 台灣 08/10 16:01
噓 g8330330: 如果有人因此受害  檢察官你就屎定了64F 61.224.155.110 台灣 08/10 16:02
推 rockido: 哪是什麼深的見解 刑訴88就寫明了65F 59.120.249.117 台灣 08/10 16:03
推 pytzog: 這種小案子檢座看不上的 最後又是勸雙方66F 36.235.201.11 台灣 08/10 16:03
→ pytzog: 和解了事
→ rockido: 鄉民自己不找資訊 在那邊正義魔人 鋪呵68F 59.120.249.117 台灣 08/10 16:03
推 angels999: 花蓮的檢察官表示：霸凌比較可惡69F 118.169.197.177 台灣 08/10 16:03
→ iam0718: 又沒死人也還沒上法院 無罪推定 多念書70F 36.239.254.57 台灣 08/10 16:05
→ iam0718: 先打馬賽克 免得有人認出來增加麻煩
→ wondtty: 台灣唸法的智商是多少啊？72F 223.137.117.192 台灣 08/10 16:06
噓 jtsu5223: 反觀檢察官女兒被同學欺負就帶警察衝幼73F 27.246.35.116 台灣 08/10 16:06
→ jtsu5223: 兒園
噓 cubaba: 操你馬這明明是擄人未髓 小女孩兩腳都騰空75F 1.160.128.82 台灣 08/10 16:08
噓 cubaba: 已喪失行動自由 加害者有支配受害者行動
→ slimfat0202: 之前不是有什麼預防性雞鴨?那又是三77F 220.141.70.72 台灣 08/10 16:11
→ slimfat0202: 洨?
→ iam0718: 預防性積壓要看對象哦 受害者不是法律人79F 36.239.254.57 台灣 08/10 16:13
噓 luuluu: 這...80F 223.136.94.96 台灣 08/10 16:13
→ floz: 擄人就妨害自由阿。加上勒贖才是擄人勒贖81F 111.240.96.64 台灣 08/10 16:14
推 jackie0804: 垃圾法官82F 140.109.214.21 台灣 08/10 16:14
→ wuheroin: 台男真的很棒83F 120.110.127.195 台灣 08/10 16:16
→ Kidmo: 他娘的是不是該修改一下現行犯定義了。84F 36.227.55.107 台灣 08/10 16:18
噓 VVax: 新標準出來了！跑離100公尺就不是現行犯了！85F 123.194.181.10 台灣 08/10 16:23
推 tw2000: 兩公約 就馬英九簽的啊…86F 114.32.113.82 台灣 08/10 16:31
→ mu178: 哇靠 這犯行已經結束了 不是現行犯到底有什87F 117.56.73.15 台灣 08/10 16:35
→ mu178: 麼問題 不是你各位賭爛這種犯罪 或是犯行惡
→ mu178: 劣 現行犯就可以擴大解釋的 上面還有人說這
→ mu178: 不是現行犯那什麼才是現行犯 我倒要問這是
→ mu178: 現行犯 那什麼才不是現行犯
→ mu178: 這個案件聚焦在現行犯上 根本弄錯焦點

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 2108　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ jaka5566 說讚！ (￣︿￣)ｐ smallfish, ooo1688 說瞎！
1樓 時間: 2018-08-10 16:28:04 (台灣) 
→
ilove360
　 08-10 16:28 TW 
中華民國法律是來消滅台灣人的
2樓 時間: 2018-08-10 16:36:17 (台灣) 
→
tsukiyumi
　    (編輯過) TW 
反觀檢察官女兒被同學講兩句就帶警察衝幼兒園
3樓 時間: 2018-08-10 16:39:59 (台灣) 
→
Shencar
　 08-10 16:39 TW 
臺灣的法律到底能不能修，法律一堆過時了。
4樓 時間: 2018-08-10 16:42:19 (台灣) 
→
mebius
　 08-10 16:42 TW
···
很多幹第一次就死人了 你們不判死也不執行死刑 就是希望那些有心要殺人的人不要怕 對台灣法律要有信心 殺不成保證沒事 殺死人也沒什麼事
5樓 時間: 2018-08-10 16:43:50 (台灣) 
→
badlife
　 08-10 16:43 TW 
如果擄到冬瓜標孫女呢?呵呵。台灣法律真的HEN棒棒，也不知道是在棒啥小的。我操你個台灣法律，不能保護人民的法律要它何用?幹!
6樓 時間: 2018-08-10 16:45:35 (台灣) 
→
JCB88
　 08-10 16:45 TW 
靠北勒～那以後恁北爆打他一頓，是不是跑一百步以外，就不算現行犯？幹～北七！
7樓 時間: 2018-08-10 16:45:41 (台灣) 
→
a11643
　 08-10 16:45 TW
···
這種精神病患一看就是要把小女童抓去姦殺啊... 你不關起來是要等下一個受害者??  操你媽的中華民國法律  操你媽的中華民國的垃圾法官!!!
8樓 時間: 2018-08-10 16:52:48 (台灣) 
→
sky49sun
　 08-10 16:52 TW 
強制罪 重罰300
9樓 時間: 2018-08-10 17:37:31 (台灣) 
→
qqjj2016
　 08-10 17:37 TW 
要不要重整法官人員啦，操他嗎的。
10樓 時間: 2018-08-10 18:18:31 (台灣) 
→
london
　 08-10 18:18 TW 
拜託一下，法律只能「事後究責」，並沒辦法「事前究責」，他做的事不是重罪又未逐，只能放他走而已啊！有犯罪意圖(想法)，但沒有執行，就真的無法可罰啊！
11樓 時間: 2018-08-10 18:50:14 (台灣) 
→
Nonsense
　 08-10 18:50 TW 
因為小女孩沒死 一定要死人而且輿論譴責台灣司法才會勉強且心不甘情不願來辦
12樓 時間: 2018-08-10 19:16:04 (台灣) 
→
alisis
　 08-10 19:16 TW 
就算是認識的朋友也不可能一把抓起朋友的小孩  這行為很怪   放出去趴趴走遇到落單的小孩會發生什麼事我不敢想
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇