※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-08-02 20:36:35
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 黨產會抗告遭最高行駁回 黨產條例位階低
時間 Thu Aug 2 20:03:46 2018
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
聯合
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
黨產會抗告遭最高行駁回 黨產條例位階低於憲法
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
欣裕台、中投公司不服不當黨產處理委員會認定它們為國民黨附隨組織,提行政訴訟,台
北高等行政法院法官認為「政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例」有違憲之虞,聲請
釋憲、裁定停止訴訟。黨產會抗告,最高行政法院今裁定抗告駁回。
北高等行政法院法官認為「政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例」有違憲之虞,聲請
釋憲、裁定停止訴訟。黨產會抗告,最高行政法院今裁定抗告駁回。
台北高等行政法院指出,關於政黨財產移轉、禁止等事項,影響政黨存續重大,屬憲法保
留事項,而黨產條例僅具「法律」位階,顯然違反憲法保留。黨產條例第2條第1項、第2
項、第8條第5項前段、第14條以黨產會為主管機關,得主動進行政黨、附隨組織和受託管
理人不當取得財產調查、返還、追徵、權利回復,及依聽證程序作成處分認定附隨組織等
規定,侵犯司法權,違反權力分立和正當法律程序。
留事項,而黨產條例僅具「法律」位階,顯然違反憲法保留。黨產條例第2條第1項、第2
項、第8條第5項前段、第14條以黨產會為主管機關,得主動進行政黨、附隨組織和受託管
理人不當取得財產調查、返還、追徵、權利回復,及依聽證程序作成處分認定附隨組織等
規定,侵犯司法權,違反權力分立和正當法律程序。
裁定也說明,黨產條例第4條第1款關於「政黨」的定義,是針對特定政黨、也就是國民黨
立法,未具差別待遇的正當理由,又追溯處理國民黨自70多年以前的財產,有違平等原則
、禁止溯及既往原則。同條例第4條第2款「附隨組織」的認定影響財產權重大,定義抽象
不具體,受規範者無法預先知悉意義以遵守,違反法律明確性原則,及違反憲法第1條、
第2條、第7條、第23條之規定。
立法,未具差別待遇的正當理由,又追溯處理國民黨自70多年以前的財產,有違平等原則
、禁止溯及既往原則。同條例第4條第2款「附隨組織」的認定影響財產權重大,定義抽象
不具體,受規範者無法預先知悉意義以遵守,違反法律明確性原則,及違反憲法第1條、
第2條、第7條、第23條之規定。
本件緣由黨產條例公布施行後,黨產會2016年10月7日就國民黨得以直接或間接的方式持
有中投、欣裕台全部股權,並支配2公司的人事、財務或業務經營,在舉行聽證後,11月2
日認定都是國民黨的附隨組織。兩公司和國民黨不服,向北高行提撤銷訴訟,審理中,北
高行6月11日裁定停止訴訟。
有中投、欣裕台全部股權,並支配2公司的人事、財務或業務經營,在舉行聽證後,11月2
日認定都是國民黨的附隨組織。兩公司和國民黨不服,向北高行提撤銷訴訟,審理中,北
高行6月11日裁定停止訴訟。
最高行指出,大法官審理案件法規定「最高法院或行政法院就其受理之案件,對所適用之
法律或命令,確信有牴觸憲法之疑義時,得以裁定停止訴訟程序,聲請大法官解釋。」,
因此,法官在審理案件時,對於應適用的法律,合理確信有牴觸憲法疑義,就應許先行聲
請釋憲解決。
法律或命令,確信有牴觸憲法之疑義時,得以裁定停止訴訟程序,聲請大法官解釋。」,
因此,法官在審理案件時,對於應適用的法律,合理確信有牴觸憲法疑義,就應許先行聲
請釋憲解決。
最高行認為,北高行聲請司法院大法官解釋,先停止訴訟程序合乎程序。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/6656/3287007
黨產會抗告遭最高行駁回 黨產條例位階低於憲法 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網
欣裕台、中投公司不服不當黨產處理委員會認定它們為國民黨附隨組織,提行政訴訟,台北高等行政法院法官認為「政黨及其附隨組織... ...
欣裕台、中投公司不服不當黨產處理委員會認定它們為國民黨附隨組織,提行政訴訟,台北高等行政法院法官認為「政黨及其附隨組織... ...
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
開什麼玩笑!
我黨產會可是超脫於憲法的存在
明天就宣布最高法院是國民黨隨附組織!
--
下列的角色中,你想選擇?
1.總是驕傲自大,但是還是會懂得反省 6.憧憬著前輩而進入聲優界的女高中生
2.努力很久,但總是沒辦法達成夢想
3.對現況非常不滿意,但是工作的時候還是會讓大家滿意
4.快要到30還只是飛特族沒辦法達成夢想
5.對大家來說她本人並不是很重要,大家認知的是她是媽媽的附屬品
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.120.96
※ 文章代碼(AID): #1ROlCcSD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533211430.A.70D.html
※ 編輯: godivan (36.231.120.96), 08/02/2018 20:05:10
--
噓 : 連砍KMT都砍不好,DPP只剩下會砍勞1F 42.76.67.236 台灣 08/02 20:05
→ : 工而已嗎?去你的垃圾藍綠
→ : 工而已嗎?去你的垃圾藍綠
→ : 大法官:這是政治爭議 不為解釋 A_A3F 118.161.36.151 台灣 08/02 20:06
推 : 政黨定義針對國民黨真的很奇怪 針對所有4F 42.73.80.244 台灣 08/02 20:06
→ : 政黨定義針對國民黨真的很奇怪 針對所有
→ : 政黨又沒差 反正民進黨清清白白的
→ : 政黨定義針對國民黨真的很奇怪 針對所有
→ : 政黨又沒差 反正民進黨清清白白的
推 : 法院認証,科科7F 123.136.106.102 馬來西亞 08/02 20:07
推 : 這個組織最好走入歷史,換黨執政就.....8F 49.216.99.79 台灣 08/02 20:09
推 : 最高行完全不意外9F 180.217.85.236 台灣 08/02 20:10
噓 : 資進黨 砍kmt也打假球10F 36.226.182.49 台灣 08/02 20:11
推 : 戲演完啦11F 223.137.199.216 台灣 08/02 20:12
→ : 元老院一堆藍腦老屁股嘛12F 223.140.38.136 台灣 08/02 20:15
推 : 進入大法官會議...13F 117.19.150.114 台灣 08/02 20:17
推 : 政黨:指於中華民國七十六年七月十五14F 36.236.168.29 台灣 08/02 20:23
→ : 日前成立並依動員戡亂時期人民團體法
→ : 規定備案者。
→ : 民進黨75年9月28日成立,不算政黨
→ : 日前成立並依動員戡亂時期人民團體法
→ : 規定備案者。
→ : 民進黨75年9月28日成立,不算政黨
推 : 跟最高法院無關啦 是最高行政法院18F 223.138.152.230 台灣 08/02 20:33
→ : 以前就說了 這個政黨定義是針對國民黨而19F 36.231.120.96 台灣 08/02 20:35
→ : 已
→ : 已
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 600
1樓 時間: 2018-08-02 20:55:39 (台灣)
→
08-02 20:55 TW
又是最高的… 之前kmt才要求要釋憲 不過剛好符合強佔財產行為的黨在台就那麼一個 但類似案件的現象在其他國家倒是也有…
4樓 時間: 2018-08-03 17:27:45 (台灣)
→
08-03 17:27 TW
幹你撈勞工的錢為什麼不說?詐騙臺灣人的錢為什麼不動?高房價高違約為什麼要這樣狂撈臺灣人的錢?你民進黨還在擺爛!放任國民黨黨官黨商毀滅臺灣
回列表(←)
分享