※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-08-03 15:52:46
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 中國治理得這麼爛憑什麼逼人做中國人?
時間 Fri Aug 3 15:18:57 2018
※ 引述《zeldo (再笑一回,百憂解)》之銘言:
: 其他國家從來就是自己想要就自己去辦理歸化國籍,沒有在和支那一樣逼著做
: 從未統治過的地方人民說是自己國家,你瞧瞧歐美等先進國家,有哪個和支那
: 一樣粗劣、脫序。
: 況且,今天支那一堆問題、又不透明、腐敗又嚴重、豆腐渣工程一堆,至今還
: 有文字獄的狗屁地方。
: 而且殺害自己國家人民最多的也是支那自己,這樣的狗屎國家連自己的高官顯
: 要都巴不得逃去歐美了,憑什麼要台灣這從未被統治的地方化成支那的一部分?
: 一句話我今天在這裡說“習包子”、“支那”沒事,你中國人可不行,這就是
: 台灣不是支那的依據。
: 有沒有中國治理得這麼爛,憑什麼逼人做中國人的卦?
: 五毛跟支那走狗說說看啊。
北京政府對我們香港人臺灣人來說, 固然並不是好的統治者, 但對於他們的人,
不見得不是最好的選擇.
甚至可以說, 就是因為北京政府在從我們身上取利益, 去滋養自己的支持者這方
面, 十分的出色, 才把三十年前的北京, 發展成有千萬人追逐, 爭取寄居, 在上
面充滿發展事業機遇的現代化大都會.
面, 十分的出色, 才把三十年前的北京, 發展成有千萬人追逐, 爭取寄居, 在上
面充滿發展事業機遇的現代化大都會.
腐敗, 文字獄, 豆腐渣工程, 這些都是不公, 如果是一個民族國家, 講求民主與
平等, 當然是難以接受.
但中國並不是這樣的國家, 中國是個中世紀式的帝國, 他並不是建立在憲制或者
共識上, 而是靠一個強力的統治階級, 形成中央政府, 以無上的權威, 武力與信
仰, 統治著一大片文化環境都有很大差別的領土. 裡面有藏人, 維人, 蒙古人,
當然也包括香港人, 以及在當地居住的臺灣人, 俄羅斯人等.
共識上, 而是靠一個強力的統治階級, 形成中央政府, 以無上的權威, 武力與信
仰, 統治著一大片文化環境都有很大差別的領土. 裡面有藏人, 維人, 蒙古人,
當然也包括香港人, 以及在當地居住的臺灣人, 俄羅斯人等.
是腐敗沒錯, 但腐敗的受益者是支持這統治的人, 從豆腐渣工程中獲利的, 也是
整個關係網的枝節, 文字獄對於被打擊對象來說是危險的, 但另一方面也幫自己
人除掉障礙, 這樣看的話, 那問題不在於腐敗, 而只是在於你到底是否受益者而
已, 況且自古以來幾千年, 這片土地不論盛衰, 又何曾出現過不腐敗, 沒有文字
獄的政權?
整個關係網的枝節, 文字獄對於被打擊對象來說是危險的, 但另一方面也幫自己
人除掉障礙, 這樣看的話, 那問題不在於腐敗, 而只是在於你到底是否受益者而
已, 況且自古以來幾千年, 這片土地不論盛衰, 又何曾出現過不腐敗, 沒有文字
獄的政權?
覺得這些事情很重要, 只因為我們用了西方文明民主國家公民社會的標準, 在東
方文明, 中世紀多民族帝國, 這些根本就是理所當然的事情. 中世紀思想的臣民
, 用中世紀的方式去統治, 卻能享受現代化的科技與經濟, 這有甚麼好不滿的?
方文明, 中世紀多民族帝國, 這些根本就是理所當然的事情. 中世紀思想的臣民
, 用中世紀的方式去統治, 卻能享受現代化的科技與經濟, 這有甚麼好不滿的?
歐洲中世紀的農奴, 他們所想的天堂, 不需要民主自由, 不需要清廉, 他們夢想
中的天堂就只是能夠不怎樣工作, 就可以每天吃到起司. 而今天的中國人, 能夠
得到的比這還要多, 只要他們想要的不要比那些農奴多太多, 不要扯甚麼政治權
利自由民主, 別人腐敗不影響到你沒飯吃就好, 那就是天堂.
中的天堂就只是能夠不怎樣工作, 就可以每天吃到起司. 而今天的中國人, 能夠
得到的比這還要多, 只要他們想要的不要比那些農奴多太多, 不要扯甚麼政治權
利自由民主, 別人腐敗不影響到你沒飯吃就好, 那就是天堂.
按照此標準, 他們治理得一點也不爛, 甚至成功建立了那個起司天堂, 我們討厭
這樣的統治, 只因為我們認為人類的生命, 不該只是做輕鬆的工作吃起司. 但很
多人他們的人生, 需要的只是每天有飯吃, 再打打手機, 看看電視殺時間, 言論
自由他們不需要, 因為他們根本連發表言論都不想做, 民主權利他們也不需要,
因為他們連投票都會覺得累.
這樣的統治, 只因為我們認為人類的生命, 不該只是做輕鬆的工作吃起司. 但很
多人他們的人生, 需要的只是每天有飯吃, 再打打手機, 看看電視殺時間, 言論
自由他們不需要, 因為他們根本連發表言論都不想做, 民主權利他們也不需要,
因為他們連投票都會覺得累.
這些人在我們四周上一代, 又何嘗少? 對於他們而言, 這樣的治理有何不好的?
多少人只求有飯吃, 可以每天打打牌, 看看電視, 打打羽毛球和麻將, 抽水馬桶
有水供應, 電燈開得到就好, 我在廣東到處都看到這樣的快樂人.
多少人只求有飯吃, 可以每天打打牌, 看看電視, 打打羽毛球和麻將, 抽水馬桶
有水供應, 電燈開得到就好, 我在廣東到處都看到這樣的快樂人.
所以他們不是不好, 只是我們變了, 他們的臣民一直要求的仁政就是如此. 而我
們的祖先, 可能過去曾經是他們臣民, 但現在我們受了西方文明影響太多, 回不
去, 我們不滿意北京是因為北京不是/不像/不想變成西方國家. 但站在北京的角
度而言, 是我們這些是變種人難以伺候.
們的祖先, 可能過去曾經是他們臣民, 但現在我們受了西方文明影響太多, 回不
去, 我們不滿意北京是因為北京不是/不像/不想變成西方國家. 但站在北京的角
度而言, 是我們這些是變種人難以伺候.
他們也很坦白, 他們想要香港或臺灣, 單純就是因為對於帝國的工具價值而已,
香港可以補強帝國的金融體制, 使他們有很好的貸款來源, 以及與西方做生意時
有一個西方可以信任的法律系統. 臺灣則是軍事理由, 使帝國可以掌握臺灣海峽
的航線, 以及能夠潛艇出太平洋, 迫你當中國人, 就只是因為他們想要, 跟你服
不服沒有關係, 當然你服的話, 他們成本會比較低, 取得這些資源比較輕易.
香港可以補強帝國的金融體制, 使他們有很好的貸款來源, 以及與西方做生意時
有一個西方可以信任的法律系統. 臺灣則是軍事理由, 使帝國可以掌握臺灣海峽
的航線, 以及能夠潛艇出太平洋, 迫你當中國人, 就只是因為他們想要, 跟你服
不服沒有關係, 當然你服的話, 他們成本會比較低, 取得這些資源比較輕易.
至於說迫別人當中國人, 這倒理所當然, 現代的加拿大人, 要迫別人當加拿大人
嗎? 人家願意, 想移民過去都擠破頭了. 如果你們自認是中國人, 而西方又有甚
麼一個中國政策的話, 你們是中國人下一步就代表, 消滅你們是一個外國不該干
涉的家務事, 所以你最好是中國人, 為的只是哪天他們用軍事行動把你殺光了,
也可以扯那不算一場侵略戰爭.
嗎? 人家願意, 想移民過去都擠破頭了. 如果你們自認是中國人, 而西方又有甚
麼一個中國政策的話, 你們是中國人下一步就代表, 消滅你們是一個外國不該干
涉的家務事, 所以你最好是中國人, 為的只是哪天他們用軍事行動把你殺光了,
也可以扯那不算一場侵略戰爭.
要用迫的, 自然就是大家不願, 但他們沒在意你願或不願, 甚至不在意你是否生
存下去, 他們只看到自己帝國強大, 而你弱小, 想要你的東西, 他在說服你乖乖
奉上, 或者過來搶, 就是那麼簡單.
存下去, 他們只看到自己帝國強大, 而你弱小, 想要你的東西, 他在說服你乖乖
奉上, 或者過來搶, 就是那麼簡單.
--
2017 年九龍尼亞漫畫部: 「孫文的野望」
賣點是完全沒有政治意味的作品
https://www.facebook.com/KowlooniaComic/?ref=bookmarks
--
※ 文章代碼(AID): #1RP07Z6b (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533280739.A.1A5.html
※ 編輯: chenglap (42.3.83.43), 08/03/2018 15:21:19
--
噓 : 廢文打這麼長 不簡單1F 111.248.14.43 台灣 08/03 15:20
推 : C大的論述本來就不簡單2F 60.251.58.169 台灣 08/03 15:21
推 : 推3F 223.136.25.145 台灣 08/03 15:23
推 : 對於放棄思考的支那人,這篇太難懂了4F 163.29.75.150 台灣 08/03 15:24
→ : 土八路拿香奧錢放自己口袋 因為支那不夠拿5F 36.224.196.167 台灣 08/03 15:24
→ : 港
→ : 港
推 : 看到支那賤畜急著崩潰就知道文章寫到痛處7F 1.168.55.33 台灣 08/03 15:25
推 : 中國的確就是如此8F 122.118.181.8 台灣 08/03 15:26
→ : 但是也沒覺得 他們生活比台灣的鄉下9F 118.167.76.239 台灣 08/03 15:26
→ : 還輕鬆阿? 如果很輕鬆無壓力那也就算
→ : 反過來講我反而覺得 西方人能相對容
→ : 易輕鬆的做到這些 跟更多的個人追求
→ : 還輕鬆阿? 如果很輕鬆無壓力那也就算
→ : 反過來講我反而覺得 西方人能相對容
→ : 易輕鬆的做到這些 跟更多的個人追求
推 : 等哪一天權勢搞到自己身上就不快樂了13F 60.249.201.41 台灣 08/03 15:32
推 : 推C大14F 67.180.7.170 美國 08/03 15:32
推 : 推好文15F 59.115.201.209 台灣 08/03 15:32
→ : 雖然民主國家依然存在這些問題但極權16F 60.249.201.41 台灣 08/03 15:32
→ : 無疑是開倒車
→ : 無疑是開倒車
→ : 川普快把他們的起司拿走了18F 61.226.222.73 台灣 08/03 15:35
推 : 推19F 61.230.162.168 台灣 08/03 15:35
→ : 補20F 117.19.212.192 台灣 08/03 15:41
--
( ̄︶ ̄)b Duke499, Freerunner, dbangel, n4tp6, u9478, zerou89, zoohoods, darkrise1980, leon999su, love1807, minc20, i16g02, sakulasun, ilikeit680, smallfish, ayaya520, GGOOR, APPLEWALK, MaxColin, Leon, xyzzyx, tkmtso 共 22 個人 說讚! ( ̄︿ ̄)p tsaimojo, zerou89 說瞎!
4樓 時間: 2018-08-03 17:31:39 (台灣)
→
-1
08-03 17:31 TW
耐人尋味的是,當別人說中共治理得爛時,五毛會跳出來說:「以為治理14億人容易嗎?」。那人太多管不好,為什麼還要強加台灣2300萬人進去攪和呢?
9樓 時間: 2018-08-03 19:26:10 (台灣)
→
08-03 19:26 TW
舉全國之力來發展一個中央扶植的企業、而且可以頃國之力去打全球各國的大型企業與跨國企業是很屌、但是現在用相同規格方式跟中國開打貿易戰的國家雖然是民主國家、但是那麼多年下來會看不出來中國政府的策略嗎?還是隱忍後爆發呢?
10樓 時間: 2018-08-03 21:17:09 (台灣)
→
+5
08-03 21:17 TW
回樓上,民主國家對戰專制國家當然有先天的缺點。但是,西方世界的體系是物競天擇而產生的,民主法治是政府被人民支持的重要原因,在商業上,資本競爭可是比共產社會來的激烈。因為,西方政府只當裁判負責整個體系的公平開放,並不會自己下場踢球。當年就是資本主義太過強盛,才產生畸型的共產主義。以這次美中的貿易戰舉例,中國自以為聰明不向美國買大豆,轉而向巴西購買,殊不知,巴西可以跟美國聯手,購買美國大豆然後高價買給中國,一起海噱中國。為什麼可以這樣搞?因為在中國自我封閉的這三四十年,美國四大農商早已建立起跨國性的資本障礙,全球農產品幾乎都掌握在他們手上,巴西那些公司背後說不一定都有美國公司的股份。你不直接跟美國買,只是當傻子,自己創造國內通膨。論資本主義的殘酷,西方民主國家海放中國。目前西方公司在某些地方"聽"中國政府的,並不是來自於認同,而只是著重於中國人口數上的利益。
12樓 時間: 2018-08-03 22:38:11 (台灣)
→
-1
08-03 22:38 TW
我怎麼覺得這篇文章寫得很牽強~ 也就是明知道中共不好,還要硬寫的要人接受~ 假疫苗就是制度問題,一而再再而三的發生~ 真的很慘~ 共慘黨把中國統治的真的很慘~
14樓 時間: 2018-08-03 23:53:59 (台灣)
→
08-03 23:53 TW
沒有敵人也要塑造敵人,看網路這麼多五毛狗就知道了,14億人民要是團結了,共黨那有生存空間?
15樓 時間: 2018-08-04 00:10:32 (美國)
→
+3
08-04 00:10 US
我們有共同的祖先。但我們演化為人並持續探索演化路徑的下一個可能性;而他們演化為猩猩,嘲笑人類打架打不贏,嘲笑人類複雜的社會結構沒有必要,嘲笑人類雖以神自居,但仍作出惡魔之事,倒底比猩猩好到哪裡去。堅信猩球堀起是事態旳必然,而管理猩猩既然比管理弱小的人類要困難,那管理猩猩的方法一定優於管理人類。相信大家都從翻牆而來的猩猩身上看到以上這些觀念的影子,請放棄說服猩猩。演化成這個樣子不是任何個人的錯,但人鬼殊途,各有各的路要走,各有各的日子要過。而身為人類的使命之一,就是增加自己腦袋的複雜度。頭腦裡的東西太少,或組合這些東西的變化太少,那也真的還不如猩猩了。
28樓 時間: 2018-08-10 08:52:28 (香港)
→
08-10 08:52 HK
一群井底之蛙真的人讓人無語誒,台灣曾經的難民看到你們這樣覺得很可悲,台灣要被毀掉在你們這群井底蛙身上了。兩千幾百萬的人只會叫囂,人才統統流失,台灣本土連個自己的聊天軟體都沒有辦法開發,都是用他國軟體,我都覺得丟臉欸,我們應該好好反省,天天口水戰能進步嗎?去過幾次大陸,超級驚訝人家的發展速度和生活品質,台灣執政府卻讓我們的生活倒退,香港同胞就看不起我們台灣人民這樣,好好反省才是最重要。
回列表(←)
分享