※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-08-24 10:52:40
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 主計處弄「工程配合款」抹黑議會？柯Ｐ：
時間 Thu Aug 23 13:58:15 2018
1.媒體來源:蘋果日報
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
2.完整新聞標題:主計處弄「工程配合款」抹黑議會？柯Ｐ：不是我們弄的
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔!
全台不少縣市都有編列議員「工程配合款」，也就是地方政府部分預算，會直接配合議員
所指定的工程，但此制度過去曾遭批評，認為有替議員綁樁嫌疑。北市藍綠議員昨天齊聲
指控市府主計處，主因是零時政府g0v網站上，竟然有北市議員「工程配合款」名目，但
目前北市議會並無此經費，藍綠議員質疑主計處根本在當柯文哲打手，刻意抹黑醜化議會
。
所指定的工程，但此制度過去曾遭批評，認為有替議員綁樁嫌疑。北市藍綠議員昨天齊聲
指控市府主計處，主因是零時政府g0v網站上，竟然有北市議員「工程配合款」名目，但
目前北市議會並無此經費，藍綠議員質疑主計處根本在當柯文哲打手，刻意抹黑醜化議會
。
柯今天上午在市長室外接受媒體聯訪被問到此事，他說台北、台南都沒有這種工程配合款
，至於主計處為何會提供這樣資料？柯說主計處確實有資料，但人家要拿出去運作，這不
是我們去弄的；現場記者追問柯這樣的講法，是不是表示北市府也被波及？柯說市府常常
有很多資料，但人家拿出去做整理，這不甘我們的事。（陳思豪/台北報導）
，至於主計處為何會提供這樣資料？柯說主計處確實有資料，但人家要拿出去運作，這不
是我們去弄的；現場記者追問柯這樣的講法，是不是表示北市府也被波及？柯說市府常常
有很多資料，但人家拿出去做整理，這不甘我們的事。（陳思豪/台北報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180823/1416348/
主計處弄「工程配合款」抹黑議會？柯Ｐ：不是我們弄的 | 蘋果日報
![[圖]]()
全台不少縣市都有編列議員「工程配合款」，也就是地方政府部分預算，會直接配合議員所指定的工程，但此制度過去曾遭批評，認為有替議員綁樁嫌疑。北市... ...
![[圖]](https://img.appledaily.com.tw/images/ReNews/20180823/640_47e49a80d7acdaa6deefa4a112805244.jpg)
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
柯P受訪時連續兩次說出台北市沒有工程配合款...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.252.250
※ 文章代碼(AID): #1RVapxMn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535003899.A.5B1.html
→ : g0v是柯的附隨組織吧1F 45.55.157.204 美國 08/23 13:59
推 : 干北市府屁事2F 1.174.67.228 台灣 08/23 14:00
推 : g0v要問唐鳳吧3F 118.167.116.92 台灣 08/23 14:00
→ : 藍綠議員<====4F 125.227.152.74 台灣 08/23 14:01
推 : 都是they的錯5F 211.23.54.28 台灣 08/23 14:02
→ : 跟唐鳳說還比較實在 昨天一些柯黑不知酸什6F 180.204.179.183 台灣 08/23 14:02
→ : 原來唐鳳是柯p附隨組織歐7F 42.73.75.107 台灣 08/23 14:02
推 : 主計處不是行政院的嗎？@@8F 42.75.209.91 台灣 08/23 14:02
推 : 藍綠議員七pupu9F 101.13.51.125 台灣 08/23 14:02
→ : 每個地方政府都有主計處好嗎...10F 211.23.54.28 台灣 08/23 14:03
台北市的資料應該只是記載哪些建設哪個議員提議的，但是議員不能提金額，要不要做也是看市府決定。
這跟其他縣市差很多，其他縣市是每個議員1200萬元額度，
而且提出了之後，縣市政府百分百配合執行編列預算。
推 : 不管啦,起手式先幹噍柯P就對了11F 219.84.253.18 台灣 08/23 14:04
推 : 哦看成主計總處 抱歉@@12F 42.75.209.91 台灣 08/23 14:04
※ 編輯: TouchAgain (1.164.252.250), 08/23/2018 14:07:49推 : 先切割主計處再說13F 1.160.139.63 台灣 08/23 14:05
→ : 每個市都有可是也不會是台北市管的阿14F 220.143.58.186 台灣 08/23 14:06
推 : 我也是受害者 疑？15F 114.136.235.26 台灣 08/23 14:07
推 : 主計是獨立的16F 49.215.208.16 台灣 08/23 14:07
推 : 不對啊，昨天一堆柯粉看到那篇文明明是17F 49.158.255.62 台灣 08/23 14:08
→ : 臭罵議員的啊，現在你們的柯神這樣說你
→ : 臭罵議員的啊，現在你們的柯神這樣說你
→ : 看了主計處官網已經發公告解釋了19F 111.241.215.135 台灣 08/23 14:08
https://goo.gl/Utp4XQ"市府主計處再次說明臺北市總預算歷年並「無編列議員配合款」。另民間社團零時政府
g0v亦未曾請市府主計處提供任何資料。至於市府網站公布之「議員所提地方建設建議事
項」內容，係市府依「中央對直轄市及縣(市)政府補助辦法」及「中央對直轄市與縣(市)
政府計畫及預算考核要點」等相關規定，定期於政府網站中公布之議員建議事項辦理情形
。"
也就是說主計處載明這些資料本來就是必須的，依法不載明還不行。
但是前面就說清楚了，這跟其他縣市不一樣，不是其他縣市的議員配合款。
→ : 們又改駡做那個資料的了，柯粉是腦殘集20F 49.158.255.62 台灣 08/23 14:08
→ : 合體?
→ : 合體?
推 : 台北就是沒有這個啊22F 49.215.229.70 台灣 08/23 14:09
→ : 我昨天是認為該澄清 不然對議員對
→ : 市府都有被誤會可能
→ : 我昨天是認為該澄清 不然對議員對
→ : 市府都有被誤會可能
推 : 台北好像是阿扁時代取消的25F 140.112.73.92 台灣 08/23 14:10
推 : 誰看到這篇有在罵g0v的 眼睛有問題嗎26F 118.167.116.92 台灣 08/23 14:11
→ : 罵g0v的好像是柯黑吧
→ : 明明沒罵卻說人有罵 恐怕是某某集合體
→ : 罵g0v的好像是柯黑吧
→ : 明明沒罵卻說人有罵 恐怕是某某集合體
→ : 又推給不知名人士了29F 211.22.107.140 台灣 08/23 14:15
噓 : 多點兩輪進去看不就看到零了30F 111.82.216.24 台灣 08/23 14:16
※ 編輯: TouchAgain (1.164.252.250), 08/23/2018 14:21:50噓 : 柯粉連主計處跟主計總處都分不清楚...31F 223.140.165.131 台灣 08/23 14:22
→ : 到底是要丟臉到什麼程度XD
→ : 到底是要丟臉到什麼程度XD
推 : 唉33F 218.161.27.64 台灣 08/23 14:24
推 : 主計政風等單位是特殊的雙重隸屬喔34F 180.218.252.21 台灣 08/23 14:29
推 : 零時政府g0v網站是北市府成立？即然不是35F 42.77.231.37 台灣 08/23 14:29
→ : 該網站訊息有誤為何要北市府負責
→ : 該網站訊息有誤為何要北市府負責
→ : 要說隸屬行政院不精確但沒錯37F 180.218.252.21 台灣 08/23 14:30
→ : 依編制主計處單位獨立直屬中央38F 42.77.231.37 台灣 08/23 14:30
推 : g0v是市府管轄範圍.....？39F 211.72.178.97 台灣 08/23 14:35
推 : 柯黑：唐鳳是柯批附屬組織40F 27.246.170.211 台灣 08/23 14:38
推 : 柯黑先出手再說，反正也不用道歉41F 101.10.89.145 台灣 08/23 14:46
噓 : 柯粉真的低能42F 103.199.27.120 越南 08/23 14:49
其實大家放下什麼藍綠白的政治立場，好好思考議員配合款制度的問題，全台灣目前還不少縣市都是這樣的制度，而且不管藍綠都有，
這些都應該要被廢除才對。
議員配合款這制度就是違反行政跟立法分立的大原則，外國都沒有這種制度。
正常而言，行政部門編列預算，然後立法部門監督審核預算，
這才是符合權力分立的概念。
而議員配合款的本質就是讓議員也有編列預算的權力，
根據最近幾年一些監督聯盟的資料，有議員配合款的縣市，
只要是議員提多少金額要做什麼工程，縣市政府就幾乎百分之百配合編列預算，
甚至有些縣市核准金額還超過百分之百，而且每個議員都有高達1200萬的額度。
這就等同於讓議員有編列預算的權力，完全失去權力分立的意義。
而過去也確實因為這個制度產生了很多議員的貪汙案件。(#1RU-9SPB)
→ : 韓國瑜主張選上恢復高雄議員配合款43F 223.138.51.255 台灣 08/23 15:08
推 : 其實真的應該問唐鳳。不懂幹嘛一堆人44F 223.140.70.89 台灣 08/23 15:21
→ : 急著要推給北市府主計
→ : 急著要推給北市府主計
推 : 落後國家46F 42.73.196.59 台灣 08/23 15:30
噓 : 干啦幹47F 223.136.240.182 台灣 08/23 15:31
推 : 柯黑連市政府跟g0v都分不清楚 真丟臉48F 118.167.116.92 台灣 08/23 15:33
※ 編輯: TouchAgain (1.164.252.250), 08/23/2018 15:39:22推 : 市府主計處還真的只是編制在市府實際聽49F 123.51.167.168 台灣 08/23 15:41
→ : 中央的...由中央彙整玩資料丟給唐鳳那個
→ : 去弄
→ : 中央的...由中央彙整玩資料丟給唐鳳那個
→ : 去弄
噓 : g0v是民間組織......52F 123.240.211.188 台灣 08/23 16:10
→ : g0v拿主計處的資料統合成 所謂的配合款
→ : 意思是這樣?
→ : g0v拿主計處的資料統合成 所謂的配合款
→ : 意思是這樣?
推 : 沒差柯粉已經酸完議員走人了55F 114.39.223.81 台灣 08/23 18:28
--
回列表(←)
分享