※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-09-06 05:59:31
看板 Gossiping
作者 標題 [ＦＢ] 簡舒培 - 不應用隱瞞、謊言來撕裂社會
時間 Wed Sep 5 22:09:49 2018
ＦＢ卦點說明：
前面有網友說爆卦說「北市府新聞稿寫出席510五次」
可是簡議員拿資料出來說明明就出席11次
http://goo.gl/JH6Kwz
明明就是是北市府自己新聞稿漏洞百出吧
ＦＢ連結：
https://www.facebook.com/justmatchtaipei/posts/1864703820273930
ＦＢ內容：
【道歉無法彌補已造成的傷害，不應用隱瞞、謊言來撕裂社會】
響應柯市長從體制外倡導到體制內的「#公開透明」，我將今天黨團會議中，所有的簡報
及相關資料直接公開供大眾檢視。
北市府今下午率眾到民進黨團說明第一果菜市場改建案，出席官員包含：產發局長林崇傑
、環保局長劉銘龍、工務局副局長楊明祥、新工處長林志峯、市場處長許玄謀，及市長室
幕僚周榆修等人。
、環保局長劉銘龍、工務局副局長楊明祥、新工處長林志峯、市場處長許玄謀，及市長室
幕僚周榆修等人。
市府今午送來黨團的簡報顯示，目前共有三個版本：#先期規劃版本（2017.11）、#北農
版本（2018.3.8），及7月24日提出的 #滾動式修正版本，此版本為市府與北農兩版之合
併。
版本（2018.3.8），及7月24日提出的 #滾動式修正版本，此版本為市府與北農兩版之合
併。
這個滾動式方案北農在7月24日就已經函覆確認，等同於 #整個第一果菜市場改建一案的
最終版本就是7月24日這版，我不理解如果有這個方案，為何要在8月30至9月4日總質詢期
間，一直拿去年11月的舊版本出來討論？這非常荒謬，難道只要講到吳音寧，就像看到魔
神仔一樣，嚇到無法正視問題，只能淪於口水？
最終版本就是7月24日這版，我不理解如果有這個方案，為何要在8月30至9月4日總質詢期
間，一直拿去年11月的舊版本出來討論？這非常荒謬，難道只要講到吳音寧，就像看到魔
神仔一樣，嚇到無法正視問題，只能淪於口水？
明明手上已經採納北農的建議，並整合後提出滾動式修正版本，北農也在7月24日函覆確
認，然而從8月30日開始至今，卻不說、不澄清、不交代，縱容舊版本資料在網路瘋傳，
讓柯衛軍做出不實攻擊，混淆視聽，#嚴重虛耗社會資源。
認，然而從8月30日開始至今，卻不說、不澄清、不交代，縱容舊版本資料在網路瘋傳，
讓柯衛軍做出不實攻擊，混淆視聽，#嚴重虛耗社會資源。
我不理解，市長柯文哲在面對我的質詢時，為什麼不能好好討論這個案子，要嗆吳音寧懂
什麼？有什麼專業？今天中午黨團討論市場改建的時候，黨團總召李慶鋒問在場官員，有
誰有參與大型批發市場經驗，有的舉手；結果沒有一個人舉手，照市長的邏輯，那市府有
什麼專業？
什麼？有什麼專業？今天中午黨團討論市場改建的時候，黨團總召李慶鋒問在場官員，有
誰有參與大型批發市場經驗，有的舉手；結果沒有一個人舉手，照市長的邏輯，那市府有
什麼專業？
一個重大建設，本來就是整合各方意見，大家一起討論出最適合的方案；但在一果市場改
建這件事上面，並沒有看到良性的討論，只有市府片面抹黑栽贓說謊，一個北農提出的規
劃建議，若所有局處官員都不認可，北農內部也沒有討論，那市府怎麼會最後在7月24日
作出合併兩版的滾動式修正？
建這件事上面，並沒有看到良性的討論，只有市府片面抹黑栽贓說謊，一個北農提出的規
劃建議，若所有局處官員都不認可，北農內部也沒有討論，那市府怎麼會最後在7月24日
作出合併兩版的滾動式修正？
事實上，根據會議記錄顯示，吳音寧總共出席11次相關會議，分別是
雙首長會議：2017.9.22、2017.12.22
市長室會議：2017.10.30、2018.3.7、2018.3.16、2018.3.29
市場處會議：2017.12.21、2018.3.14
產發局長會議：2018.3.8
蔬果公會改建說明會：2017.8.10
青果公會改建說明會：2017.8.11
不是如林崇傑所說的完全沒出現會議，或市場處所述只出席5次，不只是胡扯，新聞稿也
錯漏百出。
#一個政府單位的新聞稿錯漏百出，聲稱減少1200停車格；直到我比對每一筆資料後發現
，是從1850車格減至1200格，才在今天黨團會議道歉，但 #官網新聞稿遲至今日會議遭糾
正後才做修正。
，是從1850車格減至1200格，才在今天黨團會議道歉，但 #官網新聞稿遲至今日會議遭糾
正後才做修正。
有時間計算出雙局長會議32場、市長室會議28場、公會業者說明會23場，但吳音寧在上述
會議出席幾次，僅用「惟台北農產公司總經理自上任迄今，市長室會議、雙局長會議及業
者說明會僅各親自出席1-2次」帶過，這是什麼樣的標準？
會議出席幾次，僅用「惟台北農產公司總經理自上任迄今，市長室會議、雙局長會議及業
者說明會僅各親自出席1-2次」帶過，這是什麼樣的標準？
身為北農的總經理必須要每場會議都出席，難道按市府的邏輯，柯市長也出席市府每個專
案大大小小的會議嗎？
如果市政府真的這麼關心這個案子，還派了市長室幕僚出席黨團會議，那應該就事實面、
需求面、工法面，理性討論，#而不是做政治鬥爭。這不僅是攸關140億元的重大工程，也
是影響未來20、甚至40年的台灣市場批發願景；黨團總召李慶鋒在會議尾聲，以柯P認同
卡第十一條「#重大公共工程必須落實公民參與的作業程序」，宣布要求北市府於本月13
日市政總質詢後召開公聽會，公開彙整各方意見。也希望趁現在環評還有8個月的時間，
大家好好來討論，持續「滾動式修正」， #讓第一果菜市場更好。
需求面、工法面，理性討論，#而不是做政治鬥爭。這不僅是攸關140億元的重大工程，也
是影響未來20、甚至40年的台灣市場批發願景；黨團總召李慶鋒在會議尾聲，以柯P認同
卡第十一條「#重大公共工程必須落實公民參與的作業程序」，宣布要求北市府於本月13
日市政總質詢後召開公聽會，公開彙整各方意見。也希望趁現在環評還有8個月的時間，
大家好好來討論，持續「滾動式修正」， #讓第一果菜市場更好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.11.249
※ 文章代碼(AID): #1RZ-ElN2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536156591.A.5C2.html
→ : 對！立法院以後不用開會，大家寫臉書立法1F 122.100.104.9 台灣 09/05 22:10
噓 : op2F 175.180.121.97 台灣 09/05 22:10
噓 : 同道理，先為抹黑柯道歉再來說吧3F 27.246.170.190 台灣 09/05 22:10
→ : 又在臉書放話了，繼續挑戰狂新聞嗎4F 114.43.78.54 台灣 09/05 22:11
噓 : 笑死 你自己說市府用舊版本5F 111.253.28.197 台灣 09/05 22:11
→ : 現在是怪市府沒有打妳臉就對了?
→ : 現在是怪市府沒有打妳臉就對了?
噓 : DPPer怎麼那摸愛自介。7F 122.117.182.17 台灣 09/05 22:11
噓 : 本版不歡迎自介文 也不歡迎下限突破 準8F 111.83.120.247 台灣 09/05 22:12
→ : 落選人
→ : 落選人
噓 : 幹是你們在撕裂社會號碼！10F 59.127.133.16 台灣 09/05 22:12
推 : 看今天記者會表現 呃 簡還真有信心11F 42.70.59.3 台灣 09/05 22:12
噓 : 民退黨垃圾12F 117.19.162.197 台灣 09/05 22:13
推 : 市府鬼話連篇13F 27.242.3.51 台灣 09/05 22:14
推 : 自介？14F 111.240.86.219 台灣 09/05 22:14
噓 : 萬華好像不是妳的選區15F 101.9.178.123 台灣 09/05 22:15
噓 : 要當柯黑議員還沒世姦有格調，洗洗睡16F 114.42.146.85 台灣 09/05 22:15
推 : 選舉過了 這件就不見了 最後一句根本屁17F 210.63.212.117 台灣 09/05 22:16
→ : 話
→ : 話
噓 : 自介文 整天自介19F 111.240.86.219 台灣 09/05 22:17
噓 : 在自介是不是？？道歉沒有用那連不道歉20F 101.14.50.50 台灣 09/05 22:17
→ : 的是什麼？？有臉？？
→ : 的是什麼？？有臉？？
推 : 我記得本人出席率5.4%喔 還是零分22F 223.138.108.169 台灣 09/05 22:18
噓 : 滾23F 114.137.40.66 台灣 09/05 22:19
噓 : 你以為市場處幹嘛20:00發新聞稿..找資料24F 61.230.33.242 台灣 09/05 22:21
噓 : 妳有好好討論嗎？一開始就嗆市府因為25F 36.224.200.245 台灣 09/05 22:21
→ : 吳擋人財路所以刁難吳
→ : 吳擋人財路所以刁難吳
噓 : 噓27F 219.68.127.54 台灣 09/05 22:22
噓 : 年底簡陪輸啦。 慘兮兮28F 42.72.83.111 台灣 09/05 22:22
噓 : 其實比較想看出席的這5次的會議記錄29F 114.40.197.48 台灣 09/05 22:23
噓 : 你這個資料貼了會被人笑死。雙首長會議30F 61.64.77.7 台灣 09/05 22:24
→ : 一季去一次，其他的看看那個日期，哈哈
→ : 。
→ : 一季去一次，其他的看看那個日期，哈哈
→ : 。
噓 : 撕裂社會就妳啊33F 49.219.144.96 台灣 09/05 22:24
噓 : 你如果一開始沒有拿510的提案質疑北市府34F 114.40.197.48 台灣 09/05 22:28
推 : 吳音寧至少沒假簽到去上通告35F 114.46.204.215 台灣 09/05 22:28
→ : 圖利，會有這一連串的後續？XD 真見鬼了36F 114.40.197.48 台灣 09/05 22:29
→ : 關說垃圾還有臉出來喔37F 42.76.184.127 台灣 09/05 22:32
噓 : 那妳在衝三小38F 101.14.51.88 台灣 09/05 22:32
→ : 原話奉還39F 111.251.151.243 台灣 09/05 22:34
→ : 就是去5次呀？40F 61.228.229.205 台灣 09/05 22:34
推 : 好啦 少的六次還你啦 11就1141F 123.192.20.93 台灣 09/05 22:38
→ : 睜眼說瞎話42F 36.224.179.204 台灣 09/05 22:41
→ : 柯粉在護航
→ : 柯粉在護航
推 : 柯粉在護航44F 112.104.108.7 台灣 09/05 22:42
推 : 吳說想來就來，這都是柯痞的錯45F 220.129.115.73 台灣 09/05 22:44
→ : 一個會睜眼說瞎話的要怎麼選46F 36.224.179.204 台灣 09/05 22:45
噓 : 假簽到去賺通告費47F 114.33.118.73 台灣 09/05 22:46
→ : 連有會議記錄就能亂說.這樣要如何讓人信服48F 36.224.179.204 台灣 09/05 22:47
噓 : 這廝到底會不會選上啊 有人能解答49F 101.15.50.30 台灣 09/05 22:49
→ : 嗎
→ : 嗎
→ : 能讓她落選嗎 好吵51F 125.224.242.179 台灣 09/05 22:50
噓 : 唉52F 114.36.244.172 台灣 09/05 22:53
噓 : ㄧ定要讓dpp倒53F 114.39.216.22 台灣 09/05 22:55
噓 : 年底用選票教訓民退黨，不要臉的髒東西54F 42.76.91.97 台灣 09/05 22:57
噓 : 你就能說別人?55F 182.233.154.8 台灣 09/05 23:33
噓 : 民進黨太讓人民失望了 打柯比打藍更扯56F 118.167.158.214 台灣 09/05 23:35
噓 : 民進黨真的夠無恥。57F 114.27.3.170 台灣 09/05 23:45
推 : 簡舒培資料蒐集完整、論述合理，以58F 223.137.48.118 台灣 09/05 23:47
→ : 柯市府文件打臉柯市府，柯粉還要不
→ : 明究理護航什麼？議員對市政提出質
→ : 疑天經地義，更突顯了北市府那些長
→ : 年待久的官僚體系專業水準，並未如
→ : 預期地在柯文哲上任後全面提升，這
→ : 才是根本問題，就事論事很難嗎？
→ : 柯市府文件打臉柯市府，柯粉還要不
→ : 明究理護航什麼？議員對市政提出質
→ : 疑天經地義，更突顯了北市府那些長
→ : 年待久的官僚體系專業水準，並未如
→ : 預期地在柯文哲上任後全面提升，這
→ : 才是根本問題，就事論事很難嗎？
噓 : 民進黨這樣能得到民眾的信任嗎？65F 110.50.152.173 台灣 09/05 23:53
噓 : 不該暗指某人擋人財路66F 49.215.177.103 台灣 09/06 00:25
噓 : 就事論事????? 一開始就質疑11億擋人財67F 210.59.249.115 台灣 09/06 00:52
→ : 路叫就事論事? 還論述合理勒 你文組?
→ : 路叫就事論事? 還論述合理勒 你文組?
噓 : 滾69F 49.214.149.64 台灣 09/06 01:15
噓 : 妳繼續堅持沒關係 讓選民用選票考70F 114.43.6.149 台灣 09/06 01:29
→ : 考妳 考考你的小學程度 9800->9000
噓 : 0%--18.5% 這種總經理出席率 連記者
→ : 問她 都不敢正面答覆 可見他還比妳
→ : 有羞恥心
→ : 考妳 考考你的小學程度 9800->9000
噓 : 0%--18.5% 這種總經理出席率 連記者
→ : 問她 都不敢正面答覆 可見他還比妳
→ : 有羞恥心
→ : 完了 大安文山DPP又要重演2002了嗎75F 36.231.80.190 台灣 09/06 02:22
→ : 當年馬英九家鄉氣勢正旺 記得該區議員
→ : 五虎將居然只上2席...
→ : 當年馬英九家鄉氣勢正旺 記得該區議員
→ : 五虎將居然只上2席...
噓 : 低能兒78F 223.137.158.17 台灣 09/06 02:25
噓 : 還敢繼續...79F 126.140.206.81 日本 09/06 04:02
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 849
(￣︶￣)ｂ JCB88, umiumiumi 說讚！ (￣︿￣)ｐ darkrise1980, aaa81336903, huzc0606, clisan 說瞎！
2樓 時間: 2018-09-06 06:13:36 (台灣)
→
+1
09-06 06:13 TW
CooperRyan可以吃自助餐呢 護510這麼好 被柯欺負還不敢快告他 還是你去告幫510告柯p性騷擾 鬥爭、抹黑、霸凌、侮辱 講這麼好聽 我都想吐呢 早餐還沒吃呢
6樓 時間: 2018-09-06 07:32:20 (台灣)
→
09-06 07:32 TW
然後呢?雙局長會議32場、市長室會議28場、公會業者說明會23場,總共83場,只出席了11場,而且市場處長也不是每一場都會參加,能在參加中遇到510五次已經算是夠勤奮出席了.結果呢?結果今天簡舒培丟出來的資料你會發現市府方接受了大部分北農提出的意見...1.北農嫌拍賣場空間大小要走了物流中心9800平方米 => 給了2.禮堂、餐廳砍掉 => 給了3.員工宿舍縮小 => 給了等等很多全都依照北農意思去改，沒改的都是有困難的(停車場跟挑高)那510就是在配合民進黨打泥巴戰不是嗎?
8樓 時間: 2018-09-06 08:05:17 (台灣)
→
-2
09-06 08:05 TW
一切都從某人的幹話「她懂什麼？」開始～然後不用檢討回答的人，只要檢討提出問題的人？～這句不是柯粉的最愛嘛～^_^
9樓 時間: 2018-09-06 08:16:40 (台灣)
→
+3
09-06 08:16 TW
提出問題的人，提出來的問題不是問題 是一個早就解決的問題 也是一個不用討論的問題 那這樣是人的問題? 還是錢的問題? 還是選票的問題?
13樓 時間: 2018-09-06 08:34:41 (澳大利亞)
→
+1
09-06 08:34 AU
既然有這個7/24市府與北農合併方案, 簡舒培為什麼還要拿510的舊版本出來討論? 而且還說510的舊版省11億擋人財路? 是代表510想推翻7/24版嗎? 我猜柯就是因此覺得510有什麼意見就應該照程序來討論, 怎會叫議員質詢? 而且還指控市府貪污, 當然聽了很不爽, 覺得你們到底在玩啥把戲?
15樓 時間: 2018-09-06 08:57:35 (台灣)
→
+1
09-06 08:57 TW
仔細看完簡議員的說明，完全覺得她之前的質詢是來亂的，既然她知道有7月版，那怎麼還用3月版質詢? 先抹再踩兩腳的行為我覺得不好
19樓 時間: 2018-09-06 13:21:46 (台灣)
→
09-06 13:21 TW
所以簡是受 吳請託? 對於誰幹什麼事都有資料，甚至是公司內部文件?你調查局長逆
回列表(←)
分享