顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-09-09 10:04:46
看板 Gossiping
作者 a343408065 (寂寞東京鐵塔)
標題 [舊聞] 台南治水破功 柯文哲:不要叫我批評他
時間 Sat Sep  8 23:19:59 2018


1.媒體來源:
風傳媒

2.完整新聞標題:
823豪雨》賴清德遭質疑台南治水破功 柯文哲:不要叫我批評他

3.完整新聞內文:

台灣近期暴雨,造成不少地方成為水鄉澤國,曾擔任台南市長的行政院長賴清德,日前被
質疑台南治水破功,說出「這種雨下在台灣哪個城市不會淹水?」引發爭議。柯文哲25日
被問到此題時回應,氣象局都有數據,還是應該看數字說話,各城市都有自己的防洪標準
。柯並表示,北市目前是時雨量78mm內不會淹水。



因南部豪雨成災,曾擔任台南市長的行政院長賴清德,24日說出「這種雨下在台灣哪個城
市不會淹水?」引發爭議。台北市長柯文哲25日出席西藏宗教文化展受訪時,被問到賴清
德是否失言時不願表態,柯還說「不要叫我批評他」。柯文哲說,氣象局都有資料,應該
看數字,看每小時多少釐米,畢竟每個城市都有防洪標準。


至於南台灣的大雨若下在台北,是否也會淹水?柯文哲說,目前台北市每小時可承受的是
雨量是每小時78mm,不過還在考慮要不要增加,北市工務局長彭振聲有說,如果有機會想
要增高到88mm,但費用會多很多。柯說,目前台北市是時雨量在78mm以內不會淹水,如果
淹水,就是系統上沒處理好。




4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.storm.mg/article/481825
823豪雨》賴清德遭質疑台南治水破功 柯文哲:不要叫我批評他-風傳媒
[圖]
南台灣近期暴雨,造成不少地方成為水鄉澤國,曾擔任台南市長的行政院長賴清德,日前被質疑台南治水破功,說出「這種雨下在台灣哪個城市不會淹水?」引發爭議。柯文哲25日被問到此題時回應,氣象局都有數據,還是應該看數字說話,各城市都有自己的防洪標準。柯並表示,北市目前是時雨量78mm內不會 ...

 

5.備註:

這則新聞雖然是上上周的,但是好像沒有人發現到,當時柯文哲是幫賴清德緩頰的。

北高都有淹水的情況,但是兩個城市至少都有盡力去做治水工程只是不敵極端氣候。


治水是公安環境議題不是政治議題,但是現在有些親綠側翼政黨,卻把公安議題當成政治

攻防的工具,非常的可恥。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.223.254
※ 文章代碼(AID): #1Ra-YXmb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536420001.A.C25.html
kin1028xx: 放心DPP完全無視 只會恩將仇報 繼續黑1F 175.180.207.90 台灣 09/08 23:20
ap926044: 台北真的退很快2F 101.15.180.88 台灣 09/08 23:20
urban: 柯文哲不討厭,討厭的是柯粉3F 223.140.139.224 台灣 09/08 23:21
ms0400281: 好奇問 台北水退完了嗎4F 123.110.47.122 台灣 09/08 23:21
Ilat: 柯P真有遠見 今天就換他破功5F 114.36.228.188 台灣 09/08 23:21
qazwsx0128: 我覺得綠粉比較討人厭6F 218.210.39.174 台灣 09/08 23:21
WayneCSH: 柯粉又錯亂了7F 101.8.51.69 台灣 09/08 23:21
n01377: 當初柯粉可不是這麼說的喔8F 27.242.32.65 台灣 09/08 23:21
twpost: 有信仰  就可以在師父身上看到光9F 118.160.117.152 台灣 09/08 23:21
nerevian: 黨工總算逮到機會抹黑柯P 顧好5000洞吧10F 175.30.187.54 中國 09/08 23:21
flavorBZ: 綠粉跟綠營都讓人討厭11F 27.247.109.162 台灣 09/08 23:21
patoo: 檢討柯粉喔?柯粉又不是只有一個人 各種背景12F 61.231.109.92 台灣 09/08 23:22
kin1028xx: 開房間不是還拿年代假新聞酸柯消費水災13F 175.180.207.90 台灣 09/08 23:22
flavorBZ: 高下立判14F 27.247.109.162 台灣 09/08 23:22
SinShih: 又是捧柯貶綠 省省啦 懶得辯了 投票所見15F 223.139.145.147 台灣 09/08 23:22
hmt17: 不要擅自改分類16F 118.165.32.51 台灣 09/08 23:22
patoo: 統獨意識都有 你們就繼續扎稻草人打吧~17F 61.231.109.92 台灣 09/08 23:22
BBQ2591: 「不要叫我批評他」這句話本身就是批評18F 122.118.108.159 台灣 09/08 23:22
hmt17: 分類依然是新聞 備註要有30字19F 118.165.32.51 台灣 09/08 23:22
kin1028xx: 現在很習慣 DPP粉 把反對的都當柯粉20F 175.180.207.90 台灣 09/08 23:22
sbflight: 柯粉都住外縣市 怎麼檢討?21F 1.200.204.249 台灣 09/08 23:23
yoshro: 柯本來就沒啥問題,只是很愛打臉柯粉。22F 1.165.112.137 台灣 09/08 23:23
ev331: 講人話23F 111.251.151.218 台灣 09/08 23:23
clkdtm32: 這次民進黨有批評柯了嗎?24F 114.36.169.131 台灣 09/08 23:23
sbflight: 柯黑=深綠丁粉  選我正解25F 1.200.204.249 台灣 09/08 23:23
hmt17: 分類依然是[新聞]26F 118.165.32.51 台灣 09/08 23:23
xmoonlight: 幹話柯27F 36.235.202.206 台灣 09/08 23:23
SinPerson: 看到最可笑的綠粉言論是南部下了兩週才28F 1.173.73.227 台灣 09/08 23:23
SinPerson: 淹,台北才一個下午就淹,要北部人好
SinPerson: 自為之...是瞎挺到無視現實了嗎
ymuit: 嗯..說得沒錯 本來是全台灣需要面對 不是政31F 122.121.84.35 台灣 09/08 23:24
patoo: 綠粉就是不承認執政無能 還想靠意識型態延32F 61.231.109.92 台灣 09/08 23:24
ev331: 柯真的是聰明多了33F 111.251.151.218 台灣 09/08 23:24
ymuit: 治問題 而是全球問題34F 122.121.84.35 台灣 09/08 23:24
patoo: 繼政權喔 去騙騙老人可以啦 年輕人誰理你35F 61.231.109.92 台灣 09/08 23:24
djbell: 高下立判36F 123.195.192.206 台灣 09/08 23:25
asclepias: 但柯粉,KMTER自走砲會到處打37F 106.107.247.234 台灣 09/08 23:25
deii: 都是前市長規劃不好38F 49.216.196.156 台灣 09/08 23:25
SinShih: 柯粉下定義 老人投綠就是被騙 真知灼見啊39F 223.139.145.147 台灣 09/08 23:26
hihi29: 柯黑以為打柯粉 票就會變多嗎 XDD40F 111.250.146.240 台灣 09/08 23:26
WayneCSH: 殊不知有人已經把柯當seafood拜了41F 101.8.51.69 台灣 09/08 23:26
SinShih: 投柯年輕人是理性思考 投綠老人就是被騙42F 223.139.145.147 台灣 09/08 23:27
victoryman: 投藍老人也是被騙43F 218.164.121.30 台灣 09/08 23:27
patoo: 綠粉邏輯不要錯亂 我是說靠意識型態耶44F 61.231.109.92 台灣 09/08 23:28
SinShih: 投藍綠都是被騙 投柯才不是被騙 根本真理45F 223.139.145.147 台灣 09/08 23:28
taikonkimo: 高下立判阿 顆顆46F 117.19.0.59 台灣 09/08 23:28
patoo: 再不然從民調分布也看的出來選民結構啊47F 61.231.109.92 台灣 09/08 23:28
jackerxx: 柯P很OK 柯粉請再加油48F 1.171.146.43 台灣 09/08 23:29
patoo: 美麗島電子報民調自己去看一看啦 年輕人已49F 61.231.109.92 台灣 09/08 23:29
Dariusz: 老人投綠是蠢,騙是用腦袋思考過,沒腦子50F 39.8.37.74 台灣 09/08 23:29
victoryman: 不用再帶柯粉啦 怎麼文都帶柯粉51F 218.164.121.30 台灣 09/08 23:29
Dariusz: 稱不上騙52F 39.8.37.74 台灣 09/08 23:29
patoo: 經離開DPP了 還想用台獨騙人嗎?53F 61.231.109.92 台灣 09/08 23:29
twinkle55: 柯講的不看只抓部分柯粉言論,智障嗎54F 27.52.35.211 台灣 09/08 23:30
SinShih: 柯粉再定義 老人投綠是蠢 這諾貝爾獎了吧55F 223.139.145.147 台灣 09/08 23:30
taikonkimo: 不信美麗島 也有游盈隆阿 顆顆56F 117.19.0.59 台灣 09/08 23:30
taikonkimo: 沒說是蠢阿 只是民調顯示的年紀和學歷
taikonkimo: 綠粉自己就挖坑說蠢 要人家怎樣呢
patoo: It's science.一直沉迷在過去就跟dpp一直覺59F 61.231.109.92 台灣 09/08 23:31
WayneCSH: 罵老人有屁用 自己投的票才有用60F 101.8.51.69 台灣 09/08 23:31
Ebergies: 都快覺得柯黑其實是五毛反串來毀滅DPP的61F 111.250.226.39 台灣 09/08 23:32
patoo: 得自已基本盤4成一樣 裝睡的人叫不醒62F 61.231.109.92 台灣 09/08 23:32
fallinlove15: 不樹立敵人 結果一堆人攻擊他 高下63F 36.238.209.154 台灣 09/08 23:32
fallinlove15: 立判
SinShih: 不投柯就是沈迷在過去 根本超先進的論述65F 223.139.145.147 台灣 09/08 23:32
asclepias: 魯蛇不會因為支持個異類就翻身66F 106.107.247.234 台灣 09/08 23:32
Bub: 都先說了,這次都超過85當然淹囉67F 180.176.232.34 台灣 09/08 23:33
SinShih: 別人都裝睡 柯粉最清醒了 好棒68F 223.139.145.147 台灣 09/08 23:33
twinkle55: 別人有沒有裝睡不知道,但你應該是瞎了69F 27.52.35.211 台灣 09/08 23:34
SinShih: 柯不樹立敵人? 平行時空喔 他根本到處得70F 223.139.145.147 台灣 09/08 23:34
SinShih: 罪人 一天一嘴 各縣市都嘴過一輪了吧
ironkyoater: 人家賴清還是要你柯p死72F 61.228.129.124 台灣 09/08 23:34
beyonf: 柯p還好啦 就柯粉有夠噁73F 49.215.51.234 台灣 09/08 23:35
SinShih: 不投柯就是瞎了 柯粉這論述根本跨時代了74F 223.139.145.147 台灣 09/08 23:35
missnose: 剛剛經過基隆路那些被說有積水的地方是75F 101.9.132.105 台灣 09/08 23:35
missnose: 都退了 看起來跟沒發生什麼事一樣
twinkle55: 對你不投柯沒有意見,但你的言論實在是77F 27.52.35.211 台灣 09/08 23:36
twinkle55: 偏離事實
SinShih: 不投柯的人講話都是偏離事實 柯粉新見解79F 223.139.145.147 台灣 09/08 23:37
siyaoran: 記得柯的拿傘廣告?80F 1.171.219.223 台灣 09/08 23:37
twinkle55: 斷章取義神翻譯,跟你沒法討論,掰掰81F 27.52.35.211 台灣 09/08 23:38
Szss: 垃圾柯粉呢82F 117.19.200.206 台灣 09/08 23:38
SinShih: 我跟你也沒辦法討論啊 笑死83F 223.139.145.147 台灣 09/08 23:38
SinShih: 我跟柯粉沒什麼好說的 投票所見啦 柯粉若
SinShih: 能證明自己就是全國多數 我摸摸鼻子 承認
SinShih: 自己是少數 實力不夠又愛講 被笑很合理
SinShih: 政治像球賽一樣 大家各有支持者 如此而已
SinShih: 整天覺得自己支持的才是對的 根本好笑
li118: 柯粉當初狂嗆南雄耶,馬上切割?89F 114.137.60.2 台灣 09/08 23:43
mhlee: 淹水是公安議題?之前酸南部淹水好像不是這90F 49.218.0.153 台灣 09/08 23:44
mhlee: 麼說欸
mhlee: 下一小時雨馬上淹水 笑掉南部人大牙
watashiD: 柯粉自走炮93F 36.228.4.74 台灣 09/08 23:50
t95912: 怪了 現在是把嗆台南的都歸到柯粉身上阿?94F 223.138.32.226 台灣 09/08 23:52
t95912: 怎麼到處都柯粉~
lin821: 柯P是很正常 但柯粉就不ㄧ定了96F 27.246.165.229 台灣 09/08 23:53
sbflight: 自己去翻823推文啦  還想洗白柯粉 ㄏ97F 1.200.204.249 台灣 09/09 00:01
liuyc888: 我誠實柯看到問題就舉手 但是遇到賴神就98F 36.228.6.124 台灣 09/09 00:05
liuyc888: 閉嘴 第一天知道?
gl6mp6: 啊結果台北不也是淹水,柯粉快舔屎100F 110.26.4.2 台灣 09/09 00:06
s95115260: 極端氣候將是常態,還不好好治理嗎101F 42.75.5.17 台灣 09/09 00:27
jump9128: 就底下的人自己在吵被kmt帶風向啊102F 223.137.113.70 台灣 09/09 00:47
farseer7: 前段時間柯粉嘲笑南部就不可恥了103F 114.136.219.103 台灣 09/09 00:49
aiguo: 不管,我就是要繼續弄你104F 223.139.56.156 台灣 09/09 00:52
Oceanss: 抹屎柯黑才討人厭,幹話王賴清算小兒科105F 37.34.79.250 意大利 09/09 00:55
VieriKing: 低能綠粉可悲106F 114.136.68.100 台灣 09/09 01:03
twmalig: 為什麼沒有出現新北市的消息?之前那些國107F 61.230.127.82 台灣 09/09 01:36
twmalig: 民黨講老天有眼的呢?
s8800892000: 破功???109F 223.140.135.10 台灣 09/09 01:37
s8800892000: 目前台北市是時雨量在78mm以內不會
s8800892000: 淹水
mmarlboro: 台北不會淹啦 https://imgur.com/a/KjR112F 128.79.198.205 法國 09/09 02:06
mmarlboro: https://imgur.com/a/KjRJ0Ax
 
potential208: 挺綠支持者到底有完沒完啊114F 1.165.22.173 台灣 09/09 03:04
slimu0001: 柯粉不是同一人,綠粉就統統是同一人喔115F 42.77.207.27 台灣 09/09 06:05

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1363 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b JosephC0227, ooo1688, impreza-wrc 說讚! ( ̄︿ ̄)p umiumiumi, zoohoods, zerou89 說瞎!
1樓 時間: 2018-09-09 00:58:01 (台灣)
+2 09-09 00:58 TW
五毛+KMT (O
2樓 時間: 2018-09-09 01:09:13 (台灣)
  09-09 01:09 TW
同意樓上。這種極端雨量明顯超出正常治水標準,戰南北政府擺明不合理...
3樓 時間: 2018-09-09 01:33:59 (台灣)
     (編輯過) TW
極端雨量,本來下到那邊,那邊就淹水~
4樓 時間: 2018-09-09 01:51:34 (台灣)
  09-09 01:51 TW
到時又要把養虎為患拿出來說嘴了
5樓 時間: 2018-09-09 02:14:30 (台灣)
-4 09-09 02:14 TW
可是你的柯粉不是像你柯文哲說的不批評看數據說話呢!
是切割柯粉還是某些柯粉自己智障?要我貼證據嗎?
6樓 時間: 2018-09-09 02:22:29 (台灣)
-4 09-09 02:22 TW
···
為了教主,柯粉蝦米碗糕骨頭都會挖出來,再刷一次~10次?
7樓 時間: 2018-09-09 02:26:11 (台灣)
  09-09 02:26 TW
看著白痴笑而不語
8樓 時間: 2018-09-09 03:09:29 (台灣)
+1 09-09 03:09 TW
現在有些親綠側翼政黨,卻把公安議題當成政治攻防的工具,非常的可恥。
整篇都寫的很好,到最後一句破功,完全柯粉逢綠必反的調性,親綠的打台南治水幹嘛,明明就藍的在那無限上綱,柯粉可以無視,不然就藍綠都垃圾,不然就壞人都新潮瘤,有時我都分不清藍粉跟柯粉的區別,因為反綠都一樣反到沒人性去了
9樓 時間: 2018-09-09 03:21:54 (台灣)
+2 09-09 03:21 TW
有什麼好求饒的 你們不是應該義正詞嚴打死不退嗎 這樣反而顯得猥瑣
10樓 時間: 2018-09-09 07:47:28 (台灣)
  09-09 07:47 TW
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2530877  然後柯黑繼續無視姚姚說不用上修標準ㄛ
11樓 時間: 2018-09-09 07:53:49 (台灣)
  09-09 07:53 TW
這個愛講反話的人,講說不批評別人(實際就已經暗地批評),是再注射自己別被評判的預防針而已。
台北市(北部)從下午四點左右開始下,也不算太大的雨(不像南部下整天用倒的那種),下午四點左右下到六點多其中有時變小雨,這樣兩個小時有些地方就淹水淹成那樣是不是誇張(而且淹水地方以前不可能這樣淹的)。
大家記得競選時拍了影片被人用摩托車載著在臺北市跑的畫面嗎?講個笑話臺北市的路面跟得內傷一樣到處貼膏藥,人孔蓋又不平整,比郝龍斌市長時還爛好嗎?
今年北部算狗屎運躲過幾次颱風,這樣不算大的雨就會有淹水是因為在水溝都沒清淤泥堵住造成。
12樓 時間: 2018-09-09 08:12:37 (台灣)
  09-09 08:12 TW
務實比較,積水和淹水,涇渭分明。台灣南部淹水可以發鈔票,止口水;台北市積水,工務有效排水,生活有保障,可以工作養家,上繳的稅金,補助南部治水養肥咖包工程。台灣價值滿點。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇