民主的希望會在黑暗中死去？因報導緬甸軍隊去年在若開邦印丁村（Inn Din），屠殺10名羅興雅村民，而遭到警方「設局誘捕」、指控盜竊官方文件的兩名《路透社》緬甸記者——瓦隆（Wa Lone）和喬索歐（Kyaw Soe Oo）——3日上午正式遭緬甸法院以「觸犯〈政府機密法〉」為由，重判7年有期徒刑。消息傳出後，包括聯合國、歐盟、美英加澳...與眾多人權與記者組織，紛紛出面譴責緬甸政府羅織罪名，意圖掩蓋對其「種族滅絕」指控的真相。

這起引發國際輿論關注的記者逮捕事件，種種緣由，皆起因於2017年8月25日的緬甸若開邦種族大騷亂。當時，被緬甸政府稱作「孟加拉恐怖組織」的「若開羅興亞救世軍」（ARSA），向若開邦北部的邊境警備隊同步發動多起突襲，殺死了10數名軍警；而事件之後，緬甸軍方也大舉動員，發兵若開邦「剿匪」。

根據聯合國獨立調查團於2018年8月底所公布的〈緬甸真相調查報告〉，825事件發生後，緬甸國防軍以「一種預謀性的高效調度」，在極短時間內向若開邦空降了兩支輕步兵旅，並號召了在地的佛教民兵與非穆斯林村勇，分兵包圍本就遭到強制隔離的羅興雅村落，逐一發動「清鄉攻勢」。

報告顯示，緬甸軍隊大多會在拂曉時刻發動攻勢，並協同民兵縱火屠村。過程中，軍方不僅會無差別處決男性，婦女、幼童也多傳出大規模的施暴性侵，超過70萬羅興亞人被迫逃離緬甸。鑑此，在調查結論中，聯合國的報告也建議起訴緬甸副參謀總長在內的多名高階將領，並首度指控緬甸政府：涉及了對羅興亞人的「種族滅絕」（genocide）。

然而在聯合國報告公布之前，緬甸軍方在若開幫大開殺戒的血腥故事，卻已在在地媒體之中傳開。其中，對於真相追尋最為用力的，就是這回被判處重刑的《路透社》記者——瓦隆。

32歲的瓦隆出生於農民之家，在2016年錄取《路透社》緬甸特派員之前，他只是長年活躍於草根民主運動的公民記者，包括英文、政治思想、採訪技巧，都是經由NGO與公民團體的自學才習得。

在《路透社》服務期間，瓦隆與一幫緬甸記者，也報導了一系列緬甸開放轉型的政經困境。其中也包括最引國際社會關注、同時也極為敏感的羅興亞問題，也是瓦隆長期追蹤的重點項目。

2017年年底，長期佈線的瓦隆與《路透社》，收到了一系列的現場照片，記錄了緬甸軍方在清鄉政策下，於2017年9月2日，在若開邦的印丁村，逮捕、並處決了10名羅興亞村民——這系列的血腥影像，不僅證實了「清鄉屠殺」確實存在，更可能是緬甸政府觸犯「戰爭罪」、「反人類罪」的鐵證證明。

為了證明印丁村的慘劇不只是個案，瓦隆等人也積極佈線，希望從軍警線民手上得到相關佐證；誰知緬甸軍警早已知道風聲，並將計就計、反向設下了「陷阱」。

2017年12月12日，瓦隆突然接到了一名警界線人的消息，要求他趕快「趕來警隊營區，我要趁我調走前給你消息」。於是，在請示主管後，瓦隆協同同事喬索歐前往會面，雙方在營區旁的一處露天啤酒攤交涉，而該名警察也交給兩名記者「一捲報紙」，聲稱裡面夾著他們「需要的證據文件」。

但瓦隆與喬索歐接過紙捲後，還來不及打開確認，就突然遭到大批便衣警察包圍，大聲指控它們是「盜竊官署機密公文的現行犯」。於是，兩人就這樣莫名其妙地被押入仰光惡名昭彰的「永盛監獄」。

在永盛監獄裡，兩名記者曾長期遭到逼供，律師的救濟過程也屢屢遭到官方阻礙；但同時，《路透社》方面也大力營救，除了高調追蹤案件進度外，還在2月份刊出了〈印丁村屠殺〉的特別報導，種種施壓這才迫使緬甸政府坦承「印丁村的暴行確實存在」。

儘管包括美國前總統柯林頓、教宗方濟各...在內，國際社會紛紛大力聲援，呼籲緬甸政府應釋放兩名記者，保障本國的新聞自由；但在7月，緬甸檢方仍以觸犯〈政府機密法〉，起訴兩名記者最高14年有期徒刑。

「兩名被告，不斷地從政府手中竊取機密文件，甚至還外流給第三者...綜觀其罪行，他們根本不像是『正常的記者』。」在3日的判決宣布中，負責路透案的主審法官耶溫（Ye Lwin）強調，瓦隆與喬索歐的犯罪行為，嚴重侵害了「國家的利益」，因此在斟酌案情後，法庭才決定：「兩人各判處7年有期徒刑。」

「無論是對緬甸，對兩名《路透社》記者瓦隆與喬索歐，還是對全世界的新聞人而言，今日都是極為悲傷的一天。」在獲知判決消息後，《路透社》總編輯阿德勒（Stephen Adler）即刻發出譴責聲明，包括美國、歐盟、英國、加拿大、澳洲的大使館，亦對緬甸政府表達嚴正關切，要求官方應立即釋放兩名無辜記者。

「永盛法庭的離譜判決，證明了緬甸的司法系統，很樂意替軍方封殺那些報導軍人暴行的真正新聞人！」《人權觀察組織》的亞洲區主任亞當斯（Brad Adams）對《BBC》表示，「而今天的結果，不僅是緬甸新聞自由的新低，也彰顯了翁山蘇姬政府對於人權的態度，究竟有多麼糟糕。」

針對《路透社》記者案，以及8月份聯合國「種族滅絕」的指控報告，翁山蘇姬都未有公開回應；但面對印丁村與羅興亞難民問題，翁山蘇姬一貫的態度，皆是呼籲國際社會應尊重緬甸的種族問題與司法制度，並多次回絕了聯合國派遣獨立調查團的申請。