顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-09-23 07:12:05
看板 Gossiping
作者 Meerz (猴吃蕉,剛好。)
標題 [新聞] 唐獎得主挺黃士修 漢森:年長者不該決
時間 Sat Sep 22 23:24:18 2018


https://www.ettoday.net/news/20180922/1264746.htm
影/唐獎得主挺黃士修 漢森:年長者不該決定年輕人未來
     2018年09月22日 17:45

https://cdn2.ettoday.net/images/3572/3572727.jpg
[圖]
 

▲詹姆士.漢森拿世界能源趨勢與占比的圖表給黃士修。(圖/記者崔至雲攝)

記者崔至雲/台北報導

第3屆唐獎永續發展獎得主詹姆士.漢森22日下午前往中選會門口探望「以核養綠」公投領
銜人黃士修等人,給予鼓勵,漢森也說:「年長者不應該為年輕人決定他們的未來和所處環
境」。


清華大學工程與系統科學系教授葉宗洸22日帶著詹姆士.漢森前往中選會,探望黃士修等人
一到現場漢森拿一張世界能源的趨勢跟占比的圖表給黃士修,漢森說:「這張圖表讓你來
對抗你的政府」,圖表上提到核能跟再生能源並用來取代化石燃料,這才是真正的國際趨勢
,也是挽救氣候變遷的解放。


漢森說:「其實未來的世界是年輕人的,年紀大的人不應該來決定年輕人的未來」,他非常
敬佩這些願意站出來抗議的年輕人,因此再怎麼忙,都一定要親自到中選會鼓勵他們,並且
請他們繼續為了理想奮鬥下去。另外,葉宗洸也轉述漢森的話,在美國其實很缺乏願意為理
想而奮鬥的熱血青年,甚至用絕食抗議來要求政府應該守法,漢森回去後要把這樣的所見所
聞,跟年輕朋友分享。


最後漢森表示,「如果年長者跟你說再生能源可以取代化石能源,你應該要生氣,因為年長
者不應該為年輕人決定他們的未來、所處的環境。」
https://cdn2.ettoday.net/images/3572/3572728.jpg
[圖]
 
▲▼詹姆士.漢森鼓勵年輕人為自己的理想奮鬥。(圖/記者崔至雲攝)
https://cdn2.ettoday.net/images/3572/3572729.jpg
[圖]
 


無腦反核氣勢整個輸掉了
怎麼辦?反核找來的都是諸如被台電打臉的性愛作家、不再表態反核的藝人團體、毫無核工
專業的環團、眼裡只有選票的政客:(

結果人家擁核找來的是...是nasa專家啊啊啊
連nasa都認同以核養綠欸,反核仔要怎麼拗?
反核大概連youtube 「nasa專家談論核能」這部影片都不知道吧
反觀反核還拼命貼文想酸土條,結果反倒給他打了知名度,真是感謝飯盒XD

--
大俠說道:「至於幾條在別處叫囂的狗,我是懶得甩鳥牠們,畢竟是畜生嘛,我哪管得了牠
們的狗嘴要吠三小?XD」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.91.136
※ 文章代碼(AID): #1RfbwbI0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537629861.A.480.html
pengjoker: 高調1F 61.228.198.140 台灣 09/22 23:27
你等著看,很快就會有低能飯盒無腦離題亂噓
digitai1: 之前那幾篇共匪好朋友跟799聲援那幾篇2F 59.115.36.249 台灣 09/22 23:27
digitai1: 你都躲哪去咧~
我不在意啊^_^
ECZEMA: 理工的本就認同核能是潔淨高效能源4F 69.255.19.33 美國 09/22 23:28
文組生蚵才去搞太陽能呢
pocariccw: 推5F 223.136.254.35 台灣 09/22 23:28
digitai1: 如果你們真為能源,把共匪鏟掉就正當了6F 59.115.36.249 台灣 09/22 23:29
拍拍,你要剿匪請自己去完成你們的大業
不要把你們那套骯髒的政治立場帶到科學議題裡面
karmakarma: 這外國人要是知道這咖的過去會哭哭7F 47.41.214.179 美國 09/22 23:29
人家只知道土條「現在」在幹嘛
iphyf: 推8F 223.140.179.222 台灣 09/22 23:29

clkdtm32: 可是柯粉 柯文哲反核耶9F 223.139.11.189 台灣 09/22 23:29
你去搞清楚,他不反核,他是反核電在台灣啊!
Areso: 唐獎www10F 27.242.30.62 台灣 09/22 23:30
還不錯啊,你得過嗎?
tenshoufly: 老人就閉嘴11F 223.138.16.27 台灣 09/22 23:31
那些反核更該閉嘴
ypc1994: QQ 比總統找到的還大咖12F 39.12.173.214 台灣 09/22 23:31
總統找不到反核大咖來台灣背書
Baggio1125: 推!垃圾政府 沒專業還硬凹13F 107.151.134.76 美國 09/22 23:32
你才知道啊?XD
chx64: 笑死人 現在又會講不要扯政治立場了 自助餐14F 112.104.132.21 台灣 09/22 23:35

clkdtm32: 柯黑你好15F 223.139.11.189 台灣 09/22 23:36
柯粉你好
clkdtm32: 土條跟你都是柯黑16F 223.139.11.189 台灣 09/22 23:40
我支持柯文哲,特別是支持「他對核二再轉似乎沒特別反對」這部分XD
coolp77: 台灣的老人真的很糟糕17F 110.50.146.175 台灣 09/22 23:41
他們把福利都吃光光啦
neworld66: 讚18F 175.96.86.176 台灣 09/22 23:53
讚啊
sogyal: 誰說總統找不到大咖背書 賴清就說台灣要燒19F 111.255.215.145 台灣 09/22 23:57
sogyal: 乾淨的媒阿
他說這種幹話真是滑天下之大稽XD
li118: 反核電在台灣?這還不是反核喔?21F 223.136.3.2 台灣 09/23 00:02
你去問柯文哲啊
li118: 誰管其他國家怎樣阿22F 223.136.3.2 台灣 09/23 00:02
li118: 然後你肯定不是唸EE的,台灣的EE研究太陽
li118: 能的比核能的多太多了
我念ee的,我也知道研究太陽能的比核電多太多是事實
那是因為核電只有國家在搞
太陽能則是廠商有錢就能搞
li118: 那種理工雜系的不用再裝懂能源,多數理工25F 223.136.3.2 台灣 09/23 00:05
li118: 科支持核能只是因為目前沒有更好的替代品,
那就對啦
li118: 並不是説核能是個好東西,當然更不可能抗27F 223.136.3.2 台灣 09/23 00:06
li118: 拒太陽能
太陽能都快趴了還太陽能
你去看看各期台電長期電源規劃
看太陽能計畫要發展到什麼程度
以及找找資料看各期進度如何
※ 編輯: Meerz (223.136.91.136), 09/23/2018 00:24:25
nask: 不能決定怪怪的,那現在年輕人可以決定現在29F 42.72.25.53 台灣 09/23 01:01
nask: 小朋友的未來環境嗎
kimo6414: 不知道從哪找來的外國人 會支持飯盒31F 114.136.52.187 台灣 09/23 01:08
imsphzzz: 這位有屎力國昌老師和眾覺青懂核能嗎?32F 111.243.223.245 台灣 09/23 01:11
roxcido: 嗆三小文組,文組不准挺核?33F 125.224.13.31 台灣 09/23 01:47
njunju: 台灣應該發展核彈 太陽能是2050的目標34F 218.166.146.253 台灣 09/23 01:49
njunju: 說真的  台灣太陽能技術非常薄弱 都是封裝
njunju: 而已
roxcido: 現實中多少文組被酸到腦羞去反核,核終一37F 125.224.13.31 台灣 09/23 01:51
roxcido: 堆開嘲諷的,當人牽扯到自己笨不笨是敏感
njunju: 發展太陽能我們遲早被26打趴 核能+核彈才39F 218.166.146.253 台灣 09/23 01:52
njunju: 有機會
roxcido: 的,承認吧?聰明人永遠比笨的少,哄他們41F 125.224.13.31 台灣 09/23 01:52
roxcido: 推展核能才是重點。黃士修一直搞這套= =
njunju: 核能最大問題是核廢 但處理核廢的加速器43F 218.166.146.253 台灣 09/23 01:54
njunju: 台灣有建造人才和技術 李登輝也是挺核
njunju: 核能終極核融合 或許未來也會出現
njunju: 完全放棄核能 是台獨抗中放下武器的行為
njunju: 核能不一定是未來 但核彈是擺脫大陸唯一解
forhorde5566: 推48F 1.171.150.140 台灣 09/23 02:23
cowardlyman: 推49F 223.137.146.97 台灣 09/23 02:45
ntuwalker: 推50F 76.87.120.127 美國 09/23 03:28
Adinger: 核廢現在有解嗎?51F 219.68.212.82 台灣 09/23 06:51

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -5 目前人氣: 0 累積人氣: 667 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b fishbone1965, ooo1688 說讚! ( ̄︿ ̄)p darkrise1980, simon3777, u9478, suegengen, giads51, kevin1959 共 6 個人 說瞎!
1樓 時間: 2018-09-23 07:28:41 (台灣)
-1 09-23 07:28 TW
以核養綠是蠻合理的
但是在台灣政治很可能會變成以核養火
或是以核養核
不直接扶植綠電起來
永遠沒有那一天
核能我只挺核融合
2樓 時間: 2018-09-23 07:30:08 (台灣)
  09-23 07:30 TW
但也不能因為一個擁核青年來決定所有青年的未來
3樓 時間: 2018-09-23 07:34:45 (台灣)
-1 09-23 07:34 TW
「以核養綠是蠻合理的」,合理在哪裡?!柯粉的智商真是...
核能一啟動就是運轉幾十年,核廢料更是幾萬年不能解決。以幾萬年不能解決的問題,和數十年間的核災風險,來換逐漸成熟的綠能,有這麼笨嗎?
4樓 時間: 2018-09-23 07:40:09 (台灣)
  09-23 07:40 TW
他年紀也比黃士條大啊
為什麼他可以決定??
5樓 時間: 2018-09-23 08:24:06 (台灣)
     (編輯過) TW
去你媽的核廢一留幾萬年,叫年長者不該決定年輕人未來?
年輕人未來全在處理你們這群老人留下的核廢料啦.
6樓 時間: 2018-09-23 08:29:05 (台灣)
  09-23 08:29 TW
darkrise 你到底要表達什麼?表達你反對反核,還是表達你反對擁核?或者,只是表達你錯亂的心理,紊亂的腦袋!
7樓 時間: 2018-09-23 08:30:15 (台灣)
  09-23 08:30 TW
地球變熱變冷的原因很多,其中最有科學根據的絕對不是氣候變遷,而是地球公轉軌道改變,導致地球出現雪地球或是水地球情形.
https://zh.wikipedia.org/wiki/雪球地球
8樓 時間: 2018-09-23 08:32:32 (台灣)
  09-23 08:32 TW
有空多看點地球歷史,知不知道1950年代地球逐漸變冷,科學家還大叫冰河期要來了https://zh.wikipedia.org/wiki/第四纪冰河时期
9樓 時間: 2018-09-23 08:33:29 (台灣)
  09-23 08:33 TW
···
1972年氣象學家討論這一主題時,下一次冰期看起來正在快速來臨(當時稱為全球變冷)[27][28]。此前的間冰期看起來每次也就持續了10,000年[27]。假定當前的間冰期是同樣長度,氣象學家得出結論:「很可能當前間冰期將很快結束,如果人類不作干涉」[29]。
10樓 時間: 2018-09-23 08:41:43 (台灣)
-1 09-23 08:41 TW
中文系不要跨行搞笑喇~~~
11樓 時間: 2018-09-23 09:02:37 (台灣)
  09-23 09:02 TW
漢森:年長者不該決定年輕人未來
所以漢森這位年長者在講啥屁話,自己拐彎罵到自己,丟臉不?
12樓 時間: 2018-09-23 09:04:56 (台灣)
  09-23 09:04 TW
而那位土條 未來的年長者 又為何企圖干擾、決定未來年輕人的未來?
還是漢森認為土條不會變成未來的年長者 ㄎㄎ
13樓 時間: 2018-09-23 09:06:12 (台灣)
  09-23 09:06 TW
···
民主國家 不是中國式家戶長式專制 還年長者決定年輕人未來勒 迂腐思想
14樓 時間: 2018-09-23 09:18:46 (台灣)
  09-23 09:18 TW
核融合真的那麼神的話 還擔心什麼核廢料空氣汙染? 其實就是核融合商轉前這未來幾十年 你要多一點核廢料還是空氣汙染的選擇而已 一個人就可以減少汙染的作為很多 大家都不願苦了自己來實行 但是卻心甘情願用苦自己來為難別人 這世界真是很神奇
15樓 時間: 2018-09-23 10:33:31 (台灣)
  09-23 10:33 TW
···
但也不能因為一個擁核青年來決定所有青年的未來~+1
[圖]
16樓 時間: 2018-09-23 10:52:19 (台灣)
+2 09-23 10:52 TW
唐獎,由臺灣企業家尹衍樑.....喔 頂新魏家的好朋友
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇