※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-04 17:00:27
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] LIVE公投16意見發表 以核養綠
時間 Sun Nov 4 16:05:33 2018
https://www.youtube.com/watch?v=Qb-e86WopnA
第16案 全國性公民投票案意見發表會 - YouTube
黃士修先生領銜提出「您是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除「核能發電設備應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉」之條文？」全國性公民投票案，並予編號為第16案全國性公民投票案。
黃士修先生領銜提出「您是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除「核能發電設備應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉」之條文？」全國性公民投票案，並予編號為第16案全國性公民投票案。
王鼎棫先生領銜提出「您是否同意：廢除電業法第 95 條第 1 項，即廢除「核能發電設備
應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉」之條文？」全國性公民投票案，並予編號
為第16案全國性公民投票案。
為第16案全國性公民投票案。
要開始囉
16:00準時開始
1.廖彥朋12分鐘
政府說815只是跳電，不是缺電
政府為了達到太陽能的高額目標，不惜破壞生態裝置太陽能板
結果一年只發10億度電 XDDD
請問用不穩定的再生能源取代核能，叫穩健嗎?
用貴鬆鬆的再生能源取代核能，叫經濟嗎?
2.曾文生12分鐘
非核家園是2002就提出der，而且2025非核家園條款是朝野政黨都同意der~
2016、2017供電不穩是三部核電機組出事害的，不是反核的錯喔
我們反核沒有說要提前把他們關掉喔
今年台灣供電有變好呀，我們DPP有在解決問題喔
提案方說要核電20%、燃煤40%，這樣空污會變差RRRR
缺電是因為核能問題害的，只要我們決心捨棄核電就不會有缺電問題
3.廖彥朋12分鐘
謝謝曾次長幫我們證明，現在沒有三部核電機組就供電不穩
反方說反核是全民共識，那我們是怎麼收集到34萬份的聯署書?
可是反核最高紀錄只有收集到12萬份耶
彭博社已經打臉過政府，蔡英文的30%燃煤 50%燃氣 20%再生能源是天方夜譚
彭博社分析，台灣2025年廢核的話，發電配比會是50%燃煤 40%燃氣 10%再生能源
火力9成 RRRRRRRRRRRRRRRRR
我是放射科醫師出身，放射科也會產生核廢料
說有核廢料就要廢核，那484連我們放射科也要廢掉?
反核方老說核電好貴，把核廢和核災成本加進去就好貴
我說在日本京都念醫學博士，日本就是因為核電重啟而降電費
4.曾文生12分鐘
核四一號機有從二號機拆零件來用耶，核四要運轉還要好久花好多錢RRRRRR
核電高階核廢料跟醫院的核廢料不同啦，其他國家也還沒有
剛剛正方說目前燃煤有45%是真的，不過我們規畫到2025年會降到30%甚至更低
請相信我們的規畫
法律規定核電廠要延役要五年前就提出
請問正方是要核三延役嗎? 要核四運轉嗎? (這不是廢話嗎???
我們風力發電和太陽能發電目標都會達到啦
2025年風力發電可有200億度，太陽能發電有250億度
剛剛正方舉例說破壞生態裝置太陽能板，這叫"多元土地發展"
魚電共生 不好嗎?
反觀核四蓋了20年還沒運轉，你們放心讓這樣的電廠運轉嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.24.133
※ 文章代碼(AID): #1RtgXF6h (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541318735.A.1AB.html
※ 編輯: KobeRapist (1.169.24.133), 11/04/2018 16:06:47
土條是先交名單der
你該問國昌怎麼沒有挑土條那一場?
![[圖]]()
![[圖]]()
反核是全民共識的話，那反核方緊張什麼? 讓全民公投來決定廢核呀
這位曾次長根本是反串的，對上土條一點都不好看
--
推 : 你抄我的格式不遺餘力啊XDDD1F 42.73.148.97 台灣 11/04 16:06
推 : 沒有土條 __方贏定了2F 36.226.179.188 台灣 11/04 16:06
推 : 沒土條好無聊3F 123.193.88.64 台灣 11/04 16:07
推 : 推 請大家多多關注4F 36.224.109.128 台灣 11/04 16:07
推 : 國昌哪天上？5F 1.161.153.139 台灣 11/04 16:07
噓 : 沒土條對國昌6F 123.195.172.129 台灣 11/04 16:08
土條是先交名單der
你該問國昌怎麼沒有挑土條那一場?
→ : 推 請大家多多支持7F 36.224.109.128 台灣 11/04 16:08
※ 編輯: KobeRapist (1.169.24.133), 11/04/2018 16:09:32→ willy61615 …
→ : 為了理組的高薪工作機會 不挺核不行9F 220.129.200.21 台灣 11/04 16:09
推 : 廖彥朋戰力十足啊!!10F 116.241.144.111 台灣 11/04 16:09
推 : 真的是戰力十足 但聲音有點小11F 36.224.109.128 台灣 11/04 16:10
※ 編輯: KobeRapist (1.169.24.133), 11/04/2018 16:11:41推 : 這些是誰啦 我只想看土條根國昌12F 1.168.90.85 台灣 11/04 16:10
推 : 廖幹嘛一直講錯誤資訊啊XDD13F 114.136.120.235 台灣 11/04 16:11
![[圖]](https://i.imgur.com/pvMS966.jpg)
推 : 推爆 這種文才該上熱門 彥朋電爆他16F 101.12.208.181 台灣 11/04 16:12
![[圖]](https://i.imgur.com/VBaK9hM.jpg)
推 : 推18F 111.246.131.136 台灣 11/04 16:13
→ : 王鼎棫先生?19F 42.77.179.238 台灣 11/04 16:13
推 : 提案人是不是key錯了20F 110.50.135.57 台灣 11/04 16:13
※ 編輯: KobeRapist (1.169.24.133), 11/04/2018 16:14:30推 : 所以國昌沒對到土條喔 = =21F 1.168.90.85 台灣 11/04 16:14
推 : 一年只發10億度呀 CP超低22F 36.224.109.128 台灣 11/04 16:14
推 : 為啥不是土條上去23F 110.50.176.179 台灣 11/04 16:15
→ : 有電視轉播？24F 1.160.132.214 台灣 11/04 16:15
→ : 噗！正方好像很緊張喔！好土條的講話調25F 1.171.181.102 台灣 11/04 16:15
→ : 調……
→ : 調……
→ : 有 民視 看到了27F 1.160.132.214 台灣 11/04 16:15
推 : 推28F 59.124.201.21 台灣 11/04 16:15
※ 編輯: KobeRapist (1.169.24.133), 11/04/2018 16:17:17推 : 曾文生在講三小?29F 116.241.144.111 台灣 11/04 16:15
→ : 民視6台轉播30F 36.224.109.128 台灣 11/04 16:15
→ willy61615 …
推 : 部長也有看板XDDDDD32F 114.36.134.245 台灣 11/04 16:16
→ : 次長 說錯了
→ : 次長 說錯了
→ : 我不想知道這些東西啊 曾文生在講什34F 36.234.81.155 台灣 11/04 16:16
推 : 只是立委有共識35F 49.215.212.237 台灣 11/04 16:16
噓 : 高階核廢料要埋20萬年，誰能保證？36F 220.138.180.96 台灣 11/04 16:17
→ : 朝野共識就是對的？那宗教法也是共識啊37F 223.136.47.188 台灣 11/04 16:17
→ : 反方硬是要帶風向成國民黨提的嗎？戰力好38F 36.224.109.128 台灣 11/04 16:17
推 : 推 上熱門ㄛ39F 101.12.208.181 台灣 11/04 16:17
→ : 弱40F 36.224.109.128 台灣 11/04 16:17
→ : 所以要廢環境保護法？還是電業法？41F 1.171.181.102 台灣 11/04 16:17
推 : 曾到底在說三小42F 116.241.144.111 台灣 11/04 16:17
推 : 推43F 42.74.76.37 台灣 11/04 16:17
推 : Push44F 220.136.60.114 台灣 11/04 16:17
→ : 反方都低能兒 八卦反核都屌虐45F 114.136.130.130 台灣 11/04 16:18
推 : 不能沉46F 111.246.125.238 台灣 11/04 16:18
→ willy61615 …
推 : 曾講了這麼多廢話不正是在反過來證48F 223.136.35.163 台灣 11/04 16:19
→ : 明核電的發電能力比較好嗎...
※ 編輯: KobeRapist (1.169.24.133), 11/04/2018 16:20:41→ : 明核電的發電能力比較好嗎...
→ : 反方很弱是真的，為什麼講這麼慢，好煩，50F 36.224.109.128 台灣 11/04 16:19
→ : 莫名的兇。
→ : 莫名的兇。
推 : 阿就電不夠了你還要廢核？52F 118.165.0.134 台灣 11/04 16:19
→ : 如果不是因為核電發電能力比較好又53F 223.136.35.163 台灣 11/04 16:19
→ : 次長也很可憐，他心裡認為反核是白癡，但54F 42.76.62.83 台灣 11/04 16:19
→ : 怎麼會因為少了核電而有他說的"電55F 223.136.35.163 台灣 11/04 16:19
→ : 是偏偏又得代替蠢資進黨辯護56F 42.76.62.83 台灣 11/04 16:19
推 : 靠，反方變正方是怎樣XD57F 223.138.254.165 台灣 11/04 16:19
推 : 曾居然拿對方的圖卡內容反擊XDD58F 114.136.120.235 台灣 11/04 16:19
→ : 力缺口"?59F 223.136.35.163 台灣 11/04 16:19
推 : 哈哈哈 說核一核二不穩 然後不啟動核四60F 114.36.134.245 台灣 11/04 16:19
→ : 結果呢？倒果為因……61F 1.171.181.102 台灣 11/04 16:20
推 : 正方屌虐 ezzzzzzzzzzzzzz62F 140.115.217.19 台灣 11/04 16:20
推 : 出了狀況所以啟用核四啊63F 49.159.230.148 台灣 11/04 16:20
→ : 7pupu了64F 223.136.47.188 台灣 11/04 16:20
推 : 推65F 27.247.15.168 台灣 11/04 16:20
→ : 為什麼突然生氣啦66F 114.36.134.245 台灣 11/04 16:20
→ : 看來是自爆了67F 118.169.165.38 台灣 11/04 16:21
推 : 推68F 49.158.8.214 台灣 11/04 16:21
推 : 突然生氣也太莫名了69F 36.224.109.128 台灣 11/04 16:21
推 : 反方闡述沒核電所以缺電耶wwww70F 111.246.114.88 台灣 11/04 16:21
推 : 反方自己也知道缺電就是核能沒發電，笑死XD71F 114.39.29.68 台灣 11/04 16:21
→ : 三座核電廠停不夠，可以多蓋幾座來停啊72F 1.171.181.102 台灣 11/04 16:21
→ : ？！
→ : ？！
推 : 反方有點弱....74F 42.74.76.37 台灣 11/04 16:21
→ : 反方變正方，原來是自己人呀！75F 36.224.109.128 台灣 11/04 16:21
推 : 笑死76F 220.136.60.114 台灣 11/04 16:22
噓 : ....大哥 反方這樣崩了啦77F 36.234.81.155 台灣 11/04 16:22
→ : 明明核電機組都可修復再起的78F 110.50.168.191 台灣 11/04 16:22
推 : 有點好笑79F 111.250.16.85 台灣 11/04 16:22
※ 編輯: KobeRapist (1.169.24.133), 11/04/2018 16:24:06→ : 笑死 意思就是不能沒有核電阿80F 118.169.165.38 台灣 11/04 16:22
→ : 反方自己論述成正方，哥也是醉了QQ81F 114.39.29.68 台灣 11/04 16:22
推 : 反方 回家在練一下口才82F 101.10.115.219 台灣 11/04 16:22
→ : 核燃料棒一次掉不夠，可以多掉幾次啊？83F 1.171.181.102 台灣 11/04 16:23
噓 : 反方說的不就是證明核電更需要嗎84F 116.241.144.111 台灣 11/04 16:23
→ : ！85F 1.171.181.102 台灣 11/04 16:23
推 : 反核=智障低能86F 180.204.243.50 台灣 11/04 16:23
推 : 我覺得他快掰不下去了 怎抹還有三分鐘87F 1.174.71.46 台灣 11/04 16:23
→ : 推起來，讓這篇上熱門，讓更多人看到88F 36.224.109.128 台灣 11/04 16:23
→ : 反方：核電不會產生空氣無染物 Nice^_ ^89F 114.39.29.68 台灣 11/04 16:23
→ : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈笑死了反辯到變90F 117.19.8.56 台灣 11/04 16:23
→ : 正了拉
→ : 正了拉
推 : 他沒說20%綠能不可能達到92F 49.215.212.237 台灣 11/04 16:23
→ : 次長調度電力調度的昏頭了，心中對飯盒蠢93F 42.76.62.83 台灣 11/04 16:24
→ : 可以確定這位次長不是DDP，很不會辯94F 36.224.109.128 台灣 11/04 16:24
→ : 蛋的怨恨已經到了無法阻止從嘴砲流出的程95F 42.76.62.83 台灣 11/04 16:24
→ : 各種電廠本來就有不同特性……96F 1.171.181.102 台灣 11/04 16:24
→ : 度97F 42.76.62.83 台灣 11/04 16:24
推 : 反方的意思沒講出來，他應該是想講核電98F 140.112.121.122 台灣 11/04 16:24
→ : 即使繼續也不可靠
→ : 即使繼續也不可靠
推 : 反方在幹嘛==100F 1.168.90.85 台灣 11/04 16:24
推 : 別人的孩子死不完啦 原有火力發電增加101F 218.164.106.54 台灣 11/04 16:24
→ : 啊不是乾淨的煤102F 223.136.47.188 台灣 11/04 16:24
→ : 講一講自己還爆氣103F 1.168.90.85 台灣 11/04 16:24
→ : 機組啦 反正又沒人會抗議104F 218.164.106.54 台灣 11/04 16:25
推 : 反方前面無聊 後面算有回答問題105F 27.247.72.228 台灣 11/04 16:25
推 : 現在場上有正反方？106F 42.73.210.129 台灣 11/04 16:25
→ : 反方只能質疑燃媒比例這一點，等等看反駁107F 36.224.109.128 台灣 11/04 16:26
→ : 。
→ : 。
推 : 難道要提高貴死人的天然氣比例嘛109F 110.50.168.191 台灣 11/04 16:26
※ 編輯: KobeRapist (1.169.24.133), 11/04/2018 16:28:28→ : 煤電30%變40%養什麼綠？110F 1.171.181.102 台灣 11/04 16:26
推 : 據我所知，現在辯論雙方都是核能正方啊！！111F 114.39.29.68 台灣 11/04 16:26
→ : 這種議題 本來就是反方一直跳針..112F 118.161.158.57 台灣 11/04 16:26
→ : 這次長會被打爆113F 110.50.168.191 台灣 11/04 16:26
→ : 文組理組要怎辯114F 118.161.158.57 台灣 11/04 16:26
推 : 碰~~~ 彥朋殺球囉115F 36.234.81.155 台灣 11/04 16:27
→ : 如果以核養綠啦？116F 1.171.181.102 台灣 11/04 16:27
推 : 這個我來也能殺球117F 42.77.94.12 台灣 11/04 16:27
→ : 不要啦底賽，是要選議員嗎？118F 1.171.181.102 台灣 11/04 16:28
→ : 這樣的經濟部來管台電...傻眼119F 110.50.168.191 台灣 11/04 16:28
推 : 次長的邏輯根本XD120F 116.241.144.111 台灣 11/04 16:28
推 : 只能看國昌那場了吧..121F 42.73.210.129 台灣 11/04 16:28
推 : 曾次長真的很幽默XD122F 180.217.82.165 台灣 11/04 16:28
※ 編輯: KobeRapist (1.169.24.133), 11/04/2018 16:31:02推 : 說個笑話，藍綠立委各佔20%123F 114.136.120.235 台灣 11/04 16:29
→ : 稿子是不是土條寫的嗎？怎麼濃濃土條味124F 1.171.181.102 台灣 11/04 16:29
推 : 反方被正方瘋狂扣殺得分125F 36.224.109.128 台灣 11/04 16:29
→ : ？126F 1.171.181.102 台灣 11/04 16:29
→ : 次長豁出去了，不被冷凍兩年也要當正方127F 42.76.62.83 台灣 11/04 16:30
→ : 是要如何以核養綠啦？不要拖檯錢……128F 1.171.181.102 台灣 11/04 16:30
推 : 講藍綠共識很難得 根本就是來舉球讓人殺129F 114.36.134.245 台灣 11/04 16:30
反核是全民共識的話，那反核方緊張什麼? 讓全民公投來決定廢核呀
→ : 重啟核四好棒棒……130F 1.171.181.102 台灣 11/04 16:31
※ 編輯: KobeRapist (1.169.24.133), 11/04/2018 16:31:54→ : 原來朝野共視叫少部分民意...131F 180.204.200.129 台灣 11/04 16:31
推 : 次長內心也是支持的吧 感覺得出來 只是演戲132F 220.138.152.152 台灣 11/04 16:31
推 : 傻子，廢除95-1還是沒有核四可以用啊133F 114.136.120.235 台灣 11/04 16:32
推 : 沒有核電根本就會缺電好嗎?綠電效率根134F 116.241.144.111 台灣 11/04 16:32
→ : 因為沒有使用執照啊135F 114.136.120.235 台灣 11/04 16:32
→ : 現在效率還不夠啦~等20年後再來談綠電136F 116.241.144.111 台灣 11/04 16:32
→ : 核四可用，核電要有20%的洞呢？核一二三137F 1.171.181.102 台灣 11/04 16:32
→ : 呢？
※ 編輯: KobeRapist (1.169.24.133), 11/04/2018 16:34:31→ : 呢？
→ : 要核電就該討論核廢料處置場139F 218.164.106.54 台灣 11/04 16:33
推 : u9005205怎麼一直跳針呢？140F 36.224.109.128 台灣 11/04 16:33
→ : 各縣市用電有缺口的 電還能一樣便宜?141F 218.164.106.54 台灣 11/04 16:33
→ : 噗！醫用核廢比核電廠核廢，LP比雞腿…142F 1.171.181.102 台灣 11/04 16:34
推 : 現在政府就是在用綠電啊?就是效率不夠143F 116.241.144.111 台灣 11/04 16:34
推 : 神邏輯 不要核電核廢料=不要醫學核廢144F 36.226.179.188 台灣 11/04 16:34
→ : 料
→ : 料
→ : 綠能比核電 LP比雞腿?146F 1.200.200.228 台灣 11/04 16:34
→ : 核廢料處置場就卡在新北為了...147F 36.224.109.128 台灣 11/04 16:35
推 : 正方拿醫療用核廢比不太對啊XD148F 223.139.71.158 台灣 11/04 16:35
→ : 前面講的可以啦 可是後面的比喻149F 114.25.187.85 台灣 11/04 16:35
推 : u900那燃煤發電廠的媒也有輻射喔要150F 1.160.73.134 台灣 11/04 16:35
→ : 放你家嗎
→ : 放你家嗎
推 : 推，電爆飯盒！152F 223.140.2.159 台灣 11/04 16:35
噓 : 紅明顯，有沒有誰先交辯論名單的考153F 140.112.25.45 台灣 11/04 16:35
→ : 據啊？ 不要以為先喊先贏喔。
→ : 據啊？ 不要以為先喊先贏喔。
→ : 阿災！蘭嶼低階多的一堆山……155F 1.171.181.102 台灣 11/04 16:35
推 : 醫學核廢比用過核燃料，認真嗎？156F 114.136.27.233 台灣 11/04 16:36
推 : 沒辦法 畢竟時間只有12min 實在很難論157F 123.195.193.33 台灣 11/04 16:36
※ 編輯: KobeRapist (1.169.24.133), 11/04/2018 16:39:58推 : 看來很多人不知道核廢是有分等級的158F 116.241.144.111 台灣 11/04 16:36
→ : 述太多細節159F 123.195.193.33 台灣 11/04 16:36
推 : 非 核 家園rrrrrr160F 42.73.210.129 台灣 11/04 16:36
→ : 那是瑞士中期貯存場，不是最終161F 114.136.27.233 台灣 11/04 16:36
推 : 還是等土條國昌上場好了 這場兩個都太弱162F 114.36.134.245 台灣 11/04 16:36
→ : 噗！那都是別國技術，都是台灣啊！163F 1.171.181.102 台灣 11/04 16:37
推 : 這個好弱Orz164F 1.200.200.228 台灣 11/04 16:37
推 : 因為他說不要輻射啊但事實就是輻射的165F 223.137.140.83 台灣 11/04 16:37
→ : 問題本來存在很多地方
→ : 問題本來存在很多地方
推 : 曾到底在講什麼？167F 1.161.96.25 台灣 11/04 16:37
→ : 侯友宜被點名了……168F 1.171.181.102 台灣 11/04 16:37
→ : 怎麼不拿出瑞典芬蘭的最終案例?169F 114.136.27.233 台灣 11/04 16:37
推 : 核廢有分高低階，而且蘭嶼為低階核廢，輻170F 36.224.109.128 台灣 11/04 16:38
→ : 射程度低
→ : 射程度低
→ : 噗！還來個破壞直接民主回馬槍……172F 1.171.181.102 台灣 11/04 16:38
推 : u9000氣急敗壞了喔173F 1.160.73.134 台灣 11/04 16:38
推 : 問題是福島清理時程還是有點久耶174F 27.247.72.228 台灣 11/04 16:38
推 : 曾到底在說什麼XD175F 116.241.144.111 台灣 11/04 16:39
推 : 反核攤在陽光下就是被看破手腳176F 110.26.222.42 台灣 11/04 16:39
推 : 福島？核四有斷然處置，不會發生福島事件啊177F 114.39.29.68 台灣 11/04 16:39
→ : 核四本來就是拼裝機……178F 1.171.181.102 台灣 11/04 16:39
※ 編輯: KobeRapist (1.169.24.133), 11/04/2018 16:43:07→ : 噗！還放射師？179F 1.171.181.102 台灣 11/04 16:40
→ : 笑死了還在拼裝機180F 116.241.144.111 台灣 11/04 16:40
推 : 以核養綠，看綠能是否能養大，這還比較實181F 42.73.210.129 台灣 11/04 16:40
→ : 在吧 xdd
→ : 在吧 xdd
推 : 飛機也是拼裝哦183F 220.136.60.114 台灣 11/04 16:40
推 : 哪家核電不是拼裝? 文組哈哈184F 140.115.217.19 台灣 11/04 16:40
推 : 曾一直在幫核電講話欸@@185F 123.195.193.33 台灣 11/04 16:40
推 : 拼裝機XD 哈哈哈哈186F 42.74.76.37 台灣 11/04 16:40
推 : 次長專門舉球給人殺嗎187F 1.168.13.112 台灣 11/04 16:41
→ : 大型工程都是拼裝喔188F 111.246.114.88 台灣 11/04 16:41
推 : 曾到底在講什麼喇XDDDD189F 223.137.140.83 台灣 11/04 16:41
→ : 有沒有去原能會考輻防師？190F 1.171.181.102 台灣 11/04 16:41
→ : 核四拼裝？捷運、飛機、汽車也拼裝，你搭嗎?191F 114.39.29.68 台灣 11/04 16:41
→ : 連手機都是拼裝了..192F 42.73.210.129 台灣 11/04 16:41
推 : 次長真的對於核電有很多研究，自己人193F 36.224.109.128 台灣 11/04 16:41
→ : 所以火電廠一體成型194F 223.136.47.188 台灣 11/04 16:41
推 : 高階核電難以處理?日本重運行核電?195F 111.255.214.66 台灣 11/04 16:42
→ : 次長真的自己人 xd196F 140.115.217.19 台灣 11/04 16:42
→ : 次長真的不是正方自己人嗎197F 1.168.13.112 台灣 11/04 16:42
→ : 真的被屌虐欸198F 111.255.214.66 台灣 11/04 16:42
推 : 哈哈哈哈哈就是會做到199F 218.161.70.200 台灣 11/04 16:42
推 : 原來是自己人200F 1.161.236.225 台灣 11/04 16:42
→ : 反方次長又開始幫正方說話了XDDDDDD201F 114.39.29.68 台灣 11/04 16:42
推 : 火電降低到三十根本是漫天大謊202F 223.136.35.163 台灣 11/04 16:42
→ : 40%的煤電比是以核養什麼綠？203F 1.171.181.102 台灣 11/04 16:42
推 : 就是會做到真的戳到笑點XDDD204F 223.137.140.83 台灣 11/04 16:42
推 : 高調205F 101.13.3.59 台灣 11/04 16:42
推 : 次長專業舉球員206F 101.10.17.166 台灣 11/04 16:43
→ : 次長說這種空話會被電到爆207F 1.168.13.112 台灣 11/04 16:43
→ : 先說確實到45%又說可以降回去208F 223.136.35.163 台灣 11/04 16:43
→ : 有點悲劇 才1681人觀看209F 131.147.175.48 日本 11/04 16:43
推 : 廖是醫事放射師、放射診斷醫學物理師210F 223.138.254.165 台灣 11/04 16:43
→ : 不是放射科醫師，他自己也沒這樣說
→ : 不是放射科醫師，他自己也沒這樣說
→ : 又不是開餐廳XD212F 223.136.35.163 台灣 11/04 16:43
推 : 以為燃煤是綠能吧？？213F 42.73.210.129 台灣 11/04 16:43
→ : 高階核廢料裝睡叫不醒……214F 1.171.181.102 台灣 11/04 16:43
推 : 次長果然是自己人215F 116.241.144.111 台灣 11/04 16:43
→ : 以核養綠，狂批評其它綠能，那養啥綠電？216F 180.204.200.129 台灣 11/04 16:43
→ : 廖的意思很清楚，就是足夠的用電勢217F 223.136.35.163 台灣 11/04 16:44
→ : 不是你講簡單講可以處理就可以處理的 XDDDDD218F 1.168.13.112 台灣 11/04 16:44
→ : 必要提高燃煤比，那是不可能不做的219F 223.136.35.163 台灣 11/04 16:44
→ : 事情
→ : 事情
→ : 綠能+儲能 他是要花多少成本下去做啊?221F 118.169.165.38 台灣 11/04 16:44
推 : 芬蘭已經在蓋核廢料終儲222F 1.161.236.225 台灣 11/04 16:44
推 : 推223F 42.73.123.14 台灣 11/04 16:44
推 : 就是現在綠能不成氣候所以要用核電養啊不224F 218.161.70.200 台灣 11/04 16:44
推 : 以核養綠明明是要等待綠能技術更加成熟，懂?225F 114.39.29.68 台灣 11/04 16:44
推 : 現在的綠電的確不夠綠呀，太陽能板製造?226F 36.224.109.128 台灣 11/04 16:44
※ 編輯: KobeRapist (1.169.24.133), 11/04/2018 16:46:17→ : 成本=電價 我覺得大家都避談這一塊227F 118.169.165.38 台灣 11/04 16:44
→ : 然養屁啊228F 218.161.70.200 台灣 11/04 16:44
→ : 以核養綠 只有以核沒有養綠229F 36.226.179.188 台灣 11/04 16:44
→ : 現在的綠能大概就是3歲小孩，核能大概230F 116.241.144.111 台灣 11/04 16:44
推 : 太陽能根本不太算綠能 他那製程污染不能231F 223.140.136.160 台灣 11/04 16:45
→ : 原能會要掛保證延役嗎？專業是什麼？232F 1.171.181.102 台灣 11/04 16:45
→ : 台電明明有提出過核一核二延役 被擋233F 1.161.236.225 台灣 11/04 16:45
→ : 如果核電相當穩定都需要提高燃煤比234F 223.136.35.163 台灣 11/04 16:45
→ : 現在綠電,高成本低效能根本無法負荷235F 1.168.13.112 台灣 11/04 16:45
→ : 30歲的青年，當然是30歲青年養家不然?236F 116.241.144.111 台灣 11/04 16:45
→ : 才能穩定用電，綠能廢核說要降燃煤237F 223.136.35.163 台灣 11/04 16:45
→ : 才真的是大謊
→ : 才真的是大謊
→ : 延役都喊多久了，就被擋呀239F 36.224.109.128 台灣 11/04 16:46
推 : 電不夠又要廢核 又要拼經濟240F 101.10.81.236 台灣 11/04 16:46
→ : 就啦底賽沒有要補20%的缺口……241F 1.171.181.102 台灣 11/04 16:46
→ : 曾次長:燃煤40%根本還是低估242F 223.136.35.163 台灣 11/04 16:46
→ : 根本正方做球專家
→ : 根本正方做球專家
→ : 次長是不是語無倫次了244F 1.168.13.112 台灣 11/04 16:46
噓 : 燃煤百分比減少是因為燃氣增加，不等245F 223.137.128.192 台灣 11/04 16:47
→ : 有核能 燃煤40%還低估 那沒核能 顆顆246F 1.161.236.225 台灣 11/04 16:47
→ : 於你燃煤有減少啊...247F 223.137.128.192 台灣 11/04 16:47
→ : 2025風力發電達200億度/年???248F 36.224.109.128 台灣 11/04 16:47
推 : 太陽光電有這麼高?????249F 116.241.144.111 台灣 11/04 16:47
→ : 百分比概念次長懂嗎250F 223.137.128.192 台灣 11/04 16:47
→ : 政府最好每季公布進度……251F 1.171.181.102 台灣 11/04 16:47
※ 編輯: KobeRapist (1.169.24.133), 11/04/2018 16:49:57推 : 豪252F 223.140.68.134 台灣 11/04 16:47
→ : 次長真的不是正方的?253F 1.168.13.112 台灣 11/04 16:47
推 : 次長一直說有核電還要提高燃煤是什麼邏254F 49.214.242.116 台灣 11/04 16:47
→ : 輯
→ : 輯
推 : 又在推估 空話256F 114.36.134.245 台灣 11/04 16:47
推 : 這反方...257F 223.137.83.117 台灣 11/04 16:47
推 : 風力發電.....還不成氣侯吧..258F 42.73.210.129 台灣 11/04 16:48
→ : 次長就是自己人，無誤，等等又要感謝次長259F 36.224.109.128 台灣 11/04 16:48
→ : 反正是推估多少隨我喊260F 1.161.236.225 台灣 11/04 16:48
→ : 了。261F 36.224.109.128 台灣 11/04 16:48
→ : 民眾也不會傻傻的等到2025……262F 1.171.181.102 台灣 11/04 16:48
推 : 是鯛民太強還是次長太弱??263F 36.228.31.15 台灣 11/04 16:48
→ : 所以土地就是要拿來蓋電廠???264F 116.241.144.111 台灣 11/04 16:48
推 : 這樣太陽加風力加起來就不要其他種類電265F 58.115.27.132 台灣 11/04 16:48
推 : 然後我是覺得覺青國師來辯也不會比較好266F 223.137.83.117 台灣 11/04 16:48
推 : 感謝次長大力支持267F 110.26.222.42 台灣 11/04 16:48
→ : 廠了吧，嘻嘻268F 58.115.27.132 台灣 11/04 16:48
→ : 次長太弱269F 202.215.28.169 日本 11/04 16:48
噓 : 廖彥朋是醫師？？270F 101.15.112.105 台灣 11/04 16:48
推 : 拿錢去蓋風車 買板子 不如買核電廠或271F 223.139.242.126 台灣 11/04 16:48
→ : 廖彥朋根本殺爆次長272F 116.241.144.111 台灣 11/04 16:49
推 : 誰害的這部長xd273F 122.116.130.166 台灣 11/04 16:49
→ : 我覺得次長也是辛苦了274F 36.224.109.128 台灣 11/04 16:49
→ : 光是一些科園廠要建置，沒穩定的電量，就275F 42.73.210.129 台灣 11/04 16:49
→ : 次長276F 122.116.130.166 台灣 11/04 16:49
→ : 屎了277F 42.73.210.129 台灣 11/04 16:49
→ : 魚電共生? 我有沒有聽錯278F 1.168.13.112 台灣 11/04 16:49
推 : 魚電共生又是什麼喇XDD279F 223.137.140.83 台灣 11/04 16:49
推 : 太陽能板製造污染超嚴重 哪來的綠能280F 223.139.150.164 台灣 11/04 16:49
推 : 風車不也是花大錢跟外國買的嗎…281F 49.214.242.116 台灣 11/04 16:50
推 : 會幾十年還不是有白痴在檔282F 220.135.14.139 台灣 11/04 16:50
→ : 在池塘放太陽能版吧 XD283F 42.73.210.129 台灣 11/04 16:50
推 : 燃煤電廠 不然就算買燃氣都比所謂的284F 223.139.242.126 台灣 11/04 16:50
推 : 核四現在不能運轉 政治因素害多少285F 42.77.94.12 台灣 11/04 16:50
→ : 次長你居然要增氣286F 116.241.144.111 台灣 11/04 16:50
推 : 用魚發電 韓國魚表示抗議287F 223.137.83.117 台灣 11/04 16:50
→ : 打臉完……288F 1.171.181.102 台灣 11/04 16:50
推 : 反方戰力不足289F 114.26.163.223 台灣 11/04 16:50
→ : 次長也一直喊口號耶QQ290F 36.224.109.128 台灣 11/04 16:50
→ : 笑死了為什麼一定要增碳291F 122.116.130.166 台灣 11/04 16:50
→ : 次長在講什麼....魚電共生? 泡水車?292F 1.168.13.112 台灣 11/04 16:50
推 : 我理組我反核293F 58.115.56.28 台灣 11/04 16:50
推 : 最後貴鬆鬆294F 49.215.212.237 台灣 11/04 16:50
推 : 可是次長 核四是執政黨神主牌在擋的耶295F 114.36.134.245 台灣 11/04 16:50
推 : 漲不漲電價啊？官員296F 58.115.27.132 台灣 11/04 16:50
※ 編輯: KobeRapist (1.169.24.133), 11/04/2018 16:51:24推 : 不覺得廖有殺爆耶= =297F 36.226.179.188 台灣 11/04 16:51
→ : 曾次長果然是正方的人...298F 116.241.144.111 台灣 11/04 16:51
推 : 綠能穩定 只是氣比較貴299F 223.139.242.126 台灣 11/04 16:51
→ : 增氣當氣爆家園300F 1.168.13.112 台灣 11/04 16:51
→ : 土條自己不第一棒，身先士卒……301F 1.171.181.102 台灣 11/04 16:51
這位曾次長根本是反串的，對上土條一點都不好看
推 : 廖是醫學物理師302F 220.136.60.114 台灣 11/04 16:51
※ 編輯: KobeRapist (1.169.24.133), 11/04/2018 16:52:30推 : 這次長室在供三小？303F 1.172.131.89 台灣 11/04 16:52
→ : 廖完全殺爆次長，次長就是要增氣來補304F 116.241.144.111 台灣 11/04 16:52
推 : 次長:我們民進黨政府很努力~~~~305F 61.228.237.121 台灣 11/04 16:52
→ : 現在是公投又不是選舉 一直護航民進黨幹嘛
→ : 現在是公投又不是選舉 一直護航民進黨幹嘛
→ : 核跟燃煤的缺口，根本正方的臥底307F 116.241.144.111 台灣 11/04 16:52
→ : 次長的論述實在薄弱得可以,數據也亂講308F 1.168.13.112 台灣 11/04 16:52
推 : 太陽能是髒電吧XD309F 1.163.69.223 台灣 11/04 16:53
推 : 國昌會不會懷疑有人要衝康他XDDD310F 111.246.114.88 台灣 11/04 16:53
推 : 穩定的真綠能還沒出現啊顆顆311F 223.139.242.126 台灣 11/04 16:53
→ : 那些號稱養綠又極度嫌綠的，是以312F 114.136.27.233 台灣 11/04 16:54
→ : 曾提燃煤比根本是自殺攻擊，對方一313F 223.136.35.163 台灣 11/04 16:54
→ : 定會揪著綠電發電不可能在燃煤比例
→ : 上做得比核電好來反駁的
→ : 定會揪著綠電發電不可能在燃煤比例
→ : 上做得比核電好來反駁的
→ : 為20年後風機會自己長出來是吧？316F 114.136.27.233 台灣 11/04 16:54
推 : 對於懂的人知道是怎麼回事，那對不懂的?317F 125.231.38.57 台灣 11/04 16:54
→ : 不懂得一直看到民進黨，就會覺得這人腦袋318F 61.227.96.51 台灣 11/04 16:55
→ : 怪怪的吧，議題是能源，民進黨什麼時候變
→ : 能源種類了？
→ : 怪怪的吧，議題是能源，民進黨什麼時候變
→ : 能源種類了？
→ : 可燃321F 202.215.28.169 日本 11/04 16:56
推 : 所以公投目標是重啟核四 也沒要養綠 用322F 27.247.72.228 台灣 11/04 16:56
→ : 核電cp值最高是這意思吧
→ : 核電cp值最高是這意思吧
推 : 現在風機長出20年後數量也是會缺電啦324F 116.241.144.111 台灣 11/04 16:56
推 : 核四蓋20幾年，不就飯盒害的325F 223.140.2.159 台灣 11/04 16:56
→ : 綠能普通人用不起呀，低價能源就是養綠的326F 61.227.96.51 台灣 11/04 16:57
→ : 根本。當然如果全都低價能源，不要綠能也
→ : 根本。當然如果全都低價能源，不要綠能也
→ : 套之前我說現在核電大概30歲青年328F 116.241.144.111 台灣 11/04 16:57
→ : 行，但你沒有低價能源，你就別想用綠能，329F 61.227.96.51 台灣 11/04 16:57
推 : 綠沒養起來前就用核啊330F 220.135.14.139 台灣 11/04 16:57
→ : 綠能大概3歲小孩331F 116.241.144.111 台灣 11/04 16:57
→ : 因為你根本沒錢。332F 61.227.96.51 台灣 11/04 16:58
→ : 你要讓3歲小孩養家???333F 116.241.144.111 台灣 11/04 16:58
→ : 就算20年後，核電也是50歲，要養家也
→ : 就算20年後，核電也是50歲，要養家也
推 : 等核融核電廠真的真的真的可用了 就335F 223.139.242.126 台灣 11/04 16:59
→ : 養家也沒問題336F 116.241.144.111 台灣 11/04 16:59
推 : 重點是太陽能根本不能當作基載電力阿337F 124.155.187.20 台灣 11/04 16:59
→ : 風力也是 所以非核家園就是個笑話
→ : 風力也是 所以非核家園就是個笑話
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 275
回列表(←)
分享