※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-06 11:53:04
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 桃市府對中油三接天然氣接收站回應
時間 Tue Nov 6 11:45:04 2018
翻譯:都是馬英九的錯 尊重環團但我還是要破壞藻礁
科學的調查報告>>>賴功德一聲令下官派環評委員全出席 火速通過環差案
移花接木、混淆視聽、任意抹黑>>觀塘換深澳 蘇貞昌凍蒜
我是桃園人 幹你娘發電廠不會蓋雙北! 桃園7個發電廠了! 幹!
-------------------
發布單位：
新聞處
發布日期：
107-11-05
詳細內容：
桃園市政府對於大潭電廠第三接收站暨藻礁議題之說明
針對大潭電廠第三接收站暨藻礁相關議題，桃園市政府新聞處長張惇涵今（5）日回應七
點如下：
一、在馬總統執政時期，確定大潭電廠擴建及中油三接計畫，當時的吳志揚縣長及陳學聖
委員，都未表達反對意見。陳學聖委員的立場是典型的換了位置就換了腦袋。
二、國民黨執政時期，因為支持中油三接計畫，從未進行觀塘港大潭藻礁的生態調查，也
未指定大潭藻礁為保護區。
三、對於部分人士要求將大潭海岸劃設為藻礁保護區，市府就桃園西部海岸線藻礁的分佈
，委託中央大學針對藻礁露頭調查，研究指出，大潭藻礁礁體露頭為24.18公頃，與目前
已劃設之觀新藻礁生態系野生動物保護區，其藻礁露頭面積為126.4公頃，市府已將最核
心區域，劃設為觀新藻礁野生動物保護區，並進一步依照《文化資產保存法》，將觀新藻
礁保護區的核心區域指定為「自然地景」，提高保護的等級。部分人士指稱市府並未就大
潭藻礁進行調查一事，移花接木、混淆視聽的說法並不足取，也應該停止。
，委託中央大學針對藻礁露頭調查，研究指出，大潭藻礁礁體露頭為24.18公頃，與目前
已劃設之觀新藻礁生態系野生動物保護區，其藻礁露頭面積為126.4公頃，市府已將最核
心區域，劃設為觀新藻礁野生動物保護區，並進一步依照《文化資產保存法》，將觀新藻
礁保護區的核心區域指定為「自然地景」，提高保護的等級。部分人士指稱市府並未就大
潭藻礁進行調查一事，移花接木、混淆視聽的說法並不足取，也應該停止。
四、馬政府時代的第三接收站開發版本，要使用232公頃海岸，蔡政府時代縮小為23公頃
，這個版本或許各界意見仍然不同，基於降低生態衝擊，市府要求中油、經濟部、農委會
、環保署，必須共同商議提出生態保育對策，將環境衝擊影響至最低，市府也會持續監督
開發單位。
，這個版本或許各界意見仍然不同，基於降低生態衝擊，市府要求中油、經濟部、農委會
、環保署，必須共同商議提出生態保育對策，將環境衝擊影響至最低，市府也會持續監督
開發單位。
五、本案開發單位及審查單位都在中央，環保署環評已經通過，地方政府無環評的直接否
決權，部分環保人士要求環保署撤回，市府尊重其主張。市府委託中央大學調查的範圍就
是觀塘港地區的藻礁生態，其結論並未有將觀塘港海岸劃設為保護區的結論。至於部分人
士要求桃園27公里的海岸全部都指定為「暫定自然保留區」，其目的在於阻止中油三接案
，市府也尊重其訴求。但任何保護區的劃設，都必須有科學的調查報告為基礎，農委會林
務局未來將出爐的藻礁調查報告，中央及地方政府都可以據此提出保育對策。
決權，部分環保人士要求環保署撤回，市府尊重其主張。市府委託中央大學調查的範圍就
是觀塘港地區的藻礁生態，其結論並未有將觀塘港海岸劃設為保護區的結論。至於部分人
士要求桃園27公里的海岸全部都指定為「暫定自然保留區」，其目的在於阻止中油三接案
，市府也尊重其訴求。但任何保護區的劃設，都必須有科學的調查報告為基礎，農委會林
務局未來將出爐的藻礁調查報告，中央及地方政府都可以據此提出保育對策。
六、市府對於觀新藻礁保護區已經採用多元的污染管制及保育對策，成效良好 。將來觀
塘港未使用的海岸，市府除了監督中油之外，一樣會依照各種調查報告結論，提列適當的
保護措施。
塘港未使用的海岸，市府除了監督中油之外，一樣會依照各種調查報告結論，提列適當的
保護措施。
七、用電與環保必須取得平衡，馬政府及蔡政府在核四停建後，選擇大潭電廠擴建案，因
此有中油天然氣第三接收站的議題。市府認為，公共政策的討論必須建立在理性的基礎上
，任意抹黑，只會流於口水與情緒，對於台灣能源政策議題的討論，並無任何建設性與實
益。.
此有中油天然氣第三接收站的議題。市府認為，公共政策的討論必須建立在理性的基礎上
，任意抹黑，只會流於口水與情緒，對於台灣能源政策議題的討論，並無任何建設性與實
益。.
---
補個 搶救大潭藻礁行動聯盟召集人 潘忠政 的看法
https://www.facebook.com/stone2504
我們提出三點要求請市府回應，桃園市政府一口氣回覆了七點，看起來滿桌是菜，就是沒
有一樣能吃的。完全文不對題、顧左右而言他、曲解混淆、一再跳針的自我感覺良好…..
先扯馬英九、吳志揚、陳學聖，然後扯國民黨時期沒有做大潭藻礁生態調查（那時候根本
不干大潭藻礁的事吧，你們現在執政，背信忘義還不亡羊補牢，這才可惡好嗎！），說他
們有做大潭「露頭」藻礁調查，要我們別移花接木混淆視聽（對不起，我們說的是你們沒
有針對大潭藻礁做「自然地景」的調查，中央大學都把觀音工業區汙水排放口的沒生態地
區都建議劃為自然地景，大潭藻礁卻沒建議劃設，這不是陷中央大學的學術水準於不義嗎
？）…
有一樣能吃的。完全文不對題、顧左右而言他、曲解混淆、一再跳針的自我感覺良好…..
先扯馬英九、吳志揚、陳學聖，然後扯國民黨時期沒有做大潭藻礁生態調查（那時候根本
不干大潭藻礁的事吧，你們現在執政，背信忘義還不亡羊補牢，這才可惡好嗎！），說他
們有做大潭「露頭」藻礁調查，要我們別移花接木混淆視聽（對不起，我們說的是你們沒
有針對大潭藻礁做「自然地景」的調查，中央大學都把觀音工業區汙水排放口的沒生態地
區都建議劃為自然地景，大潭藻礁卻沒建議劃設，這不是陷中央大學的學術水準於不義嗎
？）…
哀，這就是綠色執政、謙卑再謙卑、可以來拍桌子的政府嗎？
………………..
我們的要求是這樣的：
一、環團是否移花接木？如果不是，請公開道歉！（註：他們原先指的是2012年的簽署書
，現在卻轉移焦點成中大調查報告...）
二、鄭市長當選後沒有指定桃園藻礁海岸為暫定自然保留區是事實，因為沒有履行選前承
諾導致大潭藻礁被環評通過要開發，請向環團及全體市民道歉！（註：針對他2014年8/14
記者會的發言，他們卻賴皮說要經過調查才可以指定。按：「暫定自然保留區」並不需要
調查，只需啟動審議程序即可。真是太扯了！）
諾導致大潭藻礁被環評通過要開發，請向環團及全體市民道歉！（註：針對他2014年8/14
記者會的發言，他們卻賴皮說要經過調查才可以指定。按：「暫定自然保留區」並不需要
調查，只需啟動審議程序即可。真是太扯了！）
三、因為文資法是特別法，現在指定桃園藻礁海岸為暫定自然保留區，仍來得及搶救大潭
藻礁，請問何時要指定？（註：又推諉到農委會林務局的調查案了，要你這市長有何用呢
？）
藻礁，請問何時要指定？（註：又推諉到農委會林務局的調查案了，要你這市長有何用呢
？）
---
超過7000年的藻礁 柴山多杯孔珊瑚 還有沒發現的特有生物
拿去換蘇光頭4年新北執政 肏你馬桃園人好欺負?
---
[新聞] 鄭文燦成立南區總部 賴清德讚他耐操實用
---
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.9.172
※ 文章代碼(AID): #1RuGv6PB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541475910.A.64B.html
→ : 叭叭 馬英九下台1F 101.137.22.6 台灣 11/06 11:46
推 : 解釋一堆幹嘛 躺著選2F 59.126.82.23 台灣 11/06 11:46
推 : 不懂乾淨的煤不用，硬要搞藻礁幹嘛？3F 223.138.238.62 台灣 11/06 11:47
→ : 詹順貴深澳投贊成，大潭可是寧可辭職
→ : 詹順貴深澳投贊成，大潭可是寧可辭職
→ : 新北市府棒棒5F 39.10.108.238 台灣 11/06 11:48
→ : 先把中油按奈好 到時煉油廠那塊地 呵呵6F 60.251.146.64 台灣 11/06 11:48
※ 編輯: bigDwinsch (39.12.9.172), 11/06/2018 11:49:42推 : 不然你要投陳學剩？7F 42.72.20.52 台灣 11/06 11:49
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 354
回列表(←)
分享