華視今(19)日舉辦公投意見發表會，下午3點半在俗稱「愛家公投」的第10案意見發表會
中，正方代表游信義指出，大法官釋憲第748號是一切的亂源，因為釋憲的結果與民意不
符合，應該將人民的意見放在最優先。

由下一代幸福聯盟發起的第10案公投「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合
」，俗稱愛家公投，今日下午在華視舉行意見發表會，正方代表為該案的領銜人游信義。
他在發表會上指出，雖然大法官曾經針對同性婚姻做出釋憲，但釋憲的觀點與多數人民不
一致。游信義認為，台灣是民主國家，人民的意見應該要優先，人民才是國家的主體，因
此釋字748號不足已改變婚姻是一男一女的定義。

游信義指出，大法官做出釋字748號是政治考量，當時立法院都還沒針對法案做出結論，
大法官就先提出解釋。他認為大法官介入民間的討論，這樣的流程有違正當程序，導致這
個釋憲豪無公信力可言，游信義批「難到是法官治國嗎?」

游信義也提出，第748號釋憲中的理由相當「空泛」，他舉例，理由書中提到異性戀婚姻
也有不生育子女的案例，結果而言和同性婚姻一樣。游信義針對這段話駁斥，異性不能生
育是「特例」，同性不能生育是「本質」，他認為異性婚姻的特例不能否定原本可以生育
的本質。

游信義痛批大法官釋憲非常糟糕，是一切的「亂源」，他說，如果大法官認為違憲就應該
直接修法，為何還要保留不同的形式讓立法機關去定奪。他認為這樣的用意就代表大法官
也主張兩者應該要差別待遇，大法官的釋憲反而造成混亂、僭越立法權。游信義強調，釋
憲的效力不一定能夠拘束立法機關按照民意制定的內容。