顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-21 07:18:26
看板 Gossiping
作者 mmm851010 (123)
標題 [新聞] 學者看高雄辯論 陳可圈可點 韓實問虛答
時間 Tue Nov 20 22:27:06 2018


自由

學者看高雄辯論 陳可圈可點 韓實問虛答

高雄市長選舉一對一電視辯論,中山大學社會系教授陳美華認為,民進黨候選人陳其邁對
市政問題都有具體主張,對有執政背袱的候選人,其表現可圈可點。國民黨候選人韓國瑜
則用造勢語言來辯論,欠缺市政細節,很多資料不精確,甚至是錯誤的,也都沒有誠意的
道歉或說明,很可惜。


陳主張具體 韓資料不精確
陳美華說,就辯論風格而言,陳其邁在申論時顯得有點緊張,最初掌握不是很好,沒有好
好申論政策。但交叉辯論時,對韓國瑜所提的財政、賣地、毒品防治、觀光業、人和錢如
何進來等問題都有很好的發揮。


陳回答問題 有很好的發揮
例如市府招商的成果、對毒害的了解、以全球為市場的觀光政策,以及相關工業區如何帶
入工作機會等,陳其邁都有具體回答,也透過發問時間適時闡明自己的主張。

韓較隨興 用造勢語言辯論
陳美華說,韓國瑜整個風格顯得較為隨興,用造勢語言來辯論,欠缺市政細節。辯論到後
半段甚至有失辯論章法。對手發問時總是忙著看資料,有時摸臉、摸頭,顯得對市政不熟
悉。


韓對市政不熟 資料有錯誤
陳美華說,韓國瑜在回答對方關於林園漁港、石化業稅籍、文化政策、人口成長、集會遊
行的看法時都實問虛答。

韓國瑜很多資料都不精確,如人口負成長的前兩名是台北市和新北市,並非高雄;人口成
長五百萬也是明顯錯誤。

http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1248076
〈南部〉學者看高雄辯論 陳可圈可點 韓實問虛答 - 地方 - 自由時報電子報
[圖]
高雄市長選舉一對一電視辯論,中山大學社會系教授陳美華認為,民進黨候選人陳其邁對市政問題都有具體主張,對有執政背袱的候選人,其表現可圈可點。國民黨候選人韓國瑜則用造勢語言來辯論,欠缺市政細節,很多資料不精確,甚至是錯誤的,也都沒有誠意的道歉或說明,很可惜。陳主張具體 韓資料不精確 ...

 

高下立判

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.114.17
※ 文章代碼(AID): #1Rz1cyua (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542724028.A.E24.html
pinhanpaul: 韓粉入侵1F 1.164.46.104 台灣 11/20 22:27
jimlexus: 自由時報2F 42.72.139.110 台灣 11/20 22:27
rookiecop: 五毛又要出動啦3F 111.82.123.90 台灣 11/20 22:27
cmcmisgod: 國民黨一直不倒台灣怎麼好4F 114.43.74.121 台灣 11/20 22:27
minitab: 高下立判5F 111.251.83.38 台灣 11/20 22:27
scott33: 韓粉要出征了?6F 58.114.133.198 台灣 11/20 22:27
DORAQMON: 陳導:我會編列預算7F 110.50.156.85 台灣 11/20 22:27
KIDDLEE: 自由學者8F 101.10.67.104 台灣 11/20 22:28
Hero: 自由出手啦!!9F 61.227.138.237 台灣 11/20 22:28
sss6515366: 自由 吱吱高潮起來10F 27.52.30.43 台灣 11/20 22:28
sl11pman: 你有夢想嗎?11F 180.217.209.247 台灣 11/20 22:28
g8330330: 花媽2.012F 111.253.205.248 台灣 11/20 22:28
sd09090: 亂答13F 114.36.167.103 台灣 11/20 22:28
tingstart: 自由一出手就是讓其邁穩14F 27.246.66.52 台灣 11/20 22:29
chaitomaster: 自由?不意外15F 114.39.25.234 台灣 11/20 22:29
tomo1026: 韓粉這麼怕真相嗎16F 119.14.54.97 台灣 11/20 22:31
data1728: 韓粉都是智障17F 42.74.199.232 台灣 11/20 22:32
tomo1026: 承認韓總沒準備很難嗎?他自己都承認了18F 119.14.54.97 台灣 11/20 22:32
serdar: 韓也只是大贏變小贏而已19F 220.143.53.127 台灣 11/20 22:32
cindy3589: 屌虐草包韓20F 118.166.235.45 台灣 11/20 22:33
superYi: 自由一出手,邁粉開始勼21F 117.19.227.58 台灣 11/20 22:33
damnche: 這篇算中肯22F 220.135.98.92 台灣 11/20 22:34
netion: 原本想投韓總的 看完辯論決定投其邁23F 118.171.78.128 台灣 11/20 22:36
gogo5: 東廠學者高潮了24F 125.230.74.47 台灣 11/20 22:38
gogo5: 我原本住非洲的,但這次我臭奇麥
pklt: 中夭一出手韓導辯論屌打對手26F 39.10.36.239 台灣 11/20 22:40
lu82034: 韓粉出征,丟人現眼27F 1.34.195.179 台灣 11/20 22:41
st89702: 低智韓粉會噓你28F 118.171.116.170 台灣 11/20 22:44
mithuang: 這一般人都可以判斷誰比較好還要學者喔29F 114.40.173.50 台灣 11/20 22:44
mithuang: 注:韓粉不是一般人
BraveCattle: 平衡報導,中山廖達琪說韓比較溫暖包31F 114.39.111.208 台灣 11/20 22:46
BraveCattle: 容,嘻嘻
sizuku2: 廖達琪就馬迷轉韓粉 紅杉軍這都同一批33F 180.217.223.32 台灣 11/20 22:48
m21423: 自由  吱吱就自爽吧34F 101.13.210.227 台灣 11/20 22:49
shy11009: 韓粉吹口哨集合35F 115.165.197.175 台灣 11/20 22:50
rookiecop: 包子 沒料 蓋上難吃印再蹲個幾年看看36F 111.82.123.90 台灣 11/20 22:52
hkd2: 自由。吱吱高潮37F 36.238.118.175 台灣 11/20 22:52
wra: 韓粉大家快來噓三民自38F 42.73.73.130 台灣 11/20 22:54
vanson37: 其邁穩了39F 150.117.25.153 台灣 11/20 22:57
Reichenau: cc喜韓兒你敢嘴40F 36.228.14.3 台灣 11/20 23:01
scoop: 台灣就是被這些『學者』弄死41F 1.34.158.230 台灣 11/20 23:06
skiro: 我大韓總是選市長又不是辯論社長!咦,那42F 111.82.41.14 台灣 11/20 23:10
skiro: 閉關幹嘛?
tolajan: 是實問不會答44F 175.180.117.30 台灣 11/20 23:29
collector: 推45F 36.229.7.58 台灣 11/20 23:36
pumacu: http://i.imgur.com/jphPgTl.jpg46F 27.52.234.57 台灣 11/20 23:43
[圖]
 

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 284 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b op20181115 說讚!
1樓 時間: 2018-11-21 08:17:10 (台灣)
-1 11-21 08:17 TW
自由一出手,邁粉開始勼
2樓 時間: 2018-11-21 11:19:18 (台灣)
  11-21 11:19 TW
9.2:為何訪問高雄的大學?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇