※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-27 08:31:55
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 3月內提同婚專法「大法官釋憲是底線」
時間 Tue Nov 27 04:18:18 2018
3月內提同婚專法「大法官釋憲是底線」
包括「《民法》婚姻規定應限定在一男一女的結合」、「以專法保障同性婚姻」2項反同
公投案過關，行政院已表態將在3個月內提出專法版本送到立法院審議，但婚姻平權大平
台總召呂欣潔昨批評，專法一直以來都是一個假議題，希望專法不要被導向權利不平等的
歧視制度。
公投案過關，行政院已表態將在3個月內提出專法版本送到立法院審議，但婚姻平權大平
台總召呂欣潔昨批評，專法一直以來都是一個假議題，希望專法不要被導向權利不平等的
歧視制度。
大法官會議去年做出第748號解釋，要求政府機關應在2年內修法，保障同性2人的永久結
合關係。呂欣潔說，「專法就是制度上的歧視」，必須提醒政府大法官釋憲是最低底線，
呼籲政院不要訂出違反釋憲的專法。
合關係。呂欣潔說，「專法就是制度上的歧視」，必須提醒政府大法官釋憲是最低底線，
呼籲政院不要訂出違反釋憲的專法。
行政院發言人Kolas Yotaka（谷辣斯‧尤達卡）強調，政院會參考大法官釋憲精神，以及
公投主文的要求，提出專法版本送到立院審議。至於能否在明年5月底前三讀過關，必須
尊重立院。
公投主文的要求，提出專法版本送到立院審議。至於能否在明年5月底前三讀過關，必須
尊重立院。
至於「國民教育階段不應實施同志教育」公投案，教育部長葉俊榮昨在立院備詢時說，教
育部一直持續推動性平教育，不會因為公投案關係就不再推動，將會針對「性別平等教育
法施行細則」內的的同志教育進行釐清，了解是否要做修改，並營造校園性別友善環境。
綜合報導
育部一直持續推動性平教育，不會因為公投案關係就不再推動，將會針對「性別平等教育
法施行細則」內的的同志教育進行釐清，了解是否要做修改，並營造校園性別友善環境。
綜合報導
https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20181127/38191031/
3月內提同婚專法「大法官釋憲是底線」 | 蘋果日報
![[圖]]()
包括「《民法》婚姻規定應限定在一男一女的結合」、「以專法保障同性婚姻」2項反同公投案過關，行政院已表態將在3個月內提出專法版本送到立法院審議... ...
![[圖]](https://img.appledaily.com.tw/images/twapple/640pix/20181127/_Other/LA06_0029368.jpg)
看公投意向是立專法，也許政府會順應民眾潮流修專法
但目前同志界有很大的反彈聲浪，年輕人也挺同，這會不會造成更大的世代對立？
大家覺得最後民進黨會怎麼取捨？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200
※ 文章代碼(AID): #1R_5KC9T (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543263500.A.25D.html
推 : 民進黨繼續搞彩虹，2020就等著下台一鞠躬吧1F 11/27 04:20
推 : 公投投完上限就是專法，下限是護家盟在爭的甚麼都不給2F 11/27 04:20
推 : 民進黨20席不是下限，繼續搞沒關係3F 11/27 04:20
→ : 垃圾黨最會看風向，當然是趕快生個專法交差，還要小心不要4F 11/27 04:20
→ : 再激怒保守派。絕對跳船了
→ : 再激怒保守派。絕對跳船了
推 : 2020大選剩400天左右而已，我猜民進黨對同志議題會打6F 11/27 04:22
→ : 模糊戰了，因為大型民調反同大勝，但挺同又掌握媒體跟
→ : 網路資源，都不能得罪
→ : 模糊戰了，因為大型民調反同大勝，但挺同又掌握媒體跟
→ : 網路資源，都不能得罪
推 : 甲甲快去抗議 說不要專法啊 專法是歧視耶9F 11/27 04:24
→ : 早就跟你說政府會用專法了10F 11/27 04:24
→ : 剛好護家盟也不想要 甲甲可以連手護家盟一起抗議啊11F 11/27 04:24
→ : *聯手
→ : *聯手
推 : 用專法交差最有可能，如果又是無功而返，看能不能投降13F 11/27 04:26
推 : 拖到五月就自動合法了 之後再訂專法就會變成歧視14F 11/27 04:26
→ : 輸一半15F 11/27 04:26
→ : 不要當大法官會議是死人啊 公投大不過憲法的16F 11/27 04:27
→ : 要是不立專法，搞不好損失的票更多，因為公投投假的17F 11/27 04:28
推 : 其實挺同的現在反而應該低調點，因為半年後就可以在沒18F 11/27 04:28
→ : 專法的情況下直接合法，大剌剌的攻擊反同派反而會增加
→ : 變數，執政黨此刻也不可能出來公開挺你了
→ : 專法的情況下直接合法，大剌剌的攻擊反同派反而會增加
→ : 變數，執政黨此刻也不可能出來公開挺你了
推 : 選舉慘成這樣了你覺得垃圾黨敢拖？政治就是選票最實際21F 11/27 04:28
→ : 還在那邊幻想自動合法喔，真拖到這樣垃圾黨2020也不用選了
→ : 還在那邊幻想自動合法喔，真拖到這樣垃圾黨2020也不用選了
→ : 自動合法沒錯阿，期限到沒立專法，就照釋憲意旨23F 11/27 04:30
推 : 反同要試試超越憲法 我是等著看好戲啦XD24F 11/27 04:30
推 : 可以自動合法 那當初吵著要修民法的是不是要謝罪啊?25F 11/27 04:31
→ : 大法官意思就是期限到沒修法，甲甲就可以辦結婚登記26F 11/27 04:31
→ : 可以自動合法 那修民法是要修三小？27F 11/27 04:31
→ : 大法官釋憲效力=法律28F 11/27 04:32
→ : 民法條文違憲，所以才有修法必要
→ : 民法條文違憲，所以才有修法必要
推 : 就說了公投的上限就是專法，垃圾黨連專法都不生那就是下屆30F 11/27 04:33
→ : 不用選，就這麼簡單，垃圾黨又不是白痴
→ : 不用選，就這麼簡單，垃圾黨又不是白痴
→ : 但主管機關怠於行使公權力，不能因此危害信賴保護32F 11/27 04:33
→ : 釋憲=憲法>法律33F 11/27 04:34
→ : 專法又違憲 怎麼辦？台北市再提一次釋憲嗎？34F 11/27 04:34
→ : 以為垃圾黨會為個同婚議題把自己搞死？要沈船了先跳再說35F 11/27 04:35
推 : 總之我等著看反同去超越憲法 到時可能會很精彩36F 11/27 04:35
→ : 又在跳違啥鬼憲啦，釋憲案自己就講到專法了37F 11/27 04:36
推 : 整天跳針違憲違憲 笑死XD 拿雞毛當箭令 哈哈哈38F 11/27 04:37
→ : 專法期限沒立法，就遵照大法官釋憲意旨阿39F 11/27 04:37
→ : 其實有人說的垃圾黨已經為了同婚把自己搞死了40F 11/27 04:38
→ : 法就是那堆立委立的，立委就是看現實風向立法，你把現實風41F 11/27 04:38
→ : 所以才說大法官釋憲效力等同法律42F 11/27 04:38
推 : 要知道這部憲法是很多人的令箭 真變成雞毛會跳腳的可43F 11/27 04:38
→ : 不是我XD
→ : 不是我XD
→ : 向這麼白攤出來了那些立委想自圓其說代表民意都沒空間了45F 11/27 04:39
→ : 大法官釋憲要給個緩衝期去讓主管機關提出修法46F 11/27 04:39
→ : 現在DPP心態就是：隨便湊出個專法快點三讀了事47F 11/27 04:40
→ : 完全不尊重公投結果的政府 開這先例就開民主倒車了48F 11/27 04:40
推 : 假如專法在半年內完成三讀，只是凸顯立委諸公以前都在49F 11/27 04:43
→ : 混 沒在審法案
→ : 混 沒在審法案
推 : 哇 DPP讀心師膩？51F 11/27 04:44
推 : 來啊，對賭DPP會不會把專法生出來啊，25萬p內你賭多少我收52F 11/27 04:50
→ : 多少
→ : 多少
推 : 拜託性平教育別惡搞啊 現代誰會想用舊思維的教育54F 11/27 04:51
推 : 挺同的最好安靜點讓他自然生效 拉高對抗逼人表態到時55F 11/27 05:05
→ : 真的只有專法讓你釋憲打不完
→ : 真的只有專法讓你釋憲打不完
推 : 為什麼不先取消原住民專法 是不是在歧視原住民阿57F 11/27 05:06
推 : 只能說白癡，早點把法立好就沒問題了，管他民法專法58F 11/27 05:07
推 : 民進黨原本打的算盤應該是靠釋憲默默通過 兩邊不得罪59F 11/27 05:09
推 : 有趣的是 違憲有什麼處罰嗎 執政黨要皮皮不鳥你你是能怎60F 11/27 05:30
→ : 樣
→ : 樣
推 : 樓上還有人講釋憲=憲法的，你法律系有畢業嗎？62F 11/27 05:34
→ : 就法律會失效63F 11/27 05:34
→ : 大法官釋憲明顯背離主流民意吧64F 11/27 05:51
推 : 叫最大聲的都是少數人，不要理就好了，這次公投不是證明65F 11/27 05:52
→ : 有沈默的多數了嗎
→ : 哪裡有年輕人都支持同婚？公投結果還看不出來嗎？繼續跟
→ : 主流民意對幹只會流失更多選票而已，這次民進黨輸那麼慘
→ : 我懷疑和支持同婚也有關
→ : 有沈默的多數了嗎
→ : 哪裡有年輕人都支持同婚？公投結果還看不出來嗎？繼續跟
→ : 主流民意對幹只會流失更多選票而已，這次民進黨輸那麼慘
→ : 我懷疑和支持同婚也有關
推 : 呵呵 這些人對國民黨超仁慈的呢70F 11/27 05:56
推 : 原住民適用於專法優惠，也適用於一般法71F 11/27 05:56
→ : 屎給推的人擔自己和反對的國民黨收割72F 11/27 05:57
→ : 台獨公投不就直接違憲 憲法保護的了它自己嗎？73F 11/27 05:58
→ : 先承認法是人定的 不是上帝寫的吧 挺同們 怎麼跟護家盟一
→ : 樣番呢
→ : 大家都知道你們在利用憲法bug啦 別裝神弄鬼
→ : 先承認法是人定的 不是上帝寫的吧 挺同們 怎麼跟護家盟一
→ : 樣番呢
→ : 大家都知道你們在利用憲法bug啦 別裝神弄鬼
→ : 年輕人挺同?怎直接歸類了 如果挺就不會輸了77F 11/27 06:13
推 : 同志終於有專法可以保障了 還不錯78F 11/27 06:18
→ : 公投都放寬到18歲可以投票了 難道30歲算是老年人嗎
→ : 公投都放寬到18歲可以投票了 難道30歲算是老年人嗎
噓 : 憲法在民意下也應低頭謙卑，不是憲法凌駕目空一切。80F 11/27 06:36
推 : 憲法也主張秋海棠怎沒人當一回事81F 11/27 06:37
→ : 原住民跟身障也都專法欸，要不要一起取消算了82F 11/27 06:51
→ : 尊重跟鼓勵是兩件事83F 11/27 07:06
推 : 我以為釋憲=憲法是常識...84F 11/27 07:11
→ : 那個不是google就有的嗎？
→ : 那個不是google就有的嗎？
推 : 哇靠這篇推文怎麼回事 法學教育有夠失敗86F 11/27 07:13
→ : 年輕人大多挺同的話公投不會輸成這樣啦，同溫層87F 11/27 07:15
推 : 某k的公民老師是都沒在上課嗎88F 11/27 07:16
→ : 同志專法權利要跟民法一樣 直接改民法就好了 真是浪費錢89F 11/27 07:18
→ : 法律就不能再跟民意謙卑的 不然要法律幹嘛 直接把罪犯圍90F 11/27 07:19
→ : 起來丟石頭最符合民意了呀
→ : 起來丟石頭最符合民意了呀
推 : 一堆人公民教育沒學好92F 11/27 07:22
推 : 護家現在反悔專法，就是想趕盡殺絕，大家真的要冷靜93F 11/27 07:24
→ : 想想這種做法其實很恐怖...
→ : 想想這種做法其實很恐怖...
推 : 民進黨完全不管主流民意，2020結果顯而易見95F 11/27 07:26
→ : 覺得 哪個黨硬推修民法 就是被選票唾棄96F 11/27 07:28
推 : 多小算年輕人？自己37歲朋友有一堆25-28左右也反對修97F 11/27 07:29
→ : 民法，早點接受想修民法是少數的事實，不然對立只是自
→ : 己造成的。
→ : 民法，早點接受想修民法是少數的事實，不然對立只是自
→ : 己造成的。
推 : 怎麼不敢拖 直接說要拚經濟就好啊100F 11/27 07:30
→ : 專法、好好好、穩了，有沒有甲甲要出來崩潰？正名崩潰看膩101F 11/27 07:30
→ : 了，我想看別種的，有人自願嗎？
→ : 了，我想看別種的，有人自願嗎？
→ : 覺得 在760萬民意壓力下 還要繼續叫憲法大於一切 ？只103F 11/27 07:35
→ : 會叫憲法憲法的 是有完沒完？誰會傻到政治自殺？而且
→ : 反同大勝是不可否認的事實的
→ : 輸到脫褲子的 在吵也是沒有用 想修什麼狗屁民法嗎？
→ : 會叫憲法憲法的 是有完沒完？誰會傻到政治自殺？而且
→ : 反同大勝是不可否認的事實的
→ : 輸到脫褲子的 在吵也是沒有用 想修什麼狗屁民法嗎？
推 : 年輕世代壓倒性挺同無誤107F 11/27 07:41
→ : 看八卦版的風向就知道PPT多是老人
→ : 看八卦版的風向就知道PPT多是老人
推 : 公投>釋憲？ 我真的快笑死 一堆不讀書的109F 11/27 07:42
噓 : 公投就是民意，民進黨看來就是想硬幹完全不鳥公投結果110F 11/27 07:43
→ : 昨天遇到一個高中生，竟然跟我說你們這些老人死光公投就111F 11/27 07:43
→ : 會贏了，我也才40...
→ : 不僅同志議題，房價議題在批踢踢也很無力。
→ : 這都說明ptt都是老人在用，搞不懂年輕時代在關心什麼。
→ : 會贏了，我也才40...
→ : 不僅同志議題，房價議題在批踢踢也很無力。
→ : 這都說明ptt都是老人在用，搞不懂年輕時代在關心什麼。
噓 : 早早立專法就沒事了 挺同的硬要得寸進尺 搞的好像不修民法115F 11/27 07:47
→ : 就天理不容 那就是要跟主流民意做對了
→ : 就天理不容 那就是要跟主流民意做對了
→ : 不尊重公投精神才是問題117F 11/27 07:49
推 : 選輸就叫老人去死，呵呵，老人聽到當然是現在就搞死年輕人118F 11/27 07:51
→ : 同志票多還是反同票多? 顯而易見119F 11/27 07:51
推 : 死老人哈哈120F 11/27 07:55
推 : 一開始專法不就沒事了，搞出五公投自打臉哎121F 11/27 07:56
推 : 本來就年輕一代較挺同啊 廢話122F 11/27 07:56
噓 : 760萬 都老人嗎？還嘴硬什麼？123F 11/27 07:57
→ : 人權無關民意這種基本怎麼一堆人不懂124F 11/27 08:05
推 : 同邏輯身心障礙保護法一起廢掉 大家齊頭公平競爭125F 11/27 08:08
推 : 看一下這次投票比例 760萬的確很可能大多數都老人126F 11/27 08:10
→ : 不是說65以上那種啦 可能35是個分界之類
→ : 以上越來越高比例
→ : 不是說65以上那種啦 可能35是個分界之類
→ : 以上越來越高比例
推 : 憲法就是保障人權用的 不然就投票把郭台銘財產分給全民嘛129F 11/27 08:13
→ : 就做樣子提專法 可是期限到囉 直接適用民法130F 11/27 08:18
推 : 為什麼同性不想要專法實在不懂131F 11/27 08:20
噓 : 白痴膩。國民黨快提案啊。靠北民進黨的是9.2腦殘膩。現在連132F 11/27 08:21
→ : 政策討論也亂罵一通。
→ : 政策討論也亂罵一通。
推 : DPP：簡單！就讓行政院送不可能三讀通過的專法去立法院就134F 11/27 08:22
→ : 好啦，執法玩法我們最行
→ : 好啦，執法玩法我們最行
推 : 願2020後kmt也把專法給廢了，回歸原點136F 11/27 08:25
→ : 因為專法極有可能被拔一堆權益，更何況現在萌萌反悔自己的137F 11/27 08:25
→ : 公投提案了，連專法都要反呢
→ : 公投提案了，連專法都要反呢
推 : 讚啦139F 11/27 08:27
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 291
回列表(←)
分享