顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-29 07:03:02
看板 Gossiping
作者 CS5566 (現實裡有了我對你的眷戀)
標題 [新聞] 高雄輕軌、台中山手線不蓋了?交通部籲新
時間 Wed Nov 28 21:54:36 2018


高雄輕軌、台中山手線不蓋了? 交通部籲新科市長想清楚

自由〔記者鄭瑋奇/台北報導〕


縣市首長選舉剛結束,許多待上任的新科縣市首長已對於交通建設發表不同看法,

包含

高雄市準市長韓國瑜競選辦公室已指出,新市長上任後,將優先處理輕軌問題,

不排除更改路線、施工方式、停工;

台中準市長盧秀燕則說,台中山手線經濟效益低,興建非當務之急。

對此,交通部政務次長王國材呼籲縣市首長要想清楚,

以城市數十年後發展來看這件事情,確認未來需要什麼樣的運輸系統。


高雄輕軌第一階段C1籬仔內站至C14哈瑪星站,從去年就陸續完工通車,

第二階段C15站至C37站,從哈瑪星站往北,經凹子底再繞一圈回籬仔內站,

讓輕軌形成一個環狀路網。


王國材說,這個案子地方政府已努力了好一陣子,高雄市政府捷運局現正施工當中,

雖然北鼓山有些居民反對,但要克服困難(透過更多溝通說服民眾)或接受困難

(改線或不做),就需要市長以城市發展遠見來看這件事情;

決定高雄到底需不需要一個環狀線,整合現在的輻射路網。

王國材強調,希望新市長都能夠想清楚在做。


至於大台中地區山海線計畫第一階段(大甲─追分、大慶─烏日)暨第二階段彩虹線

(大甲─后里),王國材說,現在還不清楚到底是山線、海線、彩虹線哪一個不要,

還是3個都不要,這個也希望盧市長可以想清楚。



除了已動工的成功─追分雙軌化是一定會做完之外,其餘還在規劃中的案子,

地方政府隨時都可以抽回去,包含大慶站南沿至烏日站3.7公里,

大甲車站雙軌高架化至追分車站,路線長度25.9公里,

及大甲─后里彩虹線路線長度14.3公里等。


王國材說,這兩案都是由下(地方)而上(中央)申請補助的案件,

若地方不做,當然中央就不需要補助。

高雄輕軌兩階段建設經費為165.37億元,中央補助63.63億元;

大台中山海線、彩虹線,除了已耗資15億的成追雙軌外要做完,

其餘雖有納入前瞻計畫,不過因現在只編列規劃經費,


王國材說,前瞻計畫本來就是滾動檢討,

但若地方不要興建,該計畫原本可能需花費的5、600億,

在前瞻裡面就可以挪到其他有需要的案子。


台中山海線及微笑線可行性研究11月9日才剛報行政院,

高雄輕軌第二階段也正施工中,交通部說,新市長基於政策考量,

對於縣市建設有不同意見,過去曾有桃園市鐵路從高架改為地下化的前例;

若地方政府沒有要依據原建設計畫,需發文交通部轉行政院完成程序。


http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpYCcpKC.jpg
[圖]
 
高雄市準市長韓國瑜競選辦公室已指出,新市長上任後,將優先處理輕軌問題,不排除更
改路線、施工方式、停工。(資料照)

http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpg7kIsF.jpg
[圖]
 
林佳龍以大台中山手線、捷運藍綠線串聯三環公路網,建構進步台中新路網,但台中準市
長盧秀燕說,台中山手線經濟效益低,興建非當務之急。(資料照)

https://goo.gl/iFdLBD
高雄輕軌、台中山手線不蓋了? 交通部籲新科市長想清楚 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
縣市首長選舉剛結束,許多待上任的新科縣市首長已對於交通建設發表不同看法,包含高雄市準市長韓國瑜競選辦公室已指出,新市長上任後,將優先處理輕軌問題,不排除更改路線、施工方式、停工;台中準市長盧秀燕則說,台中山手線經濟效益低,興建非當務之急。對此,交通部政務次長王國材呼籲縣市首長要想清楚,以城市數十年後 ...

 


--

請把經費挪到新竹  謝謝


--
    ▄▄▄▄        ▄                                   記得
    ◢██◣      ◢◣◣          ████          。         
    ████      ◥◤█          ▇▇██             
    ███◤     ◢███◣         ▇▇█         。             身體
  ◢██◤       █████         ██◤        。                  好一點
◢██◤         ◥███◤           ◥◤         。。                 ψCS5566

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.187.164
※ 文章代碼(AID): #1R_fuVT6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543413279.A.746.html
louis5265: 說不做就不做,怎樣1F 11/28 21:55
js52666: 看了看山手線就在北邊一點蓋一條接過去而已2F 11/28 21:55
weed222: 台南那條打算為觀光蓋的捷運也拜託停工3F 11/28 21:55
dostey: 國民黨只想搞能追加預算的工程啦 這樣才能賺大錢 懂嗎4F 11/28 21:55
devilshadow: 免費仔不需要5F 11/28 21:55
KLoVeRs: 人家中國高雄水龍頭一轉就有石油 有交通部說話的份?6F 11/28 21:56
weed222: 垃圾規劃,垃圾路線7F 11/28 21:56
robotcl: 可悲 國民黨就超級沒遠見 只有老人思維8F 11/28 21:56
tom77588: 市長要把經費拿去贊助老人,高雄以後自己有石油也不需要9F 11/28 21:56
tom77588: 中央支援
yjjia: 彰化蓋捷運,都來彰化蓋就對了。11F 11/28 21:56
fifi0828: 不做核定好的項目 中央就不給錢了12F 11/28 21:56
garyman516: 不想蓋給包商不行喔,都給你講就好了13F 11/28 21:57
holsety: 先放話嚇嚇你們,不然中央哪會怕www14F 11/28 21:57
doofus531: 台中彩虹線(大甲-后里)不需要15F 11/28 21:57
irosehead: 中國台北高雄區居民還是比較喜歡騎車吸廢氣 你管不著16F 11/28 21:57
abram: 錢省下來不好嗎17F 11/28 21:57
TR104: 好啊都不要就移給嘉義高架化18F 11/28 21:57
fifi0828: 不可能把錢給你讓你拿去別的項目19F 11/28 21:57
silentence: 拿去蓋台南的吧 每次假日就超擠20F 11/28 21:57
AZBTPATONY: 兩個都像賠錢貨 蓋了全民買單21F 11/28 21:57
lupins: 可是外地人我希望輕軌可以繼續...QQ22F 11/28 21:57
sellgd: 產業不升級 人口該減了,除非現有運量不足23F 11/28 21:57
ppnow: 軌道前瞻本來就是個笑話24F 11/28 21:58
madden: 中國高雄目前很忙,大家都在挖石油25F 11/28 21:58
crisis7287: 基隆請追加預算謝謝26F 11/28 21:58
Jason0813: 當然是順從民意改成蓋核電廠27F 11/28 21:59
koebel0521: 預算還可以用挪的 厲害了 你的黨28F 11/28 21:59
hmt17: 山手線留下 輕軌=垃圾29F 11/28 22:00
Whitening: 人家黑燕要花錢補貼老人健保啦30F 11/28 22:00
silentence: 預算本來就一個總額的阿 笑了XDD31F 11/28 22:00
centra: 那把錢給新竹蓋輕軌吧32F 11/28 22:00
silentence: 山手線那啥垃圾 台中大白色力量不屑啦33F 11/28 22:00
abyssa1: 台中環線我也覺得不需要 以後是自駕車的時代了34F 11/28 22:01
julia66: 這兩位有腦嗎?35F 11/28 22:01
Pegasus170: 如果沒需要不蓋是沒差,只是以後想要時成本還是會上36F 11/28 22:01
Pegasus170: 升啦!當發現需要時,往往都是火燒屁股的時候。
silentence: 去恢復brt的榮耀阿 不就好棒棒38F 11/28 22:01
L9C4iO: 幹你娘我現在才知道輕軌會接到美術館富人區喔 幹39F 11/28 22:02
silentence: 算核四停建損失算到通膨利息  罵高捷蚊子捷運時都不會40F 11/28 22:02
wengo: 不要就算囉41F 11/28 22:02
elainakuo: 身為外 地人沒有這些建設 很難自己去42F 11/28 22:02
crisis7287: 選戰打空汙 結果公共交通建設抽掉 呵呵43F 11/28 22:02
Pegasus170: 還有,別太高估自駕車的實用性…44F 11/28 22:02
silentence: 考量公告地價調漲 通膨 人力成本上升XDDD45F 11/28 22:02
DORAQMON: 撈不到了吧46F 11/28 22:03
zeumax: 山手還有部分有價值,輕軌到底是幹什麼東西。47F 11/28 22:03
silentence: 高雄黃線最好也停掉啦 蓋個覽叫48F 11/28 22:03
rxiang: 好啦高雄不要給新竹吧49F 11/28 22:03
itwt: 拜托給台南蓋50F 11/28 22:03
kutkin: 球又丟回給盧韓51F 11/28 22:04
rxiang: 從捷運砍到剩輕軌  再砍到變走路  反正市民都首富也沒差52F 11/28 22:04
patoo: DPP就預算先編再說 你不要我就搞其他案子 也不管需不需要53F 11/28 22:04
patoo: 不搞工程怎麼賺錢 綠粉你們說對不對
Pegasus170: 高捷黃線是經過眷區嗎?55F 11/28 22:05
kant1123: 高雄交通建設都停掉好了 然後繼續騎開車再靠北空污56F 11/28 22:05
zeumax: 高雄黃線確實需要檢討,現在的高雄根本就很不適合。57F 11/28 22:05
Centauro: 只做馬上就有成效 四年後就有選票的 懂?58F 11/28 22:05
F93935: 當然不能蓋,蓋了就賺不到錢了59F 11/28 22:05
amovie: 韓苞今天講要蓋捷運 廢輕軌  real XSWL60F 11/28 22:05
zeumax: 輕軌自己去看看現在的營運狀況是怎麼樣。61F 11/28 22:05
fytnship:             地方也有自籌款 又不是全中央出62F 11/28 22:05
bear701107: 所以等到高雄適合蓋黃線的時候 成本上升實行困難?63F 11/28 22:05
F93935: 選址那些有的沒的還沒插旗,幹嘛讓綠的賺64F 11/28 22:06
amovie: 高雄就是沒錢蓋捷運 才會先蓋環狀輕軌65F 11/28 22:06
ImBBCALL: 輕軌真的開很慢66F 11/28 22:06
PTTcrazy: 我看只有某高X版的鄉民會贊同67F 11/28 22:06
bear701107: 適合的時候就是交通大爆炸的時候 那時再蓋不就更爆炸68F 11/28 22:06
afiend0927: 說真的,這兩個加起來都不知道有沒有核四的零頭?69F 11/28 22:06
silentence: 林園 路竹那些延伸也可以停阿 笑死XDD70F 11/28 22:06
F93935: 輕軌不好 朱立倫怎麼也蓋兩條71F 11/28 22:06
wholmes: 怎麼可能有錢不要...只是要換自己人來承包72F 11/28 22:06
amovie: 一直說高雄負債  結果韓苞還要蓋捷運XDDD73F 11/28 22:06
silentence: 你看黃線穿過的區域 要徵收多少?74F 11/28 22:07
st89702: 難民黨沒遠見也不是一兩天了75F 11/28 22:07
CAtJason: 拜託高雄輕軌直接拆,拜託76F 11/28 22:07
zeumax: 通貨膨脹不衹是物價上漲,連收支基本上都是提高,100年前蓋77F 11/28 22:07
zeumax: 捷運就會比較便宜,但去考量同時期物價,你會發現這一套說法
zeumax: 大有問題。
PTTcrazy: 相信高雄市區不到15%的人會需要80F 11/28 22:08
oldmangoes: 高雄請鬼就是個多餘的東西81F 11/28 22:08
awheaton311: 給嘉義市好了 鐵路直接地下化82F 11/28 22:08
wholmes: 別傻了 這只是先放風聲 等著換自己人來吃83F 11/28 22:08
amovie: 高雄就是蓋捷運負債  現在韓苞上來 卻又要負債XDDD84F 11/28 22:09
zeumax: 依照以前的標準准淡海輕軌本來就是賠錢貨,新北市自己想辦85F 11/28 22:09
zeumax: 法生錢出來,這也不是中央支出的。
aph860212: 高鐵當年剛出營運跟現在差別多大?習慣是養成來的87F 11/28 22:09
flarecutter: 別抱怨啊 自己選出來的自己承擔88F 11/28 22:10
darkcake: 中國台中的同胞們不用交通 只要祖國 只要發大財 懂?89F 11/28 22:10
zeumax: 新市鎮都鬼城這麼久了,初期營運狀況也不會好看到哪裡。90F 11/28 22:10
CS5566: 高鐵例子經典  當時一堆人反  結果現在坐爽爽91F 11/28 22:11
PTTcrazy: 不過ptt本來就是綠營大本營,這邊說贊同的都絕對不是真92F 11/28 22:11
hywind: 那是資進黨的錢沾計畫,不能停啦,人家還有家庭要養耶93F 11/28 22:11
CS5566: 搶不到票 還狂罵94F 11/28 22:11
PTTcrazy: 正的民願XD95F 11/28 22:11
Musclefeng: 把錢拿來台南多蓋幾條發展觀光吧96F 11/28 22:12
mocca000: 選前之夜選在輕軌C4夢時代站 選後韓粉開始關心輕軌營運97F 11/28 22:12
gjhuang: 台南超需要捷運,市區很塞98F 11/28 22:12
mocca000: 奇怪了 輕軌就是主要給觀光客搭的啊 你韓總做夢的勇氣呢99F 11/28 22:12
mocca000: 反對輕軌的建商沒給你嗎
amovie:       有道理 輕軌太便宜要廢 餓了20年捷運能吃比較多101F 11/28 22:12
Musclefeng: 說垃圾的人自己也提不出更好的102F 11/28 22:13
CAtJason: 不要再拿高鐵來比了,高雄輕軌真的多餘103F 11/28 22:13
h90257: 都發包了 不蓋就賠錢吧104F 11/28 22:13
Musclefeng: 高雄觀光客都坐遊覽車不用輕軌啦105F 11/28 22:14
zeumax: 真的去坐過輕軌?你告訴,速度輕軌真的是祇有觀光,原本鐵路106F 11/28 22:14
zeumax: 地下化的目的完全被破壞。
lost0816: 乾 錢都要發了還不做  那別縣市拿去用好了 別浪費108F 11/28 22:15
mocca000: 幹 正要嗆韓總的觀光客都坐遊覽車 打一半梗被Muscle搶走109F 11/28 22:16
dannyzzz: 韓可是背書過黃線跟紅延的.至於台中沒什麼好說了.民意110F 11/28 22:16
dannyzzz: 就是不要
adon0313: 蔡英文說到做到 沒選上沒兩百億112F 11/28 22:17
skyprayer: 公車先推啦 公車都沒人坐 其他也不用玩113F 11/28 22:17
kimono1022: 輕軌就是爛啊 無關顏色114F 11/28 22:17
sellgd: 台南市區太舊 路太小了,只能地下化 但會有陣痛115F 11/28 22:17
Argyris: 請折價轉發老人年金謝謝116F 11/28 22:18
TAKEZOU: 支持不要作 錢花在別的地方117F 11/28 22:18
kimono1022: 高雄人比較想要完善捷運網路 輕軌……嗯118F 11/28 22:20
redlance: 改成愛情輕軌,反正沒比摩天輪快多少119F 11/28 22:20
kimono1022: 擾民傷財120F 11/28 22:20
saddog: 數十年? 我們中國台北人只會想到四年後啦,科科121F 11/28 22:20
ddtlau: 被自己選票制裁的市民122F 11/28 22:20
hmofpiv: 停建是對的 市民用選票表達了對這些建設無感123F 11/28 22:21
carcinoma123: 台中海線人不坑議嗎?124F 11/28 22:21
wayne723: 自己的選擇要自己承擔125F 11/28 22:21
iwcuforever: 狂 顏家大甲路網都不要126F 11/28 22:22
cwind07: 拿全民的血汗錢去砸在這種還阻礙交通的錢坑 要你自己出錢127F 11/28 22:22
light20735: 輕軌根本垃圾,只有母豬才喜歡128F 11/28 22:23
balcony5566: 拜託錢給台南 觀光客只有計程車跟TBike超慘129F 11/28 22:23
mystery7631: 輕軌地上化 時速30km比已經地下化的舊鐵路還廢到不行130F 11/28 22:23
bgp895405: 兩個草包那懂?131F 11/28 22:23
kurtc: 挪來桃園啦 幾條隨你蓋132F 11/28 22:24
mystery7631: 假高雄人不要再靠背高雄輕軌很屌了 放市區會很擾民133F 11/28 22:24
mystery7631: 碼的  不蓋地下化捷運 蓋你嗎沒用的30KM時速輕軌 草
jympin: 人家不要 剛好省錢 不好嗎135F 11/28 22:25
babyMclaren: 不是說高雄都沒中央補助?136F 11/28 22:26
a10141013: 中國台中、中國高雄優質的選擇,都不蓋了137F 11/28 22:26
deangod99: 每次輪替都要這樣玩  核四就是這樣把2.3千億丟海裡138F 11/28 22:26
runa: 這是犧牲基礎建設,拿去買票的意思嗎?139F 11/28 22:27
bobby94507: 炒地才爽啦140F 11/28 22:27
zeumax: 最少最少這次是不花錢,不是蓋到一半弄掉。141F 11/28 22:27
kenny945: 台中人花了20年才把鐵路弄到天上,怎麼可能想再蓋一條142F 11/28 22:27
mystery7631: 重點核四跟這個又不同 輕軌只有觀光效益 沒運輸效益143F 11/28 22:27
mystery7631: 一個開30km的連上班我都沒法用 到公司就要30分鐘
deangod99: 輕軌就是已經蓋一半了145F 11/28 22:28
mystery7631: 你說你坐捷運 時速80KM 我跪下來求你蓋146F 11/28 22:29
zeumax: 那沒辦法就先這樣子吧,輕軌再蓋下去只會更糟糕。147F 11/28 22:29
tarutaru: 海線大哥去市區爽也不會搭火車啦,誰要這種沒利頭的工程148F 11/28 22:29
mystery7631: 你可以把剩下環狀部分改成捷運 轉輕軌就是觀光線149F 11/28 22:29
fxm900202054: 輕軌就是笑話150F 11/28 22:30
srx47: 高雄需要的南北向道路高架化吧,從博愛一開到中山四路,會151F 11/28 22:30
srx47: 讓人崩潰,往高速公路又遠
vanprasth: 大甲到后里光聽就覺得浪費錢153F 11/28 22:31
max93765: 不是要撒幣?154F 11/28 22:32
silentence: 剩下的變捷運 = $$$$+計畫重審XDDDD155F 11/28 22:32
savefuturer: 白痴台灣人只會短視近利 所有公共建設乾脆拆一拆啦156F 11/28 22:32
savefuturer: 反正都騎山豬
greedypeople: 不要蓋收回很好啊158F 11/28 22:33
YodsLing: 不要蓋的話預算可以給我們台南嗎159F 11/28 22:33
interrupt1: 高雄和台中最需要核電廠啦!160F 11/28 22:35
deegs10221: = =別鬧好嗎,台南捷運那路線鳥爆161F 11/28 22:35
blueab: 山手不蓋也太可惜162F 11/28 22:35
Enfys: 中客都包車用不到163F 11/28 22:35
knife5987: 前任制定好,收不到回扣不做吧164F 11/28 22:38
royli: 肚濫到寧願選草包     真~~優質理性選民165F 11/28 22:38
m21423: 哈哈  選輸還想拜託喔166F 11/28 22:40
givar: 想太多了167F 11/28 22:42
lucifier: 30KM到底是想當甚麼公眾運輸工具啦... 弱爆168F 11/28 22:43
dadaHOPE: 為什麼一定要叫山手線169F 11/28 22:44
dovepacket: 不想做不行哦170F 11/28 22:45
raysun011081: 本來就不該蓋171F 11/28 22:46
aaron68032: 台中山海線自己選的 繁榮舊市區 舊縣區吃自己吧172F 11/28 22:47
cisyong: 台中縣是窮人在住的當然沒經濟價值173F 11/28 22:48
event1408472: 都是要炒房174F 11/28 22:49
gdtg10900: 日本繼續靠觀光無限提款台灣175F 11/28 22:50
gdtg10900: 觀光客開車騎機車最方便街景醜沒關係
dfast: 先算一下賠償金多少吧 也不一定要全線177F 11/28 22:52
jjop5761571: 高雄要大眾運輸幹嘛 反正都騎山豬178F 11/28 22:53
s6210603: XDD179F 11/28 22:54
la8day: 輕軌不蓋真的很可惜180F 11/28 22:59
bking: 公車路網建立起來比較務實181F 11/28 23:01
reaturn: 不蓋就預算收回而已,反而好182F 11/28 23:02
ymuit: 第二階段輕軌 有建豪宅建商出面反對 你們覺得呢183F 11/28 23:04
cvn21: 輕軌那種垃圾,怎麼突然一堆人想搭了184F 11/28 23:04
ymuit: bking 高雄公車已經有..只是比高捷人數很少185F 11/28 23:04
ymuit: cvn21 某樓有卦 韓先生選前前夜有人搭輕軌...
bruce2248: 亂投票夕鶴活該187F 11/28 23:09
jzasd22: 他們只有四年 誰要管你未來後的發展188F 11/28 23:14
ebeta: 不要給中國台中跟高雄做了吧!浪費稅金189F 11/28 23:22
a125g: 大撒幣 賺飽惹 四年後舉一堆債給後面的人啊190F 11/28 23:24
a125g: 反正市區尊爵不凡 鄉下乾我盧屁事
chysh: 燕子:上任後要發一堆錢,沒錢蓋啦!192F 11/28 23:27
jru: 蓋軌道不就包工程+炒地皮+錢坑193F 11/28 23:29
jru: 低運量的大眾運輸應該先從公車開始吧…
Nighty7222: 台中白痴不想要交通啦195F 11/28 23:31
l75cm: 中國台中人 活該196F 11/28 23:32
clamperni: 高雄輕軌可以不蓋+1197F 11/28 23:33
germing: 炒地皮比較重要 建設啥198F 11/28 23:33
jackie1115: 輕軌就沒什麼用…就是個移動式展示列車而已199F 11/28 23:36
jackie1115: 除了看起來很cool之外我想不到什麼去搭的理由
xkiller1900: 媽的高雄輕軌有到我家,等很久了唉...201F 11/28 23:38
shy11009: 市區交通網要做好,才能慢慢減少汽機車的使用量,別老是想202F 11/28 23:39
shy11009: 著我用不到就不能蓋
xkiller1900: 公車路網倒是真的一直都很爛204F 11/28 23:40
hornet177165: 媽的換個陣營,前朝的東西就打掉,民主國家就是這樣205F 11/28 23:44
hornet177165: 被這樣的人搞爛的
enderboy7652: 自己選的207F 11/28 23:47
pomelo524: 環狀輕軌只蓋一半才真是浪費錢208F 11/28 23:50
sl11pman: 追加預算、追加預算、追加預算,發大財!209F 11/28 23:51
sina1: 太好了!台中不做,把錢拿來台南做捷運210F 11/28 23:56
sai007788: 中央表示:不蓋就不用給你錢了211F 11/28 23:57
PAPABEAR: 停也錢坑 蓋也錢坑212F 11/28 23:59
lucas323: 我大台中智障們選的 我還在崩潰213F 11/29 00:21
jexcel: 太好了 拜託 桃園車站地下化  一直沒錢蓋214F 11/29 00:25
tokyoto: 執政最重要的油水是發包 你都安排好了那我撈個屁 當然是215F 11/29 00:25
tokyoto: 路線重劃廠商重招
Haeniel: 高雄不蓋環狀輕軌把捷運串起來捷運廢一半217F 11/29 00:26
Haeniel: 除非你有勇氣拆掉換高架捷運
jaw1203: 山手線不知道好壞,不過之前那種BRT別回來了219F 11/29 00:28
stanbyby: 淡海輕軌才是最大垃圾220F 11/29 00:29
Qoo20811: 笑死 我記得當初前瞻軌道建設不是在八卦版被罵死221F 11/29 00:32
Qoo20811: 怎麼換個市長這些都開始重要了起來呢
wwwayneya: 民進黨最好明年預算台南給我編多一點喔223F 11/29 00:37
jialin6666: 地方要舉債搞配合款。224F 11/29 00:38
ogisun: 本來就該先發展初期先搞交通建設 土地成本低人潮也不壅擠225F 11/29 00:43
ogisun: 新竹喔跟你講啦 來不及了啦
cities516: 把預算挪來台北吧 環狀線東環段等很久了227F 11/29 00:44
Levelmax99: 沒有油水撈  當然砍掉重練阿XD228F 11/29 00:52
ss5010593: 環狀輕軌蓋起來不覺得廢欸229F 11/29 01:04
s81048112: 本來就是這樣阿 新科草包們以為可以把錢拿去亂花230F 11/29 01:13
hogu134: 爽歐 通通砍光光 陸客進來 大家發大財231F 11/29 01:16
codehard: 反正要發財了 不做就不做 怕個屁232F 11/29 01:19
JeremyMauer: 拆一拆啦 不然支那人在裡面大便很麻煩233F 11/29 01:19
ericyou0122: 自己選的,偉哉中國台中和中國高雄234F 11/29 01:19
yuiscarlet: 幹0糧 還我捷運喔235F 11/29 01:46
euudknrs: 原來要用錢瞻拉籠台中高雄兩新科市長一起分贓,沒想到居236F 11/29 01:52
euudknrs: 然被拒絕,這下不知道該怎麼漂亮分贓,到時候為了消化預
euudknrs: 算吃相一定很難看
akay08: 淡海怎麼不拆掉,中國新北可以蓋輕軌,中國高雄不可以239F 11/29 01:55
acergame5: 那就挪給綠色縣市吧 藍色縣市不配擁有240F 11/29 02:06
toshbio: 前瞻根本就是個笑話241F 11/29 02:33
daniel1309: 奉勸KMTer一句:「今天不做,明天就會後悔。」242F 11/29 02:58
gaofish1107: 各位知道高雄輕軌就是在舊台鐵的區間車軌道上跑嗎?243F 11/29 03:33
gaofish1107: 意思是把台鐵地下化然後上面蓋輕軌
gaara: 耶  基隆缺經費啦245F 11/29 04:06
liezoom: 用不到 市區一樣塞 要炒房吧246F 11/29 07:00

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1326 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b simon786, Minyi 說讚!
1樓 時間: 2018-11-28 23:21:35 (台灣)
  11-28 23:21 TW
我覺得...炒房比較有感
2樓 時間: 2018-11-29 00:05:23 (台灣)
  11-29 00:05 TW
不排除更改路線、施工方式、停工...這是準備要炒地皮先嗎?一個撈完換一個繼續?
3樓 時間: 2018-11-29 00:30:14 (台灣)
  11-29 00:30 TW
爽!換我撈了!
4樓 時間: 2018-11-29 00:31:47 (台灣)
  11-29 00:31 TW
想也知道又要搞,就錢的事情還沒談攏啊,
4年8千億的前瞻都能談成4年4千億,沒落日條款,
換一個總統就辦一次,每一屆都能爽花4千億,
那新就任市長能不想辦法花錢嗎?為甚麼要照別人的花用方法,
當然是自己說了算,都說了不要蕭規曹隨、不是嗎?
5樓 時間: 2018-11-29 00:45:26 (台灣)
  11-29 00:45 TW
套句蘇嘉全講的,等你下屆選贏再來說
6樓 時間: 2018-11-29 01:14:53 (台灣)
  11-29 01:14 TW
果螟党:換我撈$$$
7樓 時間: 2018-11-29 03:48:59 (台灣)
  11-29 03:48 TW
既然你不要 那就不給錢啦 別來討
8樓 時間: 2018-11-29 09:44:29 (台灣)
  11-29 09:44 TW
交通不方便比較能綁死團進團出
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇