顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-04 12:33:52
看板 Gossiping
作者 xuein (浮雲上的貓)
標題 [新聞] 普悠瑪賠償每人少500萬 台鐵在傷口灑鹽
時間 Tue Dec  4 11:33:17 2018


鏡週刊

普悠瑪賠償每人少500萬 台鐵在傷口灑鹽

2018.12.04 06:58

https://imgur.com/gSH7fpy
[圖]
 
台鐵6432次普悠瑪自強號於宜蘭新馬站發生出軌事故,造成多人死傷,警消日夜搶救,引
起社會震撼。

文|馮緯瀚    攝影|攝影組

11月26日普悠瑪翻車事故調查報告出爐,這件發生於10月21日造成18人死亡、215人輕重
傷的翻車悲劇,報告中將肇責歸咎於司機超速,台鐵的賠償金額更從死亡每人1,400餘萬
,降到每人960萬。家屬們認為這份報告根本是台鐵為規避責任與理賠做出的不實結論,
更令家屬傻眼的是,多位罹難者是未滿15歲的孩子,明明出遊前有保旅遊平安險,但當家
長們向保險公司申請理賠時,卻得到「礙於法令規定無法理賠」的說法,簡直雪上加霜。

11月23日,台鐵與普悠瑪受害家屬召開第一次協調會,由台鐵局主祕朱來順及共7位相關
代表列席,氣氛凝重。朱主祕開門見山表示「生命無價,但這次事故與十多年前的大里事
故一樣,因此台鐵局認為應依照大里事故賠償標準960萬來理賠,不知大家有何意見?」

主祕的這番話引起家屬不滿,大家輪番砲轟,董家大姊夫婿范先生痛批:「你們當初承諾
21號要公布事故調查結果,隔2天開協調會,現在都不知道你們錯在哪裡,要怎麼談?」
朱主祕表示:「就是台鐵的錯,我們負全責!」范先生說:「你們到底知不知道錯在哪裡
?你們都還沒確定,怎會談理賠?」台鐵接著說:「我們知道錯在哪裡,只是現在不能公
布,26號會公布!」


https://imgur.com/KAZEnI3
[圖]
 
董家大姊淚如雨下地說,原本2張滿滿的戶口名簿,現在只剩下2個人。

與會家屬當場痛批:「會拖到26號公布,其實根本就是24號要投票了,擔心影響選情,完
全沒有站在家屬的同理心,這還要談什麼?」

更誇張的是,雙方更是在賠償金上的認知南轅北轍,台鐵認為應比照11年前大里翻車事故
理賠標準,總共金額為960萬的基準來談,但家屬認為,如果按照台鐵的邏輯,18人死亡
的賠償金,扣掉補償金530萬,實際上台鐵在這起事故中只賠430萬,家屬痛批一條人命這
麼廉價,實在很惡劣。


https://imgur.com/EoxGOCv
[圖]
 
10月21日台鐵普悠瑪翻車意外調查報告出爐,竟將大部分責任全推給駕駛員,引起罹難家
屬不滿。

協調會上氣氛火爆,受難家屬難掩情緒激動,尤其董家大姊怒氣沖沖地站起來,拿著2張
戶口名簿,哭著說:「我們家裡死了8個人,原本這2張滿滿都是人名的戶口名簿,因為坐
上你們的死亡列車,現在變成一張只有2個人的戶口名簿,其中一人還是重殘,這樣淒涼
的心境,你能體會嗎?」


https://goo.gl/HSWLsc
 

--

Q                       ◢///////|\\◣/ ̄ ̄ ̄ ̄\
S                       ╲_◣◣ ▇◢◢  ▂ ◣ _)
W            我全都要     ◢◢▄ ▄|   \ㄧ  ◢)\
E                         ◢ "  \  ◢◢        )    ...包括你
E                         ◢◣◢▄◣  〦      \/

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.190.83
※ 文章代碼(AID): #1S1VM2C5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543894402.A.305.html
sheng76314: 15歲那個陪170元 太扯1F 12/04 11:34
love0504: ...2F 12/04 11:34
aquaunder: 台鐵: 人都死了不爽不要搭啊 你嗆我ㄛ3F 12/04 11:35
v3aa7n: 叫國動賠4F 12/04 11:35
ian41360: 台鐵 意外嗎 如果沒有國昌 誰知道一堆造假?5F 12/04 11:35
zukidelko: 風頭過了6F 12/04 11:35
dannyhsu1206: 台鐵高層一堆領錢不想做事7F 12/04 11:35
OniShima: 選完了 誰會繼續關切?8F 12/04 11:35
a221876: 現在不能公布,26號才會公布......廢到笑9F 12/04 11:36
windwang: 小孩子出門有付錢保旅遊平安險,出事不理賠?10F 12/04 11:36
Hooz: 道歉只是嘴巴說說11F 12/04 11:36
chinhan1216: 15歲礙於法令無法理賠12F 12/04 11:37
sunnydragon7: 不就是要跳過選舉…不然又要被砲了13F 12/04 11:37
chinhan1216: 怎麼收錢的時候都沒講14F 12/04 11:37
cd6704ab: 鬼島就是不一樣15F 12/04 11:38
teeo: 未成年是有理賠上限沒錯,可是這意外難道也適用?16F 12/04 11:38
yaya: ===================今天公祭  明天忘記===================17F 12/04 11:38
IHD: 要得是誠意 不是錢 對吧?18F 12/04 11:38
birdy590: 未成年身故似乎真的不賠 不過這個應該有必要檢討19F 12/04 11:39
checkmarx: 只剩國昌20F 12/04 11:39
birdy590: 應該是怕加工故意製造意外 但大眾運輸哪有那麼容易21F 12/04 11:40
ctx1000: 台南地震那次不就碰到這問題了?22F 12/04 11:40
chocoball: 15歲不是人?23F 12/04 11:40
wfelix: 未成年是怕狠心父母殺子假裝意外詐財24F 12/04 11:40
moneydream: 台鐵:冰姊快救援25F 12/04 11:41
zephyr105: 還有國賠呢...26F 12/04 11:41
NeGe56: 都多久還沒結案27F 12/04 11:41
zero09107: 台鐵高層本來就不會有同理心啊 人家來做官不是做事28F 12/04 11:41
rinatwo: 未成年完全排除 就是因噎廢食 完全失去保險的本意29F 12/04 11:41
diskdie7045: 問題是這算台鐵責任,說怕父母加工之類的理由有點無30F 12/04 11:42
diskdie7045: 限上綱
diskdie7045: 根本只是責任推諉,台鐵真的應該重新整理
ccbbaa: 960/18=53.3萬...比砂石車輾過去還便宜...33F 12/04 11:42
CAtJason: 高調推34F 12/04 11:42
Yunanadayo: 保險只保證保喔35F 12/04 11:43
windwang: 可以買小孩子的險,但是真的出事不會賠?36F 12/04 11:43
justhold: 國昌加油37F 12/04 11:43
eddie2570922: 延長公布日也輸的一屁股zzz38F 12/04 11:43
zephyr105: 保險保小孩意義不大 ... 出意外是怕大人死了 小孩沒錢39F 12/04 11:44
addbot1024: 全部都台鐵的錯 但錯在哪不能講喔~ 啾咪^_<40F 12/04 11:44
zephyr105: 沒人顧.41F 12/04 11:44
LoveMakeLove: 今日公祭,明日忘記。共勉之42F 12/04 11:44
Minghan: 保險法107條就是這樣訂的,不爽也沒辦法43F 12/04 11:44
The4sakenOne: 小孩保的不賠不是常識嗎…44F 12/04 11:44
ccbbaa: 保險法第一百零七條..未滿15歲只退當初保金...怕詐領...45F 12/04 11:44
laba0528: 未成年記得只有喪葬費用 沒有死亡保險金46F 12/04 11:44
The4sakenOne: 要知道會狠心弄死自己小孩的人並不是沒有47F 12/04 11:45
Imin0905: 剩國昌認真在追  還要被酸民說作秀  ㄏㄏ48F 12/04 11:45
G41271: 啊不然是要全民買單哦49F 12/04 11:45
CityRanger: 不能賠是保爽喔50F 12/04 11:45
Imin0905: 台灣就是這樣  反正不是你家死人就好51F 12/04 11:45
rinatwo: 所以大人也會被狠心弄死 也要比照不賠嗎?52F 12/04 11:45
ironct: 保險不賠,不代表台鐵就不用賠,一樣可以告台鐵53F 12/04 11:46
zephyr105: 是每人9XX萬拔 除18是怎麼回事54F 12/04 11:46
Yunanadayo: 不用賠  但是可以保  就是要賺錢^^55F 12/04 11:46
Imin0905: 過一陣子馬上就淡忘,結果認真的官員知道事情嚴重性所以56F 12/04 11:46
LoveMakeLove: 別人家的小孩死不完。57F 12/04 11:46
Imin0905: 繼續追還要被酸58F 12/04 11:46
dahlia7357: 笑死  960萬/18人  出現這種算式的水準真棒59F 12/04 11:46
uless: 官員腦子沒問題吧 10年前960和現在960一樣?60F 12/04 11:47
dahlia7357: 1400萬/人*18  >> 960萬/人*1861F 12/04 11:47
shin30: 國文造紙真的很棒62F 12/04 11:47
realmd: 告民事刑事,能告的全告上去63F 12/04 11:47
Imin0905: 大家有空真的可以去看質詢,直接屌打米蟲官員64F 12/04 11:48
sofaly: 保證保 不保證賠65F 12/04 11:50
coffee112: 第一次知道......66F 12/04 11:51
lml99: 未成年身故不賠是怕被弄死吧,這個算嗎67F 12/04 11:52
lml99: 不用賠 ,但是可以保,保險業真是………
tgbkkk: 依照每年通膨3% 11年後要賠1330萬69F 12/04 11:55
wate5566: 沒死到法律人都沒事兒70F 12/04 11:55
eipduolc: 爛透了,這種客觀事實這麼明確你保險業還要賴71F 12/04 11:57
akway: 那是保險公司問題72F 12/04 11:58
eipduolc: 怕未成年人行為能力不足被搞死而已,這能相題並論嗎?73F 12/04 11:58
fallsvilla: 之前地震死亡的未成年保戶就發生過一樣的問題了 政府74F 12/04 11:59
fallsvilla: 還在睡… 難道父母可以讓地震發生嗎
ejru65m4: 法規都沒有設置但書嗎? 還不是第一次發生??76F 12/04 12:02
bunbunblue: 蔡英文別選了  吃屎去77F 12/04 12:02
Tawara: 選完囉! 隨便做囉!台鐵94棒☺78F 12/04 12:03
tonyhu: 台鐵太扯79F 12/04 12:06
piliwu: 未成年人不能保身故險這是法令規定80F 12/04 12:06
hawls: 如果沒有黃國昌境遇不就更慘81F 12/04 12:11
love13140: 選舉完就當沒事82F 12/04 12:11
kinomon: 保險公司講出來 大家一起幫高調83F 12/04 12:12
a1030400: 保險15歲以前本來就不賠壽險了,有道德風險84F 12/04 12:12
Nobody9527: 蝦爆了85F 12/04 12:14
s080014: 真垃圾86F 12/04 12:15
yoyodio: 所以小鬼出門,根本不必買旅平險87F 12/04 12:15
Fuzishan: 旅平險不賠!88F 12/04 12:17
a731977: 高調 廢物高層89F 12/04 12:18
RLH: 太慘了 官僚吃人90F 12/04 12:18
JackaLMeI: 不賠還好意思叫人保喔 呵呵91F 12/04 12:20
TWayne: 高調92F 12/04 12:20
Dulcia: highlight93F 12/04 12:22
potential208: 台灣保險:只管保不管賠94F 12/04 12:23
krjkrj168: 幫高調95F 12/04 12:23
ug945: 也不是那些官員賠錢96F 12/04 12:23
chichung: 小孩不賠沒錯啊!太多案例才改的吧!97F 12/04 12:23
mirror0103: 那就不應該收保費啊太無恥了吧98F 12/04 12:23
bibibibibitw: 保了不賠那保三小?99F 12/04 12:25
YCL13: 司機超速?是司機因設備故障而無法準確控制行車速度吧!100F 12/04 12:25
chichung: 保險公司應該拒保才對 收了那麼多錢101F 12/04 12:26
ab32110: 好可憐 唉......102F 12/04 12:28
isud40401: 錢103F 12/04 12:29

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1220 
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 xuein 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
   (編輯過) TW
sarara:[自己刪除]
2樓 時間: 2018-12-04 15:19:52 (台灣)
  12-04 15:19 TW
不支持台鐵的賠償法 以後可以不要搭台鐵
3樓 時間: 2018-12-04 15:31:54 (台灣)
  12-04 15:31 TW
只要保險內有死亡賠償的,15歲以前都不能購買是因為怕有人惡意操作小孩的生命謀利!懂不懂這道理啊?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇