※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-30 07:14:15
看板 Gossiping
作者 標題 [ＦＢ] 蔡英文 - 關於以核養綠
時間 Thu Nov 29 20:21:03 2018
我們的總統蔡英文女士
在臉書上發表了她對以核養綠的看法
喔 對了
非核家園依舊喔
http://ma19.moe/z0iXS~
蔡英文 Tsai Ing-wen
· 40分鐘 ·
今天有媒體朋友詢問我對「以核養綠」公投通過後的看法。我的答案如下：
第一，非核家園是明定在「環境基本法」當中的國家目標，政府在這目標下全力推動能源
轉型，而且正成功的帶領相關產業發展。
第二，依照這次公投結果，行政部門將依法調整現行「電業法」中，強制核電除役的時限
，但依據「環境基本法」，非核家園仍然是法定的目標。
第三，能源轉型議題，非常需要跟地方政府溝通。例如，電力能不能適時到位、核廢料如
何處理，地方政府都扮演重要角色，這些因素，行政部門會多方考慮，做進一步的評估。
--
推 : 應該吧11/29 17:39
噓 : 跟肥宅無關11/29 17:39
→ : 五樓只要是男的就接受11/29 17:39
噓 : 五樓的肛門也索求無度11/29 17:40
#1R_xFK4l (Gossiping)--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.172.129
※ 文章代碼(AID): #1R_zcqAq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543494068.A.2B4.html
噓 : 垃圾母株1F 11/29 20:21
推 : 加油2F 11/29 20:21
→ : 快點廢風力發電3F 11/29 20:21
推 : 歷史會還給蔡英文一個公道4F 11/29 20:21
→ : 2兆不夠吃，那你有沒有準備3兆呢5F 11/29 20:22
→ : 不要跟民意硬幹6F 11/29 20:22
推 : 能不能講點實在的= =7F 11/29 20:22
推 : 餓，吃飽再回應你們8F 11/29 20:22
推 : 請放心投資綠色能源9F 11/29 20:22
噓 : 結論 用愛發電10F 11/29 20:23
推 : 在一刀11F 11/29 20:23
推 : 所以公投爽的意思12F 11/29 20:23
推 : 看接下來怎麼做吧13F 11/29 20:23
推 : 徵求願意放核廢料跟蓋核電廠的縣市14F 11/29 20:23
推 : 土條就沒看清楚題目啊wwwww15F 11/29 20:23
以結論來說土條幫蔡英文的非核家園解套了
棒棒!
推 : 風力才有利益 資進黨無誤16F 11/29 20:23
噓 : 樓下被戴綠帽17F 11/29 20:23
推 : 死線廢除，接下來才是檢驗的開始，我個人是很希望再18F 11/29 20:24
※ 編輯: ororzzz (123.195.172.129), 11/29/2018 20:24:30推 : 新北核電自助餐表示：19F 11/29 20:24
推 : 用愛發電20F 11/29 20:24
推 : 太陽能或風電的廠商484 都吃得肥肥的啊??! 馬Der ~~21F 11/29 20:24
→ : 生能源不是畫大餅而是真的，真的不行就請把核電好好22F 11/29 20:24
推 : 結論 不設定短期目標 長期目標還是要有23F 11/29 20:24
→ : 搞好吧，不要零零落落的問題一大堆24F 11/29 20:24
→ : 意思就是沒有時限啦25F 11/29 20:24
→ : 繼續講幹話中26F 11/29 20:25
推 : 早就說應該去修母法環境基本法了 投子法電業法27F 11/29 20:25
→ : 只是廢除條文 沒說要啟用核電吧28F 11/29 20:25
推 : 都可以跟環團硬幹了，這些是問題嗎？29F 11/29 20:25
推 : 0元風店和太陽能 繼續。30F 11/29 20:25
→ : 以核養綠，連結挺核，呵呵31F 11/29 20:25
推 : 翻譯: 就算2千3百萬人投反對 還是一樣堅持用愛發電32F 11/29 20:25
推 : 為啥土條 不廢「母法」廢「子法」啊 腦殘喔33F 11/29 20:25
推 : 母豬繼續裝死34F 11/29 20:25
推 : 以核養綠最終目標就是綠電啊35F 11/29 20:25
→ : 一堆文盲以為大家只想要核電
→ : 一堆文盲以為大家只想要核電
→ : 藻礁永續妳也是講講而已，桃園人看起來也沒差，不用怕37F 11/29 20:26
推 : 公投題目的核心是認為2025沒核電會缺電38F 11/29 20:26
推 : 結論就是學韓國2082年非核家園39F 11/29 20:26
推 : 我看完了 不知道蔡總統想表達什麼40F 11/29 20:26
→ : 但土條看起來就是管你缺不缺電就要用核電41F 11/29 20:26
推 : 結論就是忽略民意42F 11/29 20:26
推 : 那賴清德下台吧 造反了43F 11/29 20:26
推 : 改202644F 11/29 20:27
噓 : 謙卑 謙卑 再謙卑2020準備下台吧空心菜2025也輪不到你45F 11/29 20:27
→ : 明定在「環境基本法」當中的國家目標... 比公投還大?46F 11/29 20:27
推 : 核廢料新北又不要,用啥核電?47F 11/29 20:27
→ : 有沒有要蓋核五48F 11/29 20:27
推 : 意思就是非核家園等可以替代核能時上路 真的是幫蔡49F 11/29 20:27
→ : 解套
→ : 解套
→ : 茂迪桃園廠都關閉了 都餓死了啦51F 11/29 20:27
推 : 這次公投就很矛盾啊==52F 11/29 20:28
→ : 台灣真的不能給文組玩能源，建議土條選總統53F 11/29 20:28
→ : PTT綠吱又想反指標喔 2020會加重啟核四公投 還敢耍賴54F 11/29 20:28
推 : 合理阿，不然要怎樣55F 11/29 20:28
→ : 土條趕快去公投重起核四56F 11/29 20:28
推 : 就沒時限 瞬間解套？57F 11/29 20:29
→ : 到時候準備連公投一起下去吧 PTT綠知覺青繼續崩喔58F 11/29 20:29
推 : 看新北市長是誰呀哈哈 地方政府59F 11/29 20:29
→ : 以核養綠精神不就蔡說的那樣，又不是叫以核廢綠60F 11/29 20:29
推 : 土條搞不好就是要幫DPP解套 XDDD61F 11/29 20:29
噓 : 要繼續用愛發電嗎? 那就2020再教訓一次囉~62F 11/29 20:29
推 : 非核家園我覺得沒什麼問題，就是2025要達到此目標根本天63F 11/29 20:29
→ : 方夜譚
→ : 方夜譚
→ : 2020等你們綠吱再也就去再闖立法院阻擋核四喔XDDD65F 11/29 20:30
推 : 廢物土條法條看不清楚就在投66F 11/29 20:30
推 : 擁核的到底是要以核養綠還是以核廢綠，搞得我好亂啊67F 11/29 20:30
推 : 不想空汙就是蓋核電 不想蓋核電就是深澳蓋回來68F 11/29 20:30
推 : 沒時限就沒差 會缺電或燒天然氣燒到受不了就可以回頭用69F 11/29 20:30
推 : 核廢料放馬英九家不行嗎70F 11/29 20:30
→ : 土條是廢時限而已 沒有動到真正非核家園母法71F 11/29 20:30
推 : 不會呀 會叫的是侯市長72F 11/29 20:30
→ : 我期待大腸花2.0 最好這些暴民綠吱被警察打殘 打趴73F 11/29 20:31
→ : 不要在那邊廢話 深澳取消個屌74F 11/29 20:31
推 : 這說法沒問題吧? 就不趕著2025廢核75F 11/29 20:31
→ : 所以小英這篇就是可以等到替代能源上路就對了76F 11/29 20:31
→ : 等你們小英下台什麼非核家園都是屁話 準備被否決吧77F 11/29 20:31
→ : 深澳侯也不要呀78F 11/29 20:31
噓 : 又在硬凹79F 11/29 20:32
推 : 解除時限是回應公投 但只要能補電力缺口照樣廢核 贏了80F 11/29 20:32
→ : 輸不起81F 11/29 20:32
→ : 本就要一段時間還2025勒 空心菜低能亂開支票 綠吱才信82F 11/29 20:32
推 : 沒說錯啊，以核養綠就是拿掉廢核期限，等綠電先做好83F 11/29 20:32
推 : 嗯 推84F 11/29 20:33
→ : 廢時限就好嘍，到時候就不會匆忙要廢，火力全開85F 11/29 20:33
→ : 到時候全台沒電建議先把綠吱撲殺 省400萬人口浪費電86F 11/29 20:33
→ : 等綠電真的作好了，廢核就該動了87F 11/29 20:33
推 : 就說過廢除只是不要蔡暴衝導致台灣電力組成太過單一，馬英九88F 11/29 20:33
→ : 他是講穩健廢核，本來非核家園就是大家一起終極目標。反正功
→ : 德沒延役機組或開核四就實質走上2025非核家園這個目標啦！
→ : 他是講穩健廢核，本來非核家園就是大家一起終極目標。反正功
→ : 德沒延役機組或開核四就實質走上2025非核家園這個目標啦！
噓 : 公投還真的是投爽的.....91F 11/29 20:33
→ : 或是遣返海南島去自力發電 沒電誰受的了 你們綠吱負責92F 11/29 20:34
推 : 這下真的解套了 核終屎尿味急93F 11/29 20:34
推 : 要做可以 替代方案先出來 不要開那種天方夜譚的時程表94F 11/29 20:34
推 : 到底是多少人看不懂公投題目XDD 就真的只是廢時限95F 11/29 20:34
→ : 2025非核就是喇叭屁話 只有低能綠吱覺青才信 專家都96F 11/29 20:35
推 : 某人很激動呢 不知道再不爽啥97F 11/29 20:35
→ : 我是知道應該有些老人家看到廢除 廢除核能就蓋同意了98F 11/29 20:35
推 : 沒說錯啊99F 11/29 20:35
→ : 綠電喔 慢慢等吧 目前環境跟技術根本不行 不過覺青100F 11/29 20:35
推 : 韓國最終也是要廢核啊 時間是2082年101F 11/29 20:35
→ : 最愛102F 11/29 20:35
→ : 2025廢止 改2026！
→ : 2025廢止 改2026！
→ : 沒核能2025評估不可能電夠用 媽的沒電下台的冥進黨104F 11/29 20:35
推 : 一堆沒做功課的白癡覺青 韓國上次還派人考察台灣105F 11/29 20:36
→ : 現在公投就要把2025拿掉106F 11/29 20:36
→ : 結果發現台灣非核家園是騙局 回去全部翻盤107F 11/29 20:36
→ : 哈哈哈...你只是把電業法95-1廢了,我還有環境基本法108F 11/29 20:36
推 : 所以可以跟韓國看齊 2082再廢核109F 11/29 20:36
→ : 負責?還是這板低能綠吱負責?比你們說的韓導還屁話一堆110F 11/29 20:36
→ : 林聖人會在最後幾天出來反對是因為他不一定會看到非核家園實111F 11/29 20:36
→ : 施日子的到來，所以做最後一搏！
→ : 施日子的到來，所以做最後一搏！
推 : 環境基本法是螞蝗時代過的113F 11/29 20:37
→ : 2082就是故意定那麼遠 60年後科技又不一樣了114F 11/29 20:37
→ : 廢話 全台灣人又不像PTT低能兒一樣低能 還2025勒 吃屎115F 11/29 20:37
→ : 現階段談非核就是癡人說夢116F 11/29 20:37
→ : 意思是：隨便你們投，我不屌你們117F 11/29 20:37
推 : 核廢如何處理? 難道就不用考慮廢氣如何處理?118F 11/29 20:38
→ : 當然公投打爆你空心菜跟PTT綠吱低能兒 還想賴皮??119F 11/29 20:38
→ : 要繼續評估，但是沒有期限，慢慢等噢120F 11/29 20:38
推 : 不要帶仇恨風向嘛 就照公投的做了不是嗎 天天罵人不煩膩121F 11/29 20:38
推 : 核廢就核一廠除役後原廠址放 不過侯友宜應該會爆走122F 11/29 20:38
→ : 潮汐發電 比較實在123F 11/29 20:39
推 : 核廢請新北市政府先核准乾儲呀~124F 11/29 20:39
→ : 剩1年評估啦 2020就滾下台了 在野慢慢評估 或組大腸花125F 11/29 20:39
→ : 怎麼還有腦殘再那邊怪綠電 以核養綠講假的?126F 11/29 20:39
推 : 到底多少人投公投沒在看遊戲規則??127F 11/29 20:39
推 : 幹 你他媽繼續凹白痴能源政策128F 11/29 20:39
推 : 這不就是以核養綠嗎?不就公投的目標?129F 11/29 20:39
→ : 都跟你說 以"核"養"綠" 最終目標就是綠電阿 傻了嗎130F 11/29 20:40
→ : 2.0再衝立法院一次阿 我等著看笑話 叫妖西發起喔131F 11/29 20:40
→ : 新北市不要深澳 不要核廢貯存 是要怎樣?132F 11/29 20:40
→ : 土條沒反綠電不是?133F 11/29 20:41
推 : 就以核養綠啊，是不是一堆帶小抄投啊，怎麼感覺狀況外134F 11/29 20:41
→ : 本就以核養綠阿 誰傻阿?? 但是你的核跑哪去了??135F 11/29 20:41
推 : 以核養"綠"，目標不就是非核嗎 核能只是暫時缺電的方案136F 11/29 20:41
推 : 哈哈 公投題目就是以核養綠 綠養起來不就可以廢核137F 11/29 20:41
→ : 還在賴皮阿 反正2020一定有重啟核電的公投 準備再打138F 11/29 20:41
推 : 兩年後在消滅畜牲東廠廠主139F 11/29 20:41
推 : 火力都沒人問她喔？ 天然氣還要不要蓋？140F 11/29 20:42
推 : 土條當總統都比妳這廢物好141F 11/29 20:42
→ : 一次空心菜跟這版低能兒綠吱臉2025廢核屁話都說得出來142F 11/29 20:42
→ : 原來現在核一核二核三都不是核能了143F 11/29 20:42
噓 : 垃圾2020補刀144F 11/29 20:42
推 : 一堆智障 現在蔡母豬就是照公投結果走 nothing more145F 11/29 20:43
→ : nothing less一群智障真他媽文盲到不行耶 討厭一個人
→ : nothing less一群智障真他媽文盲到不行耶 討厭一個人
→ : 現在要延役 核一 二 三 綠吱還在夢??沒核怎麼養綠?147F 11/29 20:43
→ : 討厭到連自己接受過的教育都當作垃圾了喔148F 11/29 20:43
推 : 仇恨矇蔽一切149F 11/29 20:44
→ : 20年內都不會投給你DDP 漠視民意到這種程度！150F 11/29 20:44
→ : 你們空心菜教母說2025就全自然發電??作夢吃屎去吧151F 11/29 20:44
推 : 以核養綠就是這個意思沒錯啊!是沒看懂題目就投票了嗎?152F 11/29 20:44
推 : 滿智障的 法條根本有問題 蔡英文還是滾下台吧153F 11/29 20:44
推 : 就以核養綠阿，拿掉2025時限又不高興，現在又贏不起了4154F 11/29 20:45
→ : 84
→ : 84
→ : 現在就是沒辦重啟核四公投或直上核五公投 懂？156F 11/29 20:45
→ : 這屁話跟PTT綠吱思想一樣難怪被公投狠狠打臉2020下去157F 11/29 20:45
推 : 支持 政策大方向不應改變158F 11/29 20:45
推 : 這篇確定擁核的真的一堆文盲 連公投題目都看不懂...159F 11/29 20:45
→ : 2025時限是被打臉才拿掉??照PTT風向還覺得你們空心菜160F 11/29 20:46
推 : 公投到底是哪裡提到養綠了 不過土條還是敢自稱以核養綠161F 11/29 20:46
→ : 2025非核家園棒棒 現在被打臉又說贏不起?支票亂開的162F 11/29 20:46
推 : 看來是有人看政黨懶人包蓋章，連腦袋都沒再思考呢^^163F 11/29 20:47
→ : 就有你們這些PTT低能廠工 1124才被滅繼續護吧2020下去164F 11/29 20:47
噓 : 先騙一波，等2020選完就全面廢核165F 11/29 20:48
推 : 投票的人到底有沒看過題目啊 還是自己用原子筆加上去的?166F 11/29 20:48
→ : 2020能選上在廢核吧...不然只能大腸花2.0再鬧一次167F 11/29 20:49
推 : 這就公投結果阿，有問題嗎？168F 11/29 20:49
→ : 2020綁個重啟核四和直上核五公投啊 這兩個我都同意啦169F 11/29 20:49
→ : 但是看智障在那跳針真的笑慘 中文都不會哈哈哈
→ : 但是看智障在那跳針真的笑慘 中文都不會哈哈哈
→ : 16條內容就是要政府不能剝奪民眾選擇核能的權力171F 11/29 20:49
→ : 碰是你在碰.胡是我在胡172F 11/29 20:50
推 : 廢除「核電設備於114年前全部停止運轉」條文，阿現在把173F 11/29 20:50
推 : 那就再公投一次廢非核家園目標174F 11/29 20:50
→ : 廢物蔡英文還再玩文字遊戲175F 11/29 20:50
推 : 台灣一堆智障就算了還是文盲176F 11/29 20:50
→ : 時間拿掉不就是大家要的，拿掉又要靠北靠木，不是贏不177F 11/29 20:50
→ : 重啟核四不是說要綁了嗎??綠吱連新聞都不會看 文盲嗎?178F 11/29 20:50
→ : 起是什麼？179F 11/29 20:50
推 : 這就是菜皇霸氣，跟人民對幹就是爽180F 11/29 20:50
推 : 2025非核家園解套 不限定達成時間181F 11/29 20:50
→ : 哈哈哈智障邏輯就是不支持智障言論的都是綠吱 好喔182F 11/29 20:50
→ : 到時候公投再打你們DPP一次臉要繼續崩潰嗎?反正也下去183F 11/29 20:51
推 : 其實我蠻支持土條提重啟核四公投的 這東西直接受到184F 11/29 20:51
→ : 打啊打爆資進黨啊 哈哈哈哈有夠自嗨XDDDD185F 11/29 20:51
推 : 看到猛批猛罵的 最後結論都再補刀 滅東廠 顆顆186F 11/29 20:51
→ : 最大衝擊的肯定是朱立倫187F 11/29 20:51
推 : 天啊 原來有人連公投題目都沒搞懂XD188F 11/29 20:51
→ : 慢慢籌組太腸花2.0吧 到時候叫你們吸獨大將軍妖西帶領189F 11/29 20:51
噓 : 2020就廢妳的非核家園190F 11/29 20:51
→ : 是不是閱讀能力有障礙啊191F 11/29 20:52
推 : 很符合公投結果啊192F 11/29 20:52
→ : 我笑看資進黨和k倒啦 但孩子教育不能等193F 11/29 20:52
推 : 看來帶小抄投票的不少194F 11/29 20:52
推 : 公投結果是A然後要做A 結果一堆文盲一直喊B 腦袋倒底是??195F 11/29 20:53
→ : 全台灣600多萬閱讀障礙喔就你們PTT幾萬綠吱廠工沒障礙196F 11/29 20:53
噓 : 還是空話阿幹，跟地方溝通，誰要跟妳溝通197F 11/29 20:53
推 : 不就照著公投結果做，是在崩潰幾點哈哈198F 11/29 20:53
→ : 沒讀書又愛投票導致台灣困境 無腦小抄投爽爽199F 11/29 20:53
推 : 民進黨很會檢討選民200F 11/29 20:53
推 : 看來下次公投應該多宣傳。明明就照公投結果做也被酸。201F 11/29 20:53
→ : 文盲什麼??現在是你們空心菜亂開屁話支票2025非核家園202F 11/29 20:54
噓 : 非核從來都不是主流民意 卻要入法203F 11/29 20:54
→ : 被打臉現在閉嘴 要說我們時限晚一點 支票再亂開阿204F 11/29 20:54
→ : 不是文盲的話把題目從頭到尾唸一遍啊 噗205F 11/29 20:54
推 : 一直都是先把死線刪掉阿 甚麼時候投16=不要綠能??206F 11/29 20:54
推 : 這篇要留下來，太經典了207F 11/29 20:54
推 : 其實核電也是選項之一啦 既然公投過了 就從公投用核能意208F 11/29 20:55
推 : 阿現在就是公投結果了還想怎樣209F 11/29 20:55
→ : 你們資進黨的垃圾支票只會選前亂開 選後屁話一堆210F 11/29 20:55
→ : 綠能技術突破到可完全取代核能缺口，且不需增開火力時211F 11/29 20:55
→ : 現在問題不是擁核反核 而是會不會讀中文212F 11/29 20:55
→ : 願高的縣市再辦同不同意設置最終處置場 若願意就解決了213F 11/29 20:55
推 : 以核養綠的內容不就這樣嗎 如果要以核廢綠題目應該要改214F 11/29 20:55
→ : 2020就讓你們在野繼續開支票 慢慢吠吧 在硬幹阿215F 11/29 20:56
推 : 每句回文都綠吱綠吱的 好像很愛綠猴子的樣子 仇恨帶很大216F 11/29 20:56
→ : 2020 絕對把你民進黨拉下來217F 11/29 20:56
推 : ikr這不是你的錯 是你老師有問題 拍拍 被顏色蒙蔽到218F 11/29 20:56
→ : 不支持你的都是吱吱 嘻
→ : 不支持你的都是吱吱 嘻
噓 : 看來就是等2020了，沒什麼好說的220F 11/29 20:56
→ : 就召開全國能源縣市長會議 有能源缺口的 看核電廠要設那221F 11/29 20:56
→ : 不會 等你們2020全面下去 綠吱就變色成白色力量了XDD222F 11/29 20:57
→ : 才是實現非核家園的時機，絕不隨便是隨便定個2025223F 11/29 20:57
→ : 其實這條我很猶豫沒投 因為我覺得刪除對DPP也不見224F 11/29 20:57
→ : 裏? 主要是民眾的意願啦 不要搞到有居民誓死反對到底就好225F 11/29 20:57
→ : 2020後又要改叫白色力量吱了 大腸花2.0再衝立法院廢核226F 11/29 20:58
→ : 某人邏輯能力還是一樣的令你家人蒙羞 QQ227F 11/29 20:58
推 : 選舉完，網軍都在休假啦，一直吱吱吱吱真的很87228F 11/29 20:58
→ : 得是壞事 我是覺得有些人太過度解讀結果了229F 11/29 20:58
→ : 就最愛耍猴戲的不知道為啥一直說別人吱吱XD230F 11/29 20:58
→ : 2025支票誰開的阿??當時公投前硬幹到底是誰阿? 空心菜231F 11/29 20:58
推 : 真的關心這個議題的話，就應該投票前做點功課阿...232F 11/29 20:59
→ : 反正用電都要做某種程度的犧牲 只是要看民眾意願啦 總不233F 11/29 20:59
→ : 所以現在順從民意把2025限制拿掉啦234F 11/29 20:59
推 : 別為難人家 連題目都看不懂235F 11/29 20:59
→ : 被民意打臉現在縮了喔?? 反正也剩一年 沒多久可以屁話236F 11/29 20:59
→ : 該不會是在動物園亂來就被咬 導致懷恨在心or感染狂犬病?237F 11/29 20:59
→ : 所以廢時限已經達成目標，起碼不會火力無限開238F 11/29 21:00
→ : 能民眾反對的 硬要蓋下去 真的會搞到天翻地覆的239F 11/29 21:00
→ : 如果用電要犧牲 那辦公投 只要支持廢核都先去犧牲喔240F 11/29 21:00
→ : 對公投結果的應對我是覺得大抵算還OK241F 11/29 21:00
→ : 沒有那必要台灣多數民意陪那少數綠吱一起共體時艱242F 11/29 21:01
推 : 難怪有句話叫半瓶水響叮噹，這種好像是板上流行的吉娃娃243F 11/29 21:01
→ : 上面在那邊罵總統幹什麼?? 那是她競選的政見之一 當時她244F 11/29 21:01
→ : 不過這樣綠吱也上不了PTT了 清淨多了 因為沒電用了喔245F 11/29 21:01
→ : 吉娃娃總是認為叫最大聲就是贏了246F 11/29 21:02
→ : 選上本來就要努力履行政見承諾 現在有這公投 就依新民意247F 11/29 21:02
→ : 修正政策有什麼不對??
→ : 修正政策有什麼不對??
推 : 這次公投是不是贏了的人才是該崩潰的啊，笑死249F 11/29 21:03
推 : 蓋深澳超臨界機組 關掉台中亞臨界舊機組 改善中台灣空污250F 11/29 21:03
→ : 是喔 被打臉政見屁話一堆支票亂開 被公投打臉就只能251F 11/29 21:03
→ : 能源問題若只會牽扯到黨派色彩 根本也解決不了問題252F 11/29 21:04
→ : 修正 當初開支票時怎沒想這麼多 專家都評估2025不可能253F 11/29 21:04
→ : 同婚也是，萌萌贏了繼續崩潰，專法也不認帳，贏不起254F 11/29 21:04
→ : 核電廠就由各縣市首長去說服該縣市民眾 由各縣市進行公投255F 11/29 21:04
推 : 都已經輸成這樣了 還在玩文字遊戲 滅黨是民進黨唯一256F 11/29 21:04
→ : 還要硬幹 等到公投跟選舉都崩了才修正 政客嘴臉 垃圾257F 11/29 21:05
推 : 加油258F 11/29 21:05
→ : 結果259F 11/29 21:05
→ : 核廢料最終處置場也是如此 這樣就可以解決問題啦260F 11/29 21:05
推 : 某人的推文一直是罵人的字眼 不曉得現實生活哪裡不如意261F 11/29 21:06
推 : 繼續搞綠電 跳電台積電崩潰262F 11/29 21:06
→ : 附帶一提 火力電廠那題也很空洞263F 11/29 21:06
推 : 明明就是順應民意 大家都有唸書啦不用再扯264F 11/29 21:06
推 : 結論其實是真的以核養綠265F 11/29 21:06
→ : 2025明顯有問題 就幫忙解套了
→ : 2025明顯有問題 就幫忙解套了
推 : 推 大政策方向不應該任意改變267F 11/29 21:07
噓 : 現在不會用愛發電了哦268F 11/29 21:09
推 : 就是一直蓋核電就好了269F 11/29 21:09
推 : 沒硬幹啊，就把計畫延展成長期，跟公投內文一樣270F 11/29 21:09
推 : 下次就是公投廢環境基本法了271F 11/29 21:10
推 : 等著下台吧 好不容易賴清德解套了 你又打回原型272F 11/29 21:11
推 : 好喔 2020加油273F 11/29 21:11
推 : 核四都搞不定 以為可以連任總統喔274F 11/29 21:13
→ : 幫大家翻譯，就是謝謝再聯絡275F 11/29 21:13
噓 : 他講話都很空洞276F 11/29 21:14
推 : 公投題目又不是廢除非核家園沒問題啊277F 11/29 21:15
推 : 公投題目是廢除年限278F 11/29 21:15
推 : 非你臭雞雞279F 11/29 21:16
推 : 很好啊280F 11/29 21:16
噓 : 以核養綠最終就是要廢核 不要亂帶風向281F 11/29 21:17
→ : 還輸不夠www282F 11/29 21:17
推 : 推283F 11/29 21:17
推 : 兩兆風電真的有需要？284F 11/29 21:18
推 : 那幾個帳號可以去把題目看清楚嗎？285F 11/29 21:18
推 : 2087年廢核也是廢核啊286F 11/29 21:19
→ : 符合預期的結果採用..不合預期的結果參考..好個公投287F 11/29 21:19
推 : 無時限就以核養綠了啊 是在無腦噓嗎288F 11/29 21:20
推 : 文盲不爽以核養綠 啊～這樣就是以核養綠289F 11/29 21:20
推 : 好個贏了公投 後面就繼續解釋附帶巴拉巴拉290F 11/29 21:21
→ : 去把題目看清楚很難嗎？
→ : 去把題目看清楚很難嗎？
推 : 綠電風電本來就是一定要發展的啊！292F 11/29 21:22
推 : 她到底講了什麼，怎麼覺得有講跟沒有一樣293F 11/29 21:22
推 : 2020把民進洞趕下台然後徹底消滅，不然核電廠開了也會294F 11/29 21:23
→ : 被關
→ : 被關
推 : 第二點就是回應公投結果啊296F 11/29 21:24
→ : 世界前20大離岸風場，16個在台灣，一定要做的。297F 11/29 21:24
推 : 政府有傾聽民意修正方向就給推298F 11/29 21:24
→ : 到底多少人不知道公投的題目啊？299F 11/29 21:24
推 : 嘻嘻300F 11/29 21:24
推 : 從頭到尾就只是廢時限阿...301F 11/29 21:25
推 : 把ikr3699加入黑名單後 版面清爽多了302F 11/29 21:25
推 : 一群理盲。只會看板標就高潮亂噴了 真是悲哀303F 11/29 21:26
推 : 開始傾聽民意了 一定要輸到脫褲才會做= =304F 11/29 21:26
噓 : 紅明顯 應該廢除環境基本法裡面部分ㄊㄧㄠˊㄨㄣ305F 11/29 21:27
推 : 加油 八掛板正常了306F 11/29 21:28
推 : 看到那些帳號的留言 覺得中國台北人的素質有點差307F 11/29 21:32
噓 : 反正就她的目標比公投結果重要就對了308F 11/29 21:33
→ : 又一個沒看公投題目 慘～～～309F 11/29 21:33
推 : 小抄公投你敢嘴? XDDD310F 11/29 21:34
推 : 土條不是號稱被法律界以為是律師XDDDD311F 11/29 21:34
推 : 本來就不該發展綠電，通通都是又貴又不穩的電312F 11/29 21:34
→ : 要發展就發展乾淨煤 乾淨核能
→ : 養綠是養綠色環保的環境
→ : 要發展就發展乾淨煤 乾淨核能
→ : 養綠是養綠色環保的環境
→ : 我們有雙北背書阿 反核 反氣 反火 那就是綠能啦 哈哈315F 11/29 21:34
推 : 到底有多少人不知道台灣風電條件是世界第一 ==316F 11/29 21:36
推 : 推。勇於改革為台灣的蔡總統317F 11/29 21:37
推 : 土條本來就只是要找一個藉口沒事找事當政治資本318F 11/29 21:37
推 : 這好像說的也沒錯阿...土條:！！319F 11/29 21:38
推 : 土條假擁核320F 11/29 21:38
→ : 這下換永和人崩潰了，又一個贏不起
→ : 這下換永和人崩潰了，又一個贏不起
→ : 中國台北頂322F 11/29 21:43
推 : 拜託，有幾%人真的知道公投在投三小？323F 11/29 21:43
推 : 公投題目沒涵蓋到的就摸摸鼻子認命吧324F 11/29 21:43
推 : 題目就是核養綠 投完票才再那崩潰是哪招325F 11/29 21:45
推 : 所以就是2025非核家園的時限 反而因此次公投解套啦???326F 11/29 21:45
推 : 廢核是終極目標，跟台獨一樣327F 11/29 21:46
推 : 空話328F 11/29 21:46
→ : 一堆共產黨員還沒下班啊，辛苦啦329F 11/29 21:48
→ : 台灣如果不發展離岸風電，就好像發現石油不挖一樣330F 11/29 21:48
推 : 幹您娘題目就寫"以核養綠" 看不懂字的文盲滾回家唸書啦331F 11/29 21:48
推 : 廢錯法條XD332F 11/29 21:49
→ : 已知的能源不開採，難道真的要去太平島找石油嗎？333F 11/29 21:49
→ : 這裏假文青真文盲超多喔334F 11/29 21:49
推 : 都是屁話 白痴總統335F 11/29 21:50
推 : 崩潰的該不會都是帶小抄進去投票的老人吧336F 11/29 21:50
推 : 推337F 11/29 21:50
推 : 反核聖人這次怎麼還沒發聲338F 11/29 21:52
推 : 推動核四重啟公投！339F 11/29 21:53
→ : 發展綠電,刪除核電期限.非核家園,完全服合公投340F 11/29 21:55
噓 : 沒差啦 反正妳只到2020了341F 11/29 21:58
→ : 事實給推 好好做別急慢慢來342F 11/29 21:58
推 : 本來就只是廢時限阿 阿有人不知道？343F 11/29 21:59
推 : 蔡：其實你們都錯了，除了電業法外，還有環境基本法344F 11/29 22:00
→ : 核四公投要來囉345F 11/29 22:00
推 : 笑死 還沒一禮拜欸 各方人馬越想越不對勁XDDDDD346F 11/29 22:01
推 : 看來中國台北文盲不少 國家（？）實力堪憂347F 11/29 22:01
→ : 本來就以核養綠，廢核這本來就該是長期目標348F 11/29 22:01
→ : 一個義務教育接近100%的地方 文盲好像多到不省人事349F 11/29 22:01
推 : 就解套2025啊350F 11/29 22:02
推 : 公視有討論過這個結果，土條早知道會這樣351F 11/29 22:02
→ : 所以以核養綠最大意義應該是在宣示民意
→ : 所以以核養綠最大意義應該是在宣示民意
推 : 2025–>2026353F 11/29 22:03
噓 : 到底是有沒有看清楚公投條文啊你們354F 11/29 22:03
→ : 沒有救了，你還是退一退啦355F 11/29 22:03
推 : 沒有救了 樓上看不懂題目356F 11/29 22:04
推 : 多數民意啊 我台獨仔都戒毒了357F 11/29 22:04
噓 : 風力發電才是個笑話 一台一億造價比火力高得到的電卻358F 11/29 22:04
→ : 少的可憐
→ : 少的可憐
推 : 一個核電廠不夠，有沒有考慮兩個?360F 11/29 22:06
噓 : 廢物，你說怎樣就怎樣喔幹361F 11/29 22:06
噓 : 最後一段是不是廢話？362F 11/29 22:07
推 : 請問2025非核家園跟92共識是不是都是幹話363F 11/29 22:07
推 : 就是廢核沒時間表 核4這顆球踢給新北364F 11/29 22:08
推 : 已經沒有2025了 但92共識還是幹話365F 11/29 22:08
推 : 應該持續 不然白走了 世界潮流也是這樣366F 11/29 22:09
噓 : 土紅的喜氣，土條會不會跟本就是自己人367F 11/29 22:09
推 : 2125非核家園 我認為可以368F 11/29 22:09
推 : 推文越看越好笑 真的有人沒看懂公投題目欸XD369F 11/29 22:09
推 : 擁核高興半天 結果發現是幫蔡英文解套2025 見笑轉生氣370F 11/29 22:11
推 : 生氣氣的人都看不懂公投內容嗎？371F 11/29 22:11
→ : 16案本來就是解除2025啊 連我這板上半資深擁核都知道372F 11/29 22:13
→ : 不先解除這條限制 後頭你想搞什麼都很難
→ : 不先解除這條限制 後頭你想搞什麼都很難
推 : 一堆人叫好以核養綠通過 結果現在幹翻養綠 笑死374F 11/29 22:13
→ : 推375F 11/29 22:14
推 : 這麼多腦殘的連公投題目跟效果都看不懂376F 11/29 22:14
推 : 以核養綠真的就只是廢除年限啊 一堆人幻想377F 11/29 22:14
噓 : 垃圾冥進洞2020繼續滅了你378F 11/29 22:14
→ : 奇怪公投前把題目看清楚究竟有多難379F 11/29 22:15
→ : 一堆人號稱理組結果連一行公投題目都看不懂
→ : 一堆人號稱理組結果連一行公投題目都看不懂
→ : 一堆贏不起的 在搞啥鬼381F 11/29 22:17
噓 : 本來就要開發各類能源方案 挺核挺到反綠能有夠反智的382F 11/29 22:17
推 : 再公投一次囉383F 11/29 22:18
推 : 這次公投根本是智力測驗跟文盲檢驗 哈哈哈384F 11/29 22:19
推 : 讚啦385F 11/29 22:19
噓 : 看政府太陽能跟風機強推成這樣 想當然爾不想讓核電繼續386F 11/29 22:21
→ : 阻礙阿！
→ : 阻礙阿！
推 : 一個正名贏不起 現在養綠也要贏不起？388F 11/29 22:21
推 : 沒錯啊，公投只是核電延後除役，不是取消非核家園389F 11/29 22:21
噓 : 以核養綠是以核能開最大的情況下，發展風力太陽能，而390F 11/29 22:21
→ : 不是用火養綠，幹你母豬現在火力核能發電比多少啦？幹
→ : ，養綠就可以，以核就不行
→ : 不是用火養綠，幹你母豬現在火力核能發電比多少啦？幹
→ : ，養綠就可以，以核就不行
推 : 推393F 11/29 22:22
→ : 這....公投題目又不是重啟核四還是蓋核五..亂罵一通394F 11/29 22:23
→ : 要不要先去問清楚土條是不是臥底的 冷靜一下
→ : 要不要先去問清楚土條是不是臥底的 冷靜一下
推 : 很棒啊，以核養綠假議題396F 11/29 22:26
推 : 師爺你給翻譯翻譯397F 11/29 22:26
推 : 頂多就智力測驗結果有點低 又看不懂公投題目寫什麼398F 11/29 22:26
噓 : 玩文字遊戲399F 11/29 22:27
→ : 說文字遊戲前 要不要去檢討提案的人？400F 11/29 22:27
推 : 啊就按照公投了 是在該什麼401F 11/29 22:27
→ : 民進黨有民進黨的玩法402F 11/29 22:29
推 : 要怎麼搞沒關係，火力先減吧403F 11/29 22:30
噓 : 沒內容 為何不提實質計畫404F 11/29 22:31
推 : 文盲有文盲的擴大解釋方法 哈哈哈 題目看懂了沒？405F 11/29 22:32
噓 : 媽的簡單一句話，硬要加這麼多贅字406F 11/29 22:35
→ : 推407F 11/29 22:35
推 : 尊重總統，但還是不看好2025就完成非核家園408F 11/29 22:37
推 : 公投結果就是解套2025409F 11/29 22:38
→ : 不要為了政黨偏好毀了國家發展好嗎？生技已經被毀滅一次了410F 11/29 22:39
→ : ，教訓還不夠？真的要弄到台灣前途一片灰暗才開心嗎？
→ : ，教訓還不夠？真的要弄到台灣前途一片灰暗才開心嗎？
推 : 2025就公投解套了呀~修法也是立法院的事，跟總統職權無關412F 11/29 22:39
推 : 把非核家園推給[環境基本法]，難道以後不會有人發起公投413F 11/29 22:40
→ : 來廢這條基本法?
→ : 來廢這條基本法?
推 : 所以中國台北的前途是？415F 11/29 22:40
→ : 不會喔~因為那個法是馬英九政府時期定的416F 11/29 22:41
→ : 看到上面一堆看不懂題目的 你還覺得有前途？417F 11/29 22:41
推 : 土條忘了公投環境基本法來囉～QQ418F 11/29 22:42
推 : 解套2025 設定非核家園當未來目標 這樣很ok吧419F 11/29 22:43
推 : 不懂有什麼好噓或罵的@@現在只要看到蔡英文的說法就無420F 11/29 22:43
推 : 腦噓還是罵嗎？以核養綠最終綠能能夠取代核能不就可以
推 : 廢核能了，跟內文所講的又沒衝突，不就是民意說的以核
→ : 養綠嗎？
推 : 腦噓還是罵嗎？以核養綠最終綠能能夠取代核能不就可以
推 : 廢核能了，跟內文所講的又沒衝突，不就是民意說的以核
→ : 養綠嗎？
推 : 第三點是把能源危機一部分的責任歸咎於地方政府~選前還是424F 11/29 22:44
→ : 自己人執政都已經不好搞了，選後各地方政府的反彈應該更
→ : 大~
→ : 自己人執政都已經不好搞了，選後各地方政府的反彈應該更
→ : 大~
→ : P大說的是 orz427F 11/29 22:44
推 : 就一堆看不懂題目 又喜歡擴大解釋自己的想法428F 11/29 22:44
推 : 呵呵 結果又跟正名公投一樣 贏的人又贏不起囉429F 11/29 22:44
推 : 我實在很好奇帶小抄投公投的人究竟有多少?好多人狀況外430F 11/29 22:46
推 : 美中貿易勝負這麼明顯，都可以選中國台北了，阻礙國家能源431F 11/29 22:47
→ : 政策也是很合理的。
→ : 政策也是很合理的。
推 : 重點？433F 11/29 22:50
推 : 本來就不存在以核養綠 看公投條文就知道434F 11/29 22:50
推 : 支那豬連公投題目都看不懂435F 11/29 22:50
推 : 推436F 11/29 22:51
推 : 一堆以為公投過了就是啟動核4跟蓋核5.6.7.8.9437F 11/29 22:52
推 : 土條現在又硬辯公投就是要核能，他的養綠不知道去哪了438F 11/29 22:53
推 : 不需要把正名沒過的怨恨跟廢止2025非核期限混為一談439F 11/29 22:53
推 : 狂！給個推440F 11/29 22:54
推 : 現階段 以核養綠→目標 非核家園441F 11/29 22:55
推 : 公投結果同意 不就依民意刪除2025期限？還有其他的？442F 11/29 22:55
推 : 土條真的瞎，有人可以告訴他口馬443F 11/29 22:55
推 : 她講的又沒錯 推文根本沒在看吧444F 11/29 22:55
推 : 以核養綠就廣告不實 但主文超棒 本來就不該用法律來廢核445F 11/29 22:55
推 : 照小抄投的贏到崩潰嗎？446F 11/29 22:56
推 : 的確是很多人問說公投過了，是否要重啟核四，我只回答:447F 11/29 22:57
推 : 擁核的提出核風險解決方案前，我贊成。448F 11/29 22:57
→ : 不可能449F 11/29 22:57
推 : 公投案很多都是文字遊戲去爭取支持率啊？這樣得到的民意450F 11/29 22:58
→ : 不代表提案人高興怎樣就怎樣啊
→ : 不代表提案人高興怎樣就怎樣啊
推 : 一堆為反而反的無腦份子452F 11/29 22:59
推 : 土條是客氣了 題目沒有直接作死 現在算是拆掉2025無核這453F 11/29 23:01
→ : 個急就章 之後不論誰執政都近乎自殺的不可能期限
→ : 個急就章 之後不論誰執政都近乎自殺的不可能期限
噓 : 操你的...就說沒錢沒能源搞綠能了還在幻想什麼455F 11/29 23:02
推 : 樓上你看題目了嗎？456F 11/29 23:03
推 : 這條公投過了，跟所謂[以核養綠]的關係，就跟周星馳於周457F 11/29 23:03
→ : 潤發的關係一樣~
→ : 潤發的關係一樣~
推 : 2020下台459F 11/29 23:03
→ : 用你的腦袋回想或google一下題目好嗎？460F 11/29 23:04
推 : 推文裡還有飯盒不知悔改，難怪公投會輸461F 11/29 23:04
→ : 只是暫時避免我們的政府狗急跳牆，為了趕在2025期限內廢462F 11/29 23:04
→ : 核的目標~丟大錢搞綠能、蓋火力發電~最後失敗了也只是拍
→ : 拍屁股下台而已
→ : 核的目標~丟大錢搞綠能、蓋火力發電~最後失敗了也只是拍
→ : 拍屁股下台而已
→ : Fice看一下題目好嗎？ 你知道公投贏什麼嗎？465F 11/29 23:05
噓 : 第三的內容 不是本來就要想清楚的嗎 公投敗了才在想466F 11/29 23:05
→ : ？
→ : ？
推 : 反民意就下台 公投就是民意 政府要帶頭違法嗎468F 11/29 23:06
→ : 公投廢掉非核條款啦，你想講啥？469F 11/29 23:06
推 : 你認為能源政策幾天就可以搞定唷？ 在玩紅色警戒？470F 11/29 23:07
→ : hqu可以看一下題目嗎？
→ : 可以把題目打一遍嗎？
→ : hqu可以看一下題目嗎？
→ : 可以把題目打一遍嗎？
→ : 反核還想帶風向啊？臉還不夠腫是嗎？473F 11/29 23:08
→ : 拜託google一下題目 沒這麼難474F 11/29 23:09
推 : 第三內容就是：嘿嘿...同意高的地方，核廢料要來嚕!!475F 11/29 23:09
→ : 拜託你不要再崩潰了，可能很難476F 11/29 23:09
→ : 這無關崩潰 你還記得題目嗎？不知道可以google477F 11/29 23:10
推 : 土條想用以核養綠騙核能 結果蔡英文真的把政策導向以核478F 11/29 23:11
→ : 養綠
→ : 養綠
推 : 是每個人都以為核能佔一半發電量嗎？1核能不到10%被480F 11/29 23:12
→ : 替代是有可能的好嗎？
→ : 替代是有可能的好嗎？
→ : 沒關係，2020去吃屎482F 11/29 23:12
推 : 真的好多人看小抄投公投喔!!走了一個又來一個483F 11/29 23:12
推 : 你先去google題目 再回來笑別人崩潰也不遲 結果是同意484F 11/29 23:12
推 : 再帶風向沒關係啊，2020公投核四重啟啦485F 11/29 23:13
推 : 2020可以公投提高酒駕罰則嗎 這很重要!!486F 11/29 23:13
→ : 本來這次就要一起投的，被中選會改題目487F 11/29 23:13
→ : 現在是2020？ 今年是2018 你未來人嗎？488F 11/29 23:13
→ : 哈哈哈 原來該題目答案會一樣
→ : 哈哈哈 原來該題目答案會一樣
推 : Fice在趕嘛 一直嘴人帶風向重複推文 到底誰想帶風向啊？490F 11/29 23:14
→ : 蔡就照公投文走有什麼問題？
→ : 蔡就照公投文走有什麼問題？
→ : 打錯字 改492F 11/29 23:15
→ : 先給你點心理準備啊，兩年後你還要崩潰一次493F 11/29 23:15
→ : 核能比例少是事實 挺核如我就是想提高比例拉 還我好空氣494F 11/29 23:15
推 : 一堆文盲…495F 11/29 23:15
→ : 所以這次你崩潰了？ 看懂題目了嗎？496F 11/29 23:16
→ : 沒問題啊，就合理硬拗而已啊497F 11/29 23:16
→ : 民意要開啟核4就開啊 有啥好崩潰498F 11/29 23:17
推 : 2020不管核四核五核六都投都投，投完也知道要蓋在哪499F 11/29 23:17
→ : 所以下次公投題目會訂得更明確，反核就繼續拗500F 11/29 23:17
→ : 尊重民意不難啊 希望下次公投認真看題目501F 11/29 23:17
→ : 超有效率!!!502F 11/29 23:17
→ : 我不反核 但是我對於不看題目的人感到納悶？503F 11/29 23:18
推 : 不就簡單照公投做 之後慢慢朝向綠能504F 11/29 23:19
→ : 你又知道我不懂題目喔？你自慰假設？505F 11/29 23:19
→ : 我比較想知道 你是剛才才知道你公投贏什麼了嗎？506F 11/29 23:19
→ : 我比較想知道你是不是我肚子裡的蛔蟲？507F 11/29 23:20
→ : 不然你憑什麼決定我懂不懂？
→ : 不然你憑什麼決定我懂不懂？
推 : 我們說你可以去看一下你自己的推文嗎？509F 11/29 23:21
→ : 拍謝 剛當機 你可以看一下你自己的推文嗎？
→ : 拍謝 剛當機 你可以看一下你自己的推文嗎？
推 : 說不過別人就罵人，嘖嘖嘖~511F 11/29 23:21
噓 : 只能等2050核融合發電商轉科科512F 11/29 23:21
→ : 我沒說你不懂 只是請教你公投內容513F 11/29 23:22
→ : 哪句有問題就直講啦？一直擅自決定別人不懂…514F 11/29 23:22
→ : 不會google?還要請教我
→ : 不會google?還要請教我
→ : 「公投廢掉非核條款啦」前面是你打的 這是題目內容？516F 11/29 23:23
推 : 一堆文盲膩。自己蓋章以核養‘綠’啊。靠北膩517F 11/29 23:23
→ : 都見笑轉生氣了，就別再刺激他了，萬一爆血管也是造孽518F 11/29 23:23
→ : 簡短講不行？你有事嗎？519F 11/29 23:24
→ : 以核養"綠"所以繼續發展綠能沒錯啊520F 11/29 23:24
推 : 我更好奇他說他知道題目 還能打出那串字感到納悶521F 11/29 23:24
噓 : 不要核電不要空污不要花錢 刁民意522F 11/29 23:25
→ : 我也很納悶你是不是蛔蟲啊，你要回答了嗎？523F 11/29 23:25
→ : 我不是 也不想當524F 11/29 23:26
→ : 有回答到你的問題嗎？
→ : 有回答到你的問題嗎？
→ : 那你憑什麼決定我懂不懂題目526F 11/29 23:26
推 : 好多文盲出來氣噗噗喔 越想越不對勁 越想越不對勁527F 11/29 23:27
→ : 我說我納悶你可以打出那串字 以核養綠 還記得吧？528F 11/29 23:27
→ : 你要就直接點出問題，一直問我公投題目幹嘛？529F 11/29 23:27
→ : 然後勒？
→ : 然後勒？
噓 : 投假的。幹垃圾dpp531F 11/29 23:28
推 : 一堆文盲 投票前都不仔細研究的532F 11/29 23:28
推 : 跟你說拿掉大限阿 還在投假的根本不知道自己投啥吧ㄏ533F 11/29 23:29
推 : 那公投過了就廢除2025前全部停止的條文534F 11/29 23:30
推 : 非核為目標沒有問題，這次公投本來就只是廢核期限問題，535F 11/29 23:30
→ : 大家要求這麼簡單，現在才搞懂？！
→ : 大家要求這麼簡單，現在才搞懂？！
→ : 沒錯啊，所以你到底想講啥？537F 11/29 23:30
→ : 可以改成2020 也可以改成3000 有說只能往後不能往前？538F 11/29 23:31
推 : 幹一堆文盲 以核養‘綠’ 核電就是過渡時期539F 11/29 23:32
推 : 黻琚A所以我上面推文不就說蔡是合理硬拗了嗎？眼瞎？540F 11/29 23:32
推 : 她有講跟沒講一樣...541F 11/29 23:33
推 : 這就是這是公投的結果阿 不然你覺得還有什麼？542F 11/29 23:34
→ : 在我之前你就一直問人題目，你以為就你最聰明？543F 11/29 23:34
推 : 永和崩潰544F 11/29 23:34
→ : 廢止2025年限就這樣 還是有其他的？545F 11/29 23:34
→ : 我沒有覺得還有什麼啊，只是下次公投要更明確表達擁核啊546F 11/29 23:35
→ : 可能你的理解力比較夠547F 11/29 23:35
→ : 那等到那一次 這次錯過還有下次 加油好嗎？
→ : 那等到那一次 這次錯過還有下次 加油好嗎？
推 : 不然呢549F 11/29 23:35
→ : 擅自幫人假設，還狂跳針回答，就你聰明喔？550F 11/29 23:36
噓 : 你的夢想可以靠移民達成 台灣目前沒本錢這樣亂搞551F 11/29 23:36
推 : 見笑轉生氣只是當別人的笑話啦~當活寶很開心嗎?552F 11/29 23:38
推 : 我沒幫你假設什麼？ 真的這次公投就...只有這樣 只能553F 11/29 23:38
→ : 期待下次
→ : 我還是要告訴你 我不反核 公投結果都尊重
→ : 期待下次
→ : 我還是要告訴你 我不反核 公投結果都尊重
→ : 你不是到處問人懂題目嗎？你沒假設幹嘛問？556F 11/29 23:40
推 : 士條公投只改到一條就沒改到最重要的那條阿，是有什557F 11/29 23:40
→ : 人家懂不懂關你屁事？558F 11/29 23:40
→ : 麼好崩潰的559F 11/29 23:40
推 : 都依照公投了 以核養綠是你們喊的 照著做又被罵 呵呵560F 11/29 23:40
→ : 我是請教你 什麼時候變成假設？ 黑人問號？561F 11/29 23:40
→ : 我也叫你去google啦，不爽給你請教，你還再問三小？562F 11/29 23:42
推 : 官話一堆，簡單來說就是不鳥你563F 11/29 23:43
→ : 路上有人一直問你蠢問題，你作何感想？564F 11/29 23:43
推 : 所以結論是？565F 11/29 23:43
推 : 我知道公投結果同意的內容就好566F 11/29 23:45
推 : 相信Fice大應該也知道了
推 : 相信Fice大應該也知道了
→ : 此版文盲裝文青的真多 可憐568F 11/29 23:46
→ : 結論是蔡英文要卯起來養綠569F 11/29 23:46
推 : 這篇超經典 贏不起的最佳範本 笑死570F 11/29 23:46
推 : 呵呵這樣公投有鳥用？571F 11/29 23:52
→ : 選民幫你解套綠能還不會順民意....傻了嗎572F 11/29 23:53
推 : 八卦版快不能待了，呼吸愈來愈困難573F 11/29 23:53
→ : 盧洨洨574F 11/29 23:55
推 : 所以投同意以核養綠其實是幫蔡英文解套，是支持蔡英文575F 11/29 23:57
推 : 上面有個結論不像擁核人認為的結果576F 11/29 23:59
推 : 蔡英文: 謝謝土條幫我們把時間解套，可以慢慢玩囉577F 11/30 00:03
推 : 把你的公投小抄拿出來對照蔡總統講的話 大概你就會想起578F 11/30 00:06
→ : 來自己在投什麼惹
→ : 來自己在投什麼惹
推 : 希望這篇可以讓擁核反核的人知道這公投結果的內容580F 11/30 00:10
→ : 根本兩邊都高興不起來
→ : 根本兩邊都高興不起來
推 : 合理啊582F 11/30 00:12
→ : 未來一定要廢核
→ : 未來一定要廢核
→ : 擁核的人發現這根本就不是我要的584F 11/30 00:12
→ : 但是要達到其他項目也都沒問題的條件585F 11/30 00:12
→ : 反核的人認為2025應該要延後586F 11/30 00:12
推 : 還是認為廢核是終極目標，時間會證明一切，人的科技總是587F 11/30 00:13
→ : 往前的
→ : 往前的
推 : 廢核還是終極目標但時間可能拉長到50年後啊589F 11/30 00:13
→ : 哪裡不是擁核要的？要擁核，那條還是要廢除啦590F 11/30 00:14
推 : 同婚，擁核，贏的不爽，輸的崩潰，台灣特色的公投591F 11/30 00:14
→ : 一堆人連這個公投在幹嘛都沒搞懂就在投592F 11/30 00:15
推 : 也是 擁核得1勝593F 11/30 00:15
推 : 綠能無論如何都需要發展，以核養綠只是廢除時限。594F 11/30 00:16
推 : 以核養綠，最終目標是綠電吧！595F 11/30 00:24
推 : 公投只是廢除2025年時限，蔡總統這樣回覆並沒和公投結果違596F 11/30 00:26
→ : 背
→ : 背
推 : 推598F 11/30 00:28
推 : 不反核=擁核嗎？只是希望能不限電、低汙染、省成本的能599F 11/30 00:30
→ : 源~你要說火力或綠能可以滿足以上條件，那也不是非要核
→ : 能不可~
→ : 源~你要說火力或綠能可以滿足以上條件，那也不是非要核
→ : 能不可~
推 : 以核養綠就是拿來打綠的假議題啊 還看不出來？602F 11/30 00:33
推 : 公投雖然用是非題投票，但是題目的內容都是申論題，不能603F 11/30 00:34
→ : 用二分法-非黑即白來分析複雜的民意
→ : 用二分法-非黑即白來分析複雜的民意
噓 : 又再講幹話605F 11/30 00:37
推 : 公投本來就只是廢止2025年那條606F 11/30 00:41
→ : 而且投同意並不代表擁核 只是不反核
→ : 同樓樓上D大說的
→ : 而且投同意並不代表擁核 只是不反核
→ : 同樓樓上D大說的
推 : D大解釋的真好609F 11/30 00:47
推 : 廢核是最終目標，前提是穩定電力、電價、空污610F 11/30 00:51
推 : 推樓上想不到這年代還一堆文盲耶611F 11/30 00:54
噓 : 台中人崩潰612F 11/30 00:58
推 : 推 不盲目聽從613F 11/30 01:02
推 : 最近常常想到一句話「裝睡的人叫不醒」。 是不是裝聾的614F 11/30 01:07
推 : 一群人被盲目帶去投公投票，卻沒有實質了解過內容...615F 11/30 01:07
→ : 人也叫不醒？616F 11/30 01:07
→ : 一堆團體用錯誤廣告詞去推銷公投然後大家跟著熱諷XD617F 11/30 01:09
噓 : 動作出來再嘴618F 11/30 01:10
推 : 你們都被土條騙了啦 記得看公投題目619F 11/30 01:13
推 : 永和484跟許多族群都有重合啊？母豬、罵人、dpp黑 這是巧620F 11/30 01:30
→ : 合嗎？
→ : 然後一堆贏不起 真奇妙
→ : 不要再演了啦 反正劇本都是2020票投國民黨
→ : 合嗎？
→ : 然後一堆贏不起 真奇妙
→ : 不要再演了啦 反正劇本都是2020票投國民黨
噓 : 改成9025非核家園，這樣大家都會支持了喔?624F 11/30 01:36
推 : 加油625F 11/30 01:52
推 : 你就跟貝基塔詢問一下 請麼製造月亮 這樣核廢料就有地方626F 11/30 02:09
→ : 拉,484又讓妳學了一招
→ : 拉,484又讓妳學了一招
→ : 土條崩潰628F 11/30 02:23
推 : 下次公投就變成去調環境基本法的廢核家園目標629F 11/30 02:47
噓 : 公投投心酸的630F 11/30 02:53
推 : 到底有多少文盲......631F 11/30 04:24
推 : 阿就按照公投結果做了 是在崩潰幾點的w632F 11/30 05:47
噓 : 又是空心回文633F 11/30 06:24
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 1228
(￣︶￣)ｂ Minyi, artabs881131, sin8143, n4tp6, leon999su 說讚！ (￣︿￣)ｐ fishbone1965 說瞎！
5樓 時間: 2018-11-29 22:07:00 (台灣)
→
11-29 22:07 TW
靠北勒～臉書就小英在用喔？我川還用推特勒。阿伯要不要拿出來酸？他還連水管都有，一應俱全勒！87
7樓 時間: 2018-11-29 22:20:43 (台灣)
→
11-29 22:20 TW
如果說今天題目是"反廢核"，那麼完全沒有問題 但"以核養綠"說穿了跟"非核家園"一樣，兩者都是謊話
回列表(←)
分享