顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 127
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-30 07:23:52
看板 Gossiping
作者 Davichi5566 (如果從此不見面)
標題 [新聞] 離岸風電外商：重新評估財務 考慮不玩了
時間 Thu Nov 29 21:24:07 2018

離岸風電外商：重新評估財務 考慮不玩了
2018-11-29 20:49經濟日報 記者江睿智╱即時報導

經濟部今（29）日預告明（2019）年離岸風電躉購電價為5.1060元，離岸風電開發商一致
表示，無法接受，此舉衝擊外商投資信心；更有外商表示，須重新評估財務計畫，不排除
停止投資。


海龍團隊今晚在臉書上貼出「SORRY」字樣，挑明將重新評估在台策略及方向，並取消今
日與彰濱秀傳醫院在地夥伴備忘錄。開發商表示，現針對財務進行全面評估與精算，一定
會在聽證會上提出意見。


沃旭能源亞太區總裁暨台灣董事長柏森文(Matthias Bausenwein)指出，沃旭無法如期於
今年底前簽訂購售電合約，若是5.1060元價格，將直接影響沃旭已經簽署的多項國產化項
目正式合約，損及本地供應商利益，且將影響沃旭是否能在明年三月作出最終投資決定。

「完全不能接受，」哥本哈根基礎建設基金（CIP）台灣區計畫總監許乃文表示，不僅只
是費率驟降，連計算結構都改變，這對開發商是非常嚴重的事情，衝擊投資人信心。

許乃文表示，CIP一直用行動挺政府，在尚不知明年躉購電價走向時，已進行約新台幣200
億元於本土採購，如今躉購費率大幅調降，對台灣投資環境穩定度造成嚴重衝擊。

她進一步指出，費率降幅高達12.71%違反國際趨勢，而且取消先高後低的兩階段式費率，
改採一價到底，對綠色融資極為不利，因為若融資超過8年，取得融資就有困難。

玉山能源執行長陳聰華表示，此價格影響很大，比預期低很多，而且，設定3600度／瓩躉
購上限、取消先高後低的兩階段式費率，都會影響收入及還款。

他表示，海龍團隊不論是遴選或競標，其評估價格都是根據每度約5.8元水準去估算，如
今預告5.1元，衝擊財務，若重新評估，最壞結果就是停止投資。

https://udn.com/news/story/7238/3509615?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
離岸風電外商：重新評估財務 考慮不玩了 | 財經焦點 | 產經 | 聯合新聞網
[圖]
經濟部今（29）日預告明（2019）年離岸風電躉購電價為5.1060元，離岸風電開發商一致表示，無法接受，此舉衝擊外商... ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.155.188
※ 文章代碼(AID): #1R_-Xw5X (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543497850.A.161.html
→ ANiZan9991: 飯盒：不然你要用核電？1F 11/29 21:24
推 Kobelephants: 台灣價值不足2F 11/29 21:24
推 YLTYY: 開始被當凱子勒索嘍！3F 11/29 21:25
推 polanco: 又要反核又要便宜的電4F 11/29 21:25
噓 luciffar: 滾5F 11/29 21:25
推 hugh509: 白癡經濟部啊6F 11/29 21:26
噓 junkiewang: 那麼貴又要看天吃飯7F 11/29 21:26
推 qk3380888: 本來價格太高吧 像盤子一樣8F 11/29 21:26
→ hugh509: 魚都還沒吃餌就拉桿9F 11/29 21:26
→ kilof: 擁核: 有一座核電就可以擁有全世界10F 11/29 21:26
推 RealGeforce: 背景風力電機搭配歌詞"世界上只有愛",真用“愛”發電11F 11/29 21:26
推 eterbless: 是誰說成本只要兩塊多的?12F 11/29 21:26
→ RealGeforce: http://t.cn/Rr22rd113F 11/29 21:26
欅坂46／世界上只有愛 (中文字幕版) 首張專輯『抹黑純真』7.28.正式發行！ - YouTube
[圖]
千呼萬喚！欅坂46首張專輯《抹黑純真》正式發行！ ★40曲目完整版數位專輯7.21.全面上線 ★2CD+DVD+寫真書Type A、B 7.28.台壓發行！ 線上收聽及購買： 🎧 － ◎坂道系列第二彈！打破女子團體出道紀錄的欅坂46第二張單曲！ ◎團員主演... ...

 
推 legendrl: 只要包租侯吞下核廢料，那怕缺電？14F 11/29 21:26
推 hakuoro: 用綠電還不想電價漲 DPP牛皮吹破了吧15F 11/29 21:27
→ luciffar: 發那一點點電 好意思花那麼多錢啊 可以蓋幾座核電16F 11/29 21:27
→ Anvec: 台灣真的需要以核養綠 核電跟燃煤賺的錢才夠養綠電17F 11/29 21:27
噓 Beanoodle: 低能才用風電18F 11/29 21:27
→ Anvec: 很多人在問公投第16案以核養綠的綠在哪裡19F 11/29 21:27
推 Strasburg: 說真的 有人覺得意外嗎？20F 11/29 21:27
→ Leo4891: 沒關係　反核願意花大錢用風電　21F 11/29 21:27
→ julia66: 核五核六蓋起來~~22F 11/29 21:28
→ Anvec: 現在就是告訴你 台電需要用低成本的燃煤跟核電來賺錢23F 11/29 21:28
→ Anvec: 才有足夠的錢去用天然氣跟養綠電
→ julia66: 火電年減1%，請尊重主流民意，蓋核電廠就對了25F 11/29 21:29
→ whiteseyes: 7月時海龍風場還在2.5元耶  發生什麼事26F 11/29 21:30
推 xvnm4752: 哇操...選舉完什麼都轉彎..倒底把治國當什麼屁阿..27F 11/29 21:30
→ Nevhir: 綠電需要大量資金發展 想要立竿見影 除非你能接受物價大漲28F 11/29 21:30
推 fzrpower: 太扯了。吵吵鬧鬧空轉的台灣要到什麼時後啊 ? 想哭.....29F 11/29 21:30
推 yeustream: MD智障，詐騙島詐騙政府竟然不懂得騙他蓋完再調降費率30F 11/29 21:30
→ julia66: 不是選舉完，是公投完31F 11/29 21:30
→ patrol: 本來的打算是缺電時可年年談漲價對吧？32F 11/29 21:31
→ justice2008: 都快6塊了 別鬧了33F 11/29 21:31
推 jasonkey123: 公投已經給dpp台階下,在硬幹2年後就不用選了...34F 11/29 21:31
→ nowitzki0207: 民意啊民意，呵呵35F 11/29 21:32
→ nowitzki0207: 真心覺得給中國專制比較幸福
推 StarCat76: 每度5.8？？37F 11/29 21:34
推 Fukker: 風電真是貴送送38F 11/29 21:35
推 centra: 因為要求要國產和技轉39F 11/29 21:35
推 Mradult: 也記得當初不是有簽2.多元的，是發生什麼事？40F 11/29 21:36
→ centra: 不然3塊是做得到的41F 11/29 21:36
推 nike3238: 付費可以分反核或擁核嘛42F 11/29 21:36
推 forhorde5566: 真心覺得中國好就搬過去啊43F 11/29 21:37
推 mike158: 貴成這樣 根本還不到綠電可以上路的時候44F 11/29 21:37
推 issemn: 這新聞經濟部的做法跟這次公投結果有關係嗎45F 11/29 21:38
→ tim012345: 2.X元~是一部分的風電採這個費率..46F 11/29 21:39
推 birdskingla: 綠電本來就是笑話 現階段就是廢物47F 11/29 21:39
推 pokyhoyo: 所以這兩年啥都沒改變?還是快點獨立吧，剩2年不到了48F 11/29 21:40
推 gglong: 2元多 是競標的結果49F 11/29 21:42
推 corner0111: 5元還做不起來乾脆別做了50F 11/29 21:42
推 lwamp: 滾吧 一場笑話51F 11/29 21:42
→ demo1: 拜託 0.7/5.8 也才12.1% 頂多打8.8折這樣就放棄?52F 11/29 21:43
推 leon1757tw: 翻譯：幹 沒得撈了 不玩了53F 11/29 21:44
→ demo1: 不虧是財團跟資進黨的強力推薦商品54F 11/29 21:44
推 ComeThrough: 開放崩潰55F 11/29 21:44
→ tim012345: 5.8元~人家連收錢都還沒~你就降躉購電價~當然會縮手~56F 11/29 21:44
推 ABA0525: 哈哈一推飯盒專家不是說2元，這麼5元就倒了57F 11/29 21:45
推 funkD: 說好的超強風場58F 11/29 21:47
→ yoshro: 尊重民意，改玩核電。59F 11/29 21:47
推 jimmycho: 來台灣投資還是槓盤子60F 11/29 21:47
推 xfile: 看看吧  不做有人想做  錢就給競爭對手賺走囉61F 11/29 21:48
→ eliteark: 核電開起來62F 11/29 21:48
推 appleball200: 每度5.8元  是那些智障說風電便宜？63F 11/29 21:49
推 steelheart3: 7元也可以 無法想像家旁邊有核廢料64F 11/29 21:50
推 owen5611: 飯盒可以開始攻擊外商囉65F 11/29 21:50
→ Cardasakg: 綠能成本至少一度電6元，這很早就知道了66F 11/29 21:50
→ danielhu: 5.8是含技術轉移的67F 11/29 21:50
推 angerm1117: 5.1元做不起來喔。啊不是說成本2元??68F 11/29 21:51
噓 nfsps: 幹你娘，不准撤喔69F 11/29 21:51
→ angerm1117: 5元做核能。搞不好會有國外廠商 願意收核廢料哩70F 11/29 21:51
→ angerm1117: 還要你這不穩定的電力做啥
推 coubala: 一定想說缺電再來漲價，跟追加工程款異曲同工之妙，結果72F 11/29 21:52
→ tim012345: 5.8塊~人家要在台灣建立整個風電供應鏈~不是嗎 ?73F 11/29 21:52
→ coubala: 核電鬆綁，電夠用，追加預算困難，就不玩了74F 11/29 21:52
→ danielhu: 就很多人看到5.8元就罵 但沒去想為啥是這價位75F 11/29 21:55
推 sturmpionier: 撈完該跑了76F 11/29 21:55
推 muserFW: 還好以核養綠過了 不然看政府怎麼解套77F 11/29 21:55
噓 starjojo: 風電他媽的在台灣就是低能低CP值78F 11/29 21:55
推 lovecutes: 這價位加上台灣冬天不用電 跟本當盤子79F 11/29 21:57
→ lovecutes: 最好撤一徹 別亂搞
推 KeynesGG: 滾81F 11/29 21:59
推 horseorange: 所以可以說大家省了兩兆了嗎？82F 11/29 21:59
推 Timid: 好貴R83F 11/29 22:01
推 tung3567752: 反核的願意承擔這電價嗎？我猜到時又要哭哭了84F 11/29 22:03
推 hydra3179: 5.8包括技術轉移吧，就看以後以核養綠會不會真的養綠囉85F 11/29 22:05
推 holysea: 收購價5.1加上輸電損耗的話收購成本6元，到你家要賣多少86F 11/29 22:05
→ holysea: 就再看看
推 s72005ming: 5.8……88F 11/29 22:12
→ kmbutmp: 請外國處理核廢料要花6千億!!!電價應該也是要漲。89F 11/29 22:14
推 paul007: 垃圾風電90F 11/29 22:16
→ iam0718: 哈91F 11/29 22:16
推 skyey0908: 成本這麼高，台灣用得起? 公司會用低薪來付電費92F 11/29 22:21
推 sid3: 五塊還是太貴93F 11/29 22:21
推 jay0108: 台灣的能源政策真的是20年來的經濟致命傷94F 11/29 22:21
→ jackie0804: 叫反核付錢95F 11/29 22:22
推 Nuey: 一開始是前10年10元 後10年5元吧 怎麼變統一價了==96F 11/29 22:27
推 wulaw5566: 慢走不送，歐洲都兩塊多了台灣五塊還嫌？97F 11/29 22:27
推 angelsoul: 五塊太便宜？呵呵98F 11/29 22:28
推 gn02827186: 5塊都出不起???99F 11/29 22:29
推 adon0313:  https://i.imgur.com/Q62UQAd.jpg  太陽能也順便100F 11/29 22:29
[圖]
 
→ adon0313: 文組治國的悲哀101F 11/29 22:30
→ danielhu: 不挺風電 但人家技術也不是免錢的 所以第一批才那麼貴102F 11/29 22:31
推 Strokes: 說好的成本兩塊多呢103F 11/29 22:33
推 skyexers: 幹你的兩兆風電104F 11/29 22:33
→ mihono: 又開始要追加預算了?105F 11/29 22:33
推 Serovia: 綠能不熟，先觀望106F 11/29 22:34
→ y800122155: 一堆白癡連5.8跟2.2是買什麼東西都搞不清楚107F 11/29 22:34
推 metcc80211: 看風向會換黨，先跑先贏108F 11/29 22:45
推 a1e: 年初和人鬼扯會低於5元的覺青要不要出來講幾句啊109F 11/29 22:52
推 Sinreigensou: 選後都不演了110F 11/29 23:02
→ dreamnook: 騙不了錢 塊陶啊111F 11/29 23:02
推 ColdStyle: 好多為了反而反的，有兩種價格也不知道112F 11/29 23:02
→ ColdStyle: 還有兩兆風電這種口號，政府只買電，又不用花錢建設。
→ ColdStyle: 如果不買技術，一度電2.x,有貴到哪?
推 Joey452: 就說是智障風電115F 11/29 23:14
推 gn02118620: 文組反核害死台灣116F 11/29 23:17
→ gn02118620: 可惡的民進黨跟林義雄
→ nega883100: 中國台北有自己的玩法118F 11/29 23:17
推 ihero: 落井下石119F 11/29 23:21
推 jami: 一群智障5.8元喊貴 ，含技術轉移跟產業鏈建立欸120F 11/29 23:25
→ jami: 媽的整套政策有了，廠商有了，完全可行只差時間建立
推 ssisters: 翻譯：就是明著勒索 笑你不敢122F 11/29 23:29
推 redlance: 風電便宜啊，2025每度2元多。一開始貴一些123F 11/29 23:44
→ redlance: 產業鍊、技術還沒建起來之前，只能用錢拉人來投資。
推 mnb1234: 這個一開始就知道穩出包到吧125F 11/29 23:51
推 FK56: 沒有人反綠能，公投題目也是以核養綠，飯盒是他媽的低能還是126F 11/30 00:01
→ FK56: 文盲
推 Taurnil: 唉.....128F 11/30 00:38
推 kobebryant08: 唉，趕走一個有潛質的產業，悲劇129F 11/30 00:51
→ kobebryant08: 一開始的建制成本本來就高，他們也提到funding的問
→ kobebryant08: 題
→ kobebryant08: 所以是兩階段，反正看來風電是沒救了，GG
推 philip0705: 中華台北的覺青樂用每度5.8起跳的風電133F 11/30 01:37
→ allimontti: 我們發大財也不用這種東西了 拉祖國電纜就好134F 11/30 01:53
推 vickyshan: 呵呵，不是有間投標價才2.5，5.8還嫌便宜喔？135F 11/30 02:19
推 Ken99523: 騙錢仔滾136F 11/30 05:10
推 sharkimage: .....137F 11/30 06:53

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2895　
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 Davichi5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-11-29 22:55:55 (台灣) 
→
c12338777
+1 11-29 22:55 TW 
啊  民進黨敗選呢  連能源都要轉核能呢  不奇怪嗎
2樓 時間: 2018-11-29 23:03:10 (台灣) 
→
tccwang
+1 11-29 23:03 TW 
現在是以核養低能
3樓 時間: 2018-11-29 23:10:01 (台灣) 
→
is0124
　 11-29 23:10 TW 
沒錢跟人家玩屁啊...擺明想快速回本的團隊
4樓 時間: 2018-11-29 23:10:31 (台灣) 
→
hoyo1963
　 11-29 23:10 TW 
想也知道
 
到時候冬天不缺的電要賣給誰？
5樓 時間: 2018-11-29 23:14:33 (台灣) 
→
Rzz
　 11-29 23:14 TW 
智障政策，不會玩潮汐發電
6樓 時間: 2018-11-29 23:17:04 (台灣) 
→
guanlee
　 11-29 23:17 TW 
說個笑話：綠電不會漲價...
7樓 時間: 2018-11-29 23:17:45 (台灣) 
→
guanlee
　 11-29 23:17 TW 
核廢料放同意最多的地方，那麻煩漲電價漲在不同意最多的地方
8樓 時間: 2018-11-29 23:27:19 (台灣) 
→
ddg929
　 11-29 23:27 TW 
又是套路，逼走廠商就順理成章用核電
都是被逼的
9樓 時間: 2018-11-29 23:45:51 (台灣) 
→
fuckkmt
+2 11-29 23:45 TW 
低能兒盧秀燕反火力公投騙選票，核電又來不及，六年內要用綠電補上，你就得花大錢，網路上一直有人搞不清楚『以核養綠』公投是豪小的，就只是一個智障廢除2025無核大限，問題是2025本來就沒有核電可用，馬英九自己封存核四自己負責。
10樓 時間: 2018-11-29 23:53:14 (新加坡) 
→
jk55
　 11-29 23:53 SG 
用愛發電最快逆？
11樓 時間: 2018-11-30 00:13:35 (台灣) 
→
sin8143
　 11-30 00:13 TW 
潮汐發電用來儲氫備用，可以的話在用電高峰用氫來做火力發電也行
12樓 時間: 2018-11-30 00:39:30 (台灣) 
→
JAPCHINK
　 11-30 00:39 TW
···
離岸風電外商：重新評估財務 考慮不玩了
 
離岸風電外商：重新評估蔡屄巴根本過不了2020年!!
13樓 時間: 2018-11-30 01:31:41 (台灣) 
→
chen10m09d
　 11-30 01:31 TW 
相信聯合重工的報導嗎？
14樓 時間: 2018-11-30 03:25:10 (台灣) 
→
lifetimeday
　 11-30 03:25 TW 
先把競標價、躉購電價搞懂才知道是不是對台灣有利，要酸不才這一時!
15樓 時間: 2018-11-30 05:16:22 (台灣) 
→
JAPCHINK
+1    (編輯過) TW
···
地熱發電是最沒有油水可撈的!
 
當年狗冥黨全力發展火力發電,
簽了全世界最貴,全世界最長的煤合約,
這些煤還要燒20年!
 
外國的核電廠,400億~600億,
5~8年就可以發電,
狗冥黨花了3000億,用了30年,
到底撈了多少油水??
 
蔡屄巴為什麼不敢清算鬥爭??
 
燃煤核電都被狗冥黨撈完了,
 
蔡屄巴只能撈風電!!
16樓 時間: 2018-11-30 06:05:35 (台灣) 
→
Sifox
　 11-30 06:05 TW 
中國台北選擇核電，沒再怕
17樓 時間: 2018-11-30 07:43:02 (台灣) 
→
Apartado
　 11-30 07:43 TW 
綠卡先準備   核爆 這個島也亡了
18樓 時間: 2018-11-30 09:15:57 (台灣) 
→
Jacques
　 11-30 09:15 TW 
台灣價值最近貶值有點嚴重，不玩是對的。
19樓 時間: 2018-11-30 09:49:04 (台灣) 
→
FICO
　 11-30 09:49 TW 
不怕不怕，核廢料有很多鄉鎮可放
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇