顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-01 05:52:10
看板 Gossiping
作者 lucifa38 (夢中與誰相見)
標題 [新聞] 國寶借日「故宮」消失? 院長:顏真卿更
時間 Fri Nov 30 21:23:23 2018


1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
TVBS

2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
國寶借日「故宮」消失? 院長:顏真卿更具代表性

3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
故宮博物院的國寶館藏顏真卿真跡,明年將到東京國立博物館展出。但被人發現東京海報
上,竟然沒有印製國立故宮博物院的字樣,立委上午備詢故宮院長,但他說故宮只是字比
較小,顏真卿比故宮更有代表性。


國民黨立委柯志恩 :「我是那個訛嗎,我是那個謠言嗎?」
氣憤拿出故宮將到東京博物館展覽的顏真卿特展海報,國民黨立委柯志恩駁斥故宮假新聞
之說。

國民黨立委柯志恩:「日本東京博物館,他的確給予非常多版本的DM,我覺得故宮要去追
究。」

一大早立院就很熱鬧,立委輪番拿出海報不停爭論。

國民黨立委蔣乃辛:「東西借出去都不敢講,也不敢浮在檯面上,翠玉白菜故宮這麼大,
你們這字看都看不見,這算什麼。」


到底顏真卿海報上有沒有印製故宮博物院作宣傳?

連坐在旁邊的民進黨立委黃國書都還搶去看才知道在哪。仔細看看2014年,翠玉白菜同樣
到東京博物館展覽,台北國立故宮博物院又大又明顯 ,幾乎被當成主宣傳。但明年要舉
辦的顏真卿特展,故宮字樣到底在哪?原來是在右下角,小到不行。


國立故宮博物院院長陳其南:「我甚至覺得 ,顏真卿比國立台北故宮博物院更具有代表
性,所以我們在這邊吵。我覺得那個東京國立博物院專業的人,會覺得怎麼會有這種問題
呢?」


民進黨立委黃國書:「院長我剛剛在講那麼多你都沒有聽我講話,你剛講那話,觀念有問
題。」

故宮國寶館藏在國內都已經10年沒展出,台灣人都看不到,但明年移駕到東京,說是2015
年12月前前院長馮明珠同意,卻遭到本人否認,正式簽約是在今年5月,應該由前院長林
正儀負責,因此爆發爭議。但行銷國際是好事,這麼低調,也難怪進到立院不分藍綠全面
砲轟。


民進黨立委陳亭妃:「都要檢討啦,都要檢討啦!」

4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://0rz.tw/qDhAF
國寶借日「故宮」消失? 院長:顏真卿更具代表性 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
故宮博物院的國寶館藏,顏真卿真跡,明年將到東京國立博物館展出。但被人發現東京海報上,竟然沒有印製國立故宮博物院的字樣,立委上午備詢故宮院長,但他說,故宮只是字比較小,顏真卿比故宮更有代表性。 ...

 

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意
這個字 大概是WORD的6吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.7.165
※ 文章代碼(AID): #1S0JdENK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543584206.A.5D4.html
BlackBass: 你全家都是靴1F 11/30 21:24
XZXie: 中國台北故宮2F 11/30 21:24
TheZealot: 日本鬼子公然偷竊中華文物3F 11/30 21:24
moy5566: 國寶你娘該還給支那了4F 11/30 21:24
saskuran: 日本真的無恥5F 11/30 21:24
pchunters123: 鵝鵝鵝...6F 11/30 21:25
auron4041: 改成台北故宮博物院就能過吧7F 11/30 21:25
qk3380888: 日本直接幹走說不定還不敢抗議8F 11/30 21:26
syldsk: 政治歸政治,藝術歸藝術好嗎9F 11/30 21:26
zold: 唉! 可憐啊!10F 11/30 21:26
Yanpos: 吵這個有助於發大財嗎 =  =11F 11/30 21:26
ipadmini6: 賊仔庫比較貼切12F 11/30 21:26
ptyu: 為什麼要借啊,想看來台灣啊13F 11/30 21:27
tingstart: 反正外交部長會幫我們爭取權益14F 11/30 21:28
abel0201: 你字大一點就有觀光客跑來台灣看 發大財呢15F 11/30 21:28
yafx4200p: 玻璃心台灣人欸16F 11/30 21:28
moy5566: 笑死偷來的東西還要代表什麼 當賊怕別人不知道嗎17F 11/30 21:30
GABA: 不敢提國號18F 11/30 21:31
abel0201: 樓上灣灣 說說偷了啥啊?19F 11/30 21:31
stvn2567: 沒印上台灣台北 原來日本也支持中國台北20F 11/30 21:36
h90257: 日本在書法文化的重視程度是很高的21F 11/30 21:47
ttykimo: 中國台北偷中國的贓物借給了日本22F 11/30 21:48
flyxoao: 日本海報設計又不像中華民國美學 什麼東西都要大23F 11/30 21:51
zephyr105: 書畫出國 呵呵 會不會質變呢?24F 11/30 21:58
keyguy: 上次出借海報就有事了,這次又....25F 11/30 22:02
littleaoc: 日本給中國台北穿小鞋26F 11/30 22:17
lovejamwu: 說偷來的也算對27F 11/30 22:25
wenddw: 上野現在孟克展很多版本海報都沒有挪威啊28F 11/30 22:25
kdn: 之前2014的時候借展翠玉白菜,字大沒寫國立被立委批...29F 11/30 22:31
kdn: 這次連寫都沒寫......之前批評的反而安靜無聲
bragollach: 要行銷台北故宮當然是要寫清楚31F 11/30 22:53
bragollach: 不然嘛  也是被占便宜最後歸功支共
bragollach: 日本之前最會幹的就是來台灣找武術題材(因為支那沒了)
bragollach: 然後作品都畫支那或臭港 台灣可以說沒代表性角色
brunolmg: 是 你就是35F 11/30 22:58
bragollach: 從某種方面來說跟支那人實在很像36F 11/30 22:58
bragollach: 整天想挖台灣的來"創作"那個早就不存在的美好古中國
bragollach: 醒醒 馬列支那就是馬列支那ZZZZZZZZ
bragollach: 現在吵其實可以 因為是明年的展
daye2012: 中國台北故宮40F 11/30 23:37
plumeriaho: 九月初就在日本看到燈箱海報,故宮字小又怎樣,尊重41F 11/30 23:37
plumeriaho: 設計好嗎,又不是自大表示尊重,什麼美學啊,立委這
plumeriaho: 種素質...
plumeriaho: https://i.imgur.com/JeOvEuU.jpg
[圖]
 
plumeriaho: 字在最右下角很小沒錯,但這不重要吧,日方之前也借45F 11/30 23:41
plumeriaho: 我們voc的瓷器很有誠意了,還在南院因自然因素損壞。
plumeriaho: 立委素質.....
rainnawind: 是真的很小,小到跟協辦單位並列這很不尊重吧48F 11/30 23:44
rainnawind: 寫小字沒關係,你放第一排顯眼點又不影響美感
rainnawind: 主辦協辦字都快兩倍大了
rainnawind: 不對,應該有三倍大
rainnawind: 協贊協力 票價就算了,連備註字級都是兩倍大
rainnawind: 幹研究完這明明小到很扯,還一堆護航
chenweichih: 就對方覺得顏真卿的廣告效益大於故宮啊 翠玉白菜是台54F 11/30 23:51
bragollach: 就是要行銷台北故宮才有借這寶物的價值55F 11/30 23:51
chenweichih: 灣每個人都知道是什麼 日本人卻不一定知道 所以廣告56F 11/30 23:51
chenweichih: 秀出故宮 然而日本人大多都知道顏真卿是誰 不見得知
chenweichih: 道故宮是什麼 當然用顏真卿做廣告啊 誰質詢這種動點
chenweichih: 腦就知道答案的問題啊??
bragollach: 就是不見得知道才借這寶物行銷 台北故宮60F 11/30 23:53
bragollach: 不然拿來給你日本人吹一堆 然後看的時候根本不知哪來?
bragollach: 抱歉喔 這不是你家館藏
bragollach: 連個字都寫不起我看還是別借了
bragollach: 字比那些企業還小是三小啊? 去找他們借 謝謝
rainnawind: 這種對等的話字級起碼要跟主辦方並列65F 11/30 23:56
rainnawind: 還什麼設計美感,騙人沒學過設計是不是
bragollach: 不就日本人可以爽看又減少惹支那生氣一箭雙鵰嗎?67F 11/30 23:58
bragollach: 日本最在意這種東西 還在裝死是騙鬼啊?
hokksapp: 之前翠玉白菜借展不是就吵過名稱一次了嗎69F 11/30 23:58
bragollach: 那麼怕惹支那不開心去跟維尼借布偶展 懂?70F 12/01 00:00
bragollach: 借別人東西還耍小聰明真是可悲可笑
bragollach: https://i.imgur.com/UU60lNc.jpg XDDDDDDDDD
[圖]
 
chenweichih: bra講的也是對啦 我沒想到這點 那質詢就有意義了 我73F 12/01 00:02
chenweichih: 只想到日本兵要行銷面而已 那故宮真的滿蠢的 借人賺
chenweichih: 錢卻不順便行銷自己 可能都是跟我一樣蠢 當下只想到
chenweichih: 說 自己的東西借人展覽很爽而已 是應該順便要求他們
chenweichih: 行銷故宮沒錯
bragollach: 台北故宮有這種等級寶物本來就不該自降身價78F 12/01 00:07
bragollach: 更別說書畫保存不易
bragollach: https://i.imgur.com/IEVKYw2.jpg
[圖]
 
bragollach: 看來東博就是要隨便搞就對了81F 12/01 00:13
yuanee: 我覺得不行82F 12/01 00:38
demangel: 這個不太對83F 12/01 01:53
bhyvfb: 根本不是有什麼可以交換展的問題。書畫類的展品保存不易,84F 12/01 01:58
bhyvfb: 而且連在台灣自己要看都很難,又不是像翠玉白菜那種常態展
bhyvfb: 品,根本不能比,上次祭姪文稿在台灣展出是2008年。更何況
bhyvfb: 上次民進黨罵到日方改海報,這次呢?

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 925 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-12-01 06:08:38 (台灣)
+1 12-01 06:08 TW
原本覺得立委太閒,仔細一看,也太小了吧XD
比主辦協辦還小,超故意的
2樓 時間: 2018-12-01 08:41:11 (台灣)
  12-01 08:41 TW
故宮這樣搞,被罵應該的。太混了。
3樓 時間: 2018-12-01 15:31:07 (台灣)
  12-01 15:31 TW
立委選來審查這個?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇