顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 516
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-27 19:20:30
看板 Gossiping
作者 ray2501 (貓是一隻貓)
標題 [新聞] 無人車實驗8月上路 柯P：什麼都要等中央
時間 Thu Jul 27 17:30:19 2017

1.媒體來源:

自由時報


2.完整新聞標題:

無人車實驗8月上路 柯P：什麼都要等中央就不用做事了


3.完整新聞內文:

2017-07-27 11:55

〔記者沈佩瑤／台北報導〕無人車實驗8月上路，首波選在信義路公車專用道，
連續5天在半夜進行實驗，期間還將網路直播，讓市民參與過程。外界關心無
人車恐牴觸現行法規，台北市長柯文哲今表示，面對新科技出現，法令要趕快
做調整，目前無人車還在試驗階段，在正式上路之前，把該修的法令趕快修一

修，「如果什麼都要等中央法令，什麼事情都不用做，該試驗還是趕快進行。」


柯文哲今出席「自動駕駛小巴實驗解密ing」記者會後接受媒體聯訪。現場媒
體詢問試乘感想，柯說，去年到美國Tesla汽車總公司，已搭乘過無人車上高
速公路，對方告訴他超過一半零件在台灣生產，顯示台灣發展無人車的基礎是
好的；會在公車專用道試驗，「半夜在信義路看到無人車不用緊張。」


至於無人車在他任內，有沒有可能正式上路？柯表示，無人車仍有些基礎技術
需要建置，包含辨識位置等，所以先拿信義路公車專用道實驗，一開始讓無人
車隨便跑，還是危險。媒體追問，若肇事，責任如何歸屬？柯並未正面回應，
僅說美國的無人車發生過車禍，但根據統計，還是比人開的安全。


由於無人車和現行法規恐有牴觸，柯對此直言，科技常常走在法律前面，例如
OBIKE也是，但若什麼都要等中央法令，什麼事情就都不用做，該試驗還是趕快
試驗。一旁的無人車業者補充說明，計畫是實驗性質，有申請專用路權，並未違
反任何法規。


媒體進一步問「未來無人車將補足哪一塊」、「車速會不會太慢」？柯說，初期
規劃將補足幹線公車和園區公車這兩個領域；一開始一定是慢的，雖然「在美國
試乘時，開到時速110公里。」


柯最後強調，做什麼事情都要做準備跟實驗，國人要知道，政策也是需要做實
驗的，無人車要上線，要做實驗，政府要勇於接觸新事物，戰略上永遠往前跨一
步，保持一種戰略比較前進的概念，要用新科技、新思維，應付未來問題，不是
用舊思維應付未來問題。



4.完整新聞連結 (或短網址):

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2144515
無人車實驗8月上路 柯P：什麼都要等中央就不用做事了 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
無人車實驗8月上路，首波選在信義路公車專用道，連續5天在半夜進行實驗，期間還將網路直播，讓市民參與過程。外界關心無人車恐牴觸現行法規，台北市長柯文哲今表示，面對新科技出現，法令要趕快做調整，目前無人車還在試驗階段，在正式上路之前，把該修的法令趕快修一修，「如果什麼都要等中央法令，什麼事情都不用做，該 ...

 


5.備註:

有勇者要來台灣挑戰了。

我想了一下，以台灣三寶的密度來說，柯文哲還是研究一下如果
出車禍了要怎麼處理比較好。


--
Sent from JPTT on #1LXE5xYA (Gossiping) [ptt.cc]
Sent from JPTT on
Sent from JPTT on 天下熙熙，皆為利來；天下壤壤，皆為利往。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.229.111.161
※ 文章代碼(AID): #1PURAjdy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501147821.A.9FC.html
推 zxc8424: 厲害了1F 07/27 17:30
推 kafkaLai: 木栓2F 07/27 17:31
推 greatonizuka: 就設定碰到三寶直接撞到死阿 來個頂尖對決3F 07/27 17:31
推 vagr8: 狂4F 07/27 17:31
→ awesomeSS66: 適逢農曆七月應景 更有風味5F 07/27 17:31
→ pooznn: 人家只關心 蚊子 臭惹嗎?6F 07/27 17:31
→ yulis: 撞死人誰要負責，找顆屁嗎？7F 07/27 17:32
推 dodoning: 立委丟水球沒空8F 07/27 17:32
推 theseller: 無人車 vs 三寶9F 07/27 17:33
推 taikonkimo: 這在高雄已經跑了幾個月了 好像沒看到啥問題10F 07/27 17:33
噓 Seifer601: 還在obike 拜託不要老想沽名釣譽11F 07/27 17:33
→ bredka: 一堆老人會故意給撞 你台北市就賠不完了12F 07/27 17:33
推 DarkerDuck: 柯黑準備開噴13F 07/27 17:33
推 tanby: 夏天立委要玩水球 沒空14F 07/27 17:34
→ turst: 直接併成中國台北特區就好,極權國家最有效率15F 07/27 17:34
推 oyaji5566: 議員：幽靈公車16F 07/27 17:35
→ Leoreo: 柯太小看鬼島三寶了吧 肯定被駕照用雞腿換的擊墜17F 07/27 17:35
推 autokey: 什麼都要跟已開放國家比...我覺得不用這麼累18F 07/27 17:35
→ MrLi: obike舉例不當19F 07/27 17:35
→ kaodio: 來選特首就好了啊 當市長太浪費了 以後你就是中央了20F 07/27 17:35
→ autokey: 台灣不用發展高科技無人車啦~沒這必要21F 07/27 17:36
推 VVizZ: 法盲最愛的法盲市長22F 07/27 17:36
推 kinki999: 狂，這才叫前瞻，炒地皮叫錢沾吧23F 07/27 17:36
→ MrLi: 那路邊佔停車格賣二手車的也是共享經濟嗎？24F 07/27 17:36
推 raxxar82: 推 不過小黃會不會抗議搶生意25F 07/27 17:37
推 Areso: 期待可以普及 台北半夜有無人公車 方便多了26F 07/27 17:37
推 DarkerDuck: 發展自動駕駛做啥，我騎山豬也是自動駕駛，這才錢沾27F 07/27 17:37
→ VVizZ: 台北有無人公車阿 有半夜上過陽明山的都知道...28F 07/27 17:38
→ kenro: 晚上跑信義路倒是可行  要多測試29F 07/27 17:39
推 Heartrock: 推 柯P贊30F 07/27 17:39
推 kinki999: 樓上那個明明公車上很多人31F 07/27 17:39
→ ev331: 不懂在講什麼　這種用在鄉下或大學小社區還好，科技做的到32F 07/27 17:39
推 VVizZ: 我八字重看不到人 ...33F 07/27 17:40
→ ev331: 不代表要跟人搶工作　業者早就一堆偷偷在開了，現在是民間34F 07/27 17:40
推 dufflin: 天獨~！35F 07/27 17:40
→ VVizZ: 台大校區內行駛一樣整天跟腳踏車相撞啦36F 07/27 17:40
→ ev331: 反彈很大吧37F 07/27 17:40
推 ilw4e: 無人車跟三寶有三小關係...碰到三寶無人車肇事率一樣比一般38F 07/27 17:40
→ ilw4e: 駕駛低
→ ev331: 看開多快啊　時速五公里的話還是騎腳踏車好了40F 07/27 17:41
→ VVizZ: 應該先放在台大系統練功一下 出去外面才好應付41F 07/27 17:41
推 schopan: 成立一個科技部到底是要幹啥的  文化部?衛福部?42F 07/27 17:41
推 taikonkimo: 目前高雄跑在駁二 台北也是試驗性質的43F 07/27 17:41
→ VVizZ: 台大校園腳踏車自殺式攻擊可以閃過的話 上路就不怕了44F 07/27 17:41
推 chrome: 法令還是無解，萬一撞死人要算誰的45F 07/27 17:41
→ ev331: 暗林娘還在說不會搶工作　啊幹　社區就醫啊46F 07/27 17:42
→ taikonkimo: 看高雄影片 也是慢吞吞47F 07/27 17:42
→ ev331: 人家意思很清楚啊　先過再來講責任規屬48F 07/27 17:42
推 zhalao: 會有應注意未注意嗎49F 07/27 17:43
→ ev331: 奇怪　真上路真的只有五公里十公里嗎　唬爛50F 07/27 17:43
→ taikonkimo: 以現在速度 是不怕撞死人 只怕被人撞51F 07/27 17:43
→ ev331: 有人就在ｆｂ講啦　去渡假開長程　人家是用自動駕駛　在美52F 07/27 17:43
→ ev331: 國啊　
→ ev331: 唉台灣靠這個賺錢　在台灣怎麼可以沒有無人車咧　最好大街
推 liuyc888: 現有法令不足 撞死人當然中央負責55F 07/27 17:44
→ ev331: 小巷通通無人車56F 07/27 17:45
推 muscatsss: 【爆卦】台北市出現幽靈公車！！！57F 07/27 17:45
→ VVizZ: 台灣連輕軌BRT都沒有絕對路權了無人車上路只是找麻煩58F 07/27 17:45
推 p23j8a4b9z: 吱吱準備崩潰ㄌ59F 07/27 17:45
→ ev331: 出事機率比人小耶　喝酒代駕找無人車啊60F 07/27 17:45
→ VVizZ: 責任歸屬大概都是無人車的問題61F 07/27 17:45
推 kuromai: 我猜那幾天會有很多不知道消息的人去媽佛po文，唉62F 07/27 17:46
噓 pttenjk: 台北低頭族那麼多 柯屁去發展低賤兩輪的u掰咖就好了63F 07/27 17:46
→ ev331: 你買了無人車的股票了嗎64F 07/27 17:46
推 noodlesnice: 智障三寶或眼洨老人多撞死幾個 也算為民除害啦65F 07/27 17:46
推 neetcat: 很好啊66F 07/27 17:46
→ VVizZ: 而且說真的無人車在都市裡面沒什麼意義 美國是半夜開在67F 07/27 17:46
→ ev331: 那無人車不用駕駛，車票算五元啊68F 07/27 17:46
→ VVizZ: 黑黑的公路上駕駛容易疲勞或者分神69F 07/27 17:47
→ hosen: 加州政府表示：無人車不准上路70F 07/27 17:47
推 vh2627: 推71F 07/27 17:47
→ VVizZ: 對長途運輸有意義72F 07/27 17:47
→ ev331: 大卡車司機　貨運司機　通通不用工作啦　換無人車73F 07/27 17:47
推 eDrifter: 挫累蛋 老實說 不看好 敢弄 挺有勇氣ㄉ74F 07/27 17:47
推 grandwar: 其實就...無人車和Obike金主還是員工跟柯幕僚有關係啊XD75F 07/27 17:47
推 cul287: 沒錯 等河河總統選上都太慢了76F 07/27 17:47
推 DudeFromMars: 選總統了啦77F 07/27 17:48
→ grandwar: 只是換成柯就不是官商勾結了 好棒棒~78F 07/27 17:48
→ ev331: 失業的人：我要做什麼　其他有工作的人：去安樂死啊　不死79F 07/27 17:48
推 k37440: 柯P的高度，海放藍綠廢物100年80F 07/27 17:48
→ ev331: 還能幹嘛81F 07/27 17:48
→ hosen: 那一天無人車撞死人，就把你柯批抓去關，科科82F 07/27 17:48
推 dahlia7357: 有木栓 就血栓83F 07/27 17:48
推 purplvampire: 選總統84F 07/27 17:49
推 liuyc888: 台北人很守交通秩序 又不像南部一樣 期待無人車滿街跑85F 07/27 17:49
推 formatted: 我愛阿伯！我愛阿伯86F 07/27 17:49
→ hosen: 台北市的交通，無人車敢上路，是哪來的勇氣87F 07/27 17:49
→ grandwar: 其實這也沒甚麼 各縣市長都在做，只是柯粉把自己人弄得88F 07/27 17:49
→ grandwar: 聖人樣是真的很噁心啦
推 theseller: 某樓在崩潰什麼...那工廠全部關了大家手工算了90F 07/27 17:50
→ purplvampire: 現在有人車撞死人請把國民黨主席抓去關91F 07/27 17:50
推 Louis0712: 講個笑話 台灣人很守交通秩序92F 07/27 17:51
→ avgirl: ~~~三寶撞無人車機率大增!!!!!!!!93F 07/27 17:51
推 taikonkimo: 早就說高雄推幾個月啦94F 07/27 17:51
→ ev331: ｃｃ95F 07/27 17:51
推 f731227: 再來就是公車業者來抗議或是公車司機來抗議96F 07/27 17:51
→ avgirl: 不過其實只要行車紀錄器裝的多，基本上看影片就可以判定了97F 07/27 17:51
推 berice152233: 先做事再說98F 07/27 17:51
→ Seifer601: 一件小事也可以講得天花亂墜 標準真的很低99F 07/27 17:51
→ hosen: 現在無人車是違法的行為，身為機關首長同意上路，那就是你100F 07/27 17:52
→ hosen: 扛，到時可不像愛滋器官移植一樣，哭哭討拍
推 grandwar: 市長和商人好來好去 酸民：官商勾結、資進黨不意外102F 07/27 17:52
→ grandwar: 柯市長和商人好來好去 柯粉：選總統、有高度
→ andyssfresh: 勇於改變是好的啊 不過之後萬一當總統這句話不太妙104F 07/27 17:53
推 QCANCER: 題外話...軌道車無人駕駛的系統不是比較好做嗎?105F 07/27 17:53
推 zku1974: https://youtu.be/A1-LoUE3Ohk106F 07/27 17:53
無人駕駛小巴喜門史塔雷克 EZ10 自8月1日起於台北公車專用道實驗運行 - YouTube 由台灣電腦系統廠商喜門史塔雷克有限公司 (7Starlake Co.,Ltd.) 與法國 NAVYA 公司合作推出的無人電動車 EZ10 繼先前於國立臺灣大學水源校區舉辦為期一周的第一階段測試之後，8月份開始將與臺北市政府合作進行下一階段無人巴士的實驗運轉，先期選定採用棋盤式設計的臺北市公車專用道做為無人電動巴士...

 
推 u03c04811: 狂107F 07/27 17:53
推 wow999: 甩掉其他地方幾條街了108F 07/27 17:54
→ NTULioner: 所以我們要先違法再就地合法109F 07/27 17:54
→ NTULioner: 至於能不能就地合法 就看你背景夠不夠了
推 taikonkimo: 目前是有特別申請路權 沒違反喔 請看內文111F 07/27 17:54
→ grandwar: 另一篇新聞：公館商家凹員工薪水 咦~勞檢勒？112F 07/27 17:54
推 barker: 無人車上同步連網，違規立馬錄影拍照上傳舉發113F 07/27 17:55
推 kenro: 不過這台要價不便宜 這價格還挺高的 且能載人數也太少114F 07/27 17:55
→ este1a: 反觀陳菊115F 07/27 17:56
→ turst: 科技走在法律前,沒法源,其他人被屌到死,柯P被捧上天116F 07/27 17:57
推 theseller: 幸福城市繼續網內互打117F 07/27 17:57
噓 mirac1e: 柯黑：身為市長 竟然公然違法118F 07/27 17:57
推 Kylol: 半夜看到無人車不用緊張xD119F 07/27 17:57
推 Freeven: 真的有在做事120F 07/27 17:58
→ naly0617: 只覺得這車太小.是現在技術受限還是怎樣??121F 07/27 17:58
→ ev331: 改成公車司機一天上８小時　其他時間改無人車　122F 07/27 17:58
→ ev331: 還是每台都法規裝無人車系統
推 kenro: 花媽也有在做啊 要批一起批阿124F 07/27 17:59
推 coolda: 推125F 07/27 17:59
推 liuyc888: 早說過選舉到了 柯的策略就是繼續的"潮" 覺青就愛這味126F 07/27 18:00
推 taikonkimo: 明明高雄更早在路上跑 上面柯黑在高潮啥127F 07/27 18:01
推 notsmall: 讚128F 07/27 18:01
→ pagenotfound: 認真回這車在國外主要是用來接駁捷運到社區最後一段129F 07/27 18:01
推 Godhas56: 陳菊:反觀..ㄟ..ㄟ..反觀130F 07/27 18:01
→ taikonkimo: 這目前在台灣 大概只能試驗跑跑晚上半夜時段吧131F 07/27 18:02
噓 lolic: 被撞有國賠嗎132F 07/27 18:02
推 Sylph: 選總統了啦133F 07/27 18:02
→ apexclimber: 行動派出所呢?134F 07/27 18:02
推 liuyc888: 什麼都要等中央就不用做事了 推啊 只有台北有在做事135F 07/27 18:03
→ gunfighter: 反觀 中央八成136F 07/27 18:03
→ luckywind: 中央只會等著看好戲~成功就過來沾光，失敗也可以酸137F 07/27 18:03
推 saedn: 一個腦子正常的 VS ............ 又要被黑了138F 07/27 18:04
→ liuyc888: 無人車這麼先進耶 想拉別人救援就省省吧139F 07/27 18:04
推 a2156700: 就跟還是有人會去撞火車一樣140F 07/27 18:06
推 happy10838: 不錯阿141F 07/27 18:06
→ Mellissa: 推 理工腦的差別 文組大都動作慢 大都數理寫不完GG142F 07/27 18:06
推 kiki2125: XDD143F 07/27 18:07
→ gunfighter: 行動派出所對基層員警是德政好嗎 執行上也沒問題 是144F 07/27 18:08
→ gunfighter: 那些垃圾議員靠北什麼徹走地方居民沒安全感才告終的
→ gunfighter: 連受案太少都能靠北 議員當派出所是便利商店哩
推 guogu: 這想法不就獨裁... 我覺得很棒所以先做哪有什麼錯？147F 07/27 18:08
推 cloudpart2: 三寶大戰無人車 要開始了！！148F 07/27 18:08
→ chozenker: 交通部又要被罵了149F 07/27 18:08
推 geniusw: 當然別等啊 立法院那些廢物 期待他們立法?150F 07/27 18:08
推 cruisertakao: 強烈建議設立無人總統府 自動治國比垃圾治國好151F 07/27 18:08
推 nsmmsn: 柯P就是"潮"!   無人車 vs 農曆七月 vs 路上三寶152F 07/27 18:09
推 hw1: 開放罐頭推文153F 07/27 18:09
→ toshbio: 讚啦 推革新154F 07/27 18:10
推 JackaLMeI: 理組思路一波碾壓155F 07/27 18:13
→ liuyc888: obike柯:科技跑在法律前面 柯粉:推爆啊 說要罰款的根本156F 07/27 18:13
→ liuyc888: 笑死人 中央不做事不修復啊 還是柯有遠見 結果是自己不
→ liuyc888: 做事 噗
→ liuyc888: 不休法 打錯
噓 bug001: 無人車是要搶走公車司機工作用的，無良台北市府160F 07/27 18:14
→ bug001: 有想過那些司機的家計怎麼辦嗎？
→ bug001: 是不是把司機逼上街頭才會爽？
推 wanghong: 不錯呀~~台灣真的要靠科技取勝163F 07/27 18:16
推 Addidas: 中央吾為準~~164F 07/27 18:16
推 v19791119: 中央罰錢當賺錢165F 07/27 18:16
推 niko0202: 在丟水球 沒空喇166F 07/27 18:18
推 hcwang1126: 幹 沒四千億 還這麼前167F 07/27 18:18
噓 stock0907: 先推甲甲共享LG，解決愛支防疫漏洞吧168F 07/27 18:20
推 hita999: 又施鹽了，真中肯。169F 07/27 18:21
推 a72737363: 真希望你是總統170F 07/27 18:21
推 Jupiter1129: 之前不是有在公墓旁試車?171F 07/27 18:22
→ wu1647: 時速10公里172F 07/27 18:22
推 gadboy: 狂173F 07/27 18:22
推 kai6366: 你當中央就好啦174F 07/27 18:22
→ notneme159: 先把法條跟案例準備好175F 07/27 18:23
推 reaturn: 支持無人車的試駕176F 07/27 18:23
→ CenaC: 整座城市都是柯文哲實驗室177F 07/27 18:24
推 dropsummer: 推！178F 07/27 18:24
→ CenaC: 行動派出所-->失敗179F 07/27 18:25
推 CJhang: XDDD180F 07/27 18:26
→ CenaC: iMoto-->失敗181F 07/27 18:26
→ DanielHAO: 廢物蔡英文 做事慢吞吞182F 07/27 18:26
推 huijun: 推183F 07/27 18:27
推 flybirdy: 目前穩持先手，只罵中央而不真上路，高招184F 07/27 18:28
推 pda2001: 高雄六月不就有了無人小巴185F 07/27 18:28
推 kis28519: 政客又沒有水撈了186F 07/27 18:28
推 agoodjob: 難怪藍綠垃圾都要圍剿柯187F 07/27 18:29
推 CenaC: iVoting-->失敗188F 07/27 18:29
→ mochayen: 嘴炮最厲害!189F 07/27 18:30
→ CenaC: 雙層巴士-->失敗190F 07/27 18:30
推 etiennechiu: 「什麼事都等中央就不用做事了」中央應該恨死他了吧191F 07/27 18:31
→ etiennechiu:  XDDD
推 help1268: 撞火車跟撞無人車 選一193F 07/27 18:31
推 menshuei: 共享機車沒有失敗，已經有weMo了。194F 07/27 18:32
推 twolight: 撞死三寶，損害公車，三寶會賠嗎0.0？太危險惹195F 07/27 18:32
噓 cocabell: 無人車已經是發展很成熟的科技了，鬼島慢了幾拍？肇事196F 07/27 18:32
→ cocabell: 率遠遠小於人開車，OK?
→ cocabell: 都21世紀第二個十年了，快點把鬼島低能駕駛通通取代掉
→ cocabell: 好嗎？
推 menshuei: 不過究竟誰要負責竟然答不出來，這在台灣傳統政治風格200F 07/27 18:34
→ menshuei: 裡是絕對不可能讓他上路的，所以以往的政策往往是走的
→ menshuei: 很慢，因為誰都不想擔風險。
推 ccekw807: 你說搭乘被三寶o酒駕撞有國賠？先問神祖牌203F 07/27 18:35
推 M013: 柯黑上班啦☺204F 07/27 18:35
→ notfound0407: 無人車AI:本票準備好了隨時可以上路205F 07/27 18:41
推 xx78826: push206F 07/27 18:42
推 hamel: 國外無人公車早就在跑了，柯P讚207F 07/27 18:44
→ hamel: 再拖下去真的變落後國家了
推 dsa888888: 看來看去嗯…209F 07/27 18:45
推 CTUST: 光是精神病專門挑這個被撞求國賠就會讓此案胎死腹中了210F 07/27 18:45
推 ben36: 選總統啦!!211F 07/27 18:45
→ dsa888888: 鬼島什麼都會被卡，真的很可惜212F 07/27 18:46
推 Nightlie: 我大柯p213F 07/27 18:47
→ zebra7: 推 智障資進黨 廢物蔡英文214F 07/27 18:49
推 turtleman: 安全擊墜三寶 車上還可以放各方向行車紀錄器215F 07/27 18:50
推 joshualiu: 推216F 07/27 18:50
→ turtleman: 三寶也告不贏217F 07/27 18:50
→ excia: 酸宗痛218F 07/27 18:51
推 ToToLaLa: 推啊推啊219F 07/27 18:53
推 hdw: 推柯P!!唯一會做事的政治家220F 07/27 18:53
推 Cecicly: 做了第一步給推221F 07/27 18:54
推 pkyosx: 真前瞻222F 07/27 18:55
推 beypola: 推223F 07/27 18:55
→ adort: 先嘴ㄧ砲就贏了先手224F 07/27 18:56
噓 yannjiunlin: 那可以禁止有人駕駛的自用小客車在台北是行駛嗎???225F 07/27 18:56
→ SeTeVen: 柯p太看得起台灣人水準了226F 07/27 18:58
推 marinsky: 會嚇到阿嬤227F 07/27 18:59
推 cospergod: 再欠錢不還就要開始噓囉228F 07/27 18:59
噓 SuperUp: 高雄早在幾個月前就有啦 這篇業者也說合法取得路權 就柯229F 07/27 18:59
→ SuperUp: P在那講幹話 年輕人真好騙
推 doranako: 除了車禍就叫警察來鑑定過失啊，誰的責任就誰賠231F 07/27 19:01
→ doranako: 人開遇到三寶還是一樣出車禍，有何不同
推 clare: 推阿伯233F 07/27 19:03
推 kina: 修法喔 他們應該忙著丟水球吧234F 07/27 19:03
→ nova06091: (灬s)凸235F 07/27 19:04
推 eterbless: 這才是政治人物該做的236F 07/27 19:05
推 maybecry: 前瞻237F 07/27 19:09
推 c8c812345678: 無人公車 XDD238F 07/27 19:10
推 AbbeyJien: 推239F 07/27 19:11
推 hohohoha: 幽靈公車 呵呵240F 07/27 19:12
推 amgn997: 花媽：馬九執政中央十成，小英執政中央九成241F 07/27 19:13
→ kauosong: 反觀高雄還在等中央的重視242F 07/27 19:16
推 vikingman: 如果弄成夜班公車也不錯，半夜沒捷運搭時可坐243F 07/27 19:16
推 Aeryzephyr: 王鴻薇：現在我可以說忠孝西路的專用道不能拆了嗎？244F 07/27 19:18
推 cunice: 看完這篇留言，應該是柯黑網軍有三千！245F 07/27 19:18

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 2344　
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ qq12355q, ewqewq123123, gundonvv, KKR7788, AyaTsai 說讚！
07-27 18:11 TW
╳
laka:[自己刪除]
2樓 時間: 2017-07-27 18:20:56 (台灣) 
→
Freerunner
　    (編輯過) TW 
很想一步登天嗎...   沒基礎 就想完全自動?
3樓 時間: 2017-07-27 18:26:34 (台灣) 
→
week3019
　 07-27 18:26 TW 
對啦對啦!如果是KMT試辦就什麼都沒問題沒違法了，全部天下太平好棒棒!
4樓 時間: 2017-07-27 19:03:03 (台灣) 
→
auluu
　 07-27 19:03 TW 
三寶 一秒鐘撞上你加速度=1470997.5 牛頓(N)  坐在無人車該如何處置
5樓 時間: 2017-07-27 19:34:01 (台灣) 
→
ewqewq123123
　 07-27 19:34 TW 
無人車最需要的是肇事責任相關法規，
撞到人如何處理？
如果肇事歸因於無人駕駛系統，
北市府、廠商個賠一半？
肇事歸因於一般用路人，
北市府、廠商，那方去求償？
 
還需有中控中心，
處理車禍。
 
夜間無人車速估計30km/hr
就算撞到也不會死的...
6樓 時間: 2017-07-27 19:36:43 (台灣) 
→
pst17
　 07-27 19:36 TW 
夠無聊的，什麼都要叫。無人公車也在高雄測試，也沒人像他意見這麼多。
7樓 時間: 2017-07-27 19:52:16 (台灣) 
→
netblue
　 07-27 19:52 TW 
呆丸三寶...應該AI再強，也無法預測到吧～
8樓 時間: 2017-07-27 21:21:53 (台灣) 
→
pst17
　 07-27 21:21 TW 
中央本來就要多方面考量,最主要也要參考國外的法規要怎麼設計....
9樓 時間: 2017-07-27 21:22:53 (台灣) 
→
halfline
　 07-27 21:22 TW 
希望有天彰化也有 尖峰半小時 離峰1~1.5小時實在很磨人耐性 問說為什麼沒車卻只是推說一粒一休
10樓 時間: 2017-07-27 21:54:41 (台灣) 
→
pst17
　 07-27 21:54 TW 
像有人還在扯高雄的，是以為只有台北市好棒棒嗎!基本上這種無人公車也算是高雄先引進的。滿適合做為一些公共交通比較不便的地區，不過各方面還是要多測試評估吧，例如可行駛距離等的問題...
11樓 時間: 2017-07-27 22:34:44 (台灣) 
→
bm543
　 07-27 22:34 TW 
選總統,拜託
12樓 時間: 2017-07-27 22:47:42 (台灣) 
→
KKR7788
　 07-27 22:47 TW 
這樣一行銷台北人就知道了很不錯：）
很多地方政府做事都默默做根本沒讓市民知道有新增什麼服務
13樓 時間: 2017-07-28 18:27:40 (台灣) 
→
postdr
　 07-28 18:27 TW 
公車司機表示.....
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇