※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-08-04 12:49:45
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞]敦克爾克全球夯 印媒:為什麼電影沒印度人
時間 Wed Aug 2 16:16:26 2017
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
自由
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
《敦克爾克》全球夯 印媒:為什麼電影中沒有印度人?
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
〔即時新聞/綜合報導〕好萊塢名導克里斯多夫諾蘭執導新片《敦克爾克大行動》票房開
出紅盤,截自目前為止全球票房已達2.3億美金(約70億台幣),在印度的票房也相當亮
眼,但有印度媒體質疑:「為什麼《敦克爾克》中沒有印度人?」
出紅盤,截自目前為止全球票房已達2.3億美金(約70億台幣),在印度的票房也相當亮
眼,但有印度媒體質疑:「為什麼《敦克爾克》中沒有印度人?」
印度發行量最大的英文報紙《印度時報》(The Times of India)刊文指出,印度士兵在
敦克爾克大撤退中扮演相當重要的角色,但電影中卻完全抹去印度士兵的存在,文章引述
牛津大學歷史學家亞斯敏汗(Yasmin Khan)的說法:「英國不是單獨在第二次世界大戰
中做抗爭,而是整個大英帝國,整個大英國協。」
敦克爾克大撤退中扮演相當重要的角色,但電影中卻完全抹去印度士兵的存在,文章引述
牛津大學歷史學家亞斯敏汗(Yasmin Khan)的說法:「英國不是單獨在第二次世界大戰
中做抗爭,而是整個大英帝國,整個大英國協。」
另外一位歷史學家布里奇(John Broich)也披露印度軍隊在敦克爾克的表現,來自印度
皇家陸軍4個連的士兵參與了這次撤退行動,他們負責運用2000多頭騾子向西線戰場輸送
彈藥,布里奇讚揚印度士兵無懼戰火威脅,在敦克爾克中進行有組織撤退,其中3個連的
印度人隨同30多萬人安全撤離,但有1連未能即時撤離遭到德軍俘虜,許多人在集中營中
死亡。
皇家陸軍4個連的士兵參與了這次撤退行動,他們負責運用2000多頭騾子向西線戰場輸送
彈藥,布里奇讚揚印度士兵無懼戰火威脅,在敦克爾克中進行有組織撤退,其中3個連的
印度人隨同30多萬人安全撤離,但有1連未能即時撤離遭到德軍俘虜,許多人在集中營中
死亡。
布里奇強調:「雖然印度士兵在大撤退中的人數不多,但如果影片能提到他們的存在,可
以提醒世人,印度士兵也是在戰場上的。」
根據《英國廣播公司》(BBC)報導,這部電影的歷史顧問萊維納(Joshua Levina)表示
《敦克爾克大行動》是一部虛構電影:「一部電影沒有義務去講述關於敦克爾克的所有故
事,而且受限於片長,在這麼短的時間裡,也不可能做到這一點。」
《敦克爾克大行動》是一部虛構電影:「一部電影沒有義務去講述關於敦克爾克的所有故
事,而且受限於片長,在這麼短的時間裡,也不可能做到這一點。」
萊維納鼓勵印度電影產業,可以去拍一部真正屬於印度人民的二戰題材電影,而不是僅僅
局限於印度國內的題材。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2150567
《敦克爾克》全球夯 印媒:為什麼電影中沒有印度人? - 國際 - 自由時報電子報
好萊塢名導克里斯多夫諾蘭執導新片《敦克爾克大行動》票房開出紅盤,截自目前為止全球票房已達2.3億美金(約70億台幣),在印度的票房也相當亮眼,但有印度媒體質疑:「為什麼《敦克爾克》中沒有印度人?」印度發行量最大的英文報紙《印度時報》(The Times of India)刊文指出,印度士兵在敦克爾克 ...
好萊塢名導克里斯多夫諾蘭執導新片《敦克爾克大行動》票房開出紅盤,截自目前為止全球票房已達2.3億美金(約70億台幣),在印度的票房也相當亮眼,但有印度媒體質疑:「為什麼《敦克爾克》中沒有印度人?」印度發行量最大的英文報紙《印度時報》(The Times of India)刊文指出,印度士兵在敦克爾克 ...
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
由寶來屋來拍 會撤退到一半印軍跟德軍一起跳舞嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.211.33.66
※ 文章代碼(AID): #1PWOfSpI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501661788.A.CD2.html
推 : 一言不和就開跳1F 08/02 16:17
→ : ..................2F 08/02 16:17
推 : 印度要拍對抗英國還是對抗日軍?3F 08/02 16:17
推 : 跳舞的畫面很靠北XD4F 08/02 16:17
推 : 會跟德軍battle5F 08/02 16:18
→ : 跳舞閃炸彈 還是轟炸機上大合舞6F 08/02 16:18
→ : 可憐阿三沒有話語權,也告訴我們電影終究是娛樂不是史書7F 08/02 16:19
推 : 站在坦克上唱歌跳舞XD8F 08/02 16:19
推 : 印度人跳舞嗎9F 08/02 16:20
推 : 在最緊張的情快兩方開始唱歌跳舞10F 08/02 16:21
→ : 情況
→ : 情況
推 : 事實上..二戰的有印度兵被日本說服 結果倒戈打英軍部隊12F 08/02 16:21
→ : 幾萬士兵加上空中的飛機一起跳舞13F 08/02 16:21
推 : 跳死人14F 08/02 16:22
推 : 拜託 四十萬大軍裡才四個連15F 08/02 16:22
推 : 戰地風雲一的醫護兵都是印度阿三,DICE瑞典驢子比16F 08/02 16:22
→ : 較公正,單人劇情還介紹紐澳軍團
→ : 較公正,單人劇情還介紹紐澳軍團
推 : 正常啊 好萊塢古埃及電影也是只有白人18F 08/02 16:24
推 : 二戰後印度軍似乎倒戈跟日軍聯手打英軍19F 08/02 16:25
推 : 撤退時還要歌舞一下,不然不會演了20F 08/02 16:26
推 : 乖乖被歷史遺忘21F 08/02 16:26
推 : 同盟國與軸心國互尬舞技22F 08/02 16:26
推 : 二戰印度軍只有廓爾喀士兵比較有戰鬥力23F 08/02 16:28
→ : 剩下跟台灣人很像,都是軍伕醫療後勤伙食那種
→ : 剩下跟台灣人很像,都是軍伕醫療後勤伙食那種
推 : 因為會邊跳舞邊撤退25F 08/02 16:31
噓 : 印度人不是都在強力攻堅嗎26F 08/02 16:31
推 : 這質疑蠻有道理的,但歐美不會鳥27F 08/02 16:31
推 : 印度阿三:不如跳舞28F 08/02 16:34
推 : 有人在戰爭片跳舞的嬤= =印度人自己檢討一下吧29F 08/02 16:35
推 : 萬一跳起舞來你要負責麼30F 08/02 16:35
推 : 大英帝國 為何沒有香港人?31F 08/02 16:36
噓 : 台籍日本兵題材都因為意識形態雷區而沒人敢拍片了32F 08/02 16:36
※ Adolf5566:轉錄至看板 movie 08/02 16:37
推 : 沒人覺得那顧問蠻講幹話的嗎33F 08/02 16:37
→ : 更何況是印籍英國兵、偽滿、汪偽、維琪法國等等……34F 08/02 16:38
→ : 黑人表示35F 08/02 16:39
→ : 要是印度人看到日本動畫會嚇死 外星人通用語都是日語
→ : 要是印度人看到日本動畫會嚇死 外星人通用語都是日語
→ : 耶穌都找白人演了37F 08/02 16:45
→ : 有色人種哭哭38F 08/02 16:45
噓 : 才四個連也在該該叫,跟替代役一樣,呵呵39F 08/02 16:46
推 : 用跳舞打仗是很正常的印度邏輯40F 08/02 16:46
推 : 打到一半開始歌舞像話嗎41F 08/02 16:48
→ : 在船裡面邊跳舞邊塞洞嗎42F 08/02 16:52
推 : 因為大家爽看白人演的 董?43F 08/02 16:58
推 : 阿三:我們大英蒂國44F 08/02 17:00
→ : 慘膚色不對...45F 08/02 17:00
推 : 就跟你一戰電影看不到中國民工在戰壕一樣46F 08/02 17:01
推 : 拍硬督國慶騎機車的電影一定大賣47F 08/02 17:02
推 : 你這樣講 中國又要跳出來說要拍敦克爾克第二集之景甜傳了48F 08/02 17:03
推 : 印度怎麼不自己去拍 拍電影你當拍紀錄片般全面喔49F 08/02 17:05
推 : 因為出現印度人就要跳舞50F 08/02 17:07
推 : 看到二號戰車開始跳歌舞51F 08/02 17:07
→ : 嘟嘟嚕嘟 嘟嘟嚕嘟 大大大52F 08/02 17:07
推 : 起碼一個旅再說吧 4個連有500人嗎?==53F 08/02 17:15
→ : 消費戰敗國的自爽電影不E外喇54F 08/02 17:20
→ : 印度兵戰場上跳舞害德軍嚇傻不敢進攻55F 08/02 17:21
→ : 片中德軍都沒露臉了, 哪輪得到4連的印度兵56F 08/02 17:24
推 : 殖民地不要裝熟 很難看……57F 08/02 17:48
推 : 因為這是西方高等人種拍的58F 08/02 18:01
推 : 跳舞XDDDDDDDD59F 08/02 18:19
推 : 才四個連是在該殺洨60F 08/02 18:40
→ : 有道理 應該要加上印度人61F 08/02 18:53
推 : 那樣戰爭片會變歌舞劇不好看62F 08/02 19:04
→ : 下一篇 為甚麼梅花裡面沒有台灣人63F 08/02 19:12
推 : 印步兵不是有被日本說服的嗎64F 08/02 19:18
推 : 才四個連就想分杯羹65F 08/02 19:27
推 : 法軍才可憐吧,陣亡數萬人,結果還被英國人排擠66F 08/02 19:56
推 : 巴霍巴利王會直接推回伯林嗎67F 08/02 20:18
推 : 母國怎麼會想起你?沒想到殖民地人民這樣想不開68F 08/02 20:34
推 : 難道花時間拍印度人牽驢子嗎?69F 08/02 20:38
→ : 印度加油喔~(心)70F 08/02 20:48
→ : 為什麼電影珍珠港裡面沒有台灣慰安婦?71F 08/02 21:10
推 : 作戰到一半開始唱歌跳舞怎麼辦 德軍也跟著一起跳嗎72F 08/03 01:33
推 : 這部片就當成是被炸得精神恍惚的小兵的脫離現實的感73F 08/03 12:26
→ : 受吧。真要挑歷史錯誤,本片有一大堆。
→ : 受吧。真要挑歷史錯誤,本片有一大堆。
--
作者 Adolf5566 的最新發文:
- 16F 9推
- 20F 9推 2噓
- 〔即時新聞/綜合報導〕美國總統拜登尋求連任之路遭到黨內質疑,越來越多民主黨人士 認為拜登應該退選,傳出黨內重量級人士、前聯邦眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi)直 接向拜登表示他會輸給川普, …105F 73推 1噓
- 70F 26推 10噓
- 31F 17推 3噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享