顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-08-15 02:28:05
看板 Gossiping
作者 crocus (哪來的)
標題 [新聞] 法官放走的他殺人棄屍又襲警 警:無可奈
時間 Mon Aug 14 21:06:52 2017


法官放走的他殺人棄屍又襲警 警:無可奈何


2017-08-14 16:23聯合報 記者林伯驊╱即時報導


高雄男子柯傑雄為討債涉嫌犯下殺人棄屍案,之後因開槍襲警遭制伏,
現在被爆料,柯今年 4月曾持槍遭警方移送,也是台南地院法官王國忠
釋放。台南地院解釋,檢方依有串證之虞聲押,但柯坦承犯行、指認他
嫌、所犯非重罪等原因,不符羈押要件。


對此,上周為逮捕柯以及其餘共犯,忙了一整周的高雄警方聽聞,直言
「無可奈何」,忍不住喃喃地說「如果當時押起來,可能就不會有這個
案子了」。

據了解,柯傑雄涉嫌今年 2月以2萬5000元購買1把改造手槍及20顆子彈
,今年 3月以3萬5000元買1把改造手槍及30顆子彈,後來警拘提柯男,
懷疑柯要犯大案子,也逮捕賣槍的陳男。


不過台南地院庭長郭貞秀說,當時偵查中,檢方擔心柯有串證之虞,向
法院聲請羈押,法官王國忠則認為,柯男單純持有槍枝,非重罪,且坦
承犯行、以證人身分指認其他犯嫌,不符羈押要件,「但沒押不代表沒
罪,此案目前柯嫌已起訴」。


郭貞秀強調,羈押三要件包括有逃亡、串證之餘及所犯為重罪,法院就
檢方提出理由來審理,也須考量人權。

柯男8月9日凌晨涉嫌尾隨強擄欠債人的張姓哥哥,對方不從欲逃跑,他
從背後開槍,導致對方因此死亡,柯便載到大寮山區棄屍當天下午,
遇上警方盤查,竟膽大襲警開槍。派出所員表示「幸好同事命大」,警
透露,「法官是上級,我們把本分做好,該抓就抓,該放,不是我們能
決定」,但也說有無力感,「無可奈何」。


偵辦殺人棄屍案的刑警說,同事都很投入辦案,盡力做好自己工作就好
,法官也有其考量,但他閃過這想法「如果當時押起來,可能就不會有
這個案子了」;不過柯男、共犯金男上周移送高雄地檢偵辦,聲請羈押
獲准;另名在85大樓開槍襲警的黃姓通緝犯,直接到監服刑。


https://uc.udn.com.tw/photo/2017/08/14/realtime/3875754.jpg
[圖]
 
柯傑雄(前左二)殺死欠債者的哥哥,載至大寮山區棄屍。
記者林伯驊/翻攝

https://uc.udn.com.tw/photo/2017/08/14/realtime/3875755.jpg
[圖]
 
上周涉嫌犯下殺人棄屍的高雄男子柯傑雄,今年4月曾被台南警方
依槍砲罪,但獲法官王國忠當庭釋放。記者林伯驊/翻攝

4.完整新聞連結:https://udn.com/news/story/7315/2641739 
法官放走的他殺人棄屍又襲警 警:無可奈何 | 焦點事件 | 社會 | 聯合新聞網
[圖]
高雄男子柯傑雄為討債涉嫌犯下殺人棄屍案,之後因開槍襲警遭制伏,現在被爆料,柯今年4月曾持槍遭警方移送,也是台南地院法官王... ...

 

法條問題啦ㄟ(′‧ω‧‵)ㄏ

--
「戰爭結束後,我就要回鄉下結婚了」
「可惡!原來是這麼回事!」
「我才不跟可能是兇手的人待在同一地方,我要先回房了」
「先替我保管,等打完這場戰爭之後再還我吧...咦?什麼聲音,我去看看」
「等這一切結束後,我有些話想跟妳說!」
「這段時間我過的很開心」    ψcrocus

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.250.145
※ 文章代碼(AID): #1PaQ1mFF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502716016.A.3CF.html
Dreamer48763: 說個笑話 法律1F 08/14 21:07
shjyug: 妙禪有靈性佛,法輪功李洪志有法身,宋七力有分身,莊圓佛舞2F 08/14 21:07
meredith001: 讚 有悔意 可教化 人權就是棒3F 08/14 21:07
james732: 難得把法官的全名寫出來耶4F 08/14 21:07
             我是法盲不會被吉吧〒△〒
Zuleta: 死的不是法官家人 沒差啦5F 08/14 21:07
Bokolo: 高雄、台南6F 08/14 21:07
ams9: 法官書讀太多了7F 08/14 21:07
a760981: 王國忠的家人一定都可教化8F 08/14 21:08
linchw: 為什麼法官沒有防腐機制呢?9F 08/14 21:09
seraphic298: 養蜂放人事件還有蠢蛋說是交保又不是無罪 大驚小怪10F 08/14 21:09
Dooo: 讀法律系的就一堆困在學術象牙塔然後嗆人法盲的____11F 08/14 21:09
DarkIllusion: 什麼時候要對法官開槍?12F 08/14 21:09
HANAXALICE: 法官台北人13F 08/14 21:09
OrzOGC: 又是文組法官14F 08/14 21:10
chris1174: 這也是以結果論啦,法官只能依照當時的資料判斷,當時15F 08/14 21:10
chris1174: 的狀況就的確不符羈押要件啊
churinene: 乾脆說柯傑雄不要被生出來就不會犯案了,全怪他爸中出17F 08/14 21:10
churinene: 他媽
dahlia7357: 王國忠很會喔!19F 08/14 21:11
Fed: 只要法官減刑 輕判 沒判死刑 沒羈押的人殺人或騙人就處決法官20F 08/14 21:11
lobinxxx: 就是他,記住了,台南地院法官王國忠21F 08/14 21:11
linceass: 法官問心無愧啊 哈22F 08/14 21:11
cshs991274: 王國忠出來講阿23F 08/14 21:11
darKyle: 一樣可教化啊 法盲多讀書好嗎24F 08/14 21:11
jasonyeh: 馬後炮誰都會說阿25F 08/14 21:12
             就衰啊...剛好最近那個案子= =
Fed: 這樣看法官還講偽人權嗎?26F 08/14 21:12
chose: 馬的 法院國民黨開的 國民黨不倒台灣不會好27F 08/14 21:12
jasonyeh: 警察怎麼不怪自己不當場一槍斃了他,就不會有後面的事28F 08/14 21:12
askey: 很好,鄉民又示範六法全書唯一死刑,這樣法官也很好當,請29F 08/14 21:12
askey: 努力推動立法,謝謝
sunnydragon7: 照放啊!法官又不痛不癢的,等風頭過了31F 08/14 21:13
bndan: 持有槍枝不算重罪 = = 是不是應該將槍枝分級一下阿.拿到非32F 08/14 21:13
KCKCLIN: 希望法官被殺殺看33F 08/14 21:13
wwf0322: 建議警察以後都當場擊斃好了34F 08/14 21:13
KCKCLIN: 多幾例這種法官被殺的案例看還會不會這樣判35F 08/14 21:14
bndan: 土改的要列為重罪吧? 萬一沒清乾淨放出來跟本隨他殺了...36F 08/14 21:14
edvoyage: 法官能預知未來?那誰要當法官阿,每週買樂透就賺翻了37F 08/14 21:15
neetcat: 沒關係 可教化38F 08/14 21:15
hkcdc: 王國忠採信張男「家養200多箱蜜蜂,沒我照顧會死」說法39F 08/14 21:16
edvoyage: 一堆人說水母無能?那到底是哪些人投水母的?無能還投?40F 08/14 21:16
sunnydragon7: 有求證過?41F 08/14 21:16
DAEVA: 教化可能42F 08/14 21:17
h0103661: 預知三小,重罪輕判還覺得會改哦?都收錢收爽爽,文組43F 08/14 21:17
quisk: 台灣法官的垃圾又不是第一天了44F 08/14 21:17
shiyo729: 小心 法律系的又要出來嗆你沒法學素養45F 08/14 21:18
widec: 原來持有殺人武器 是一件很單純的事 單純你法官的老木46F 08/14 21:18
曾判戴爾標錯價敗訴!「愛蜂」法官資歷20年褒貶兩極 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
引發爭議的法官王國忠,已經有20幾年的資歷,他今年6月經手一起強盜強姦案,因為嫌犯罪證不足,裁定飭回,結果嫌犯回家後燒炭自殺。而最引人注目的是,7年多前知名電腦大廠戴爾商品標錯價,事後拒絕出貨遭到消費者提告,王國忠當時判決戴爾敗訴,還贏得不少網友的掌聲! ...

 
sisn: 當年PTT很有名的戴爾電腦標錯價事件,也是王國忠判的。48F 08/14 21:19
Halu5566: 因為這樣這法官會受到什麼處置嗎 我看是沒有49F 08/14 21:19
             懲戒委員會?不過就不符羈押三要件
sisn: 一言以蔽之的話,人情派法官。50F 08/14 21:19
avans: 不適任法官王國忠!51F 08/14 21:19
bravo: 國忠該出來打球了52F 08/14 21:20
※ 編輯: crocus (36.228.250.145), 08/14/2017 21:22:08
kikisnail: 如果他爸當初射在牆壁上,就不會發生這種事了,還不快53F 08/14 21:23
kikisnail: 判他爸死刑
erc: 文組菁英-法官 不意外啦55F 08/14 21:24
zxcvbnmnbvcx: 國忠打球啊 你當球56F 08/14 21:25
kenro: 反正跑掉再叫警察抓就好57F 08/14 21:25
x04nonesuchx: 文組的頂點—法匠58F 08/14 21:26
p23j8a4b9z: 法匠:法盲又不讀書了59F 08/14 21:26
COOLTARO: 垃圾法匠還不出來砲鄉民法盲嗎哈哈哈哈60F 08/14 21:26
melolol: 台灣法官 顆顆61F 08/14 21:26
KCKCLIN: 投馬英九的喔?既得利益共犯和賤種蠢渣阿 市長當成那樣還62F 08/14 21:27
seabox: 這種要連坐法吧? 法官直接槍斃63F 08/14 21:27
KCKCLIN: 當765/689-的根本活著浪費資源的廢渣^.<64F 08/14 21:27
womantalk: 王國忠明天打球65F 08/14 21:28
nakayamayyt: 應該賠給受害者家屬 再跟這種判斷力低落的法官要錢66F 08/14 21:29
jazz5566: 這新聞是殺小 他二月被聲押駁回 現在八月殺人怪法官67F 08/14 21:30
jazz5566: 怎不乾脆怪他媽把他生下來算了 馬後炮真的誰都匯
ybz612: 我覺得應該直接修法 禁止交保喇 ㄏㄏ69F 08/14 21:31
jazz5566: 同樣邏輯 偷錢沒被羈押 後來殺人放火要不要也怪沒羈押70F 08/14 21:31
dou0228: 說的對阿,持槍小事小事,不怕。71F 08/14 21:33
nzj: 司改會議只會討論一些屁 該討論的不討論72F 08/14 21:33
benjelly: 國忠好棒棒 我建議當老師 教化全世界73F 08/14 21:35
kerodo: 買槍。法官就要押人。這很難講。74F 08/14 21:38
Tchachavsky: 笑死 有槍的不給壓 回家養蜂樂殺人75F 08/14 21:39
Tchachavsky: 臺灣法官支持槍枝合法化 阿
dogmax: 自由心證 證你媽77F 08/14 21:39
Tchachavsky: 槍炮彈藥非重罪 學到了78F 08/14 21:40
zombieguy: 台灣亂源其中之一就是法官79F 08/14 21:40
MatsuiHideki: 阿忠的照片拿出來讓大家吐口水啊80F 08/14 21:40
society: 法官就是棒81F 08/14 21:41
hdotistyle: 文組精英 法官 不意外82F 08/14 21:41
h0110022: 法官 呵呵83F 08/14 21:41
ciplu: 以後哪個法官說可教化  就叫那個法官教化看看84F 08/14 21:43
Tchachavsky: 挖靠 蜂農有槍阿 蜂農有愛心 不忍殺蜂 萬物皆有情 不85F 08/14 21:43
Tchachavsky: 捨蜂餓死,卻因錢殺人 其情可閔 有教化可能
end81235: 怪了,就沒有人覺得檢警湊不出要件比較無能嗎?87F 08/14 21:46
end81235: 原來我們的檢警都是靠直覺啊,反正有押有保佑,沒押出事
end81235: 情就槽了是吧?
Fed: 檢警的直覺事實上比法官和法學可靠多了90F 08/14 21:48
SYOUNG: 法官腦補亂放人,出事就應該有刑責,如此他們就會長點腦了91F 08/14 21:48
winiS: 幹嘛處決法官? 叫他賠錢就好啦92F 08/14 21:48
Tchachavsky: 假釋再犯 法匠:又不是法官給的 法官不用負責,槍炮免93F 08/14 21:49
Tchachavsky: 羈押 犯殺人 法匠:檢警不力 提不出羈押要件
jazz5566: 直覺可以用來當羈押理由 真是超級正當的95F 08/14 21:49
Tchachavsky: 法匠眼中的法官永遠免責  永遠都是別人失職 ya96F 08/14 21:50
Mitty5566: 怕蜜蜂沒人養死掉釋放才叫笑話97F 08/14 21:50
vykxtoz: 警察抓人,法官放人~不是一直以來都這樣嗎??98F 08/14 21:50
Fed: 就許多方面 納粹、老共和新加坡比所謂的進步民主人權科學99F 08/14 21:50
qaz19wsx96: 殺人罪並非重罪?100F 08/14 21:51
painkiller: 不然要怎樣 像戒嚴時期錯殺一百嗎101F 08/14 21:51
longreen: 一堆鄉民又要被高等法律人罵了102F 08/14 21:51
Tchachavsky: 法匠眼中 幫法官判決合法化合理化的解釋擦胭脂抹粉粉103F 08/14 21:52
Tchachavsky: 飾太平 永遠沒錯
end81235: 鄉民,呃不,是台灣人一直都是結果論者,這也不是新聞了105F 08/14 21:52
Mitty5566: 他因槍砲被捉然後釋放再因為殺人襲警被捉到底誰才是結106F 08/14 21:54
Mitty5566: 果論者,不就是你們這些法律人嗎
Mitty5566: 在槍砲點就送去關後面會有殺人襲警嗎
kimos: 不  以這個案子來說.. 我覺得法官沒問題啊109F 08/14 21:56
earnformoney: 結果論+1 不過不意外啦(煙)110F 08/14 21:57
jazz5566: 他爸當初射在牆上也不會殺人襲警 要講幹話誰不會111F 08/14 21:57
awenracious: 手段不殘忍 願意自首托出共犯 有教化之可能112F 08/14 21:57
Mitty5566: 直接跳過槍砲這就是法律人的辯才113F 08/14 22:03
papawalk: 法官不會有問題,如果有問題,一定是你的問題 e04114F 08/14 22:07
Mitty5566: 槍砲彈藥刀械管制條例好像是訂好玩的115F 08/14 22:08
rayonwu: 高調 也是台南地院法官王國忠釋放116F 08/14 22:11
iamstrapless: 殺人棄屍 非重罪??117F 08/14 22:13
peterh05: 文組不意外118F 08/14 22:16
otakunan: 原來不是第一次幹這種事了119F 08/14 22:18
agameadream: 有毛病 是要預防性羈押膩 腦袋怪怪的120F 08/14 22:22
eric791112: 這種東西本來就是結果論,不知有無法界做法官交保逃掉121F 08/14 22:24
eric791112: 比例表
dive6: 王國中打球123F 08/14 22:28
newholucan: 當然是先想辦法不要關啊,順便把蜜蜂賣掉當跑路費124F 08/14 22:30
tenkaakido: 張姓哥哥:晚上抓王國法官的腳,幹!125F 08/14 22:33
askey: 理由寫很多個,但是寫蜜蜂就不對了,因為大家只會看那個126F 08/14 22:35
aragonite: 恐龍可以不要出來害人嗎?127F 08/14 22:37
chuke: 不符合羈押要件是要怎麼關……128F 08/14 22:38
bc007004: 是說改槍被抓的話槍早被沒收了不是嗎?所以還有其他槍?129F 08/14 22:40
benza: 以後殺人犯縱放,一律規定跟法官住130F 08/14 22:42
hhhhh848688: 有教化可能131F 08/14 22:50
waeting: 你報紙意思是法官間接?132F 08/14 22:56
AngelMAyCry: 高雄法官不意外133F 08/14 22:58
Riemanujan: 無可奈何個屁134F 08/14 23:00
logitech2004: 法匠會來噓135F 08/14 23:02
CvyGG: 法官:有教化可能!136F 08/14 23:03
backpackertw: 這就是為什麼員警只是基層小菜,人家法官是法官,光137F 08/14 23:15
backpackertw: 法學素養專業性上就差多少,員警淪落到跟鄉民一樣只
backpackertw: 會放嘴砲真可悲
backpackertw: 一堆法盲書沒讀幾本就急著高潮
wind0710: 垃圾法官太多!!! 真希望以後受害這是這些法官的親人141F 08/14 23:18
ebv: 法官會犯錯? 再怎樣法官讀過的書>>>>>法忙鄉民好嗎?142F 08/14 23:18
cosy: 一堆事後諸葛的人 ....法官當時判得沒錯阿 就不符合羈押要件143F 08/14 23:18
p2p8ppp: 沒錯!!  上PTT的人全部都是潛在犯罪份子  沒有全部抓起來144F 08/14 23:35
p2p8ppp: 就是法官瀆職!!!!!  蔡英文下台!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
sean5236921: 哈哈哈 英國研究 韓國起源 台灣司法146F 08/14 23:44
jilluck:147F 08/14 23:48
Jcoray: 可憐 還有臉嗎148F 08/14 23:49
ryan21100879: 就不符合羈押要件啊 有意見快去修法以後不管發什麼149F 08/14 23:56
ryan21100879: 法都收押
ryan21100879: 刑訴自己翻 誰叫我們是民主國家呢
plmokn: 鬼島法官152F 08/15 00:04
kingstongyu: 法官快成了治安敗壞的幫兇了153F 08/15 00:11
rechin0917: 真的是法官王 國忠好棒棒zz154F 08/15 00:15
foxher: 蜜蜂王國法官155F 08/15 00:30
npc776: 專業放生 肯定是教徒156F 08/15 00:38
bc007004: 所以現在的問題是持有改造槍枝算不算「重罪」?這總可以157F 08/15 00:46
bc007004: 討論吧
bc007004: 要訐譙法官也要打對點
wwvvkai: 可教化 懂?160F 08/15 01:01
darkMood: 這不是恐龍法官,這不是恐龍法官,因為太侮辱恐龍啦161F 08/15 01:04
ianchunlin: 滑坡理論162F 08/15 01:05
rickey1270: 幹你娘垃圾法官死全家163F 08/15 01:21
a8662875: 國忠打球啦 球你當164F 08/15 01:42
Windcws9Z: 可教化165F 08/15 01:46
VIGUTA: 難怪美國警察喜歡先把尼哥打死166F 08/15 01:54
CreamLiqueur: 法官沒錯啊,柯沒逃亡也沒串證,重來一次還是不該167F 08/15 01:59
CreamLiqueur: 羈他。這報導根本無聊,聯合報水準
XYZ0FIRE: 無罪推定對 魏家有;一般民眾就 有罪推定?169F 08/15 02:01
dragonsea2: 雖然恐龍法官很多,但這起法官是無辜的170F 08/15 02:14
dragonsea2: 除非修法,不然法官不該違背法律自己亂判

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2117 
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 crocus 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-08-14 22:16:49 (台灣)
  08-14 22:16 TW
法庭內吹箸冷氣,看箸書面資料,用腦子想想就好爽的一個判決啊 (日後應強制一些有想法沒作法的法官到命案或槍戰現場 (看肚破腸流生蛆噁臭味),這樣才會認真判決.在不行就強制離職吧).
2樓 時間: 2017-08-14 22:26:44 (台灣)
  08-14 22:26 TW
相信 法官早被黑到無間道了~
3樓 時間: 2017-08-14 22:37:24 (台灣)
     (編輯過) TW
按照規則來做事,就必定會偶有例外情況
法官只要一點點理由就可以隨便羈押的話,不過就是往菲律賓的道路前進罷了
網路右派對自己的不讀書往往感到非常自豪,彷彿沒讀書的人做的判斷比較厲害似的
4樓 時間: 2017-08-14 22:41:00 (台灣)
+1 08-14 22:41 TW
···
所以未來要討公道, 只能找法官了, 就說撞律師沒用啊!!!
5樓 時間: 2017-08-14 22:42:12 (台灣)
  08-14 22:42 TW
說得好像法官照法條縱放犯人~~ 法律人知道法律有漏洞 還不修法 還靠此鑽漏洞~~反正只要不是親友受害~~就 乾您闢事的態度~~才可恥~~ 有讀書確讀到變冷血~~似乎比較厲害
6樓 時間: 2017-08-14 22:51:52 (台灣)
  08-14 22:51 TW
文組法匠
7樓 時間: 2017-08-14 23:10:50 (台灣)
  08-14 23:10 TW
修法要靠民代,法官只能依法條判刑。總歸問題還是在制定法律的立法委員,公幹法官有什麼用?
8樓 時間: 2017-08-14 23:11:42 (台灣)
  08-14 23:11 TW
如果法官能夠自己格外解釋法條,那麼要立法委員什麼呢?所有的判刑法官說得算就了啦!
9樓 時間: 2017-08-14 23:15:23 (台灣)
  08-14 23:15 TW
我一直強調,兩命配一命
10樓 時間: 2017-08-14 23:37:13 (台灣)
  08-14 23:37 TW
···
原來是台北人,搞的一堆人不敢黑台南
11樓 時間: 2017-08-14 23:41:22 (台灣)
  08-14 23:41 TW
8+9都很可憐,一定要原諒他,他們都很乖
12樓 時間: 2017-08-14 23:44:28 (台灣)
  08-14 23:44 TW
···
台北恐龍法官幹的蠢事不是全台最高
13樓 時間: 2017-08-14 23:56:13 (台灣)
  08-14 23:56 TW
讀法律的 很多早幹立委了~~甚至當到行政院的高官了~~
14樓 時間: 2017-08-15 00:21:25 (台灣)
  08-15 00:21 TW
以後殺人犯縱放,一律規定跟法官住~+1
15樓 時間: 2017-08-15 00:23:22 (台灣)
  08-15 00:23 TW
···
對法官有利嗎
16樓 時間: 2017-08-15 02:24:42 (台灣)
  08-15 02:24 TW
屁事沒有,你奈他何?
17樓 時間: 2017-08-15 09:22:23 (台灣)
     (編輯過) TW
立委好好立法先,你改參審陪審都改不了本案例的問題。
只是人民只會罵法官而已,可能包青天看太多
18樓 時間: 2017-08-15 09:49:32 (台灣)
  08-15 09:49 TW
文組
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇