顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-08-10 13:47:30
看板 Gossiping
作者 supermonk00 (monk)
標題 [問卦] 我該吉教授嗎?
時間 Thu Aug 10 12:10:28 2017


我在某個教授的實驗室實習
先聲明我做實驗是有錢拿的

在我實習一個月之後
他把我解雇了
傷心的我去把我的東西帶離實驗室
走的時候順便把我做的實驗內容也從公共電腦刪除
然後走之後的3天內他跟我追討我的實驗結果
說是要叫別人接手我的實驗
我就覺得奇怪跟朋友討論一下
感覺好像是我被利用
做了實驗困難的部分然後教授解雇我
然後又不用給我實習的錢
於是我跟他說我的工作契約內容
應該要照算錢
他問我報告資料到底在哪裡
我半天沒回他之後
他又問我工作時數多少

接著我就連著報告跟工時統計資料一併email給他
然後他就再也不回我了


說到這,給我的感覺好像是他就是要檔案而已拿到手什麼工資他才不鳥
我資料都交給他也沒有籌碼跟他要工資了
而他拿到實驗資料也不需要我所以就不用再理我了
我覺得我權利嚴重受損 吉他有希望嗎?

------------
如果確定要吉我會公佈完整的email對話給媒體 老師是台灣農學名譽很高的教授

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.103.241
※ 文章代碼(AID): #1PYzosJ_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502338230.A.4FF.html
awdxabc295 
awdxabc295: 吉1F 08/10 12:11
zxc23th: 他2F 08/10 12:11
cream115: 吉3F 08/10 12:11
darkness8356: 野4F 08/10 12:11
qw530817: 教5F 08/10 12:11
james732: 公佈姓名啊6F 08/10 12:11
TatsuyaShiba: 主7F 08/10 12:11
TatsuyaShiba: 姐
gy6543721: 吉 對付垃圾教授不要留情9F 08/10 12:12
hiimjack: 那你吉他先.jpg10F 08/10 12:12
TatsuyaShiba: 體11F 08/10 12:12
ddddcord: 快點吉不要嘴砲12F 08/10 12:12
XDDDD5566: QQ13F 08/10 12:12
kimgordon: 你好傻.....14F 08/10 12:13
xing1007: 你還給她資料幹嘛 已讀他就好啊15F 08/10 12:13
xing1007: 被解僱了還給
f124: 台灣刑法很輕的 反正教授也跑不掉 想怎麼處理自己想想17F 08/10 12:13
Chieen: 傻傻的 給他假資料啊 例如曲線畫出來是一個幹字18F 08/10 12:14
whbeh244: 快吉 不要等到二十年才吉19F 08/10 12:14
tamama000: 看合約內容阿 如果不是成果都歸教授 那就直接刪掉也不20F 08/10 12:14
※ 編輯: supermonk00 (223.141.103.241), 08/10/2017 12:15:26
tamama000: 用給他 你給了哪來籌碼21F 08/10 12:14
xing1007: 好傻好天真  不想說的太難聽  怕你先吉我22F 08/10 12:16
tuoshie1567: 實習當工具人23F 08/10 12:16
miacp: 有簽約嗎? 沒有的話還有得吵。 刪資料這個你就理虧了,24F 08/10 12:18
miacp: 告下去你沒甚麼贏面。
我有簽約 但是是以津貼的方式結束後給 然後我認為教授顧及他的名譽應該會給錢了事比
較明智
XDDDpupu5566: 支持吉26F 08/10 12:19
tenninetall: 蔡逼八 乖乖交回資料吧27F 08/10 12:20
yyy855029: 吉28F 08/10 12:23
BusterWu: 吉他 支持你29F 08/10 12:25
※ 編輯: supermonk00 (223.141.103.241), 08/10/2017 12:27:49
avgirl: 你沒告人家不把你當一回事喇~~~~~~30F 08/10 12:28
avgirl: 反正就賭你只是講講而已,堂堂教授你這學生敢告??
avgirl: 就算你告惹,他也沒在怕喇~~~
fatetwister: 告下去啊 教授就不用罔顧你的未來?33F 08/10 12:29
zxcvbnmnbvcx: 吉34F 08/10 12:29
avgirl: 其實很多教授真的就是笑學生不敢告,加上法律常識也沒有~35F 08/10 12:30
LAKobeBryant: 吉36F 08/10 12:31
avgirl: "你認為"  不代表結果會如你所想,教育界最愛面子惹~~37F 08/10 12:31
JetChang: 吉 切勿姑息養奸慣老闆38F 08/10 12:31
a80055power: 人老精 鬼老靈39F 08/10 12:34
bugbuug: 吉40F 08/10 12:35
mmm888m8: 吉。反正學生跟教授,你覺得誰名聲臭比較爽41F 08/10 12:37
Imoga: 吉他42F 08/10 12:37
misthide: 有契約就走法院啊 哪有什麼好猶豫的43F 08/10 12:40
ohfulow: 吉野家44F 08/10 12:41
imhere: 刪資料 不要反被吉就好45F 08/10 12:43
ccekw807: 學校46F 08/10 12:44
Merkle: 有契約就吉阿 怕三小47F 08/10 12:44
starfishfish: 爛教授48F 08/10 12:45
phytobiotic: 吉死他,台灣一堆舊制老教授把學生當廉價勞工,充當49F 08/10 12:45
phytobiotic: 秘書兼教授小孩的家教
Freeven: 吉啊51F 08/10 12:46
demon159000: 你給了蟲蔘洨 先吉吧52F 08/10 12:47
mdkn35: 是monk就吞下去53F 08/10 12:47
Freeven: 看他在學術界丟不丟得起這個臉,你以小搏大不用怕54F 08/10 12:47
Playorange: 吉了解分享後續嗎55F 08/10 12:48
LeonPPK: 你受僱於教授期間的研究資料,教授是有權索取的,其實不56F 08/10 12:50
LeonPPK: 是很懂你為什麼要刪資料
kangoroo: 推很多教授一點法律知識都沒有,不知是不是當了教授後58F 08/10 12:50
kangoroo: 覺得自己是老大,就目中無人目無法紀
sdamel: 才一個月,你什麼都沒有,怕什麼60F 08/10 12:53
Mood10207: 一堆這種教授....61F 08/10 12:56
imsphzzz: 先蒐集證據,沒證據也吉不了62F 08/10 12:57
labulato: 吉63F 08/10 12:58
soalzelance: 吉他64F 08/10 13:02
fangbr: 這種劇情,柯南裡面很常見65F 08/10 13:06
milfguy: 吉 然後報蘋果66F 08/10 13:06
slimfat0202: 你如果工作一秒鐘幾十萬下,那就吉,否則你報告都寄67F 08/10 13:12
slimfat0202: 你如果工作一秒鐘幾十萬下,那就吉,否則你報告都寄
slimfat0202: 出,請律師也要錢,划算嗎?
st9240208: 吉死慣老闆啊70F 08/10 13:14
kevin312758: 總是會有學術垃圾71F 08/10 13:18
LunLin9590: 吉,都吉72F 08/10 13:19
noctiske: 吉了再推73F 08/10 13:22
omiha: 你可以直接找律師諮詢,或者找各學校免費的法律社諮詢服務74F 08/10 13:27
omiha: 看能不能告成 成本是多少
love95023: taipei?76F 08/10 13:31
vi000246: 哪部77F 08/10 13:31
harry18456: 吉78F 08/10 13:32
JesseChu: 吉79F 08/10 13:39
z89062: 實驗室電腦工作就是歸實驗室所有80F 08/10 13:44

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 2096 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b pingtall, microken 說讚!
1樓 時間: 2017-08-10 14:41:11 (台灣)
  08-10 14:41 TW
贏面不大
2樓 時間: 2017-08-10 15:23:54 (台灣)
  08-10 15:23 TW
你在實驗室裡所有的工作,基本上並不屬於你的。而且你的產出還是使用了實驗室內的儀器設備才做出的實驗結果。所謂實驗最難的部份?請問你是實驗方法的設計者?還是只是執行者?只做一個月的工作就被取代?你說這個實驗真的很難?我怎麼覺得又是個討拍的。
3樓 時間: 2017-08-10 15:30:46 (美國)
  08-10 15:30 US
學生其實滿會蔽帚自珍的. 除了極少數例外. 工作成果真的不值錢. 但有時候會有例外發生. 群聯跟慧榮還有他門控工系教授的故事. 真的是極少的天大例外. 但是我太怕被告了. 所以就不敢往下講了
4樓 時間: 2017-08-10 15:47:53 (台灣)
  08-10 15:47 TW
工作要交接,成果要繳回,約到就要滾,這不是很基本的道理嗎?
5樓 時間: 2017-08-10 16:28:55 (台灣)
  08-10 16:28 TW
···
1955打下去      不給錢  就不用給他工作內容
6樓 時間: 2017-08-10 16:38:35 (台灣)
  08-10 16:38 TW
你工作有拿錢,那工作成果當然歸顧主啊,你把工作成果刪掉,這問題大條了,就好像你請人來蓋房子,按月給工人酬勞,結果某個工人工作不力,你下個月結算薪水再把他資遣掉,結果那個被解僱的工作就去把他做的部份統統敲掉,喂,老闆有付錢的啊....
7樓 時間: 2017-08-10 18:18:41 (台灣)
  08-10 18:18 TW
收錢工作,產出當然是付錢的人的。不然全世界的人離職都刪電腦喔?
8樓 時間: 2017-08-10 21:59:42 (台灣)
  08-10 21:59 TW
···
你還是去告好了,記得回來告訴大家結果!給大家一個經驗
9樓 時間: 2017-08-11 05:16:57 (台灣)
  08-11 05:16 TW
···
拿學生成果當成自己的早就行之有年
10樓 時間: 2017-08-11 22:39:48 (台灣)
  08-11 22:39 TW
吉吧
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇