※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-08-17 14:25:52
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 講認真的 PTT擁核反核是不是各一半阿
時間 Thu Aug 17 13:41:14 2017
「死刑」還有「核能」
兩個近年風向最亂的議題
擁核新聞下面
推文嗆覺青都嗆的很爽
用愛發電、文組、覺青等等
然後推爆
反過來也是
當反核的新聞一出來
也會嗆核廢料、地震帶、拼裝核電廠
也是推爆
這種兩害相權的議題,
在憤世肥宅、覺青、正妹、金城武、文組、理組的八卦版上
到底是誰佔多數啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.129.234
※ 文章代碼(AID): #1PbInz4x (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502948477.A.13B.html
推 : 公投見真章啦1F 08/17 13:42
推 : 看風向決定啦!幹2F 08/17 13:42
推 : 公投看看囉,不過飯盒一定不敢3F 08/17 13:42
推 : 我擁核但是反核四,這樣算是哪邊?4F 08/17 13:42
對吼,不小心二分法了
可是其他的你不反,姑且也算擁核吧
推 : 可能不輸給同婚的分歧5F 08/17 13:42
→ : PTT是民進黨黨工控制的 當然反核的聲音大6F 08/17 13:42
推 : 公投好啊,公投完就誰都別在靠腰7F 08/17 13:43
推 : 加入政治立場跟意識形態後,不只了8F 08/17 13:43
→ : 現在沒人討論事實,只要立場而已
→ : 現在沒人討論事實,只要立場而已
推 : 樓上理組覺青10F 08/17 13:44
推 : 當年公投是永和人比較多11F 08/17 13:44
→ : 拔草測風向12F 08/17 13:44
推 : 公投就算輸 反核還是會嗆民智未開 懂?13F 08/17 13:45
推 : 當年公投在KMT抵制下 門檻沒過 結果沒有法律效力14F 08/17 13:45
推 : 柯p都出來表態了 比較好奇柯粉又擁核的想法15F 08/17 13:46
推 : 連PTT是民進黨這話話也講得出來,我也是醉了16F 08/17 13:47
推 : 戰 都戰17F 08/17 13:47
→ : 擁核的>反核 沉默的多數18F 08/17 13:48
感覺ptt反核才是比較沉默(?)
→ : 84 便宜電100%人要 核廢料100%人不要19F 08/17 13:49
→ : 不過為什麼選址的時後老是被反對 我想因為現實中都文組吧20F 08/17 13:49
→ : 便宜電~>永和 核廢料~>飯盒21F 08/17 13:49
→ : 都是100% 哪有一半一半
→ : 都是100% 哪有一半一半
→ : 很安全的話市中心蓋個核電廠跟百貨公司應該是一樣的說...23F 08/17 13:50
→ : 公投+124F 08/17 13:51
推 : 公投是永和不敢好嗎 呵呵25F 08/17 13:51
噓 : 公投對我方有利:民意 公投對對方有利:都免洗帳號投26F 08/17 13:52
→ : 的
→ : 的
推 : 只要質疑2025的都是擁核阿28F 08/17 13:52
→ : 公投若採取在地居民公投 要過的機率只會低 修法也一樣29F 08/17 13:52
推 : 公投是永和不敢? 我笑了 我永和人 支持公投+130F 08/17 13:53
推 : 現在就是連選址選在無人島都被嗆抗爭到底了 怎麼過31F 08/17 13:53
→ : 光是希望務實搞非核家園都會被歸在擁核了 擁核感覺才很多32F 08/17 13:53
噓 : 國家基礎建設居然要訴諸公投 當能源專家都死人ㄇ33F 08/17 13:53
推 : 來投看看 看誰褲子被沖走34F 08/17 13:53
推 : 不管反核擁核 不要核就不要在漲電價時靠北35F 08/17 13:53
→ : 就算公投過了 到選址在地居民還不是無解36F 08/17 13:54
→ : 跟同婚議題一樣 同婚聲音大 但一定不敢公投37F 08/17 13:54
好奇為啥大家都覺得反同婚人數比較多?
漠不關心的人應該才是多數嗎?
推 : 公投題目是,蓋在你家附近住民不得反對,你挺核能嗎?38F 08/17 13:54
→ : DPP絕對優勢卻不修法鳥籠公投,換了位置換腦袋?39F 08/17 13:54
→ : 然後我們都市人在那邊有恃無恐的嗆沒關係放我家40F 08/17 13:54
→ : 因為我們都知道這種東西不可能放都市阿 一定丟給弱勢區域
→ : 安全跟技術一定沒問題 但是社會和城鄉發展議題呢?
→ : 因為我們都知道這種東西不可能放都市阿 一定丟給弱勢區域
→ : 安全跟技術一定沒問題 但是社會和城鄉發展議題呢?
→ : 跟著人多的那邊喊就對了 目前我擁核~43F 08/17 13:56
推 : 公投贊成票最多的區域,核電廠就蓋在那個地區44F 08/17 13:57
這個好刺激喔XD
這樣百分之百會投反
→ : 然後造成對立越來越分裂 對岸黨工笑到美叮噹45F 08/17 13:57
大部分都只是酸民在嘴砲啦
絕大多數的民眾根本只在乎帳單
推 : 蓋在信義區 順便打房啊46F 08/17 13:57
推 : 水喔 xanthippe 真是個好主意47F 08/17 13:58
→ : 就決定新北啊48F 08/17 13:59
→ : 再加上核電場所在地的電價90% off 的條件呢49F 08/17 13:59
※ 編輯: righthandcat (49.214.129.234), 08/17/2017 14:01:15→ : xanthippe +150F 08/17 14:00
推 : 90%off是過頭了,台電應該有既有的優惠方案,就用原案51F 08/17 14:00
→ : 傻傻的 新北是反核大本營 你先投的過400萬人再說52F 08/17 14:00
推 : 鳥籠公投的邏輯不就是漠不關心等於反對嗎53F 08/17 14:01
→ : 核電廠一定會靠海,所以這次應該剝奪南投的投票權54F 08/17 14:01
推 : 支持核四運轉,台中花蓮以北房價剩1%就靠他了55F 08/17 14:03
推 : 全民平等啦 扣除南投就第二高的一樣意思56F 08/17 14:04
→ : 政府不通過安樂死,想安樂死就靠他了57F 08/17 14:04
→ : 我覺得無論擁反核 能源議題層面遠大於這個是非題58F 08/17 14:05
推 : 不管挺核反核,最終這是個政治議題,公投解決爭議最小59F 08/17 14:05
→ : 能源層面就算兩造意見併陳,但是還是要有人做決定
→ : 能源層面就算兩造意見併陳,但是還是要有人做決定
→ : 就像我們不會把司法改革拿出來公投一樣61F 08/17 14:06
→ : 今天被稱為資進黨的,為什麼不聽資本家的用核能?62F 08/17 14:07
→ : 因為這種議題的層面遠比一般人能理解的複雜和深入63F 08/17 14:07
→ : 因為他打著反核四口號上台,這反映了之前反核人數多64F 08/17 14:07
→ : 因為最終是政府決定是否用核能,而政府是選出來的
→ : 因為最終是政府決定是否用核能,而政府是選出來的
推 : 其實沉默的才是多數,上來看一堆人互秀下限扣帽子,也是很66F 08/17 14:10
推 : 不敢公投67F 08/17 14:10
推 : 飯盒現在氣勢弱要等冬天才敢出來68F 08/17 14:10
→ : 好笑69F 08/17 14:10
→ : 核能使用與否到最後就不是專家一定能決定的70F 08/17 14:10
→ : 專家這時能做的就是盡量說服民眾,然後公投
→ : 專家這時能做的就是盡量說服民眾,然後公投
→ : 根本沒人好好討論,不都第一時間先扣帽子罵人,這水準不錯72F 08/17 14:11
→ : 八卦
→ : 八卦
→ : 英國脫歐不也用公投?難道脫歐議題不是專業問題?74F 08/17 14:12
推 : 百分之百支持啊 窮人才更應該支持讓地價下跌的政策75F 08/17 14:14
推 : 99%擁核76F 08/17 14:15
推 : 我猜看季節跟新聞變動77F 08/17 14:19
推 : 先擁核遊行嘛,盒飯都遊行過了。擁盒百萬遊行出來就一78F 08/17 14:25
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 983
7樓 時間: 2017-08-17 15:03:28 (台灣)
→
08-17 15:03 TW
歡迎採用這款公投選票[公投] 公投核電廠設置,選票設計 - Gossiping板 - Disp BBS 核電廠設置一直有爭議,不如來公投。 公投的方式要公平,首先是選票設計, 以下這款應該是對所有用電人最公平的。 如果你覺得還有更公平的方式,不妨提出,供大家參考。 不論你擁核或反核,也可以在下方推文,表
8樓 時間: 2017-08-17 15:47:48 (台灣)
→
+2
08-17 15:47 TW
推 xanthippe: 公投贊成票最多的區域,核電廠就蓋在那個地區+1 不只這樣,還要將核廢料永久存放在該地 不過心中無台灣的過客,大概也是很樂意投贊成票~
10樓 時間: 2017-08-17 16:10:46 (台灣)
→
+1
08-17 16:10 TW
推 xanthippe: 公投贊成票最多的區域,核電廠就蓋在那個地區 不只這樣,還要將核廢料永久存放在該地~+1
回列表(←)
分享