顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 946
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-08-17 19:07:09
看板 Gossiping
作者 kcheart (很菜很魯 就是魯菜嗎？)
標題 [問卦] 將中正紀念堂改成低階核廢料貯存場，可行嗎？
時間 Thu Aug 17 14:14:49 2017

身為台灣代表，Chinese Taipei
用電大城，卻是台灣唯一沒有發電廠的地方


本來台電承諾2002年底以前，將蘭嶼的低階核廢料10萬桶全部遷出，
轉眼間又過了快15年。
雖然從1997年之後，蘭嶼就已經沒有再接收新的低階核廢料，
根據台電的資料：

廢料來源        檢裝前   檢裝後
核一廠          42,028   40,479
核二廠          37,488   36,628
核三廠           6,336    6,336
核研所          11,292   11,291
減容中心           528      528
減裝後增量           0    5,015
總貯存量        97,672  100,277

附註： 核一及核二廠廢棄物桶減少係因其中部分廢棄物桶
經破碎重新固化並歸類為蘭嶼貯存場檢整重裝固化桶。

(簡單說就是本來認為以後可以丟海裡，所以簡單鐵桶包一包，
沒想到後來國際禁止海拋核廢料，然後一放30年，桶子生鏽破了，
重新再包裝，增量不加價，總共又多了快3千桶)

蘭嶼貯存場
http://i.imgur.com/5RKVgw6.jpg
[圖]
 

這個儲存面積，
如果把中正紀念堂改裝成低階核廢料貯存場，應該相當足夠，
可以一併解決相當多的問題：

1. 解決蘭嶼的爭議 (達悟族不用再說以前被騙了)
2. 市中心擺放低階核廢料，直接證明安全無虞
3. 嫌惡性設施，一舉打破蛋黃區分類法，解決房價問題
4. 同時真正扮演民族救星，名符其實
5. 身為天龍國，不用再被嘴想吹16度，卻沒有發電廠
6. 新北市也不用再說台北市都不用坦，落成典禮，可邀新北市長一起剪綵

大家說說看，理性討論。

ps. 1996年之後的低階核廢料，跑哪去了？
新增10萬多桶，主要還是放在核電廠，
所以不管高階低階核廢料，都還是在核電廠區裏。
替核電廠數最多的新北市QQ, 坦好坦滿


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.214.37
※ 文章代碼(AID): #1PbJHSDY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502950492.A.362.html
→ VVizZ: 非常好1F 08/17 14:15
→ james732: 直接改成中正紀念核五發電廠不是更好2F 08/17 14:15
→ VVizZ: 也很好3F 08/17 14:15
→ wuyiulin: 第三點 想太多囉4F 08/17 14:15
推 ppptttqaz: 我覺得很好5F 08/17 14:15
推 kiwibee: 不好吧 很多人在那裡運動6F 08/17 14:16
推 grant790110: 決定了 改建成核武基地 敵人打來就實施核爆打擊7F 08/17 14:16
推 ZABORGER: 柯P家那邊的房價會跌.....8F 08/17 14:16
柯P說偶爾要冒險一下，採用大膽創意。看問題是要處理10年，還是100年
→ jodojeda: 可以改成性專區+核廢場+夜市+動物收容所+死刑犯監獄9F 08/17 14:16
你想要解決更多問題，對吧？
推 mynumber55: 好欸  我挺10F 08/17 14:16
→ bruce2248: 請皇民石岡一郎吃核廢料11F 08/17 14:16
→ mynumber55: 不錯 不是很安全嗎？12F 08/17 14:17
→ jodojeda: 可以放 同志 死刑犯 核廢料 遊民 流鶯 流浪動物13F 08/17 14:17
推 ToToRoTW: 放竹科好嗎?理組會感激得不得了14F 08/17 14:17
清大已經有原子爐了
推 LikeaG6: 存總督府最好啦!!!!15F 08/17 14:17
→ Newtype: 好阿16F 08/17 14:17
推 lazo: 南部騎山豬的才想的出來 zzz17F 08/17 14:17
不是喔，我是北部的。
推 h311013: 覺得可以 沒意見18F 08/17 14:18
推 FA88124: 讚19F 08/17 14:19
→ dreamnook: 好像不錯XDD20F 08/17 14:20
推 Hooz: 我覺得可以21F 08/17 14:20
推 morgen: 放在KMT中央黨部如何？22F 08/17 14:20
垃圾不分藍綠啦
推 landpc: 讚23F 08/17 14:21
推 kenzo1212: 直接i-Voting吧！讓 蔣公成為真正的民族救星民族燈塔！24F 08/17 14:21
怎麼擬案？
推 ltl1221: 推4~~~~  民族救星！！25F 08/17 14:22
推 JonLester34: ok26F 08/17 14:22
推 maxn86: 新北市長可以剪綵就好!27F 08/17 14:22
推 mecca: 中啃XD28F 08/17 14:22
→ aeug2005: 好喔29F 08/17 14:23
推 rareone: 靠北。。。30F 08/17 14:23
推 Mitty5566: 其實中正紀念堂底下是鋼彈的基地31F 08/17 14:23
推 SnakeO: 我覺得其實可以32F 08/17 14:23
推 stussy: 不錯33F 08/17 14:23
推 akway: 贊成34F 08/17 14:23
推 joseph761103: 完全可以35F 08/17 14:23
推 ss910126: 聰明36F 08/17 14:24
推 MrStone: 贊成37F 08/17 14:24
→ siangkeith: 贛 推你38F 08/17 14:24
推 kenzo1212: 再把全台灣的 蔣公銅像灌鉛以後放在地面上，雙重防護！39F 08/17 14:24
→ cat5672: (づ′・ω・）づ40F 08/17 14:24
推 Lisawang: 支持41F 08/17 14:24
推 smother: 點子不錯 ，但是應該會被狂抗議，社會住宅都被住戶舉牌了42F 08/17 14:25
→ kenzo1212: 以後每年228都不用擔心銅像被人丟包屎的尿布或是紅漆了43F 08/17 14:25
大家理性面對歷史真相
→ smother:  何況儲存場44F 08/17 14:25
推 DowntoC: 推了45F 08/17 14:25
推 MDCCLXXVI: 你會被打成反核覺青喔 先幫補46F 08/17 14:25
哎喲，不管是挺核還是反核，核廢料都得是要認真處理啦
噓 sionxp: 偷丟海底就好了。反正台灣不是聯合國47F 08/17 14:26
但還是會被國際制裁
推 THKLuga: 支持丟海底，最好養隻真哥吉拉出來48F 08/17 14:27
→ bamchisu: 我挺49F 08/17 14:27
噓 ggsuperda: 放外島喇  馬祖金門一堆戰略島 很好放喇50F 08/17 14:27
推 wu10200512: 我覺得其實可以51F 08/17 14:27
→ bamchisu: 我台北市人，我贊成52F 08/17 14:28
推 love12548: 其實建議放金門離中國最近的島53F 08/17 14:28
大家和平共存，過激手法不好啦
推 freegreg: 可以喔54F 08/17 14:29
推 junkuo: 支持，另外希望拆巨蛋改建火力發電廠55F 08/17 14:29
認真回，沒有補給碼頭，有點困難
推 ray10133: 你支持用愛發電的後56F 08/17 14:30
我是支持用愛處理核廢料啦
推 toshbio: 你這樣北部反核覺青情何以堪wwww57F 08/17 14:30
推 WGG5566: +158F 08/17 14:32
推 calvinhs: 這點子還不錯59F 08/17 14:32
推 stilu: 如果這麼簡單就好，但現實是沒人要住核廢料附近60F 08/17 14:32
所以房價就會解決呀
噓 Isis0311: 哪個國家會把垃圾放都市，沒事找事61F 08/17 14:32
你是哪個國家的？
推 MXZR: 好喔！62F 08/17 14:33
推 kuromu: XD63F 08/17 14:33
→ calvinhs: 怎麼會沒人 這兩天版上大家都馬說核廢料放我家OK64F 08/17 14:33
對呀，看到大家挺踴躍，爭先恐後。
推 cash9632: 我住台北 我贊成65F 08/17 14:33
感謝～
※ 編輯: kcheart (114.137.157.83), 08/17/2017 14:43:14
→ cash9632: 記得發補助66F 08/17 14:34
推 akay08: 支持，讓民族救星贖罪67F 08/17 14:35
推 tigerzz3: 住台北 我支持 太讚啦!!!68F 08/17 14:35
台北人站出來～
推 FRKL: 不管放哪覺得都必須認真實現對蘭嶼人的承諾 不然簡直欺負人69F 08/17 14:36
挺核反核大家很認真，但是都沒有人要討論蘭嶼核廢料。達悟族QQ
推 nello: 這建議相當有建設 支持!!70F 08/17 14:36
→ tigerzz3: 我反核+住台北 放中正廟我100%贊成啦71F 08/17 14:36
推 sivir: 喔喔這個可以欸72F 08/17 14:38
→ Leo4891: 是可以啦 挖個深一點的地下儲存場  蘭嶼核廢料順便也有解73F 08/17 14:38
→ kichitai: 不推不行，太棒了！74F 08/17 14:39
→ Leo4891: 低階的放我家還真的OK阿 整天在那恐懼訴求 很好笑75F 08/17 14:39
理性給推～
推 impact999: 讓蔣開穴吃低階核廢料也太便宜了他76F 08/17 14:39
推 Areso: 很務實的想法77F 08/17 14:39
推 gotohikaru: 這個公投贏不了退休老人的啦78F 08/17 14:39
推 acadpp: 這想法可以得諾貝爾獎79F 08/17 14:39
推 ABA0525: 我覺得可以80F 08/17 14:40
→ edison: ok 啊! 但是要給免費的電哦81F 08/17 14:40
推 f9968106: 我覺得可以82F 08/17 14:41
噓 neil2003tw: 有那麼多空地不選硬要選公園地, 為反對而反對不無聊?83F 08/17 14:41
你有聽過蘭嶼國家公園嗎？
推 bamchisu: 未來諾貝爾和平獎得主84F 08/17 14:42
推 Leika: 台版哥吉拉孕育場85F 08/17 14:42
推 glulumi: 大推86F 08/17 14:42
→ neil2003tw: 台北附近多的是空地, 找地方放然後台北全區不收電費87F 08/17 14:43
台北附近，你是指新北市吧？然後台北市不收電費，師爺也太高明了～
推 baker31: 超讚88F 08/17 14:43
→ bamchisu: 記者快抄89F 08/17 14:43
推 forRITZ: 可行  反正紀念的也只是廢料等級90F 08/17 14:43
指，是你說的喔，我可沒這樣說喔。
→ neil2003tw: 多好。91F 08/17 14:44
推 cjtv: 我住臺北我同意92F 08/17 14:44
噓 awdxabc295: 滾啦 媽的別在我家旁邊放核廢料93F 08/17 14:44
好啦，我們都知道你住天龍國。
推 piliwu: 太棒了，直接證明安全無虞94F 08/17 14:45
→ g8330330: 可行  慈湖也可以放95F 08/17 14:47
桃園龍潭核研所已經有放一些了。
本來想說桃園已經有坦了，且有大潭發電廠等，
不過也許你想要表達的是 "民族救星" 所在地。
→ CCNK: 慶記市人真心支持 反正低階嘛(笑y96F 08/17 14:48
要輸出消坡塊封裝技術嗎？可以進一步阻擋輻射嗎？
推 goodlay5566: \真。民族救星/97F 08/17 14:50
解決問題的第一部，是先面對真正的歷史
推 chloeslover: 可以 不然也只是空在那邊沒屁用98F 08/17 14:51
推 LA24: 放在總統府更好99F 08/17 14:53
→ infor: 應該說 全國每個地方鄉鎮都要擺核廢 才能抑制房價100F 08/17 14:54
又不是每個地方都高房價。
台北人要鄉下地方放核廢，又要給露營地假日露營，好難伺候？
推 Jupiter1129: 可以101F 08/17 14:54
推 skylee: 怎麼會沒人 這兩天版上大家都馬說核廢料放我家OK102F 08/17 14:55
快站出來呀～
※ 編輯: kcheart (114.137.157.83), 08/17/2017 15:06:54
→ ms893030: 可以103F 08/17 14:58
推 osk2: 好 可以104F 08/17 14:58
→ chenyenpo: 乾脆每人家裡放一桶，然後可以抵稅105F 08/17 14:59
推 silentence: 可以阿  之前有好幾千人聯署了   預定放置場名單get106F 08/17 14:59
推 tolajan: 跟我想法一致~反正廣場那麼大底下可以弄多層一點~低階OK107F 08/17 14:59
推 sunnybeank: Hen好hen棒108F 08/17 15:00
推 ss70239ss: 核廢料放自由廣場很棒啊109F 08/17 15:03
→ leo6315: 放林義雄家比較好吧 低能兒110F 08/17 15:03
理性討論
推 ckTHU: 推薦這篇文章111F 08/17 15:07
推 mouz: 那～～～～～麼大的廢物，還要放廢物喔112F 08/17 15:08
廢物利用就是環保
推 nomorepipe: 我覺得可以113F 08/17 15:08
推 mynewid: 我贊成114F 08/17 15:08
推 tn00371115: 笑了115F 08/17 15:09
推 Crazyfire: 可以　支持116F 08/17 15:09
推 NCTUEE800808: 旁邊都住高級將官欸117F 08/17 15:10
所以低階的不行嗎？一定要高階的核廢料嗎？那乾式貯存場就蓋在這裡了
推 fantasibear: 支持118F 08/17 15:12
推 Amara: 這樣的話 我支持119F 08/17 15:15
推 garrickhsu: 贊成120F 08/17 15:15
推 jack0216: 推放台北市121F 08/17 15:16
推 domiso: 只要放天龍國就好  永和中和也不賴122F 08/17 15:16
→ pillliq:  讚 白色大理石的核廢料存放場 感覺很高級123F 08/17 15:18
Taiwan No.1
推 BwithU: 讚124F 08/17 15:18
推 nolander: 不錯125F 08/17 15:18
推 silentence: 成為真正的 "核平廣場"啦126F 08/17 15:19
有創意，可以借用當成推廣標題嗎？
推 koxinga: 好喔127F 08/17 15:19
推 edjoneseve: 可以喔128F 08/17 15:19
推 AbeNana: 我支持 先恢復核電再說129F 08/17 15:20
核二核三廠都有在跑呀
推 silentence: 先處理好低階的  我們再來想想高階的怎麼辦130F 08/17 15:20
→ deeplythink: 南投縣長呼籲啟用核四，願意收核四廢棄物嗎?幹你娘XD131F 08/17 15:22
這麼有愛的縣長，上次得票一定是最高的。
→ btman007: 不錯132F 08/17 15:25
推 fake0824: 推!133F 08/17 15:26
推 Areso: 低階核廢料安全絕對無虞 這真的可以開始連署推動134F 08/17 15:29
※ 編輯: kcheart (114.137.157.83), 08/17/2017 15:42:13
推 Szss: 記者訪問 開穴本人表示:氣到彈起來135F 08/17 15:32
推 WERGGC: 支持 垃圾就是該放在垃圾場136F 08/17 15:34
推 mrYiDa: 好137F 08/17 15:35
推 Moratti: 很適合138F 08/17 15:38
推 zzing: 支持139F 08/17 15:38
推 Ghad: 放滯台支那賤畜狗黨的總部吧. 就這一群人老是想要復辟核電140F 08/17 15:38
推 tw88: 我覺得可以141F 08/17 15:38
推 asurpig: 改建成核能科學公園 讓大家去參觀142F 08/17 15:39
要找大家參觀核安教育，還要跑那麼遠來廠區，
不如就捷運可以到，每個月都可以有50萬人次以上參觀體驗，輕鬆完成核安教育。
簡簡單單就可以去除核安無知的恐懼。
推 notsmall: 這個蠻好的欸 乾脆性專區一起開一開 促進觀光143F 08/17 15:39
※ 編輯: kcheart (114.137.157.83), 08/17/2017 15:50:57
→ ppon: 可以唷 贊成贊成144F 08/17 15:44
推 bhsugar: 支持145F 08/17 15:45
推 zzxx80135: 贊成+1，還能抑制房價，真棒～146F 08/17 15:46
→ gh34163: 贊成147F 08/17 15:46
推 momocom: 有道理148F 08/17 15:49
推 kof58: 我覺得可以149F 08/17 15:50
推 butt1106: 樓主去公共政策平台開聯署啊150F 08/17 15:50
推 Raews: 我覺得可以151F 08/17 15:50
推 ndtoseooqd: ok152F 08/17 15:51
噓 billybbb: …153F 08/17 15:52
推 Areso: 核安教育154F 08/17 15:52
教育真的很重要
推 davidyang1: 贊成155F 08/17 15:53
推 beryll: 垃圾集合處156F 08/17 15:55
推 butt1106: 去開聯署啦157F 08/17 15:56
推 Smoltzy: 贊成158F 08/17 15:58
推 silentence: 標語無版權所有  隨意自取 XD159F 08/17 16:01
感謝
推 hilliverson: 我贊成160F 08/17 16:02
推 melmel1114: 好啊161F 08/17 16:03
噓 togs: 通過我都可以自含懶覺了162F 08/17 16:06
推 mraznice: 來啊 反正我也沒錢買房子 放了剛好可以買163F 08/17 16:08
→ tquendi: 好像不錯，但是地下是空心的耶164F 08/17 16:09
蘭嶼的就是地下倉儲設計
壕溝總數約23座。
推 Crazyfire: togs大　通過的話　你去含蔣介石銅像的光頭就好　165F 08/17 16:09
推 stonesmart95: 我覺得很可以166F 08/17 16:13
推 ajie128: 推！永和人站出來！167F 08/17 16:16
推 teras: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD168F 08/17 16:18
→ anendfox: 大推169F 08/17 16:18
推 Coslate: http://i.imgur.com/7yEvTnw.jpg170F 08/17 16:18
[圖]
 
推 wjw: 挺耶！全部都放博愛特區，夠博愛171F 08/17 16:19
有愛才能處理核廢料
推 pppeeeppp: 贊成喲！可是你會被周遭的人罵死 哈哈172F 08/17 16:19
※ 編輯: kcheart (114.137.157.83), 08/17/2017 16:28:53
推 chuke: XDDDD  推個173F 08/17 16:21
推 rickey1270: http://i.imgur.com/dQpMKbE.jpg174F 08/17 16:23
[圖]
 
→ hjchangg: 你贏了175F 08/17 16:24
推 agwolf11: 我覺得很可以176F 08/17 16:24
→ serv828: 一邊用愛發電，一邊用核廢料發電…廠廠177F 08/17 16:26
→ serv828: 跟天母棒球場好像喔…蓋了不準用…
天母人，你敢嘴？
你身份字號有Y嗎？
你知道身分證Y10000001是誰嗎？
推 pppeeeppp: 可以立馬公投核4存廢 再順便公投核廢放蔣光頭廟嗎？179F 08/17 16:27
推 romusutoru: 房價井噴!!180F 08/17 16:28
推 mjnaoki: 大推181F 08/17 16:28
推 rkb84: 放無人島182F 08/17 16:29
推 redboy5408: 100分183F 08/17 16:30
推 kenshin333: 好提議耶 根本人才184F 08/17 16:30
→ boycome: 垃圾鄉民真的是民粹主義的極致185F 08/17 16:31
理性討論
推 ash2501: 贊成，你夠格取代林全的位置。186F 08/17 16:31
推 Tamama56: 支持187F 08/17 16:32
推 tthtt60018: http://i.imgur.com/aTVPjiV.jpg188F 08/17 16:32
[圖]
 
推 oblrtippo: 我覺得可以189F 08/17 16:35
※ 編輯: kcheart (114.137.157.83), 08/17/2017 16:42:23
推 h73o1012: 可以啊 挖個超大地下室想放多少就多少190F 08/17 16:40
推 Sousake: 我覺得可以有191F 08/17 16:41
噓 MRfridge: 為啥要挑地這麼貴的精華區放，機會成本很高192F 08/17 16:43
你應該只有看標題吧，請往內容看蘭嶼
推 MusicD: 核平廣場  這個我給推193F 08/17 16:46
推 pieceiori: 放台北給推194F 08/17 16:47
推 jarviswang12: 我覺得可以195F 08/17 16:48
推 gaddafi: 帝寶、一品苑 、一品大廈、元大栢閱都可以放196F 08/17 16:50
推 pieceiori: 另外愛滋病人管理中心之類的也可以設在這邊197F 08/17 16:50
→ Homepage: 低階核廢料，依永和人說法是安全無虞，所以永和一人一桶198F 08/17 16:50
→ Homepage: 發回去放，當然要給個免費電力當補助，不過鄰居抗議自己
→ Homepage: 要處理
認真算，領1桶，可能沒辦法免電費，
根據查詢到的資料台電對蘭嶼的電力補貼，推算在2000萬(2012)到4500萬(2014)之間
除以10萬桶，大概每桶每年補貼500元吧
如果要吹16度，吹好吹滿，至少要領個40桶吧
不過可以每三年有回饋金，每桶大概2200元
推 shutgunman: 贊成201F 08/17 16:52
推 illegalmad: 支持202F 08/17 16:52
推 iris470: 好喔203F 08/17 16:54
推 headingUSA: 無法不推204F 08/17 16:55
推 Luos: 記得有個動畫把核電廠蓋在市中心結果…205F 08/17 16:56
推 cubaba: 身為台北人我大笑 真的一堆天龍人需要旁邊放一桶才會想206F 08/17 16:59
推 gin10791: 讓蔣開穴死後對台灣有點貢獻207F 08/17 16:59
大家正面思考，不要每年都斷頭噴漆呀
推 usoko: 完全贊成 如果柯文哲這樣做我2018就投他208F 08/17 17:00
推 yya55966: 贊成209F 08/17 17:00
推 wowowsakura: 我覺得可以210F 08/17 17:01
推 jason0330: 柯P家在附近不可能啦211F 08/17 17:04
柯P常常沒有極限
推 leew633: 贊成212F 08/17 17:05
→ Ycosmos: 我覺得可以213F 08/17 17:05
推 kmtlikeslave: 支持 中正廟一堆水泥214F 08/17 17:08
推 silentence: 永和的論述大抵上都用反對的是智障做結阿  ㄏㄏ215F 08/17 17:09
→ kmtlikeslave: 我台北人完全支持216F 08/17 17:09
→ silentence: 對於破解恐懼一點洨用也沒有還覺得贏~~~了217F 08/17 17:09
推 Raushers: 台北市人我贊成218F 08/17 17:12
推 loking: 三贏耶! 真是太聰明了219F 08/17 17:12
→ iqeqicq: 倒不如放衡山指揮所，空出來放核廢料220F 08/17 17:12
→ iqeqicq: 畢竟戰爭開打的指揮中樞是太上政府AIT！
→ loking: 台北人如果不敢，就跟我們火力發電廠交換放222F 08/17 17:13
→ njxmzxc: 你的想法很好只是得罪了天龍人，天龍人只能享受，髒空氣223F 08/17 17:14
→ njxmzxc: 核廢這種東西天龍國是不允許的
上面很多台北人給推呀
※ 編輯: kcheart (114.137.157.83), 08/17/2017 17:27:12
推 andy3020: 台灣人充滿創意225F 08/17 17:19
推 gzliu: 放 廢死昶佐辦公室 如何?226F 08/17 17:19
推 smonkey: XDDDD227F 08/17 17:20
推 m850537: 好228F 08/17 17:24
推 butaewb: 中正區的居民會反對 蘭嶼的就不會噢ㄏㄏ229F 08/17 17:28
推 s925407: 支持核能發電就該承受核廢料，放在沒有電廠的台北市是很230F 08/17 17:28
→ s925407: 適合的代償。
推 Nerv: 我真心支持232F 08/17 17:31
推 aqua17: Hen支持233F 08/17 17:33
推 chinahuacer: 北韓有說要幫忙只是要錢234F 08/17 17:34
推 frankie30432: 支持 誰敢推誰就選總統235F 08/17 17:35
→ villagemen: 反正一堆人不住台北市 因為買不起236F 08/17 17:37
→ villagemen: 乾脆放總統府算了 防護力最高
推 mited: 既然國民黨挺核，推薦放國民黨黨部238F 08/17 17:38
噓 tomwu770926: 取暖自嗨中239F 08/17 17:39
推 blue820117: 這主意不錯耶240F 08/17 17:45
推 Lydia66: 笑了XD241F 08/17 17:47
推 yoida2: 很好很好242F 08/17 17:47
推 xmoonlight: ok243F 08/17 17:50
推 luten: 周邊加蓋永和社會住宅244F 08/17 17:52
推 penta: 好245F 08/17 18:02
推 stellvia18: 很好呀，想要爽吹冷氣，也要能接受廢料！246F 08/17 18:05
推 nova06091: 舉雙手雙腳還有懶趴贊成247F 08/17 18:09
推 abcdegf34: 支持～  我高雄人248F 08/17 18:11
推 benwei791207: ㄏ249F 08/17 18:12
推 a1qazbgt5: 認真不錯250F 08/17 18:15
噓 lolitass: 不准 那是我預定的立法院新地址251F 08/17 18:18
→ lolitass: 要轉設垃圾場的話 請優先置放危害度最高的垃圾
空間很大，都擺在一起，你說好不好？
※ 編輯: kcheart (114.137.157.83), 08/17/2017 18:26:11
推 rosesonata: 推253F 08/17 18:28
推 sheng76314: 好喔 請 槳公鎮壓254F 08/17 18:30
推 Liaooo: Good idea255F 08/17 18:30
推 mariners: 完全同意，核五快動工吧256F 08/17 18:31
推 xox5678: 放啊 台北人沒意見257F 08/17 18:33
推 kuraki156: 支持258F 08/17 18:35
推 nergal126: 台北人 我覺得可 很好259F 08/17 18:36
推 demonhom: 推260F 08/17 18:37
→ NowLoading: 總統府就在附近，隔幾條街而已261F 08/17 18:39
推 forsalama: 支持放中正廟 廢物就該與廢料放在一起262F 08/17 18:39
推 Judicator: https://www.youtube.com/watch?v=b4iR6SJ-8Go263F 08/17 18:41
推 minbyminby:264F 08/17 18:48
推 j68Jiang: 我幫你去公共政策網路參與平台提案265F 08/17 18:51
推 sotali306: 核廢料比蔣開穴有用多了266F 08/17 18:52
推 xinyuxiao: 放垃圾強姦犯台男的家裡267F 08/17 18:54
推 gingiby: 不錯不錯 放了之後 相信過沒多久就會遷都XD268F 08/17 18:55
推 csb0913: 推269F 08/17 18:56
推 FATDUDU: 我台北人 我覺得其實可以270F 08/17 18:56
推 ao6qup3: 這篇釣得很有水準很有鑑別度271F 08/17 18:57
→ Nakara: 我覺得可以=3=272F 08/17 18:59
推 childay: 台北人我贊成273F 08/17 19:02
推 york13468: 支持274F 08/17 19:03
推 sDwlr: 支持275F 08/17 19:03
推 eroha90021: 我是覺得台北人多用電量就多  核廢料丟台北就有點本末276F 08/17 19:05
→ eroha90021: 倒置

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 17 目前人氣: 0 累積人氣: 10756　
※ 本文也出現在看板: FW PttHot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-08-17 17:07:11 (台灣) 
→
a170508
　 08-17 17:07 TW 
行
2樓 時間: 2017-08-17 17:10:07 (台灣) 
→
bear6c
+5 08-17 17:10 TW 
別開玩笑了，要用核電的天龍人，絕不要核廢的，擁核天龍人你說對不對
3樓 時間: 2017-08-17 18:07:57 (台灣) 
→
a170508
　    (編輯過) TW 
請柯P說說看? 那是柯P的管區
4樓 時間: 2017-08-17 17:35:32 (台灣) 
→
jinung86
　 08-17 17:35 TW 
放樓主家。
5樓 時間: 2017-08-17 17:41:18 (台灣) 
→
gihay
　 08-17 17:41 TW 
全台放滿都不會放台北，想太多！
6樓 時間: 2017-08-17 17:44:04 (台灣) 
→
tsukiyumi
　 08-17 17:44 TW 
喔  那應該可以讓台北房價跌一跌，讚
7樓 時間: 2017-08-17 17:56:34 (台灣) 
→
sbb
　 08-17 17:56 TW 
打房價很吸引人，支持
8樓 時間: 2017-08-17 17:56:40 (台灣) 
→
artabs881131
　 08-17 17:56 TW 
我許可了
9樓 時間: 2017-08-17 18:29:47 (台灣) 
→
chiaochiao
　 08-17 18:29 TW 
如擬, 照辦!
10樓 時間: 2017-08-17 18:34:23 (台灣) 
讚
phoenix_86
+4 08-17 18:34 TW 
讚！中正廟或慈湖都可以喔
11樓 時間: 2017-08-17 18:36:17 (台灣) 
讚
jcange
　 08-17 18:36 TW 
特地登入支持。
12樓 時間: 2017-08-17 19:04:50 (台灣) 
→
Z8Z8Z8
+5 08-17 19:04 TW
···
放慈湖比較好  說不訂會突變詐屍痛打舔共9.2
13樓 時間: 2017-08-17 19:17:58 (台灣) 
→
kennedyh
+2 08-17 19:17 TW 
讚!
14樓 時間: 2017-08-17 19:27:54 (台灣) 
→
tfit1234
　 08-17 19:27 TW 
如擬
15樓 時間: 2017-08-17 19:41:18 (台灣) 
→
JohnTing
　 08-17 19:41 TW 
如果直接丟海裡被國際制裁，中國會幫忙坦嗎?
16樓 時間: 2017-08-17 19:41:19 (台灣) 
瞎
schnee
　 08-17 19:41 TW 
核廢料放你家最好啦
17樓 時間: 2017-08-17 19:46:44 (台灣) 
瞎
schnee
　 08-17 19:46 TW 
或者放台南垃圾八田雨衣那邊也可以，害死無數台灣農民的垃圾八田雨衣，最配跟核廢料擺一起了，垃圾八田就該跟垃圾一起集中埋到土裡去爛掉
18樓 時間: 2017-08-17 20:09:48 (台灣) 
→
bear6c
　 08-17 20:09 TW 
schnee  你需要核電嗎？需要的話，你也該分一桶回家放。
19樓 時間: 2017-08-17 21:06:43 (台灣) 
→
schnee
　 08-17 21:06 TW 
Bear6c我不需要核電，台北飆38度我也沒開冷氣啦，你今年家裡開幾次冷氣了?有開你的話你先分一桶回去啦，再來套用民進黨的話，用電最多的是台gg跟科學園區，民生用電根本不需要核電，我又不在園區不在台GG工作，不好意思照民進黨邏輯，我不需要核電喔
20樓 時間: 2017-08-17 21:25:50 (台灣) 
→
dispgogogo
　 08-17 21:25 TW 
堆在228公園啦！
21樓 時間: 2017-08-17 22:05:52 (台灣) 
→
jimmy9984
　 08-17 22:05 TW 
川林北腿堂變核廢料公園可以考慮考慮一下
22樓 時間: 2017-08-17 22:09:49 (台灣) 
→
caddo
　 08-17 22:09 TW 
釣到一條天龍魚
23樓 時間: 2017-08-17 22:12:41 (台灣) 
→
fuckkmt
　    (編輯過) TW 
這種文的策略就是直攻狗黨和其嘍囉，想發意外政治財的卑鄙心理。封存核四是車諾比到日本核災，最後狗黨政治破產，不得不賣屁眼做的決定，馬朱都是狗急跳牆喊非核，但你看這些嘍囉卻拿這事件想顛倒是非，扭轉狗黨在人民眼中的低劣印象。
 
說穿了，狗黨狗就是賤，媽的以前馬在位忙舔屁眼護駕，結果主子下台，幹，開始罵封存、罵一例一休，就是這種賤種，台灣才會有蠢貨被騙幾十年。
 
台灣人就學你賤樣，要玩大家來玩。不管是擁核或非核，台灣這小島一定要付出代價，但狗黨狗就是機八，連『台電是國營事業，不用營利所以可以滿足大家』這種蠢話都說得出來，狗黨和其附隨不該營利的媽的累積多少黨產，滿足你們這些狗而已啦，幹。
 
小島上擁核或非核，都會付出代價，付出代價用在該用的地方就不會是問題，但你這個狗黨的紀錄就是爛，管你擁核非核，都沒有你狗黨狗說話的餘地。
24樓 時間: 2017-08-17 22:34:54 (台灣) 
→
a402384
　 08-17 22:34 TW 
早該放台北市，滅一滅天龍人，什麼都說影響房價他媽的狗屁
25樓 時間: 2017-08-17 23:29:00 (台灣) 
→
nagame3148
　 08-17 23:29 TW 
中正廟或慈湖再+1
26樓 時間: 2017-08-17 23:54:51 (台灣) 
→
dog7587
　 08-17 23:54 TW 
好像不錯
27樓 時間: 2017-08-18 02:43:12 (台灣) 
→
yldl
　 08-18 02:43 TW 
反正永和人說核廢料安全無虞阿 XDD
28樓 時間: 2017-08-18 08:38:44 (台灣) 
→
a11643
+1 08-18 08:38 TW
···
支那賤畜眼睛永遠看不到這些東西
更別說冷確池裡已經爆滿出來的半衰退燃料棒
還有要運送到外國在處理的核廢料  這些東西支那狗永遠都看不到也不知道
29樓 時間: 2017-08-18 08:39:48 (台灣) 
→
a11643
+1 08-18 08:39 TW
···
支那賤畜缺電喔?  那你他媽的在你們天龍國多蓋五座火力發電廠不就解決一切了?  低能的廢物  整天只想南電北送 幹你娘老雞掰啦!!
30樓 時間: 2017-08-18 08:44:01 (台灣) 
讚
DrDisk
　 08-18 08:44 TW
···
想像它是個魚罐頭工廠就好 怕什麼？ 當年跟達悟族不就這麼說的？
31樓 時間: 2017-08-18 08:47:24 (台灣) 
→
a11643
　 08-18 08:47 TW
···
林背當總統的話就是直接出動軍隊憲兵開始抓滯台支那賤畜
然後蓋個幾座人力發電廠   叫這些支那畜一天12小時給我踩發電機
弄死一個是一個  操你媽的等弄完200萬名支那畜後  我看台灣人房地價降不降
住的地方多了  食物也夠了  水也夠了 電力也夠了  台灣人要好真的要弄死那些支那賤畜才對  
它媽的70年前台灣人收留這些流亡過來的中國畜生已經後仁慈了
結果這些中國狗竟然是拿著刀和鎗對著我們
台灣人受夠了!!!
32樓 時間: 2017-08-18 09:07:36 (台灣) 
→
u9785878
　 08-18 09:07 TW 
別開玩笑了，要用核電的天龍人，絕不要核廢的，擁核天龍人你說對不對歐～+1
 
最愛核電的天龍國人，當然不可能幹傻事！
 
還是繼續開16度冷氣，繼續讓蘭嶼堆核廢料
 
反正蘭嶼人沒有綠卡，也沒有中國親戚可以投靠
 
比不上高級外省人
33樓 時間: 2017-08-18 09:09:29 (台灣) 
→
gihay
　 08-18 09:09 TW 
宋啦！我台北人，94覺得南電北送很爽。
34樓 時間: 2017-08-18 09:30:02 (台灣) 
→
peacev
　 08-18 09:30 TW 
我覺得其實可以
35樓 時間: 2017-08-18 10:18:16 (台灣) 
→
l2godians
　 08-18 10:18 TW 
第一段資訊就錯了，用電最大用戶是高雄阿～
 
另外目前大家火力用爽爽，怎麼都沒有反核人士站出來說：
 
「煙囪差我家」？
36樓 時間: 2017-08-18 11:37:37 (台灣) 
→
Kirov
　 08-18 11:37 TW 
別忘了大安森林公園也非常適合
37樓 時間: 2017-08-18 11:55:09 (美國) 
→
lolki
　 08-18 11:55 US 
如果核廢料要放在台北任何一個地方, 我立刻從反核變成擁核, 藍色Chinese, 還不趕快把核四給我蓋在北部?........
38樓 時間: 2017-08-18 12:06:01 (台灣) 
→
l2godians
　 08-18 12:06 TW 
反核時薪86還不趕快搬去火力發電廠旁邊住？
39樓 時間: 2017-08-18 12:33:05 (台灣) 
→
schnee
　 08-18 12:33 TW 
放228公園+1,去你妹的狗屁228公園
40樓 時間: 2017-08-18 13:32:45 (台灣) 
→
lv770304
　 08-18 13:32 TW
···
放在漏尿匾家裡就可以了  錢還不吐出來  真淘氣~
41樓 時間: 2017-08-19 02:19:36 (台灣) 
→
playgamenow
　 08-19 02:19 TW 
非常好！反正蔣介石也支持核能發電嘛~
42樓 時間: 2017-08-19 13:57:07 (台灣) 
→
a888s
　 08-19 13:57 TW 
當然是可行的阿,還等什麼
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇