※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-08-26 10:09:08
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 李茂生:太陽花期間江宜樺回網友王八蛋
時間 Sat Aug 26 09:24:00 2017
李茂生嗆網友：若太陽花期間江宜樺回網友王八蛋，會有多少讚？
台北市長柯文哲日前因一句「王八蛋」與網友槓上，風波至今未歇。台大法律系教授李茂生問，若在太陽花學運期間，江宜樺回嗆網友王八蛋，不知會有多少讚？
反年改團體在世大運開幕式抗議，有網友到柯文哲臉書留言，質疑當日維安沒做好，要他告訴全台北市民誰才是王八蛋？未料柯竟親自回嗆，「你和那些反年改團體」，讚數還狂衝逾48萬。
對此，李茂生在臉書要大家重新思考事件本質對錯，將事情與粗糙的王八蛋回應切割開來，否則權力的浮濫將無法避免，「想一下吧，如果在太陽花學運時代，有人在江宜樺的網頁上質問為何阻擋學生衝行政院，而江僅回答王八蛋的話，不知會有多少讚」？
http://ivoting.chinatimes.com/20170823002065-261001
法律系教授：若太陽花期間江宜樺回網友王八蛋，... - CTnews網路投票頻道 ivoting
![[圖]]()
台北市長柯文哲日前因一句「王八蛋」與網友槓上，風波至今未歇。台大法律系教授李茂生問，若在太陽花學運期間，江宜樺回嗆網友王八蛋，不知會有多少讚？ ...
![[圖]](http://img.chinatimes.com/newsphoto/2017-08-23/656/20170823002091.jpg)
有種就回呀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.61.212.195
※ 文章代碼(AID): #1PeCsoGL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503710642.A.415.html
※ 編輯: oppo5566 (108.61.212.195), 08/26/2017 09:24:33
--
→ diefishfish …
→ HsiaoMei5566 …
噓 : 一個台大教授在那邊腦補沒發生的事情以為很有邏輯?3F 08/26 09:24
推 : 9.2邏輯真的很糟4F 08/26 09:25
噓 : 口交臉有種就回啊 重點就是口交臉沒這樣講嘛 為什麼？5F 08/26 09:25
→ : 黨公公早6F 08/26 09:25
推 : 這是不可能發生的事,江宜樺不會罵7F 08/26 09:25
→ : 因為他沒種啊8F 08/26 09:25
噓 : 老屁孩9F 08/26 09:25
噓 : 死魚真快10F 08/26 09:25
推 : 還在崩潰11F 08/26 09:25
→ : 哈哈，抓到法匠教授挺口交臉了12F 08/26 09:25
※ 編輯: oppo5566 (108.61.212.195), 08/26/2017 09:26:21推 : 他是真的不懂這兩件事網友站的立場本來就不一樣? 唉文組13F 08/26 09:26
→ : 他除了跪下來幫主人吹喇叭 他當院長有什麼政績？14F 08/26 09:26
噓 : 這種程度的邏輯還是台大法律教授，實在丟人現眼15F 08/26 09:26
→ : 將事情跟王八蛋切割的結果就是柯文哲被個神經病噴 結束16F 08/26 09:26
噓 : 雙李都失智了17F 08/26 09:26
噓 : 來了來了 講不贏就說為什麼他也這樣你不怎樣18F 08/26 09:26
推 : 這邏輯是跟某哲學系教授學的?19F 08/26 09:26
→ : 這種垃圾辯論法還能說台大教授？ 台大真的淪落了20F 08/26 09:27
→ : 法律系邏輯那麼差 難怪一堆恐龍法官21F 08/26 09:27
噓 : 這樣算新聞嗎??22F 08/26 09:27
噓 : 難怪會教出一堆智障法官23F 08/26 09:28
推 : 推 垃圾ptt24F 08/26 09:28
→ : 江已經做過太多惡劣的事情 他罵不罵其實沒什麼差別25F 08/26 09:28
推 : 惹到柯粉 幫QQ26F 08/26 09:28
噓 : 抗議內容本質不同啊啊啊啊27F 08/26 09:28
噓 : 拿江宜樺跟柯文哲比，這老頭邏輯有問題嗎？28F 08/26 09:28
推 : 法律徒子徒孫難怪一樣29F 08/26 09:28
推 : 應該會有48萬個噓30F 08/26 09:29
→ : 口交臉罵喔 我還要擔心他會不會不小心把嘴裡的洨噴出來31F 08/26 09:29
→ : 連風向往哪邊吹都不知道，這老頭根本不適合待在民主國家32F 08/26 09:29
→ : 老屁孩33F 08/26 09:29
噓 : 反正會有他低能的徒子徒孫出來亂扯護航34F 08/26 09:29
噓 : 因為江跟你這個智障的想法不一樣35F 08/26 09:29
→ : 堂堂教授怎麼吵架像小學生一樣36F 08/26 09:29
推 : 多數網友都是垃圾 不是王八蛋37F 08/26 09:29
噓 : 抬大教授 唉……38F 08/26 09:31
噓 : 白痴李茂生 早點去死啦39F 08/26 09:32
噓 : 抗議本質一樣喔 教授就這種等級邏輯啊40F 08/26 09:33
→ : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈這傢伙居然搬太陽花救援41F 08/26 09:33
→ : 楊大嬸跟反年改抗議的本質也不一樣 還不是被柯劃等號42F 08/26 09:34
噓 : 懶覺在比雞腿喔！43F 08/26 09:34
噓 : 又一個被看破手腳44F 08/26 09:36
噓 : 坐等有人說這篇很酸 是反諷45F 08/26 09:36
推 : 至少有9.2萬46F 08/26 09:37
→ : 某g小心被吉喔47F 08/26 09:38
推 : 台灣綠衛兵只認蔡主子 其它都王八蛋48F 08/26 09:39
推 : 這真的是要崩潰到閉幕典禮嗎XDDDDDDDDDDDDDDDDD49F 08/26 09:39
→ : 你也知道沒人支持江宜樺50F 08/26 09:39
推 : 風向對了怎麼罵都會被推按讚 法律系教授學著點51F 08/26 09:40
→ : 哈哈哈哈哈 什麼不好提 提太陽花和江宜樺 駐定要被覺青鞭52F 08/26 09:41
噓 : 不一樣的目標跟價值是在靠北什麼53F 08/26 09:42
推 : 又一個老芋仔被看破XDDDD54F 08/26 09:43
→ : 太陽花成功了，我們沒拿好處啊55F 08/26 09:43
→ : 和李富城可以組團了56F 08/26 09:43
→ : Momo1244記得刷牙57F 08/26 09:45
噓 : 舉例所在敗訴之所在58F 08/26 09:45
→ : 居然拿江宜樺教授跟垃圾柯比59F 08/26 09:45
噓 : 名不正言不順60F 08/26 09:47
→ : 現代的羅馬競技場就在網路媒介，一個人按讚或噓的依據，61F 08/26 09:47
→ : 無法即時被理性檢驗，因此讓人可以享受隨意評價的快感，
→ : 不用理由，也不用承擔後果，只要有爽就好
→ : 無法即時被理性檢驗，因此讓人可以享受隨意評價的快感，
→ : 不用理由，也不用承擔後果，只要有爽就好
→ : 起因就是禮貌生論格調喇，別再東拉西扯的64F 08/26 09:49
推 : 中肯65F 08/26 10:00
推 : 堂堂一個教授舉這種錯誤的類比...代表李茂生輸了66F 08/26 10:04
→ : 都當到教授..講道理的水準也不過如此
→ : 都當到教授..講道理的水準也不過如此
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 849
(￣︿￣)ｐ yulimlim, Minyi, impreza-wrc 說瞎！
3樓 時間: 2017-08-26 10:43:36 (台灣)
→
08-26 10:43 TW
自由派的學者.. 課堂教的是一回事 當權後實行的政策卻是另一回事..這種產官學基本價值觀念錯亂的情事 什麼時候才會停止??什麼時候抬轎教授不用再嗆:"我台大法律系教授喔" 而是回歸法條法律法規的實質規範
回列表(←)
分享