顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 385
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-09-03 13:59:05
看板 Gossiping
作者 qqq5566 (正義魔人)
標題 [新聞] 2億遺產7子女和母爭 法官：媽先分一半再
時間 Sat Sep  2 21:18:10 2017

2億遺產7子女和母爭 法官：媽先分一半再平分





2017-09-02 19:51聯合報 記者呂開瑞╱即時報導
https://udn.com/news/story/7321/2679088?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
2億遺產7子女和母爭 法官：媽先分一半再平分 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網
[圖]
桃園市楊姓地主去年過世，留下土地和現金近2億元的遺產，扣除遺產稅後，還有1億8千多萬元，引發7名子女和母親爭產、雙方對簿... ...

 


桃園市楊姓地主去年過世，留下土地和現金近2億元的遺產，扣除遺產稅後，還有1億8千多
萬元，引發7名子女和母親爭產、雙方對簿公堂。


楊姓地主的妻子主張擁有剩餘財產分配請求權，主張先分一半遺產，其餘的再和子女均分。


7子女不贊成，認為這些土地是「祖先遺留的祖產」，不是父母婚後打拼買來的財產，不該
列為夫妻剩餘財產分配標的，應該拿出來平分，主張所有遺產和母親均分。


法官審理後，以子女主張無法提出證明是祖產，認定遺產的土地屬夫妻財產，判決母親先分
一半9千多萬元遺產，剩餘的9千多萬再和7名子女均分，每名子女可分到1千多萬元遺產。








--
我是吱吱   我吃香蕉   c(▔ ω ▔)a   吱吱要來吃香蕉！！

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.169.25
※ 文章代碼(AID): #1Pgg-Lgm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504358293.A.AB0.html
推 x9420214: 少奮鬥二十年1F 09/02 21:18
推 kairi5217: ...都明文清楚規定了 還是要打官司 北七2F 09/02 21:18
→ a1091100075: 一群丟臉的後代3F 09/02 21:19
推 winu: 「子女無法提出證明」，笑死，自己腦包就不要怪媽媽先領一半4F 09/02 21:19
推 ps20012001: 看來母子關係很差5F 09/02 21:19
推 Tiphareth: 母子關係很差+16F 09/02 21:19
推 m0630821: 哈7F 09/02 21:19
推 nextpage: 這七個子女是都沒在關心相關法律喔?8F 09/02 21:19
推 p72910: 我要是其他子女，就買個大圈仔幹掉她9F 09/02 21:20
→ winu: 應該是有，但敗在無法舉證。10F 09/02 21:20
→ ILNARA: 到底跟媽媽在爭什麼..百年後還不是留給你們11F 09/02 21:20
推 Mitty5566: 垃圾子女12F 09/02 21:20
→ proletariat: 桃園地院106家訴3 https://goo.gl/x1CXpM 母親是原告13F 09/02 21:20
臺灣桃園地方法院民事106家訴3號
[圖]
臺灣桃園地方法院民事判決106年度家訴字第3號原告楊劉義訴訟代理人巨克安律師被告楊明華楊秋香楊秋娥楊秋桂楊秋祝楊秋月楊來錦上列當事人間請求分割遺產事件，本院於民國106年6月20日言詞辯論終結，判決如 ...

 
推 yw1002: 大部分母親都很辛苦把小孩養大吧 奉獻青春歲月14F 09/02 21:21
→ nextpage: 不過,這種明刀明槍為遺產撕破臉的,我反而欣賞,至少直白15F 09/02 21:21
推 fp737: 現金兩億 , 滿猛的 , 不過樓下也有兩億16F 09/02 21:21
推 jasonpig: 跟媽媽爭產幹嘛 ？？？17F 09/02 21:21
推 j55888819: 笑死 媽媽死了以後錢不還都是你們的18F 09/02 21:21
推 qppq: 這七個白生白養了19F 09/02 21:21
推 gotopark: 真有錢  地主20F 09/02 21:21
推 dorydoze: 智障子女連基本法律都不會21F 09/02 21:22
→ a1091100075: 直白??這個CASE根本就浪費民事庭的資源吧22F 09/02 21:22
推 Sackelly: 好好...23F 09/02 21:22
→ excercang: 很多都是不想養 錢拿一拿老母就自生自滅24F 09/02 21:22
推 Rohmer: 聰明的就天天幫媽媽煮雞湯ＸＤ25F 09/02 21:22
→ nextpage: 既然大家都明刀明槍了,這個母親大可以在生時就先把這九26F 09/02 21:22
推 joumay: 是想早拿早享受 怕鬧翻被捐給三小宮廟團體吧27F 09/02 21:23
→ dorydoze: 律師超爽28F 09/02 21:23
噓 elainakuo: 子女以前書都白讀了29F 09/02 21:24
推 sweety655633: 本來就這樣分不是麻= =30F 09/02 21:24
噓 wintxa: 有人說這個是是再娶的了31F 09/02 21:24
→ nextpage: 千萬花光,反正在法律上這是自己能自由處份的資產,幹嘛留32F 09/02 21:24
推 ananan1414: 沒讀過書，讓律師賺33F 09/02 21:24
推 darkbrigher: 關係差到會打官司的 我看老媽死錢捐出去都有可能34F 09/02 21:24
→ clavi: 貪貪貪35F 09/02 21:25
→ mhfo3035: 本來就這樣了 配偶先一半  民法上面都有這樣也在報36F 09/02 21:25
推 silentence: 民法37F 09/02 21:25
噓 terryroc: 這不是法條定得很清楚嗎...38F 09/02 21:25
推 Apr1: 關係應該真的很差39F 09/02 21:25
推 aa01081008tw: 這母親應該心冷了吧...40F 09/02 21:26
推 watameki: 判決書:"空言泛稱，顯不可採" 幫子女QQ41F 09/02 21:26
→ mrschiu: 說稅金的...其實照民法應繼份辦繼承最快...之後母親願意42F 09/02 21:26
→ mhfo3035: 真的完全沒新聞了43F 09/02 21:26
推 mart9266: 還好窮人沒這煩惱44F 09/02 21:26
→ Apr1: 很多老母都自動放棄不拿老公遺產都直接給小孩45F 09/02 21:26
→ excercang: 以前阿 只要是女的都不給46F 09/02 21:26
→ silentence: 貪成這樣    真是受不了     我說子女47F 09/02 21:26
→ ddkmoon: 等媽媽走了，還不是分給你們!!48F 09/02 21:27
→ mrschiu: 每年有兩百萬免稅額可以贈與...分個10年20年就免稅贈與完49F 09/02 21:27
→ excercang: 這已故的地主，不生前分配或寫好，大多是用錢綁子女50F 09/02 21:27
推 arrenwu: 這個是後母嗎？ 不然怎麼母子之間會搞成這樣？51F 09/02 21:27
→ Apr1: 這七人基本法律常識都不懂XD 去騙去拐老媽還比較可能拿到52F 09/02 21:27
→ orginally: 爭執的點在婚前或婚後取得吧，一般人誰會知道53F 09/02 21:27
→ Apr1: 對簿公堂穩輸的54F 09/02 21:28
→ mrschiu: 還能避免被子女趕走...這些子女自己連假裝盡孝都不願意..55F 09/02 21:28
→ mrschiu: 只想直接拿錢走人還扯什麼母親再嫁...再嫁有那麼容易？..
推 darkbrigher: 就算生前分配好又怎樣 還是要照法律特留份走阿57F 09/02 21:29
→ mrschiu: 很多自動放棄根本只是被騙...58F 09/02 21:30
→ darkbrigher: 之前長榮那個遺矚事件發到全公司有用嗎?59F 09/02 21:30
→ ymuit: a大..這個不是後母..，而是真的母親和子女爭產60F 09/02 21:30
噓 ivan761016: 直接給兒女阿 媽媽如果走了以後給子女還要再扣一次稅61F 09/02 21:30
→ ymuit: 樓上，應該沒看過判決文內文..有沒有發現大多數是女兒62F 09/02 21:31
→ mrschiu: 媽媽生前可以每年免稅贈與...根本不必擔心死後的稅金...63F 09/02 21:32
→ mrschiu: 多慮了...
推 arrenwu: 挖操 這是生母喔？ 那養這些兒女真是他媽的沒屁用65F 09/02 21:32
推 silentence: 真是好笑  不會逐年贈與嗎66F 09/02 21:32
→ ivan761016: 原來都是女兒 顆顆67F 09/02 21:32
→ z67186718: 看來媽媽掛的時候會把遺產全捐了68F 09/02 21:33
→ excercang: 這情況我有認識的也發生過，要傳統觀念老人家每年贈與69F 09/02 21:34
→ excercang: 那不可能的，還會被眾親戚冠上不孝的名義
推 arrenwu: 血親搞到這種地步 只有我覺得荒謬嗎？71F 09/02 21:35
→ mrschiu: 照應繼份繼承只要蓋便章如果是這種另外協議的要拿印鑑...72F 09/02 21:37
→ excercang: 很常見唷 你家有3-4萬以上的財產可以分時73F 09/02 21:37
→ excercang: 3-4千萬以上
→ mrschiu: 但通常印鑑拿出來都會有人被"被放棄"...傻了才會拿印鑑75F 09/02 21:37
推 arrenwu: 你說兄弟之間搶 我可以理解 子女跟父母搶是殺小？76F 09/02 21:37
→ excercang: 和身後留下不到50萬的，情況是完全不一樣77F 09/02 21:38
推 silentence: 不會阿  $$$$$$$$當前  六親不認多得是78F 09/02 21:38
→ mrschiu: 這種分產硬不走民法的本來就有鬼...79F 09/02 21:38
→ arrenwu: 我好難想像我爸掛了 我跟我弟跑去跟我媽搶錢的情景80F 09/02 21:38
→ silentence: 要就要生前處理好  忌諱那個一點屁用也沒有81F 09/02 21:38
→ arrenwu: 養這種廢物小孩不如當初射在牆上82F 09/02 21:38
→ silentence: 什麼交代兄弟姊妹要相親相愛 相互扶持    個鬼83F 09/02 21:39
推 andy02: 這些子女跟媽媽是親生的嗎?我想應該不是 才會這樣~84F 09/02 21:39
→ arrenwu: 兄弟姊妹長大各西東情感淡薄我可以理解85F 09/02 21:39
→ silentence: 生前不處理好  死後也不要期望別人會照著自己的意願走86F 09/02 21:39
→ arrenwu: 但這個例子是子女跟父母搶 挖塞 這不知道是在搶三小87F 09/02 21:39
→ mrschiu: 就算不是後母也是爸爸的太太也是陪爸爸到最後的人...88F 09/02 21:40
→ arrenwu: 更何況媽媽過世之後也是他們分產 是急什麼？89F 09/02 21:40
→ patoo: 沒辦法 扯到金錢就是這麼現實90F 09/02 21:40
→ pooznn: 法律哪條寫了 祖產不能分給外姓的配偶惹?!91F 09/02 21:40
→ mrschiu: 子女都成年了難道還要佔有爸爸？...爸爸死了還要佔有爸爸92F 09/02 21:40
推 TokyoHard: 有些是怕老人家被奇怪的東西纏上都放光光了吧93F 09/02 21:40
推 kangapoo: 吃相難看94F 09/02 21:40
→ arrenwu: 現實是一回是，直系血親是另外一回事吧95F 09/02 21:40
→ mrschiu: 這種畸戀應該停止...96F 09/02 21:41
→ silentence: 1.8億分八分  vs 0.9億分七分97F 09/02 21:41
→ silentence: 多一棟透天錢就夠翻臉了啦
→ arrenwu: 連直系血親都不愛 到底這世界有什麼是值得他們珍惜的東西99F 09/02 21:42
推 QQ101: 挖靠資產都是土地  股票也>>現金存款@@100F 09/02 21:42
→ silentence: 就說$$$$$$$啦      看長榮不就知道了101F 09/02 21:42
→ arrenwu: 長榮的情況不同啊 那是不同妻子互鬥102F 09/02 21:43
→ arrenwu: 如果今天是 兄弟姊妹 在炒分錢 這倒是見怪不怪
→ silentence: 早點認清也好啦  省得以後沒錢被推去淋雨就好笑了104F 09/02 21:44
→ arrenwu: 所以我才會一開始好奇問這是不是後母105F 09/02 21:44
→ excercang: 有錢的多半是原男主，子女多半是在抱這個大腿106F 09/02 21:45
→ excercang: 老母沒錢，子女就不想養，能不分就不分
→ mrschiu: 分遺產才愛沒放棄遺產就不愛...這邏輯也很玻璃心呢...108F 09/02 21:46
推 HOYA0071: 媽媽好可憐109F 09/02 21:47
→ arrenwu: 好險現在就認清這些狗雜碎子女 真是白養了110F 09/02 21:47
推 Oodoon13: 我有兩億精子，誰要來搶111F 09/02 21:47
→ mrschiu: 照民法都不行根本就是在霸凌寡婦...112F 09/02 21:47
→ excercang: 可是這就是很多有錢人子女的想法阿113F 09/02 21:48
→ arrenwu: 真的假的XD 我認識的有錢人子女跟爸媽關係都還滿不錯的啊114F 09/02 21:48
推 rocfrank: 母子搶遺產常有的事 但這篇特別的是 七個子女都一致想法115F 09/02 21:49
→ excercang: 現在的台灣很怪，能拿更多就盡量拿，別人越少越好116F 09/02 21:49
推 watameki: 我也認識很多有錢人家庭和睦 家風問題117F 09/02 21:49
→ rocfrank: 不是母子關係太糟  就是父親教育女子失敗 不懂尊親讓幼118F 09/02 21:50
推 silentence: 生前和睦不算啥  身後才是重點~119F 09/02 21:50
→ ymuit: 只能說一個字是  貪 ........120F 09/02 21:50
推 arrenwu: 一般正常的家庭，沒有爸媽小孩關係鳥成這樣的吧121F 09/02 21:50
→ arrenwu: 小時候叛逆可能常常吵 大多長大都還滿是大體的
推 jiaching: 1人1千多萬還不滿足喔123F 09/02 21:51
→ rocfrank: 我的重點是七個子女 沒有1/7不同意的嗎?124F 09/02 21:51
→ excercang: 生前吵真的算好，至少已經明著了，身後吵，吵到我125F 09/02 21:52
→ ymuit: 樓上，七個是團結的..想法一致啦126F 09/02 21:52
推 eupa1973: 誇張127F 09/02 21:52
→ qqq5566: 白雪公主與7個小矮人128F 09/02 21:52
→ excercang: 阿嬤喪禮都快辦不成129F 09/02 21:52
→ ymuit: 樓上  如果有律師代勞可以辦成..130F 09/02 21:53
→ excercang: 這很麻煩，孫輩在法律上不如我爸 伯伯 叔叔 姑姑131F 09/02 21:55
→ excercang: 這些人跟原事主一樣，不想給我阿嬤
→ excercang: 甚至連嫁出去的姑姑都不想給，叫他們一定要請神主牌
推 lovetweet: 這個家好奇怪 子女都和媽媽有仇 是後母？134F 09/02 21:56
→ excercang: 才會給他們拿，對此 我整個無言+心灰意冷135F 09/02 21:56
推 arrenwu: 挖 excercang 你們家也真是誇張耶XD136F 09/02 21:56
→ ymuit: 某樓..留言有提供判決文，是真的母親和子女爭產137F 09/02 21:57
→ excercang: 要只要更多，老母只是晚個幾年走，還要讓錢少掉幾百萬138F 09/02 21:57
→ excercang: 這樣就有問題產生了，不是每個人都肯安份過生活
推 yan1979: 雖然母子關係不好 但是法官這樣一判 以後就有機會修復了140F 09/02 21:58
→ yan1979: 真的平分就是仇人了
推 arrenwu: 判決書在這啊 https://goo.gl/x1CXpM 超級扯142F 09/02 21:58
臺灣桃園地方法院民事106家訴3號
[圖]
臺灣桃園地方法院民事判決106年度家訴字第3號原告楊劉義訴訟代理人巨克安律師被告楊明華楊秋香楊秋娥楊秋桂楊秋祝楊秋月楊來錦上列當事人間請求分割遺產事件，本院於民國106年6月20日言詞辯論終結，判決如 ...

 
推 aizawafff: 配偶第一順位不是嗎143F 09/02 22:05
推 mocca000: 讓七個小孩一致堅決到需要上法院 1.後媽 2.覺得老人腦144F 09/02 22:07
→ mocca000: 袋已不清楚 3.母親失職 就這幾種吧？
→ mocca000: 不然實在很難想像...
推 bomda: 媽媽是原告喔 搞笑147F 09/02 22:09
推 Revochen: 配偶跟小孩是均分 我讀的民法是這樣。148F 09/02 22:22
推 fezexp9987: 再來就是看哪個比較聰明 先來裝孝順149F 09/02 22:22
推 racheel: 呃，這麼簡單的遺產分法需要上法院哦......濫用法律資源150F 09/02 22:34
推 lin793156: ....母親可以先拿一半,其餘的還可再均分151F 09/02 22:36
→ proletariat: 被告楊明華楊秋香楊秋月到庭陳稱略以：同意原告之訴152F 09/02 22:39
→ proletariat: 有三個乖乖的 以後有機會多分一點 其他四個....
推 lovecmgirls: 不搶錢才奇怪好嗎……有什麼難理解154F 09/02 22:54
推 tony20095: 跟媽媽爭啥…等她死了也是再傳下來啊…除非是年輕後母155F 09/02 22:58
→ tony20095: …
推 czplus: 所以楊男沒有婚前財產或是婚後受贈與嗎157F 09/02 22:59
→ czplus: 看起來能產生問題的就是
→ czplus: 子女們無法主張土地是楊男自祖先繼承的
→ czplus: 夫妻一方死亡 其配偶在結算繼承權前 可以先為剩餘財產差額
→ czplus: 分配請求(因為死亡婚姻關係解消的關係)
→ herbert0620: 本來就配偶先拿剩餘財產 然後再分遺產啊162F 09/02 23:04
噓 nges10310: op163F 09/02 23:09
推 czplus: 那個判決感覺是雙方放水的感覺164F 09/02 23:10
→ czplus: 子女方只說那是祖產 沒有提出有效證據 這樣在訴訟上當然會
→ czplus: 輸啊
→ excercang: 楊男死時適用10%吧，現在老母不小心走是用20% 差滿多的167F 09/02 23:12
推 andante6851: 無誤喔 法律真的就是這樣寫168F 09/02 23:14
噓 Scorfish: 高中公民就有教了.......169F 09/02 23:20
噓 Justin890820: 教育失敗170F 09/02 23:23
推 archerlai: 我只想問 要證明土地是不是祖產不是應該很容易嗎??171F 09/02 23:23
→ archerlai: 移轉登記原因都會註明才是
推 mjferrari: 有祖產真好173F 09/02 23:36
推 lax0210: 婚後、（夫妻財產相加、扣除債務）除以二，才是配偶應得.174F 09/02 23:39
→ lax0210: ..一般人常有配偶掛了我先有一半權利這種錯誤觀念
推 lax0210: 子女應該去調土地手抄謄本...證明這是繼承取得、或者婚前
→ lax0210: 取得....這都調不到那輸也是應該的
推 czplus: 剩餘財產和繼承權的概念其實不同(以致於效果也有差)178F 09/03 00:14
→ czplus: 配偶能分到錢是一定的就是了
推 shinobunodok: 沒法律常識也沒親情180F 09/03 00:15
推 czplus: 如果楊男的那些土地是繼承的 其妻子真的不能當成剩餘財產181F 09/03 00:18
→ czplus: 來請求
噓 aegisWIsL: 如果是長大後老爸再娶的哪不意外啊 上面在群情激憤什麼183F 09/03 00:22
推 waterskyew: 白養了 這七個184F 09/03 00:36
推 vickyshan: 判決書有說不是後母啦，看起來似乎是沒有調證明是祖產185F 09/03 00:48
推 catem: 別把法官當白痴啊……186F 09/03 00:56
推 sps10513: 不對簿公堂，母走後還能分些，鬧這樣，母應該拼命花187F 09/03 00:57
推 ymes9112: 這七個白養了188F 09/03 01:50
→ ymes9112: http://i.imgur.com/UUHiTV3.jpg
[圖]
 
推 dudee: 可能 有些角色和事情不是常理常識能套用的190F 09/03 02:13
推 charles269: 配偶先拿一半  又可以和子女再分剩下一半191F 09/03 02:49
→ boogieman: 我如果是老母 身後遺產就捐國家192F 09/03 08:33
噓 mj2124: 媽媽聰明這種的分完以後媽媽就是皮球193F 09/03 09:55
推 smelly: 貪啊！194F 09/03 10:53
推 GOOGLEISGOD: 搞不好是後母？195F 09/03 12:30

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 3201　
作者 qqq5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ klin1 說讚！
1樓 時間: 2017-09-02 22:53:23 (台灣) 
→
origina17428
　 09-02 22:53 TW 
一群丟臉又沒腦的後代~要是我就主張都媽媽的
2樓 時間: 2017-09-02 22:56:40 (台灣) 
→
herrozone
　 09-02 22:56 TW 
多生小孩是好事嗎？生到這種的先氣死你XD
3樓 時間: 2017-09-02 22:57:57 (台灣) 
→
ppAVA
　 09-02 22:57 TW 
子女：早知道先幹掉其他6個
4樓 時間: 2017-09-03 00:39:25 (台灣) 
→
netblue
　 09-03 00:39 TW 
母親過世，不是還要再來一次...這法官腦殘
5樓 時間: 2017-09-03 02:40:14 (台灣) 
→
ss5ss500
　 09-03 02:40 TW 
先看是不是親媽...如果是親生媽媽，親生媽媽分一半很合理
6樓 時間: 2017-09-03 09:05:43 (日本) 
→
outkast23
　 09-03 09:05 JP 
現實生活中的...一家親。
7樓 時間: 2017-09-03 09:27:10 (日本) 
→
outkast23
　 09-03 09:27 JP 
那母親只要把錢全花光，或找個律師立個遺囑，就不會再發生了。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇