※ 本文為 overthrowCPC 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-09-03 20:06:04
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 有毀滅武器的伊拉克都被滅了 北韓卻還在?
時間 Sun Sep 3 18:00:46 2017
本魯一直覺得有個問題很奇怪
有大規模毀滅性武器的中東國家不少都已經被美國輾過來又輾過去
還不少國家是有拳頭比砂鍋還大的俄羅斯在撐腰
為什麼像北韓這麼無賴的國家卻還留著呢
到底美國有沒有要打北韓阿
至少像印度還會跟人丟石頭阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.135.38
※ 文章代碼(AID): #1PgzBGQU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504432848.A.69E.html
→ : 北韓還沒有發現石油1F 09/03 18:01
→ : 伊拉克有誰罩2F 09/03 18:01
推 : 因為北韓真的有 伊拉克沒有3F 09/03 18:01
→ : 石油4F 09/03 18:01
推 : 北韓又沒石油 打來要幹嘛?5F 09/03 18:01
推 : 美帝只會嘴阿6F 09/03 18:01
推 : 伊拉克只有石油7F 09/03 18:01
→ : 米國說你有就有8F 09/03 18:01
推 : $$$$9F 09/03 18:01
推 : 因為北韓是真的有啊XD10F 09/03 18:01
推 : 因為伊拉克沒有，北韓有11F 09/03 18:01
推 : 北韓那麼窮 打他幹麻12F 09/03 18:02
→ : 因為真的有的不能打,沒有的打不怕13F 09/03 18:02
推 : 石油啊14F 09/03 18:02
推 : 因為北韓真的有WMD15F 09/03 18:02
→ : 朝鮮的礦產又沒石油方便賺16F 09/03 18:02
推 : 北韓的使命 是往日本東京打一顆氫彈17F 09/03 18:02
推 : 1.北韓真的有核彈 2.北韓沒有石油18F 09/03 18:03
→ : 北韓有石油嗎？19F 09/03 18:03
→ : 因為伊拉克沒有 北韓有 懂?20F 09/03 18:03
推 : 沒有WMD的就說他有然後放心打，真有WMD的你就挑釁他然後逼21F 09/03 18:03
推 : 樓上，不是應該往首爾打嗎?22F 09/03 18:03
→ : 打一個開飛機撞大樓 跟打核武不能比23F 09/03 18:03
→ : 他隔壁鄰居乖乖交保護費買武器就好24F 09/03 18:03
推 : "被"擁有核武 VS 擁有核武25F 09/03 18:04
推 : 北韓沒石油還會替美國促銷軍武 根本最佳銷售員26F 09/03 18:04
→ : 伊拉克石油(O) 北韓石油(X)27F 09/03 18:04
→ : 石油28F 09/03 18:04
推 : 開飛機撞大樓的是阿富汗賓拉登29F 09/03 18:04
→ : 伊拉克核武(X) 北韓核武(O)30F 09/03 18:04
推 : 北韓有稀土31F 09/03 18:04
→ : 就是因為伊拉克沒有毀滅性武器才被美國輾過去啊....32F 09/03 18:04
→ : 順序反過來 打不打就差很多33F 09/03 18:05
→ : 以前是賺台灣軍售 現在南韓富有了 改賺南韓34F 09/03 18:05
推 : 真有WMD的打起來風險太高不划算35F 09/03 18:05
推 : 因為這次真的有36F 09/03 18:06
→ : 所以跟以前台海一樣 演演戲罷了37F 09/03 18:06
→ : 有核武就幾乎是無敵星星，加上日韓已經是人質38F 09/03 18:07
推 : 美帝從來沒有說北韓有大規模毀滅武器啊 今天這個也不是啊39F 09/03 18:07
推 : 因為這次真的有了!40F 09/03 18:07
噓 : 不要說笑話了好嗎 早在北韓還沒有核武正在研發核武階段時41F 09/03 18:08
推 : 因為海珊沒有阿 海珊:幹42F 09/03 18:08
→ : 美國就已經只會嘴炮 不敢打北韓啦43F 09/03 18:08
推 : 石油=毀滅性武器44F 09/03 18:08
→ : 美帝:不算 不算 這個不數45F 09/03 18:08
→ : 北韓正在研發核武那段期間 美國也是一樣一直威脅啊46F 09/03 18:09
→ : 結果還不是一樣 不敢打
→ : 結果還不是一樣 不敢打
→ : 核武又不算大規模毀滅性武 分清楚好嗎48F 09/03 18:10
→ : 核武又不算大規模毀滅性武器 分清楚好嗎
→ : 核武又不算大規模毀滅性武器 分清楚好嗎
推 : 一切都是戰略平衡考量，模糊化北韓對戰略有幫助50F 09/03 18:10
→ : 海珊是我國優良的國防大學校友 好友 都不幫說話 他51F 09/03 18:10
→ : 真的沒有大規模毀滅性武器
→ : 真的沒有大規模毀滅性武器
推 : ====================石油======================53F 09/03 18:11
→ : 讀國防大學的孩子不會變壞人 頂多上街討年金54F 09/03 18:11
→ : 而且[新聞] 北韓挫咧等！ 川普欲售南韓數十億美元軍備55F 09/03 18:11
→ : 美:又可以賣武器囉56F 09/03 18:11
推 : 留著嚇南韓啊，不然F35要賣給誰？57F 09/03 18:14
噓 : 並不是北韓有核武美國才不敢打 北韓沒核武時美國照樣不敢打58F 09/03 18:14
→ : 不用嚇南韓照樣會買呀 因為南韓不想當弱國
→ : 不用嚇南韓照樣會買呀 因為南韓不想當弱國
推 : 伊拉克會被抄家 是因為他真的沒有大規模毀滅性武器....60F 09/03 18:17
→ : 所以美國敢說抄就抄 爽碾搶石油
→ : 所以美國敢說抄就抄 爽碾搶石油
→ : 北韓只有煤礦跟民主 所以不用外送民主62F 09/03 18:19
推 : 因為北韓無石油63F 09/03 18:20
推 : 隨便問一個北朝鮮人都知道民主和漢堡是金正恩發明的64F 09/03 18:21
→ : 不用外送
→ : 不用外送
推 : 真的打下北韓反而慘啊 要多養兩千多萬張嘴耶66F 09/03 18:25
推 : 石油67F 09/03 18:25
→ : 因為他真的有. 而且挾持美國兩個小孩: 日韓68F 09/03 18:25
推 : 答案就是1+3樓69F 09/03 18:27
推 : 看看海珊跟格達費的下場，唯有共同點就是手上沒核彈，才會70F 09/03 18:30
→ : 被圍爐
→ : 被圍爐
推 : 因為北韓真的有 +172F 09/03 18:32
噓 : 什麼小孩....那台灣算啥？偷生的？73F 09/03 18:35
推 : 因為北韓是真的有。74F 09/03 18:40
→ : 其實大規模毀滅武器是指石油，北韓沒有75F 09/03 18:48
推 : 北韓真的有76F 09/03 18:49
推 : 北韓就爛命一條啊 誰打誰倒楣77F 09/03 18:57
→ : 北韓就直接接壤中俄也是一大原因78F 09/03 18:58
推 : 北韓你把他打下來 你要擔幾百萬難民跟各種屎缺79F 09/03 19:29
→ : 石油80F 09/03 19:50
→ : 因為北韓旁邊有俄國和中國81F 09/03 19:59
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1400
回列表(←)
分享