※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-08-30 13:21:42
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 9度判死被押5628天 徐自強聲請補償2814萬
時間 Tue Aug 29 13:40:26 2017
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
udn
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
9度判死被押5628天 徐自強聲請補償2814萬
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔!
2017-08-29 13:08聯合報 記者蘇位榮╱即時報導
男子徐自強21年前被控夥同表弟黃春棋及友人陳憶隆，犯下擄人撕票案，徐始終否認犯罪
，5年前被判無罪確定釋放，徐自強向高院聲請刑事補償，他被羈押達5628天，以每天500
0元計算，聲請冤獄補償2814萬元，審判長當庭問他，為何以5000元最高補償額計算，徐
自強說，16年來他每天被關在不到一坪大的舍房，24小時帶著腳鐐，隨時處在執行死刑的
狀態，沒有明天，人生毀滅，這種痛苦沒有經歷過是無法體會的。
，5年前被判無罪確定釋放，徐自強向高院聲請刑事補償，他被羈押達5628天，以每天500
0元計算，聲請冤獄補償2814萬元，審判長當庭問他，為何以5000元最高補償額計算，徐
自強說，16年來他每天被關在不到一坪大的舍房，24小時帶著腳鐐，隨時處在執行死刑的
狀態，沒有明天，人生毀滅，這種痛苦沒有經歷過是無法體會的。
律師尤伯祥指出，這個案子是典型的國家錯誤的案子，民國80年正是民主轉型期間，法院
採取的是有罪推定、警方刑求及證據法則不完善的年代，僅因為二名共同被告咬出徐自強
，即使徐自強堅決否認犯罪而逃亡，尋找律師調查證據，調出案發當天他和妻子正在郵局
領款的錄影畫面，檢方仍將徐起訴。
採取的是有罪推定、警方刑求及證據法則不完善的年代，僅因為二名共同被告咬出徐自強
，即使徐自強堅決否認犯罪而逃亡，尋找律師調查證據，調出案發當天他和妻子正在郵局
領款的錄影畫面，檢方仍將徐起訴。
尤伯祥說，從89年判決死刑確定，直到101年5月19日停止羈押，徐自強處在執行死刑的狀
態，每天晚上穿著要準備執行死刑的衣服，直到睡到第二天早上起來，才確定還沒執行槍
決，他寫下遺書給父母和兒子，對兒子的記憶永遠停在七歲他入監時，因為自己沒有明天
，只好勸妻子和他離婚，母親為他奔波喊冤打官司，賣掉三間房子，國家剝奪他後半的餘
生，即使他在101 年出來，已經沒有工作能力，沒有任何存款，只好到司改會做義工。
態，每天晚上穿著要準備執行死刑的衣服，直到睡到第二天早上起來，才確定還沒執行槍
決，他寫下遺書給父母和兒子，對兒子的記憶永遠停在七歲他入監時，因為自己沒有明天
，只好勸妻子和他離婚，母親為他奔波喊冤打官司，賣掉三間房子，國家剝奪他後半的餘
生，即使他在101 年出來，已經沒有工作能力，沒有任何存款，只好到司改會做義工。
審判長陳筱珮表示，依據刑事補償法規定，冤獄賠償每天是三千到五千元，本案將待合議
庭評議作出裁定。
徐自強被控於民國84年9月，夥同黃銘泉、黃春棋與陳憶隆，擄走建商黃春樹押往汐止山
區殺害埋屍，再勒贖七千萬元。警方先逮捕黃春棋與陳憶隆，兩人供出黃銘泉與徐自強是
主謀。
區殺害埋屍，再勒贖七千萬元。警方先逮捕黃春棋與陳憶隆，兩人供出黃銘泉與徐自強是
主謀。
黃銘泉逃亡逃往泰國時被仇家殺死，徐隔年投案堅稱被誣賴，但檢方根據共犯供詞起訴三
人，一審到更五審都判死刑，直到89年最高院判三人死刑定讞。因徐不認罪，司改會聲援
他，93年大法官做出582號解釋，宣告共犯自白不得作為有罪唯一證據，另經檢察總長吳
英昭代徐提第五次非常上訴，終獲最高法院認同，將徐發回更審，陳、黃仍維持死刑定讞
。
人，一審到更五審都判死刑，直到89年最高院判三人死刑定讞。因徐不認罪，司改會聲援
他，93年大法官做出582號解釋，宣告共犯自白不得作為有罪唯一證據，另經檢察總長吳
英昭代徐提第五次非常上訴，終獲最高法院認同，將徐發回更審，陳、黃仍維持死刑定讞
。
高院更六審仍判徐死刑，更七審、更八審採信律師提出的不在場證明，認為肉票被綁到汐
止時，徐在桃園郵局被監視器錄下領錢過程，認定徐沒參與撕票改判無期。更八審並引用
速審法，以徐羈押逾八年裁定無保釋放。更九審時黃春棋拒幫徐作證，法官指黃剝奪徐和
共犯對質的權利，且黃曾遭刑求，不採其不利於徐的證詞，首度判徐無罪。
止時，徐在桃園郵局被監視器錄下領錢過程，認定徐沒參與撕票改判無期。更八審並引用
速審法，以徐羈押逾八年裁定無保釋放。更九審時黃春棋拒幫徐作證，法官指黃剝奪徐和
共犯對質的權利，且黃曾遭刑求，不採其不利於徐的證詞，首度判徐無罪。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://goo.gl/pZH4b3
9度判死被押5628天 徐自強聲請補償2814萬 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網
![[圖]]()
男子徐自強21年前被控夥同表弟黃春棋及友人陳憶隆，犯下擄人撕票案，徐始終否認犯罪，5年前被判無罪確定釋放，徐自強向高院聲... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2017/08/29/realtime/3931163.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
結果發現2800萬出來買一棟房子就沒了QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.54.35
※ 文章代碼(AID): #1PfFvDmK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503985229.A.C14.html
→ : 擁死崩潰1F 08/29 13:41
推 : QQ2F 08/29 13:41
→ : 所有承審法官一起賠3F 08/29 13:41
※ 編輯: jim66356 (1.165.54.35), 08/29/2017 13:41:28推 : QQ4F 08/29 13:41
→ : 幹，又要全民買單？？？？5F 08/29 13:41
推 : 阿扁6F 08/29 13:42
推 : 就算是有罪推定 人家早就有拿出證據顯示不是他了7F 08/29 13:42
推 : 一生都毀了才賠這點錢 超可憐8F 08/29 13:42
推 : 有電影耶9F 08/29 13:42
噓 : 被國家玩了１５年半...10F 08/29 13:42
推 : 智障文組不意外11F 08/29 13:42
→ : 之前還聽過司改會的演講 還有人被說從自家跳到被害者房間
→ : 之前還聽過司改會的演講 還有人被說從自家跳到被害者房間
推 : 有不在場證明還能判死是啥小13F 08/29 13:43
→ : 也歷經好幾審都有罪14F 08/29 13:43
→ : 唉，亂判的法官都無責⊙_⊙15F 08/29 13:43
→ : 自由無價，5000元ㄧ天太少16F 08/29 13:43
推 : 這賠個億元以上也不過分吧17F 08/29 13:44
→ : 是不是少個零啊 也太便宜18F 08/29 13:44
→ : 結果後來實際去看事發現場 他家只有兩層樓 被害者在四樓19F 08/29 13:44
→ : 對他媽的文組智障來說 二樓跳到四樓是很合理DER
→ : 對他媽的文組智障來說 二樓跳到四樓是很合理DER
推 : 廢死的勝利21F 08/29 13:45
推 : 發現有官不用賠，要全民賠....這是什麼鳥？22F 08/29 13:45
→ : 比照媽媽嘴 法官連帶賠償 外加通通抓去關一坪不到的牢房23F 08/29 13:45
推 : 十幾年的人生就這樣消失了。24F 08/29 13:45
推 : 我覺得現在檢察官私下還是有罪推定ㄚ，換湯不換藥25F 08/29 13:46
→ : 幹你娘的法官把你的退休俸給我拿出來賠26F 08/29 13:46
推 : 惡意掩蓋讓他坦嗎？ 賠這些有點少了，法官之類的不用賠27F 08/29 13:46
→ : 嗎？有證據還能判死?
→ : 嗎？有證據還能判死?
推 : 一天5000也太不值 現在兩千萬連房子都買不起29F 08/29 13:46
推 : 法官免責嗎30F 08/29 13:47
→ : 所以要賠多少錢31F 08/29 13:47
→ : 審判長還問為什麼XDD32F 08/29 13:47
推 : 反正也是小流氓 有差？33F 08/29 13:47
推 : 買個台北房子就沒了34F 08/29 13:47
噓 : 應該轉向當年那些法匠求償35F 08/29 13:47
推 : 反正要判有罪，最後判決書寫有多難看就有多難看36F 08/29 13:48
推 : 請法官拿他的退休金來賠37F 08/29 13:48
推 : 廢物文組38F 08/29 13:48
乾 請正名法律系好不好我會計無端遭受波及QQ
→ : 法官給我用退休金付39F 08/29 13:48
噓 : 人生的精華時段就這樣被搞掉40F 08/29 13:48
推 : 法官亂判沒事 這就是鬼島41F 08/29 13:48
※ 編輯: jim66356 (1.165.54.35), 08/29/2017 13:50:23噓 : 垃圾文組42F 08/29 13:49
→ : 要是我就殺光法官檢察官的配偶子女再去自殺43F 08/29 13:49
推 : 法官不管怎樣都沒事 還會有人護航的拉44F 08/29 13:49
推 : 有錢也買不回人生了45F 08/29 13:49
噓 : 死刑就對了 這不是八卦版的正確風向46F 08/29 13:50
推 : 人生都毀了拿2千多萬有什麼用47F 08/29 13:50
推 : 2800萬，用15年半+整個家族都毀了，鄉民願意嗎?48F 08/29 13:51
推 : 。。審判長好意思問為什麼一天500049F 08/29 13:51
推 : 我不懂為什麼寧願相信犯案者的口供，不相信客觀的監視器50F 08/29 13:51
噓 : 馬的一天才要五千根本超客氣了51F 08/29 13:51
→ : 畫面52F 08/29 13:51
噓 : 法官至少賠一半吧, 廢物53F 08/29 13:51
推 : 錢不找法官拿嗎54F 08/29 13:51
噓 : 有沒有誰要承擔業務過失罪啊?55F 08/29 13:52
推 : QQ56F 08/29 13:52
→ : 扯...57F 08/29 13:52
推 : 結果法官就是浪費法律資源的源頭58F 08/29 13:52
推 : 這些垃圾法官，誤判的都去關看看59F 08/29 13:52
推 : 15年每天都怕被抓去槍決的日子只值那些錢 不值得60F 08/29 13:52
推 : 當初那智障法官還有檢察官勒61F 08/29 13:53
噓 : 司法集體智障的經典案例62F 08/29 13:53
推 : 亂抓人跟逼供的爛警察還在領薪水63F 08/29 13:54
推 : 這次會不會又要出來開記者會了 拜託 當初都第一名的64F 08/29 13:54
→ : 第一名畢業的 高考幾張證書 不可能判錯的
→ : 第一名畢業的 高考幾張證書 不可能判錯的
→ : 看過他的紀錄片 真的是垃圾司法66F 08/29 13:54
噓 : 垃圾中華民國67F 08/29 13:55
推 : 垃圾文組68F 08/29 13:55
推 : 然後一堆智缺還在說要執行死刑69F 08/29 13:55
推 : 台灣連賠錢都COSTDOWN 國外冤獄賠得不只這些錢70F 08/29 13:55
徐自強的練習題 （短版） - YouTube
簡介 / 本片主角徐自強，被指控參與1995年的一宗擄人勒贖殺人案。然而，至今20年，法院在毫無任何客觀證據的情況下，不僅判他死刑，且使之坐牢16年。而他唯一能做的事，只是不斷證明自己無罪。2015年的今天，我們將回顧這段故事，追溯當年事件真相，除了檢視相關事證，亦進一步探究司法人員面對「真實」的態度，了解「無罪...
簡介 / 本片主角徐自強，被指控參與1995年的一宗擄人勒贖殺人案。然而，至今20年，法院在毫無任何客觀證據的情況下，不僅判他死刑，且使之坐牢16年。而他唯一能做的事，只是不斷證明自己無罪。2015年的今天，我們將回顧這段故事，追溯當年事件真相，除了檢視相關事證，亦進一步探究司法人員面對「真實」的態度，了解「無罪...
推 : 垃圾法官不出來賠嗎 哪個廢物判的?72F 08/29 13:55
推 : ㄧ坪的空間 罪人的待遇 家人的支持73F 08/29 13:55
推 : 2800萬現在勉強買一棟房子就沒了，整個人生賠下去有夠74F 08/29 13:55
→ : 徐自強的練習題 昨天剛好在看75F 08/29 13:55
→ : 真的要有罪推定 也可以凹他是主謀不負責執行 = = 只能說要76F 08/29 13:55
→ : 可憐77F 08/29 13:55
→ : 出獄後 這點錢不用15年就燒光惹78F 08/29 13:56
→ : 證明自己無罪 大概只有剩把腦頗開或是把共犯抓來測謊....79F 08/29 13:56
→ : 關了十幾年 賠不到100萬美金 根本是二次侮辱80F 08/29 13:56
推 : 九度判死....台灣的法官是怎麼判的....81F 08/29 13:57
推 : 關了16年..82F 08/29 13:57
→ : 15年燒光? 當初打官司3間房 2800連還原都難了吧..跟本負的83F 08/29 13:57
→ : 法官有權無責 是亂判的一大基礎 整天靠杯是人做神的工作84F 08/29 13:57
→ : 我看他媽的是智障在做神的工作吧
→ : 我看他媽的是智障在做神的工作吧
噓 : 還跟妻子離婚，法官毀了一家幸福跟殺人無異86F 08/29 13:58
推 : 刑警 歷任法官不用幫忙賠嗎87F 08/29 13:58
→ : 還喪失了陪兒子成長的機會88F 08/29 13:58
→ : 台灣法律人命都不值錢了..冤獄算日薪5000 已經很佛了(攤手89F 08/29 13:58
推 : 怎麼辦呢 司法官耶 又不像我們刁民沒唸過書 怎發會90F 08/29 13:58
→ : 對了 當初負責偵辦的還是友宜友宜友宜 友宜友宜友宜91F 08/29 13:59
→ : 怎麼還沒看到廢死發言92F 08/29 13:59
噓 : 5000一天 一生被毀了才拿到2800萬93F 08/29 13:59
→ : 審判長還問那幹話
→ : 審判長還問那幹話
推 : 判死刑的法官在哪？95F 08/29 13:59
→ : 有權有責的劊子手 XD? 別想太多 民主就是大家一起決定 然後96F 08/29 13:59
推 : 這樣錯辨冤邪忠奸呢 ㄏㄏ97F 08/29 14:00
噓 : 家裡賣了三棟房子的錢應該也要國家賠償啊98F 08/29 14:00
→ : 美國 冤獄賠償是這金額N倍99F 08/29 14:00
→ : 大家一起承擔責任(通常是一起賴皮 XD)100F 08/29 14:00
→ : 應該說，冤獄本身要賠3000-5000/天，但是冤獄以外的101F 08/29 14:01
推 : 檢調、司法這種水準 巴不得死刑快點執行的還一堆人 ㄏㄏ102F 08/29 14:01
推 : 刑求警察安全下莊，超讚的103F 08/29 14:01
推 : 5000太少104F 08/29 14:01
→ : 一天才5000？幹105F 08/29 14:01
→ : 損失(為了打官司花的錢，以本案來看是三棟房子)106F 08/29 14:01
噓 : 刑求逼供的警察也要負責任107F 08/29 14:01
→ : 說真的 最少斬掉2/3..還是別太過頭討論基層執法人員較好108F 08/29 14:02
推 : 好慘...109F 08/29 14:02
→ : 算便宜一點，一間房子估500萬，三間要1500萬110F 08/29 14:02
→ : 因為斬掉2/3 誤判1/3 總比 斬0/3 誤判2/3好.因為這2隻該死111F 08/29 14:03
推 : 一堆白色恐怖時期傳承下的檢警和法官 這樣的表現不意外112F 08/29 14:03
推 : 真少....113F 08/29 14:03
→ : 沒殺到 就是社會再多幾個破碎的家庭...所以別太檢討抓人的114F 08/29 14:03
噓 : 哪天有人專門殺法官全家來洩憤就別後悔115F 08/29 14:04
→ : 這樣不值五千，那怎樣的冤獄才值?116F 08/29 14:04
推 : 關押15年 人生有幾個15年117F 08/29 14:05
推 : 剩下日子也不知道怎麼過活了118F 08/29 14:05
推 : 5000 我也覺得太少...另外那麼誇張的事情 承辦人沒被懲處嗎119F 08/29 14:06
推 : 哪個白癡法官判的？120F 08/29 14:07
推 : 不是"那個"白癡法官判的 是一大群的白痴法官判的121F 08/29 14:07
推 : 1天5000真的超少 最簡單就是賣雞排了 不然需要技術性的122F 08/29 14:08
→ : 少15年根本就不用玩了 2814換算成百萬年薪 其實也沒幾年
→ : 少15年根本就不用玩了 2814換算成百萬年薪 其實也沒幾年
噓 : 一天5000還不想賠 ZZZ124F 08/29 14:09
推 : 5000太少125F 08/29 14:09
推 : 一天五千你要算他蹲在牢裡的時間 5000/24小時才200多126F 08/29 14:10
推 : 法官都沒有責任！！！？？？127F 08/29 14:10
推 : 學長判的 學弟不敢改判拉128F 08/29 14:11
推 : 太少，至少賠一億129F 08/29 14:11
噓 : 紅明顯，監視器證實他人不在，但另兩個是個別都咬他是策劃130F 08/29 14:12
→ : 主謀，人不在也可以是主謀，當時證據不足也可以判決，現在
→ : 就不行了
→ : 主謀，人不在也可以是主謀，當時證據不足也可以判決，現在
→ : 就不行了
推 : 紅個屁明顯 當初一開始嫌犯還說徐有跟著去綁人和埋屍體133F 08/29 14:13
噓 : 這應該要把通膨算進去才行 15年前的3000萬現在變多少了134F 08/29 14:14
→ : 後來徐拿出ATM的照片 嫌犯當場說不出話135F 08/29 14:14
噓 : 叫當初判決法官跟檢察官陪阿 法官亂判都沒事136F 08/29 14:14
→ : 後來嫌犯才說 有跟著去綁人 但是中途下車說要去擦指紋137F 08/29 14:14
→ : 檢察官隨便找個證據起訴也沒事 垃圾138F 08/29 14:14
→ : 檢察官還說 這樣回去擦指紋加上去到郵局的時間是可能的139F 08/29 14:15
→ : 但是徐有要求說 說我去擦車子指紋 那現場車子有擦拭痕跡?
→ : 但是徐有要求說 說我去擦車子指紋 那現場車子有擦拭痕跡?
推 : 一個就算了 一群很愛嗆自己有唸書的才恐怖141F 08/29 14:17
推 : 這一定要賠142F 08/29 14:17
→ : 跟上次哪個擺攤擺到肇事逃逸的阿婆一樣143F 08/29 14:18
推 : 當時偵辦員警證據怎麼收集的 檢察官當時怎麼偵訊 法官如144F 08/29 14:18
→ : 何看待 都是被告無能為力
→ : 何看待 都是被告無能為力
推 : 以前高中公民老師很愛說他的例子146F 08/29 14:18
推 : 只有同夥自白也能判有罪根本智障147F 08/29 14:18
推 : 後來嫌犯還有坦承 指控徐自強 是為了拖延審判時間148F 08/29 14:19
推 : 這就是法理啦 噓的都是法盲149F 08/29 14:19
推 : 要判你有罪你就可以隔空撞人啦 根本神跡150F 08/29 14:19
推 : 真的煩死151F 08/29 14:21
推 : 還有蕭開平的智障鑑定152F 08/29 14:23
→ : 想到要給那些廢物退休金就很不爽153F 08/29 14:23
推 : 能不能從之前承辦的法官退休金扣點錢R154F 08/29 14:24
推 : cowbe有錄影不在場還起訴我覺得是該賠但是他媽的檢察官跟155F 08/29 14:29
→ : 法官要賠國家 ...
→ : 法官要賠國家 ...
推 : 應該要有從審錯的法官扣薪水的制度吧，不然都亂判157F 08/29 14:29
推 : 假如意志不堅定的話，早就被槍斃了=.=158F 08/29 14:30
噓 : 太便宜了吧？ 幹159F 08/29 14:30
→ : 能找出承辦檢察官跟法官是誰嗎... 人肉出來試試160F 08/29 14:30
→ : 我比較好奇為什麼只有徐自強露臉 法院的人都消失了
→ : 是誰審的應該可以公開吧？
→ : 我比較好奇為什麼只有徐自強露臉 法院的人都消失了
→ : 是誰審的應該可以公開吧？
推 : 疑問是為什麼已經有不在場證明，還可以更審那麼久不放163F 08/29 14:32
推 : 這種文章反廢死又都自動消失了164F 08/29 14:32
推 : 少+1 難以想像的死刑威脅痛苦165F 08/29 14:32
→ : 為什麼沒有人打算到法官家丟雞蛋 = = 該死社會敗類166F 08/29 14:33
推 : 有夠少，覺得多的人還會覺得死刑是節省國家成本嗎167F 08/29 14:34
推 : 合理啦168F 08/29 14:34
→ : 起訴書都寫好聽趨吉避兇，司法大人們才是最會這招安全下169F 08/29 14:35
→ : 莊的呢
→ : 莊的呢
推 : 有罪推定就是會有這種鳥事發生 鄉民廠廠171F 08/29 14:36
→ : 當初的那些法官檢察官也要負責啊172F 08/29 14:38
推 : 法官亂判不用負責 全台最棒的職業173F 08/29 14:38
推 : 法官:誰叫你們不讀書 愛怎麼判 我決定174F 08/29 14:38
噓 : 太少！！175F 08/29 14:39
推 : 支持176F 08/29 14:40
推 : 應該是所有承辦的檢警司法人員一人出兩千萬給徐才合理177F 08/29 14:40
→ : 。
→ : 。
推 : 太少179F 08/29 14:41
噓 : ㄏㄏ 擁死刑的人這時候都躲起來找褲子了180F 08/29 14:41
推 : 至少要億以上吧……181F 08/29 14:43
推 : 如果徐自強再反過來告法官，請求剝奪自由的民事賠償182F 08/29 14:43
推 : 認真講的話你買個500~600萬的房子應該夠你後半生啦183F 08/29 14:43
→ : 不知道有沒有搞頭？184F 08/29 14:43
→ : 只是失去的時間不會回來185F 08/29 14:44
噓 : 幹說真的賠太少...當初那些垃圾出錢186F 08/29 14:44
→ : 有錄影帶還判死刑？沒直接證據還可以判這麼重？187F 08/29 14:44
噓 : 誰誤判應該拿他錢188F 08/29 14:45
推 : 十幾年2000多萬差不多啊189F 08/29 14:45
→ : 可以再多的
→ : 可以再多的
推 : 法官不一定是文組的 可以參考一下何種人可以報考191F 08/29 14:48
推 : QQ192F 08/29 14:48
推 : 支持死刑的褲子呢？193F 08/29 14:49
噓 : 不到一坪關不到一個月人就瘋了吧...194F 08/29 14:49
推 : 馬囧時期都可為了舔共沒直接證據判死杜氏兄弟速速槍決了195F 08/29 14:50
→ : 這小CASE
→ : 這小CASE
推 : 要得太少了吧 好可憐197F 08/29 14:53
推 : 該賠啊198F 08/29 14:53
噓 : 幹你娘為什麼這些在司法體系的公務員都免責199F 08/29 14:54
推 : 國賠有理 價錢公道200F 08/29 14:54
噓 : 檢察官、法官都沒責任嗎？201F 08/29 14:54
推 : 鬼島202F 08/29 14:55
推 : 警察檢察官法官一條龍203F 08/29 14:56
推 : 法官：I AM THE LAW!204F 08/29 14:59
噓 : 廢物文組 廢物警察205F 08/29 14:59
噓 : 反廢死會覺得是個案啦 還是通通死刑簡單 社會和諧又穩定206F 08/29 15:00
推 : 2800太少了吧，亂判的法官補齊5000吧207F 08/29 15:01
推 : 黨國水準的這些走狗是不是在反年改要尊嚴了208F 08/29 15:03
→ : 感覺有內幕 對方有不再場證明還能告?209F 08/29 15:04
推 : 全民買單呵呵210F 08/29 15:04
推 : 2800萬其實蠻少的...莫名被關這麼多年...211F 08/29 15:06
推 : 支持死刑的每個人出100就夠了212F 08/29 15:06
推 : 這跟死刑有何關係？213F 08/29 15:06
→ : 根本是亂判又不敢推翻才拖成這樣啊
→ : 要解決這種的就是那時代錄取的法官整批全部換掉才是
→ : 吧
→ : 根本是亂判又不敢推翻才拖成這樣啊
→ : 要解決這種的就是那時代錄取的法官整批全部換掉才是
→ : 吧
推 : 廢死高潮217F 08/29 15:07
推 : 這個案例用最高標5000還算便宜他了 幹你媽21年耶218F 08/29 15:07
推 : 值得這麼多沒錯219F 08/29 15:08
噓 : 法律人鄉民敢嘴？推文通通抓去關起來！220F 08/29 15:10
推 : 有不在場證明還硬要起訴的檢察官不公布嗎221F 08/29 15:11
推 : 員工在公司出錯員工要賠，法官判錯全民買單222F 08/29 15:12
推 : 21年耶，要是我我才不要那個臭錢。要叫當初誤判的進去也223F 08/29 15:14
→ : 關個20年。
→ : 關個20年。
推 : 猜測最後會以被告也有過失，判一天3000225F 08/29 15:15
推 : 叫當初起訴和判案的滾進去蹲226F 08/29 15:19
推 : 賠錢啊幹227F 08/29 15:19
推 : 垃圾警察跟檢察官228F 08/29 15:20
推 : 太便宜 ，賠個一億都不夠229F 08/29 15:20
推 : 一億都不夠...230F 08/29 15:20
推 : 都有證據了還硬要起訴太過分了吧231F 08/29 15:22
推 : 刑求也沒事 有問題的人太多了 一整串都該抓出來232F 08/29 15:28
推 : 叫法官進去關看看啊，看一天五千夠不夠233F 08/29 15:28
推 : 法官亂判國家賠錢? 不是法官賠錢喔?234F 08/29 15:32
推 : 失去的人生要怎麼賠？他媽的苦要怎麼賠？235F 08/29 15:33
噓 : 垃圾法官亂判 以前到現在都一樣236F 08/29 15:41
推 : 可以判法官賠嗎？修法讓法官判錯入獄或賠償，看能不能237F 08/29 15:43
→ : 改善恐龍法官橫行
→ : 改善恐龍法官橫行
推 : 你覺得只有法官有問題嗎239F 08/29 15:46
推 : 幹他媽的法官亂判全民買單？240F 08/29 15:48
推 : 這價碼滿合理的241F 08/29 15:50
推 : 全民買單der不只賠償金 還有那些法官der薪水退休金ㄏㄏ242F 08/29 15:56
推 : 一定要追究錯判的法官的責任啦幹243F 08/29 16:06
推 : 聽過徐演講 他的案子有70幾個法官審過 後面菜鳥法官244F 08/29 16:12
→ : 不敢打臉學長...
→ : 不敢打臉學長...
推 : 為啥不是法官賠?246F 08/29 16:19
推 : 挺廢死的看好了 這就是你們支持廢死的原因 因為法界智障247F 08/29 16:19
→ : 太多了
→ : 看完這篇新聞我也支持廢死了 你敢把生命交給智障的醫師嗎
→ : 不敢嘛 所以醫師必需夠聰明 那目前法官檢察官集體失智
→ : 太多了
→ : 看完這篇新聞我也支持廢死了 你敢把生命交給智障的醫師嗎
→ : 不敢嘛 所以醫師必需夠聰明 那目前法官檢察官集體失智
→ : 賣了三棟 政府賠了2800萬 結果21年後連一棟都買不起 幫QQ251F 08/29 16:23
推 : 讓智障來判死真的太可怕了252F 08/29 16:23
推 : 算便宜了，毀了人家的一生253F 08/29 16:33
噓 : 五年換一棟房子而已qq254F 08/29 16:40
→ : 台灣一定要有法官退場機制，憑甚麼法官錯判全民買單!!!255F 08/29 16:41
推 : 判死也罵 不判死也罵 法官有夠可憐的256F 08/29 16:46
噓 : 樓上在說什麼 殺人本該判死 但是是犯人不是他阿= =257F 08/29 16:51
推 : 人家身心煎熬，外加賣三間房以及花掉的訴訟費，虧不知多少258F 08/29 17:08
推 : 還是媽媽嘴的制度啊，法官是國家僱用的公務員，員工有疏259F 08/29 17:10
→ : 失，僱主要負連帶責任...
→ : 失，僱主要負連帶責任...
→ : 一天5000，時薪200初頭261F 08/29 17:15
推 : 這該買單吧262F 08/29 17:21
推 : 法官真的爛263F 08/29 17:21
推 : 國民黨真的太強 有明確不在場證明都能判264F 08/29 17:25
推 : 狗官自己賠265F 08/29 17:26
推 : 太便宜了266F 08/29 17:27
推 : 法官公布一下吧267F 08/29 17:31
→ : 法律人最厲害，當然沒責任268F 08/29 17:38
→ : 法官應該要出一半269F 08/29 17:40
推 : 重點是為了官司賣掉三間房吧。。。270F 08/29 17:43
推 : 法律系愛護航的這時候就都不敢開砲了271F 08/29 17:50
推 : 賣三棟房打官司，最高賠償買一棟房就沒了272F 08/29 17:50
推 : 文組不意外273F 08/29 18:09
噓 : 這跟廢不廢死有什麼關係??274F 08/29 18:10
推 : 支持 冤獄應該得到補償275F 08/29 18:23
推 : 合理276F 08/29 18:30
噓 : 照反廢死的快速執行不就不用賠了277F 08/29 18:40
噓 : 滿街垃圾文組278F 08/29 18:50
推 : 垃圾法官279F 08/29 18:55
推 : 操你的垃圾文組誤國誤人一生280F 08/29 19:07
推 : 若真冤獄 合理 兩千多萬賠不了近二十年青春與名譽281F 08/29 19:16
噓 : 低能廢死在那扯死刑282F 08/29 19:59
推 : 「有罪推定」是威權時代遺留的產物，該讓kmt賠283F 08/29 20:17
推 : 司改會的勝利，毀了他十五年跟一輩子，賠兩千多萬真的是不284F 08/29 20:35
→ : 算多，這跟廢死當然有關係，死刑他根本沒機會翻身上訴
→ : 我也覺得兩千萬該叫kmt政府賠，有罪推定根本智障
→ : 算多，這跟廢死當然有關係，死刑他根本沒機會翻身上訴
→ : 我也覺得兩千萬該叫kmt政府賠，有罪推定根本智障
推 : 其實我覺得太少....287F 08/29 20:37
噓 : 司法幫學長學帝雉 A審抄B審爽退休 關死刁民 賠也是刁民288F 08/29 20:56
推 : 可以叫那些明知道有證據卻不用的法官 檢察官賠嗎= =289F 08/29 21:13
噓 : 有死行就一條冤案被判死了 沒關係?Y290F 08/29 21:33
推 : 法官/檢察官有沒有可能被判業務過失…?291F 08/29 22:18
推 : 法官要負責的話 只怕以後永遠不會有冤案 官官相護292F 08/29 22:26
推 : 好慘 小孩都不認得了吧293F 08/29 23:27
推 : 高調
推 : 高調
噓 : 才2000多萬.....295F 08/30 02:00
推 : 奇怪，反廢死的人都不見了？296F 08/30 03:53
噓 : 賠兩倍還差不多一點 掯297F 08/30 03:54
推 : 沒黨證298F 08/30 07:58
推 : 拿2000多萬最好沒用 多少人工作16年都沒1000了299F 08/30 08:39
噓 : 當時候抓他的警察刑求要不要也辦一辦？300F 08/30 08:48
→ : 21年還堅持否認，意志力夠強的301F 08/30 08:52
推 : 那年代為求效率 一堆都嘛亂查亂判的302F 08/30 08:55
→ : 兩千超少的好嗎 沒有朋友沒有馬子不能打砲
→ : 這種生活給我個兩億我再來考慮
→ : 兩千超少的好嗎 沒有朋友沒有馬子不能打砲
→ : 這種生活給我個兩億我再來考慮
噓 : 才三到五千 鬼島無誤305F 08/30 09:06
→ : 有不在場證據不能表示他沒參與，但以無罪推定來說證據力306F 08/30 09:07
→ : 不足
→ : 不足
→ : 法官:我就是會考試咬我啊，不爽你來考啊!308F 08/30 09:09
噓 : 審判長是哪個智*法匠309F 08/30 09:41
推 : 生不逢時如果現在就是可教化不會死310F 08/30 09:51
--
6樓 時間: 2017-08-29 15:34:05 (台灣)
→
08-29 15:34 TW
真是太好的結局.. 平反者.依然受到平反 警察.依然正常工作 法官.依然正常工作 檢察官.依然正常工作 納稅人.依然買單..
11樓 時間: 2017-08-29 20:14:45 (台灣)
→
+1
08-29 20:14 TW
按理說法官、檢察官要賠一部分。但是按現實說，法律如果規定辦案亂辦，審案亂審要賠錢，將錯就錯的機會更大，更難翻案
回列表(←)
分享