顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-08-29 19:12:09
看板 Gossiping
作者 ghazix (台灣隊加油)
標題 [新聞] 重啟核二廠二號機 府證實林全與蔡總統討
時間 Tue Aug 29 17:35:08 2017


1.媒體來源:中時電子報



2.完整新聞標題:重啟核二廠二號機 府證實林全與蔡總統討論過



3.完整新聞內文:
2017年08月29日 16:06 工商時報記者/崔慈悌

林全認為如果真的缺電會重啟核二廠二號機,據了解,林全這項說法已與蔡英文總統討論
過,兩人看法相同,認為並不影響非核家園目標。總統府表示,2025非核家園目標不變,
2025之前在符合三個基本原則下才會啟動。


行政院長林全日前接受專訪表示,如果真的發生可預期的電力缺口,屆時他會報告立法院
,把啟動核二廠二號機組當作電力供給的最後手段,不過林全今天也強調,目前並沒有任
何啟動的可能性。


林全的說法遭質疑究竟是自己的想法還是府院黨已溝通過?據了解,早在發生815大停電
之前,林全與蔡英文在每周三例行的見面會中,就曾溝通過全力維持供電穩定的作法,針
對是否重啟核電廠機組兩人有相同的看法,亦即不排除但非到萬不得已絕不會重啟,這與
非核家園的目標也未牴觸。


黃重諺表示,2025非核家園的目標不變,非核家園的落實,是國家明訂於環境基本法中的
政策目標,不分藍綠。而為了達成這個目標,新政府設定了2025年作為完成國家能源轉型
的元年,屆時現有核電廠按時除役,不會延役。


他說,新政府上任後,也正全力推動能源結構轉型等重大改革工作,包括加速再生能源的
開發,節能科技的廣泛應用、完成電業法修正等,目前無論在產業能量的養成、國際合作
與投資的推動,都在預期進度上順利進行,「我們有能力也有信心完成目標」。


至於在2025之前針對核能機組的作法,他強調,目前停機的核機組會不會啟動,併聯發電
,林全及相關部會都已經說過,必須滿足「在窮盡一切方法仍無法穩定供電」、「安全無
虞」以及「社會共識」三個基本原則。



4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170829003860-260407
重啟核二廠二號機 府證實林全與蔡總統討論過 - 中時電子報
[圖]
林全認為如果真的缺電會重啟核二廠二號機,據了解,林全這項說法已與蔡英文總統討論過,兩人看法相同,認為並不影響非核家園目標。總統府表示,2025非核家園目標不變,2025之前在符合三個基本原則下才會啟動。行政院長林全日前接受專訪表示,如果真的發生可預期的電力缺口,屆時他會報告立法院,把啟動核二廠二號機 ...

 


5.備註:
結果還是不敢完全把話說死嘛

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.16.154
※ 文章代碼(AID): #1PfJLFSz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503999311.A.73D.html
avexgroup: 核四再起!1F 08/29 17:35
kuo1102:                     轉彎轉彎再轉彎2F 08/29 17:36
YCL13: 我應該要回大學去重上理則學才能看懂他們的邏輯了吧3F 08/29 17:36
arumi416: 知道停電大家都很不爽了齁4F 08/29 17:36
Bokolo: 讚喔5F 08/29 17:37
Bokolo: 公民板的反核眾全體哭哭
julia66: 再燒煤嘛7F 08/29 17:37
Yadsmood: 髮夾彎8F 08/29 17:38
alex01: 抓穩了嗎?180度的彎唷9F 08/29 17:38
alchemi: 林義雄們不爽啦10F 08/29 17:39
sobiNOva: 正常啦 英全本來就沒有要立馬廢核0.0就一堆擁核白癡要鬥11F 08/29 17:39
sobiNOva: 台灣少數還敢用核電廠的 真不知道他們是白癡還蠢
huangjyuan: 不是不缺電? 藏電?13F 08/29 17:40
duo0518: 沒有要立馬廢核 那怎麼核12廠都只開一半呢?14F 08/29 17:43
cockpupu: 重啟核四吧,2025在關就好!15F 08/29 17:45
duo0518: 真的怕核能就全部關掉 不然就全部打開 開一半是在幹嘛16F 08/29 17:45
twdvdr: 反核先鋒 剪綵王 砂輪豬 重申核二重啟?沒核安免談17F 08/29 17:45
s2657507: 你們這些人有什麼毛病 不用也哭用也哭18F 08/29 17:46
sobiNOva: 那兩座機組都出問題卡在立院阿0.019F 08/29 17:46
twdvdr: 為何不繼續用核一核二問剪綵王吧20F 08/29 17:46
duo0518: 核三出問題一夜過關 奇怪怎麼就不卡了呢21F 08/29 17:47
sobiNOva: 因為國民黨沒提案要立法院同意阿22F 08/29 17:47
jesiuty: 就一堆跳電 發電機組滿載狂操 不知什麼時候還要出大條的23F 08/29 17:48
jesiuty:  只有吱吱覺得跳電正常 但每跳一次民調就往下 撐得越久
jesiuty: 久領得越多 這種腦袋
duo0518: 原來在野黨要負責卡核電阿26F 08/29 17:48
sobiNOva: 別牽拖狂操齁 核二那台剛歲修完自己跳機被停機27F 08/29 17:48
twdvdr: 9.2要核能去找砂輪豬 他可是貴黨反核先鋒28F 08/29 17:49
jesiuty: 樓上不是很想嘴你但你從頭到尾胡說八道29F 08/29 17:49
duo0518: 還在9.2阿 垃圾不分藍綠 朱立倫反核還要牽拖9.2阿30F 08/29 17:50
sobiNOva: 核一本來就燃料池滿了要降載運轉 朱立倫不給過乾儲執照31F 08/29 17:50
twdvdr: 不會自己去 google 砂輪豬的立場32F 08/29 17:50
sobiNOva: 這些都是事實阿0.033F 08/29 17:51
duo0518: 你都承認朱立倫反核了 還在幻想擁核都9.234F 08/29 17:51
sobiNOva: 核二也是燃料池滿了降載運轉 後來電塔倒了35F 08/29 17:51
twdvdr: 因為有白癡認為擋核能都是民進黨阿36F 08/29 17:52
sobiNOva: 奇怪 核電廠出包大家都覺得無所謂 火電跳一次電就該該叫37F 08/29 17:52
sobiNOva: 剛修完運轉還沒一小時就跳掉冒煙 這不是事實嗎?
sobiNOva: 台電報告寫得清清楚楚
sobiNOva: 之後繼續修 例行測試馬達過熱難道又不是事實了?
duo0518: 現在執政黨不是民進黨嗎?41F 08/29 17:54
sobiNOva: 核二燃料池擴建誰任上搞的?42F 08/29 17:55
CenaC: 請死心好嗎 XD43F 08/29 17:55
sobiNOva: 核一廠燃料棒斷列 核二廠螺栓斷了 都是特例都是個案?44F 08/29 17:56
sobiNOva: 全世界只有台灣會發生的個案 好巧 都發生在台灣XD
sobiNOva: 一個0.29G(後來台電說地震儀失真) 就斷三裂四的螺栓
sobiNOva: 難道那次沒重啟?是因為"連續出包"才被要求報告
sobiNOva: 核二廠是兩部機組螺栓都斷了(台電已修復) 這不是該斷的
sobiNOva: 東西好嗎...
ChallengerII: 之前不是叫台電死了核電這條心的是誰50F 08/29 17:58
scoop: 2025之後的政府,別想要啟動核能51F 08/29 17:59
twdvdr: 講道理沒用 有人只是為了反而反 綠執政->反 藍執政->反52F 08/29 17:59
sobiNOva: 那是指核一二三延役跟核四運轉...53F 08/29 18:00
twdvdr: 反正不管做什麼都反 不然怎麼叫酸民54F 08/29 18:00
sobiNOva: 而核一二三延役蔡上任就說不可能了 核四更不可能55F 08/29 18:00
duo0518: 說的好 為反而反 所以反核嘛56F 08/29 18:01
sobiNOva: 朱立倫不擋乾儲 台電有需要搞核二燃料池擴建?開玩笑嘛57F 08/29 18:02
duo0518: 所以有人硬是要把擁核跟9.2連結不知道在想啥58F 08/29 18:03
Anvec: sobiNova 你知道現在還有三座核電機組在運轉發電嗎59F 08/29 18:04
machiusheng: 死了這條心 帥啊60F 08/29 18:04
duo0518: 明明藍綠都在反核 連美麗島民調都說綠的支持重啟61F 08/29 18:04
sobiNOva: AN不要說廢話 核一廠的停役年限都還沒到62F 08/29 18:04
Anvec: 你說敢用核電的是白痴 你要不要去跟現在的政府講一下?63F 08/29 18:05
duo0518: 還是有人動不動就要扯藍綠64F 08/29 18:05
sobiNOva: 延役跟重啟是兩回事65F 08/29 18:05
Anvec: 因為燃燒池滿了66F 08/29 18:05
Anvec: 燃料池
paul0917: 看到好多跳針68F 08/29 18:06
Anvec: 所以雖然停役年限沒到 但也“沒辦法"用69F 08/29 18:06
sobiNOva: 等朱立倫阿 不過現在乾儲要改室內 有得等了70F 08/29 18:07
Anvec: 並不是因為政府跑去廢核 因為核二的燃料池也滿了 現任政府71F 08/29 18:07
Anvec: 就是偷偷擴充 先斬後揍
Anvec: 不然照理講 政府就是應該要讓核二也停下來 而不是偷偷擴充
sobiNOva: 所以你不覺得你的話跟你的結論很怪嗎74F 08/29 18:09
duo0518: 是DPP的說法跟做法很怪阿75F 08/29 18:09
Anvec: 最好笑的是 政府為了讓核一加如夏日供電 降載75% 延後 結果76F 08/29 18:10
Anvec: 電塔倒了 沒能加入 你看這個政府完全不顧發電廠操作的SOP
duo0518: 到底為啥不能開核二二號機78F 08/29 18:10
Anvec: 我的話跟我的結論一點都不怪 怪的是言行不一的政府79F 08/29 18:11
Anvec: 很害怕核安問題 結果做的事都完全亂來
Anvec: 連核電廠備用的發電機都拿來用 這樣亂搞?
sobiNOva: 降載運轉妳說的是核二吧..82F 08/29 18:13
Anvec: 嘴巴講很重視環保問題 結果燒石油焦的 燒生煤的 燒柴油的83F 08/29 18:13
Anvec:  通通都拿來用了 連大潭七號單循環就要拿來用了
Anvec: 是核一喔 你去查查吧
Anvec: 本來大潭的環評是有問題的 因為氮氧化物排放量是複循環的三
duo0518: 非核家園 結果一號機可以開 二號機不能開87F 08/29 18:15
Anvec: 倍多 結果環評在政府推動下 神奇的過了88F 08/29 18:15
duo0518: 朱立倫擋乾儲 結果一號機可以開 二號機不能開89F 08/29 18:16
duo0518: 燃料池滿了 結果一號機可以開 二號機不能開
sobiNOva: 恩是核一 記錯了91F 08/29 18:16
Anvec: 然後承諾過度期滿了之後改裝為複循環92F 08/29 18:16
duo0518: 核電廠跳機 結果核三可以開 核二不能開93F 08/29 18:17
Anvec: 這政府如果不是有病 就是嘴炮開很大 整個言行不一94F 08/29 18:17
duo0518: 所以到底開不開的標準在哪95F 08/29 18:17
Anvec: 所有的作為都在浪費台電的錢 加重空氣污染 為什麼一組可以96F 08/29 18:18
Anvec: 開 另一組又不能開 一整個莫名其妙
sobiNOva: 另一組是燃料棒斷裂阿= =98F 08/29 18:19
Anvec: 說不缺電 結果搞了一個污染三倍的緊急機組 還要硬推環評過99F 08/29 18:20
Anvec: 還讓台塑台化翻盤 為什麼可以翻盤?
sobiNOva: 一組沒事的降載運轉結果電塔倒了 另一組燃料棒斷裂101F 08/29 18:21
sobiNOva: 等立法院
duo0518: 所以為啥要等立法院? 立法院為啥要卡核二不卡核三?103F 08/29 18:22
sobiNOva: 大潭上的是有點急了 不過這也沒辦法 台電其它機組都DELA104F 08/29 18:22
duo0518: 在野的時候核二出包要報告 執政的時候核三出包一夜過關105F 08/29 18:22
sobiNOva: Y 不然這台是不用這麼急106F 08/29 18:22
sobiNOva: 核二出包是國民黨立委提案的 核一才是民進黨 搞清楚
sobiNOva: 誰知道 也許他們覺得核三是小包沒人提案就重啟啦
sobiNOva: 我不是你的十萬個為什麼 要知道答案可以自己查
Anvec: 屁啦 亂講一通110F 08/29 18:25
Anvec: 核二二號去年停到現在
sobiNOva: 還是我要PO會議紀錄給你看?112F 08/29 18:26
Anvec: 現在不用的機組 很多都是政治力的問題113F 08/29 18:26
sobiNOva: 廢話 我也知道0.0114F 08/29 18:28
Anvec: 燃料束把手脫落的問題 早就排除了 結果遲遲不能到立院報告115F 08/29 18:28
Anvec:  為什麼核三就馬上可以
sobiNOva: 我就直接說白了 教育文化委員會藍綠反核大將都在裡面117F 08/29 18:29
sobiNOva: 自己去查查名單吧
Anvec: 自己死撐著不用 缺電 限電 跳電 才把責任通通推給別人119F 08/29 18:30
sobiNOva: DUO 你才奇怪 既然執政可以過核三 那幹嘛不連核二一起120F 08/29 18:31
sobiNOva: 這件事就跟執政無關阿 政治力問題
sobiNOva: 還有 核二出包的時候蔡已經上任了
sobiNOva: 講過很多次了 如果可以用 是不會不用的 看核一降載就知
sobiNOva: http://0rz.tw/67qhg 可以先看一下議事紀錄
mow1982: 打臉反核就是爽。125F 08/29 18:41
cat5672: 通通都是廢話126F 08/29 18:41
sobiNOva: 多看紀錄吧 你就知道台電吃多少悶虧^^不只台灣的127F 08/29 18:42
wings1003: 這個漂移真的難得一見哪!128F 08/29 18:43
dsce: 主因就是蔡英文呀XDD129F 08/29 18:43
dsce: 誰管當初誰封的,你執政原能會不主動去提還怪誰
dsce: 藍綠反核大將在裡面又怎樣??蔡有心重啟就去報啊
dsce: 再護航就難看囉~民調只會越來越差
dsce: 人民只知道蔡任內停電,供電不穩
sobiNOva: 燃料棒斷裂不敢求償 因為合約沒寫 笑死XDD出這種包134F 08/29 18:46
sobiNOva: 蔡民調怎樣說真的干我屁事啊XD
sobiNOva: 核二是剛修完就出包居然還有人護航想啟用才奇怪吧...
dsce: 哈哈 XD 繼續護航蔡英文吧~~嘲諷只為更慘XD137F 08/29 18:50
sobiNOva: 台電到底是怎樣驗收的我還真不懂ㄟ 就不說後來又出包= =138F 08/29 18:50
dsce: 你擁護的蔡政權可是把它當最後手段喔XDDDD139F 08/29 18:50
morichi: 不是不缺電140F 08/29 18:50
dsce: 難看呀~XDd141F 08/29 18:50
dsce: 一下不缺電、一下要人放棄核二、現在又證實了^^
dsce: 再護航吧~~
dsce: 出包過會怕??那怎麼不直接除役核二二號機XD
sobiNOva: 核二二號機沒什麼好說的 光維修期間就四起工安意外了145F 08/29 18:54
sobiNOva: 別把除役說得太簡單 我不覺得台灣有政客可以處理好這問
sobiNOva: 題 包括蔡英文跟DPP
sobiNOva: 要知道核電廠的除役期程是50年-100年起跳
sobiNOva: 核廢料 場儲 中儲 跟最終都是20-300年左右不等
gangs: 不是不缺電嗎  從啟核電幹嘛?150F 08/29 18:59
sobiNOva: 核四如果沒做好營運40年的打算 起用是很虧的151F 08/29 19:00
sobiNOva: 歲修完重啟不是很正常的事嗎...
sobiNOva: 核二二號機不就是歲修完重啟出包
sobiNOva: 那時候可不缺電= =
duo0518: 歲修完重起出包修好了為什麼不能開阿155F 08/29 19:04
sobiNOva: 上面貼議事紀錄了 你沒看??156F 08/29 19:05
duo0518: 核三同樣出包為啥就可以開阿157F 08/29 19:05
sobiNOva: 也許核三記錄好啊^^158F 08/29 19:06
duo0518: 我看了阿 核三二號機也是包包相連阿 為啥就不用報告159F 08/29 19:06
sobiNOva: 真的很愛鬼打牆XD160F 08/29 19:06
duo0518: 核三4月大修期間結合工具鬆脫 驅動軸變形161F 08/29 19:07
duo0518: 7月冷卻水泵跳脫 奇怪就不用報告
duo0518: 而且一天就答應重啟 有這麼神速嗎

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 663 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-08-29 20:16:17 (美國)
  08-29 20:16 US
很好, 很好, 這是要核電啦....反正台灣人就是短視利己, 太執著沒好處.....當初被罵怕了厚......
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇