※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-08-30 12:47:15
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 給惡狼交保！照片被標注「恐龍法官」
時間 Wed Aug 30 11:18:53 2017
三立http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=288143
給惡狼交保！照片被標注「恐龍法官」 蘋果日報判賠20萬 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
![[圖]]()
新北地院法官盧軍傑6年前審計程車司機謝東憲性侵日本女學生聲押案，裁定謝男5萬元交保，引發輿論譁然。蘋果日報取得盧男照片後，註記「恐龍法官」字樣，遭盧男提告求償。高院更一審認為，盧男肖像權遭侵害，今（29）日判蘋果日報及總編輯須連帶賠償20萬元，全案可上訴。 ...
![[圖]](http://attach.setn.com/newsimages/2017/08/29/1031905-PH.jpg)
法官盧軍傑6年前審計程車司機謝東憲性侵日本女學生聲押案，裁定謝男5萬元交保，引發
輿論譁然。蘋果日報取得盧男照片後，註記「恐龍法官」字樣，遭盧男提告求償。高院更
一審認為，盧男肖像權遭侵害，今（29）日判蘋果日報及總編輯須連帶賠償20萬元，全案
可上訴。
輿論譁然。蘋果日報取得盧男照片後，註記「恐龍法官」字樣，遭盧男提告求償。高院更
一審認為，盧男肖像權遭侵害，今（29）日判蘋果日報及總編輯須連帶賠償20萬元，全案
可上訴。
謝東憲於2011年間因涉嫌性侵日本女學生遭聲押，新北地院法官盧軍傑裁定讓他以5萬元
交保並限制住居；謝男一度出面表示，與女生你情我願、一夜情，隨後逃亡惹議，被逮回
後遭判8年6月定讞，已入獄服刑。蘋果日報於同年7月15、16、18日三天，分別刊登「因
法官輕信嫌犯『你情我願』說辭，而以五萬元縱放惡狼」、法官照片、法官婚姻狀況和學
經歷，前台北市議員賴素如也上節目說「引起大家罵他恐龍法官」。
交保並限制住居；謝男一度出面表示，與女生你情我願、一夜情，隨後逃亡惹議，被逮回
後遭判8年6月定讞，已入獄服刑。蘋果日報於同年7月15、16、18日三天，分別刊登「因
法官輕信嫌犯『你情我願』說辭，而以五萬元縱放惡狼」、法官照片、法官婚姻狀況和學
經歷，前台北市議員賴素如也上節目說「引起大家罵他恐龍法官」。
盧軍傑認為，相關報導侵害他的名譽權，蘋果日報未經同意刊登他照片、報導他年齡和家
庭狀況，侵害他的肖像權及隱私權；賴素如無視報導違背法理邏輯、上節目詆毀他的形象
，提告請求賴素如、蘋果日報、報社負責人、總編輯和記者連帶賠償300萬元，並登報澄
清。
庭狀況，侵害他的肖像權及隱私權；賴素如無視報導違背法理邏輯、上節目詆毀他的形象
，提告請求賴素如、蘋果日報、報社負責人、總編輯和記者連帶賠償300萬元，並登報澄
清。
蘋果日報主張，謝東憲是隨機犯罪，羈押機率高，盧沒通知檢方補正資料就裁定交保，使
人合理懷疑他受性侵犯說辭影響；刊登照片是輔助讀者了解事實。
二審認為，盧軍傑在裁定理由明確指出，謝男涉犯重罪嫌疑重大，但重罪不能作為羈押唯
一要件才諭知交保，顯見盧未採信「你情我願」的辯解，蘋果日報報導與事實不符，判決
撰稿記者須賠償40萬元，此部分遭最高法院駁回確定，肖像權受侵害部分發回更審。
一要件才諭知交保，顯見盧未採信「你情我願」的辯解，蘋果日報報導與事實不符，判決
撰稿記者須賠償40萬元，此部分遭最高法院駁回確定，肖像權受侵害部分發回更審。
更一審認為，蘋果日報雖然從公開網路取得盧軍傑的照片，但未得其同意卻不當使用個人
肖像，把照片標注「恐龍法官」，並以斗大標題寫「腦殘法官下台」，已侵害盧的肖像權
，判決蘋果日報與總編輯須賠償盧男慰撫金20萬元。全案可上訴。
肖像，把照片標注「恐龍法官」，並以斗大標題寫「腦殘法官下台」，已侵害盧的肖像權
，判決蘋果日報與總編輯須賠償盧男慰撫金20萬元。全案可上訴。
蘋果日報報導法官縱放惡狼。翻攝網路
5.備註:
稱龍法官可以嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.94.155
※ 文章代碼(AID): #1PfYwYJi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504063138.A.4EC.html
→ : 5樓低能法官1F 08/30 11:19
推 : 看會不會再被告就知道了啊 XD2F 08/30 11:19
→ : 五樓快吉！3F 08/30 11:20
→ : 交保=縱放 台灣一堆智障法盲比恐龍法官還不知道多幾倍4F 08/30 11:20
推 : 要尊重盧法官5F 08/30 11:20
噓 : 交保6F 08/30 11:21
推 : 這樣都可以宣稱你情我願7F 08/30 11:21
推 : 一個字五萬8F 08/30 11:21
推 : 吉9F 08/30 11:21
推 : 法官:重罪可以交保10F 08/30 11:21
推 : 交保非縱放 那交保後再犯是什麼呢?11F 08/30 11:22
推 : 結果還真的再犯警察辛苦抓人，法官隨便放人12F 08/30 11:22
推 : 重罪不是羈押的唯一要件啊！要不然抓到通通羈押擠爆看守所好13F 08/30 11:23
→ : 了！
→ : 了！
推 : 唉 悲哀的社會 說實話被告 重罪交保15F 08/30 11:23
推 : 說真的釋字665號根本讓法官裁定羈押綁手綁腳16F 08/30 11:23
推 : 蘋果日報這樣寫被告是活該吧...17F 08/30 11:24
推 : 交保就是放出去繼續犯 回本 賺18F 08/30 11:24
→ : 官官相護真噁 新19F 08/30 11:25
噓 : 官官相護 -.-20F 08/30 11:26
推 : 重罰五萬 鬼島犯罪天堂21F 08/30 11:26
推 : 哇 20萬耶 如果是路人甲應該只會賠2萬22F 08/30 11:27
推 : 利益迴避咧23F 08/30 11:27
推 : 真的很輕24F 08/30 11:30
噓 : 只敢告肖像權，不敢告被稱恐龍法官，笑死人。25F 08/30 11:30
→ : 知道了, 原來是盧均結26F 08/30 11:31
推 : 很公正，報章就是喜歡亂罵活該27F 08/30 11:32
推 : 恐龍會吼吼吼叫嗎?28F 08/30 11:33
推 : 笑死了 變向認證恐龍法官XDDD29F 08/30 11:33
推 : 加個問號不會 記者真笨.....30F 08/30 11:34
推 : 所以沒有否認是「恐龍法官」？31F 08/30 11:34
推 : 恐怕法官 這樣可以吧32F 08/30 11:35
噓 : 蘋果日報，引導讀者認為法官相信你情我願的說法才交保，33F 08/30 11:35
→ : 從報導上面來看我還認為200,000太少了
→ : 從報導上面來看我還認為200,000太少了
推 : 就是造謠啊 蘋果記者最會35F 08/30 11:40
推 : 記者連羈押是什麼都不懂 腦殘沒藥醫36F 08/30 11:41
→ : 明明不是用你情我願當交保理由 為了聳動還故意錯誤引導37F 08/30 11:41
→ : 這種媒體跟汪中根本不遑多讓
→ : 這種媒體跟汪中根本不遑多讓
→ : 法官 盧 軍傑39F 08/30 11:43
噓 : 重罪不能作為羈押唯一要件才諭知交保，共三小。40F 08/30 11:45
推 : 原本不知道這件事,現在多認識盧法官了41F 08/30 11:46
推 : 盧軍傑 恐龍法官 媒體還不團結起來報他42F 08/30 11:48
→ : 蘋果日報會怕你告嗎 20萬賞你當零用錢43F 08/30 11:49
噓 : 這法官超衰 根本檢方問題44F 08/30 11:52
推 : 還不簡單，每天派記者去站崗挖他醜聞，讓他崩潰自殺，讚45F 08/30 11:52
→ : 平常最愛罵記者 被記者帶風向還是帶很爽46F 08/30 11:53
→ : 法匠可以嗎47F 08/30 11:56
噓 : 其實可以趁有這判例去告之前寫是不是想幹人家的小編48F 08/30 11:56
噓 : 很明顯就是霉體的錯，對於事實不清楚還誤導民眾，霉體第三49F 08/30 12:00
→ : 權的公信力將受質疑
→ : 權的公信力將受質疑
推 : 官官相護51F 08/30 12:00
推 : 明明就可受公評 官官相護啊52F 08/30 12:01
推 : 姓盧的怎麼那麼愛告 有親戚關係嗎53F 08/30 12:01
噓 : 登報公審很爽?罰20萬還嫌少勒54F 08/30 12:02
噓 : 如果交保逃掉的都要法官負責~你乾脆說檢方全押就好了55F 08/30 12:03
推 : 會怕還敢判這樣 是?56F 08/30 12:03
→ : 不是官官相護~是羈押本來就有他的要件跟認定標準57F 08/30 12:04
噓 : ☺58F 08/30 12:04
推 : 不同職業強姦不同國籍人要多少錢交保應該列表放中學課本59F 08/30 12:13
推 : 哈哈哈哈 被法律人教訓了吧60F 08/30 12:13
→ : 事實上他就是棄保了61F 08/30 12:13
推 : 花20萬讓大家認識恐龍法官值得 謝謝蘋果日報62F 08/30 12:13
→ : 這才是法治教育63F 08/30 12:13
→ : 所以記者有說錯嗎?64F 08/30 12:13
→ : 犯人放出來再犯 法官該付什麼責任 人是你放的65F 08/30 12:14
推 : 但是逃跑了不是嗎？66F 08/30 12:15
推 : 不要放肖像啊！67F 08/30 12:18
推 : 低能報社~哈哈68F 08/30 12:23
推 : 強姦犯還怕照片被刊登喔XDDDD沒路用69F 08/30 12:24
→ : 幹 這樣也不行70F 08/30 12:24
推 : 是不會稱馬英九系法官喔71F 08/30 12:25
→ : 喔喔喔看錯了 不是說法官的照片72F 08/30 12:25
→ : 刊登法官照片不好吧......我以為是刊登犯人照片
→ : 刊登法官照片不好吧......我以為是刊登犯人照片
推 : 結果不敢告恐龍法官這條...74F 08/30 12:27
推 : 以結果來看犯人逃跑了 難道不是縱放嗎75F 08/30 12:30
→ : 怕法院認證的恐龍法官嗎XD76F 08/30 12:33
推 : 講真話給推77F 08/30 12:36
推 : 這形容詞跟可受公評，屬言論自由吧78F 08/30 12:36
推 : 要擠爆看守所也要有足夠多的重罪犯 台灣還沒這麼誇張79F 08/30 12:42
推 : 是言論自由 但官官相護80F 08/30 12:44
推 : 好啦以後不管什麼罪一律羈押避免犯人跑掉這樣開心了吧81F 08/30 12:44
→ : 法院認證恐龍法官比強姦犯更侮辱人82F 08/30 12:44
推 : 台灣法官 科科83F 08/30 12:45
--
(￣︿￣)ｐ darkrise1980, microken, z11kiwi 說瞎！
1樓 時間: 2017-08-30 14:14:20 (台灣)
→
08-30 14:14 TW
稱呼偉大的盧軍傑法官叫做恐龍，違反偉大的私法那麼我發現新品種的恐龍化石，取名叫做(盧法官)總可以吧！
4樓 時間: 2017-08-30 16:59:36 (台灣)
→
08-30 16:59 TW
法律是為了懂法律而生，不是為了保護被害人而生， 法官給人感覺不好，還不是一堆人搶著作？
6樓 時間: 2017-08-30 20:26:01 (台灣)
→
+1
08-30 20:26 TW
媒體我覺得應該是人民資訊的擷取管道，適時給予與事實相符的資 料，給予人民知的權利，過多的修飾文章、帶風向言論，我覺得不 妥。
回列表(←)
分享