顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 672
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-09-13 17:23:50
看板 Gossiping
作者 basketba11 ( )
標題 [ＦＢ] 沒了獨裁 前反核人士：不再反核四
時間 Wed Sep 13 11:35:09 2017

卦點: 台灣反核之父林俊義表示：過去之所以反核是為了反獨裁，現在沒了獨裁
      當然就不反了。

內容: https://tinyurl.com/y9cjcp8q
 


台灣反核之父林俊義表示：過去我反核是為了反獨裁，現在沒有獨裁所以不反核四。

（本集由民主進步黨贊助播出）

林俊義：獨裁消失 不再反核四
http://forums.chinatimes.com/report/nuclear4/htm/89052501.asp

反核之父林俊義為什麼「變節」？
http://archive.businessweekly.com.tw/Article/Index?StrId=10094
反核之父林俊義為什麼「變節」？ - 商周知識庫
[圖]
被視為「台灣反核之父」的環保署長林俊義，日前在立法院上說出「現在沒有獨裁，也可以不反核」的話，令人詫異。為何一位反核先驅，甚至曾因反核而被列為黑名單，被禁止回國的林俊義，如今卻不反核了？事實上，十四年 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.157.161
※ 文章代碼(AID): #1PkATm85 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505273712.A.205.html
→ RockCat0218: ?1F 09/13 11:35
噓 powderzhon: 綠汁的話能聽 屎都能吃2F 09/13 11:35
噓 gogobar: ........標準的顏色對了3F 09/13 11:35
→ DogBe105: 哈哈哈哈4F 09/13 11:36
→ mr955258: 這彎....5F 09/13 11:36
噓 kara21: ==6F 09/13 11:36
噓 lisoukou: 原來是為了針對KMT才故意反核7F 09/13 11:36
→ iam0718: 顏射8F 09/13 11:36
噓 Golf19: 分水嶺9F 09/13 11:36
推 backpackertw: = =10F 09/13 11:36
推 peja5566: WTF...11F 09/13 11:36
→ vdml: 翻譯:我反啦 我又不反啦 打我啊12F 09/13 11:36
噓 keny: 這三小？13F 09/13 11:36
→ lisoukou: 合理懷疑是他根本沒那個肩膀去擔反核的代價14F 09/13 11:36
噓 Newtype: 這啥 XXD15F 09/13 11:36
噓 squeakywheel: 很意外?吱吱絕青差不多都這樣16F 09/13 11:37
→ shyann: 講難聽一點 就是看你不爽就反17F 09/13 11:37
噓 ArmorKing: 工三小？18F 09/13 11:37
噓 isud40401: 在反核四，ddp就完蛋了，當然要出來解套，即使理由荒謬19F 09/13 11:37
→ lisoukou: 連能源問題都要搞政治化.....20F 09/13 11:37
推 machiusheng: 反核就是為了反kMT21F 09/13 11:37
→ isud40401: ！22F 09/13 11:37
噓 tas001: ==23F 09/13 11:37
推 pokyhoyo: 反核>反核四>反獨裁24F 09/13 11:37
※ 編輯: basketba11 (223.136.157.161), 09/13/2017 11:39:55
噓 devilkool: 鴿子封包想帶風向？？？？25F 09/13 11:38
噓 piece1: 靠北!在演哪齣??26F 09/13 11:38
推 jma306:   白海豚會轉彎27F 09/13 11:38
→ ChungLi5566: 所以阿扁獨裁？28F 09/13 11:38
噓 ak47good: 往好處想 至少反核總算是可以滾蛋了29F 09/13 11:38
推 f124: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD30F 09/13 11:38
→ drigo: 能源歸能源　政治歸政治　　　（咦？31F 09/13 11:38
→ ak47good: 但數字還是有天天練肖話的反核天才 ㄏㄏ32F 09/13 11:38
→ devilkool: 這17年前的新聞33F 09/13 11:39
→ kogorou: 期待某56出來護航 哈哈34F 09/13 11:39
推 manboisold: 飯盒就愛這一味XDD35F 09/13 11:39
噓 kk8921647: 在說什麼辣36F 09/13 11:39
推 jimmy20642: XDDDD 台灣人被當智障？37F 09/13 11:39
推 blue010679: kmt統治核四很危險會爆炸 DPP統治核四很安全 爆炸有用38F 09/13 11:39
→ mklistwso: 核四改成核彈基地。39F 09/13 11:39
→ blue010679: 尤達英大師AT力場 都不用怕輻射了40F 09/13 11:39
噓 D49361128: WTF......41F 09/13 11:39
噓 neofish: 終於承認為反而反，現在缺電就不敢擔42F 09/13 11:39
噓 heci1941: 綠營被人看破手腳囉43F 09/13 11:40
噓 yor: ....17年前的文章44F 09/13 11:40
推 ilpqvm: 這樣看來他也是垃圾一個45F 09/13 11:40
→ yor: 烏龜封包爬到了嗎46F 09/13 11:41
→ yauaia …
噓 yauaia: 幹你娘吃屎拉47F 09/13 11:41
→ blue010679: 所以阿扁和小英上台都不反啊 其實89年就解密了 只是大48F 09/13 11:41
→ blue010679: 家沒看懂而已
噓 scoop: 台灣經濟發展被你搞爛才說不反了50F 09/13 11:41
噓 isud40401: 這個fb是專門設計假新聞嗎？2000年的新聞，拿出來設計51F 09/13 11:41
→ isud40401: ？
推 linhsiuwei: 覺青又被背叛兼背刺惹XDDD53F 09/13 11:42
噓 vinotinto: 真不要臉54F 09/13 11:42
噓 yor: 擁核連17年前的文章都拿出來了 呵55F 09/13 11:44
噓 UniversalGod: 屎56F 09/13 11:45
噓 kenro: 所以反核只是政治主張57F 09/13 11:46
噓 kimkim9988: 哈哈58F 09/13 11:46
噓 ronga: 反核本來就是為了反KMT，為反而反59F 09/13 11:46
推 denyy555: 很無言，這是文組的嗎？60F 09/13 11:48
→ logitech2004: 承認61F 09/13 11:49
→ xila: 所以62F 09/13 11:50
推 olaqe: 反核四本質是為了反KMT 既然已經成功 就好好討論核能政策63F 09/13 11:50
噓 jasonpig: 哈哈哈哈64F 09/13 11:52
→ wailman: ......65F 09/13 11:57
噓 worldisbig: 三小66F 09/13 11:57
噓 liusean: 呵呵67F 09/13 11:59
噓 sendicmimic: 完全不同的兩件事可以這樣喔? 那當初的信念根本假的68F 09/13 12:00
噓 zerosky: 北七嗎？ 垃圾不分藍綠 懂嗎？69F 09/13 12:01
噓 answer1115: XD70F 09/13 12:02
噓 pokman: 從他的文來看 就只是一個不想負責停電風險的言論 沒那個71F 09/13 12:04
→ pokman: 擔當承受
噓 Vincent6964: 就天生反骨而已講什麼鬼話73F 09/13 12:05
→ bruceXD: 這17年前的新聞74F 09/13 12:05
噓 akakbest: 幹你媽 害慘台灣的未來就因為你的意氣用事75F 09/13 12:06
推 sakuraha: 不虧是設計對白76F 09/13 12:07
→ machiusheng: 不然哩 主子怎麼上台?77F 09/13 12:10
→ pleasure1976: 垃圾覺青78F 09/13 12:13
噓 RockGC: 啥小79F 09/13 12:20
噓 kilger: 專門扯後腿沒貢獻的政黨80F 09/13 12:22
噓 Muroi: 這啥?81F 09/13 12:22
噓 MagniDei: 意外嗎？82F 09/13 12:25
推 cerberi: 其實有改比繼續不理性拒絕好的多83F 09/13 12:27
噓 try0928: 哈 真的承認為反而反84F 09/13 12:28
噓 dctmax: 台灣就是有這種妖孽才會這樣85F 09/13 12:33
噓 kevabc1: ???這是在說三小 所以打著環保反核的名義原來只是反KMT??86F 09/13 12:33
推 jackysuyu: 幹差點笑死87F 09/13 12:39
→ jackysuyu: 當初為何不明講反kmt就好害核四被妖魔化?????
推 lllshoplll: 不錯啊，雖然很噁心但起碼敢講真心話89F 09/13 12:43
推 JackTheRippe: 好靠北  唉90F 09/13 12:47
噓 warlord: 真是噁心到不行。91F 09/13 12:51
噓 YSimpson: 顏射對了92F 09/13 13:03
噓 DudeFromMars: XX人 直接說反馬英九都不敢嗎？93F 09/13 13:05
噓 insominia: 還真敢講94F 09/13 13:17
推 a123454698: 呵呵，綠營頭頭為了利益無腦反核，覺青一毛都分不到，95F 09/13 13:17
→ a123454698: 還要跟著喊燒。
推 violing613: 歷史不斷重複啊 xd97F 09/13 13:35
噓 joe199277: 幹你娘98F 09/13 14:50
噓 oaoa0123: ................99F 09/13 15:11
噓 skyexers: 為了內鬥為了政黨利益 不惜拖台灣下黃泉的垃圾100F 09/13 15:24
噓 toshbio: 所以核四其實可以用囉?? 那我們他媽的賠了那麼多違約金是101F 09/13 16:05
→ toshbio: 三小⊙_⊙

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 638　
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ qq12355q, sin8143, u9785878 說瞎！
1樓 時間: 2017-09-13 21:22:18 (台灣) 
→
carolkernp
　 09-13 21:22 TW 
.............
2樓 時間: 2017-09-14 01:18:10 (台灣) 
→
boboso
　 09-14 01:18 TW 
這彎轉得也太多圈~轉到頭暈忘記到底在反什麼?只能說政治真的很好操縱愚民,都是想得利益的垃圾
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇