黨產會主委顧立雄接任金管會主委，引發外界討論，國民黨財經立委賴士葆在臉書貼文指
出，顧立雄未上任前開記者會讓大家問到飽，更突顯其「金融草包」的窘境，賴說，對於
企業管理稍有概念的人都知道家族企業並不是罪，夸夸而談的「金融業去家族化」更讓人
啼笑皆非。

賴士葆說，或許顧立雄與民進黨真正在意的不是如何幫助金融業放貸高近十兆左右的超額
儲蓄等重要金融發展議題，而是要將金管會運作成民進黨選舉籌資中心、迫使企業向民進
黨靠攏，果真如此，那顧立雄的出任就是「適才適所」了。

顧立雄大概要平息社會各界對他出任金管會主委的噓聲四起，罕見地在未上任前就開記者
會讓大家問到飽，結果愈講愈凸顕其「金融草包」的窘境，連這幾年最夯的“Fintech”
也不知所云，而夸夸而談的“金融業去家族化”更讓人啼笑皆非，此一邏輯如可行那顧大
主委下一步恐怕也要推動“上市櫃公司去家族化”，如此一來台灣為數不少的家族企業豈
不人人自危。

對於企業管理稍有概念的人都知道家族企業並不是罪，該規範的是家族之間的交叉持股、
利益輸送、內線交易等，而這些重要議題在證交法等相關法令都有不少的規範，顧主委大
可推動修法使其更完備而非要將家族企業消滅，更何況如果強推金融業與一般企業去族化
，恐怕也有違背憲法保障人民財產處分權之虞。

更絕的是，顧大主委說他辦過一些金融糾紛的案件因此可勝任金管會主委，如果此一邏輯
可通，那律師或法律出身的人幾乎可以擔任內閣任何一個職務，難怪秘書長卓榮泰、政委
陳美伶等也都是法律系出身，這種法匠治國只是凸顯綠營人才之匱乏。

本來內閣改組後，外界應給一段時間表現再評論，但是看到金管會主委換成比李瑞倉(已
被外界批評不懂金融)更不專業的顧立雄，套用「王老五過年，一年不如一年」的說法：
「金管會主委，一任不如一任」，內心的感觸是「沒有期待、沒有盼望」，反而擔心台灣
的金融會被顧摧殘到何種田地。

或許顧立雄與民進黨真正在意的不是如何幫助金融業放貸高近十兆左右的超額儲蓄等重要
金融發展議題，而是要將金管會運作成民進黨選舉籌資中心、迫使企業向民進黨靠攏，果
真如此，那顧立雄的出任就是「適才適所」了。