※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-09-17 13:11:41
看板 Gossiping
作者 標題 [ＦＢ] 人渣文本 體育署的幹話深度
時間 Sun Sep 17 11:22:27 2017
ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）
有人說這個體育署長好像有一定戰力，依法論法，
人渣文本直接點明，這林德福署長強的就是官僚幹話!
"蔣幹畫"比賽至少能進複賽，才能當署長啊!
ＦＢ連結：
https://tinyurl.com/y9mfgwrm
ＦＢ內容：
你們沒當過狗官的，看不出體育署的幹話深度。
就由我這種專業犬人為大家說分明。
現在體改的爭點可說有二，
第一是個人會員入會，可能被審查委員判定資格不符。
第二是團體會員佔理事近半，就像香港的立法會一樣是假民主。
體育署說他們會監管，實際執行一定會依修法的精神，不會有問題。
我只回敬一個很簡單的質疑，請問到時候如果因為上兩條出狀況，
請問體育署有多少承辦人力處理相關業務。
如果有10,000個人被認定個人會員資格不符要申訴，體育署有多少人力處理？
回答這個問題就好。
希望不會只有一個承辦人。你不要因此回給我說有兩個。
再騙啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.70.1.239
※ 文章代碼(AID): #1PlUftrH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505618551.A.D51.html
→ : 一個不夠有沒有兩個1F 09/17 11:22
→ : 2萬4000米2F 09/17 11:22
→ : 幹話 幹到喉嚨深處 讓你被幹到講不出話來3F 09/17 11:23
→ : 看來只有等柯P當總統 台灣體育才有機會改革了4F 09/17 11:25
→ : 這個質疑才是幹話吧？就算不是這兩條，其他東西出問題5F 09/17 11:26
推 : 國民黨旗是肛門旗那個比較好笑6F 09/17 11:26
→ : 體育署投入的資源也是一樣的啊。7F 09/17 11:26
如果能符合原修法開放精神，直接規定不能加入的正面條件，除此之外，不用審查，是不是比較節省國家公務機關資源?!
推 : 體育署長問題很大耶！！8F 09/17 11:26
→ : 套用學校的學務行政或教務行政就知道了，最好是會特別9F 09/17 11:27
→ : 投入什麼三小資源。一定是依原有程序處理
※ 編輯: ueewen (203.70.1.239), 09/17/2017 11:30:16→ : 投入什麼三小資源。一定是依原有程序處理
→ : 他也知道啦，外行人怎麼可能在人家的地盤上贏別人。就只11F 09/17 11:28
→ : 能唱高調啊。
→ : 能唱高調啊。
推 : 推13F 09/17 11:31
推 : 問題有不能加入的條件就要審查啊 比如罪犯 不查怎知有前科?14F 09/17 11:34
這種交給總幹事與幕僚人員依文件把關就好，不需要動用到理事會審查吧!※ 編輯: ueewen (203.70.1.239), 09/17/2017 11:37:04
→ : 體育協會哪來的總幹事15F 09/17 11:42
有些是秘書長，職稱不是重點吧! 就是行政人員。推 : 只要是協會人員審查有差嗎 理想很難完美達成 看條件較實際16F 09/17 11:43
→ : 終究要有人審 如果只能審是否犯罪紀錄 不得無故拒絕 就沒差
沒錯!就是只能對特殊條件進行確認，否則只要是台灣公民應該都可以加入!→ : 終究要有人審 如果只能審是否犯罪紀錄 不得無故拒絕 就沒差
※ 編輯: ueewen (203.70.1.239), 09/17/2017 11:54:59
→ : 一副想乎攏過去的樣子，新的邪會又要藏污納垢了18F 09/17 11:53
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 681
(￣︶￣)ｂ darkrise1980 說讚！
09-17 13:51 TW
╳
lechen:[自己刪除]
回列表(←)
分享