※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-09-18 11:29:06
看板 Gossiping
作者 標題 [FB] 陳信聰-關於公視有話好說
時間 Sun Sep 17 22:45:52 2017
FB卦點說明:
公視 有話好說 主持人-陳信聰 稍早針對該節目中討論妙禪相關議題所引起的爭議作出完
整說明。
FB連結:
https://goo.gl/9Cyrs2
FB內容:
事關小弟名節,跪請轉貼分享!!
===============================
關於公視有話好說、陳信璁(聰)、 妙禪、IPHONE與五月天
真沒想到,我在上周四有話好說節目中的一小段提問,竟會引發不少媒體持續關注報導。
剛剛還接到中國時報的記者來電詢問,顯然問題還在、爭議還在、對我的不滿與厭惡也還
在。
剛剛還接到中國時報的記者來電詢問,顯然問題還在、爭議還在、對我的不滿與厭惡也還
在。
於是,我想還是用文字的型式,把我的當時以及現在的想法做些整理。留下完整的紀錄,
總是件好事。
這兩天天氣很好,我帶著家人到華山大草坪搭帳棚野餐踢皮球,看著夕陽從新光三越斜照
而下,剛好映在我那兩個可愛女兒與柯基追逐的畫面,與老婆喝著自己烘培的耶加雪菲,
吃著義美椰子夾心酥。
而下,剛好映在我那兩個可愛女兒與柯基追逐的畫面,與老婆喝著自己烘培的耶加雪菲,
吃著義美椰子夾心酥。
啊,這真是法喜充滿的一刻!
不過中時記者的電話,打破了我這自我感覺良好的剎那。讓我從涅槃的狀態墮入虛妄的人
間。
電話中,記者一再問我:「為何要把妙禪跟五月天做類比?」、「很多五月天樂迷很生氣
你要不要回應?」、「你是不是失言?」、「要不要跟五月天或唱片公司澄清說明?」…
你要不要回應?」、「你是不是失言?」、「要不要跟五月天或唱片公司澄清說明?」…
我說:問題不是這樣,那一集的完整影音早就上網,網路上也有人整理出逐字稿,能不能
請媒體以及不滿的人,先看過那一集的內容,再來批評指正。
我心想,到現在你們還把我的姓名打錯(證明很多記者的報導真的都是用抄的),把我罵到
臭頭之前,真的有看過那一集的內容嗎?
我心想,雖然我崇拜的是江蕙。用的是最便宜的手機,不過我是什麼咖?我那敢去得罪五
月天?那敢嘲笑蘋果迷?
我從未說「妙禪信徒=蘋果迷=五月天粉絲」。當時的脈絡是我向來賓提問:崇拜的本質是
什麼?如果付出部分金錢可以獲得心靈上的巨大滿足,這樣的本質又有何不同?
當然我可以說那只是提問,不是我的看法,更不是我的結論,不過這樣的回應躲不過聰明
的觀眾!會提出那樣的問題,或多或少,也代表自己內心的想法與疑問。
有關信仰崇拜、商品崇拜以及偶像崇拜,早在上個世紀,就已經是社會學與人類學的重要
研究主題。這三者間,有不同,卻也有很大的共通點
換個說法,如果我說,五月天、哀鳳以及聖嚴法師,在崇拜的本質上,有什麼差別呢?還
會引發這樣的誤解與憤怒嗎?
相信的力量,真的會改變很多事情!你相信嗎?
在節目上的那個問題要問的是:什麼是信仰?什麼是崇拜?而不是說論斷誰好誰壞誰正誰
邪。
我這兩天看著夕陽,一直思考這個問題,為什麼「信仰」、「崇拜」會變成一種負面的價
值?或許我們太過看重理性,太不願正視心中那個不理性的情感因子。
我們太急著把紫衣教打成邪魔歪道,太急著把紫衣信徒貼上愚昧盲目遭洗腦亂喝符水的標
籤,卻忘了許多信徒其實也都是以他們的理性在嘗試在檢驗在思辨,喊著「感恩師父讚嘆
師父」不代表真的就相信妙禪真的是入世佛陀,可別忘了現在許多批評指控妙禪的,都曾
經是紫衣的門下。
籤,卻忘了許多信徒其實也都是以他們的理性在嘗試在檢驗在思辨,喊著「感恩師父讚嘆
師父」不代表真的就相信妙禪真的是入世佛陀,可別忘了現在許多批評指控妙禪的,都曾
經是紫衣的門下。
我們也太急著否認自己內心的空虛害怕,太急著撇清自己孤單脆弱,需要同儕認同團體陪
伴,需要一個更強大的力量才能讓自己往前的事實。
於是,我們認為,理性是值得歌頌的,但不理性是必須被譴責的。也許也就是因為不願正
視每個人心中都有的不理性因子,當我們一遇上短時無法解釋的現象時(靈動、顫抖、健
康好轉、運氣變好了、家人不吵架了...),我們會用理性外衣掩蓋不理性的情緒,而把一
切改變歸因為單一個人或信仰或儀式。
視每個人心中都有的不理性因子,當我們一遇上短時無法解釋的現象時(靈動、顫抖、健
康好轉、運氣變好了、家人不吵架了...),我們會用理性外衣掩蓋不理性的情緒,而把一
切改變歸因為單一個人或信仰或儀式。
我的碩士論文是研究牽亡魂儀式。我見過不少所謂怪力亂神或玄妙奧秘的事。這二十年來
,很多人問我,到底牽亡魂是真是假?我只能說,我看到失去家人的極度痛苦是真的!生
命的脆弱與苦難是真的!信徒的無助與需求是真的!我看到經過打城法事之後(順便打打
這本賣不出去的書),許多人的困境被解決是真的,但許多人咒罵被騙了幾萬塊也是真的
。
,很多人問我,到底牽亡魂是真是假?我只能說,我看到失去家人的極度痛苦是真的!生
命的脆弱與苦難是真的!信徒的無助與需求是真的!我看到經過打城法事之後(順便打打
這本賣不出去的書),許多人的困境被解決是真的,但許多人咒罵被騙了幾萬塊也是真的
。
你要問我妙禪是否有神通?是否是詐騙?是佛?是魔?我只能說,那不是我能力跟智力所
能回答的(別忘了很多人罵我是腦殘主持人)。我沒有研究紫衣,從未接觸妙禪,但我不會
參加,也不希望我的家人參加。我有朋友是紫衣,我不會極力反對他,我知道他只是在尋
找人生的出路,我只會提醒他:一個自稱已經自證成佛,而且可以帶領信徒集體成佛的人
,這樣的人跟信仰是很危險的!千萬要小心,要隨時檢驗反省,別讓理性的因子被毀滅。
能回答的(別忘了很多人罵我是腦殘主持人)。我沒有研究紫衣,從未接觸妙禪,但我不會
參加,也不希望我的家人參加。我有朋友是紫衣,我不會極力反對他,我知道他只是在尋
找人生的出路,我只會提醒他:一個自稱已經自證成佛,而且可以帶領信徒集體成佛的人
,這樣的人跟信仰是很危險的!千萬要小心,要隨時檢驗反省,別讓理性的因子被毀滅。
一個很喜歡勞斯萊斯的佛陀,這表示物慾還很重,但不代表他拿刀押著信徒的恐嚇勒索。
說自己已經成佛,不必讀經,不必行善,只要信師父,就可以成佛,這已經超越了人類的
經驗法則。
說自己已經成佛,不必讀經,不必行善,只要信師父,就可以成佛,這已經超越了人類的
經驗法則。
不過佛是什麼呢?如果是當下放下桎梏自己的恐懼不安嗔怒貪欲,而感受到生命的圓滿美
好,那不但師父真的可以讓你成佛,同樣的IPHONE、五月天跟華山大草原上的夕陽也可以
讓你成佛。
好,那不但師父真的可以讓你成佛,同樣的IPHONE、五月天跟華山大草原上的夕陽也可以
讓你成佛。
我們選擇性地忽略,總認為自己是絕對的理性,而與我們不一樣的人,則是絕對的不理性
。我們忘了,這兩個彼此矛盾的因子,其實是同時並存而且是不斷的在挑戰對方。
台灣是信仰自由的國家。所謂自由,就是人民可以選擇相信,可以選擇不相信,可以選擇
護持,也可以選擇批判,可以向他人宣揚自己相信的價值,當然也可以不告訴他人自己的
信仰。在這樣的理解下,媒體咄咄逼問藝人是否為紫衣教徒,實在極為不當。
護持,也可以選擇批判,可以向他人宣揚自己相信的價值,當然也可以不告訴他人自己的
信仰。在這樣的理解下,媒體咄咄逼問藝人是否為紫衣教徒,實在極為不當。
話說回來。難道我們要用虛無飄渺的相對主義,來放任所有騙財騙色的神棍(拜託,我說
的是神棍,沒有指涉任何人,別又扣我帽子!)?
當然不是!我們活在世俗,當然要受世俗的律法,性侵重婚詐欺下藥逃稅掏空都是違反刑
法的,至於財務黑箱,我們也真的該立法約束宗教團體的暗黑金流。
洋洋灑灑寫一堆,信的人還是信,幹的人還是幹!我要去陪家人了,好好陪伴家人,不要
亂生氣,有空去外面走走、曬曬太陽,才能法喜充滿。
信聰(璁)敬上
2017/9/17
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.86.251
※ 文章代碼(AID): #1PlegY5c (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505659554.A.166.html
推 : 推這節目 比一堆白癡政論好多了1F 09/17 22:46
※ 編輯: pitalvlu (42.77.86.251), 09/17/2017 22:47:10→ : 問的問題也有種和切入核心多了2F 09/17 22:46
推 : 推3F 09/17 22:47
推 : 太長4F 09/17 22:48
推 :6F 09/17 22:48
※ 編輯: pitalvlu (42.77.86.251), 09/17/2017 22:49:19推 : 推!!別要被媒體餵什麼就吃什麼,見樹不見林9F 09/17 22:48
推 : 好猛,相當尖銳10F 09/17 22:49
推 : 一堆白癡就不愛用腦阿11F 09/17 22:49
推 : 看了當天節目 陳的發言根本沒有問題 白痴媒體無事生非12F 09/17 22:49
推 : 大推 有話好說這節目13F 09/17 22:50
推 : 常看這節目 主持人常常會故意舉球給來賓殺球14F 09/17 22:50
推 : 推15F 09/17 22:50
推 : 平平都視媒體,為什麼其他記者的智商可以低成那樣...16F 09/17 22:51
推 : 本來就是 覺得違法就去查 人本來就有信仰自由17F 09/17 22:51
→ : 只是台灣其他媒體只注意他的問題 沒看後面來賓的回答18F 09/17 22:51
推 : 說的沒錯,崇拜的本質都一樣19F 09/17 22:52
推 : 這主持人很會挖坑給來賓跳 常常看的超過癮20F 09/17 22:52
→ : 主持人盡責引言讓來賓評論 白爛媒體偏拿來當他的看法21F 09/17 22:52
推 : 不錯22F 09/17 22:52
推 :23F 09/17 22:53
推 : 就記者在炒冷飯24F 09/17 22:53
推 : 其他媒體真的太無聊 他說的不過是諷刺沒什麼問題25F 09/17 22:53
推 : 推陳信聰26F 09/17 22:53
推 : 推 陳就只是丟問題讓來賓去分析解釋27F 09/17 22:53
推 : 推28F 09/17 22:54
推 : 其他記者只是要炒新聞的題材,他到底說這句話的本意是什29F 09/17 22:54
→ : 麼,這些記者根本不關心啦!
→ : 麼,這些記者根本不關心啦!
推 : 陳信聰讚31F 09/17 22:54
推 : 媽的 一堆人連這節目都不看 看到記者寫的就狂幹譙32F 09/17 22:54
→ : 人家就做邪教的 結果質疑人家XDDD34F 09/17 22:54
→ : 其他媒體連節目都沒看吧
→ : 其他媒體連節目都沒看吧
推 : 好節目屌打垃圾政論36F 09/17 22:55
推 : 推37F 09/17 22:55
推 : 記者根本就沒在管他說了什麼啦 拿稿費比較重要XD38F 09/17 22:56
推 : 前幾天被推爆那篇還有某人說這又要扯媒體亂下標XDDD39F 09/17 22:57
→ : 麻煩把節目看完 別人云亦云 難怪5開頭那幾台的同溫層
→ : 麻煩把節目看完 別人云亦云 難怪5開頭那幾台的同溫層
推 : 光看隻字片語就相信記者 說穿了不也是"記者教"的信仰者41F 09/17 22:58
推 : 喜歡這節目,目前唯一中立的節目了42F 09/17 22:58
→ : 可以政論節目可以存活這麼久 因為台灣人好操弄囉~43F 09/17 22:58
推 : 優質節目44F 09/17 22:59
推 : 推 唯一清流45F 09/17 22:59
→ : 先定義何謂崇拜本質 難道本板板眾看到ID名為PTT的就稱46F 09/17 22:59
→ : 創世神必拜的那些 跟紫衣信眾是同水準的咖小?
→ : 創世神必拜的那些 跟紫衣信眾是同水準的咖小?
推 : 信聰真的好棒棒 生氣不可到日落 到日落48F 09/17 23:00
噓 : 只能說活該,你解釋一百句都沒用了49F 09/17 23:00
推 : 剛看了一下 罵成這樣 觀看次數才5千多XDDDDDDD50F 09/17 23:00
推 : 屌打症經垃圾節目51F 09/17 23:01
→ : 自己愛沾這議題,自己愛用五月天做比較,被seafood利用52F 09/17 23:01
推 : 公視 讚53F 09/17 23:01
推 : 叫中時記者吃屎啦54F 09/17 23:01
推 : 推理性思辨55F 09/17 23:02
→ : 來模糊議題,弄得一身腥,只能說seafood太會操作議題56F 09/17 23:02
推 : 問五迷和聖粉有什麼不一樣,一樣會有人森7757F 09/17 23:02
推 : 很多人連提問和結論都搞不清楚 連節目都不看就跟著媒58F 09/17 23:02
→ : 體起舞 笑死
→ : 體起舞 笑死
推 : 被seafood利用? 何來的指控60F 09/17 23:03
推 : 推61F 09/17 23:04
推 : 推62F 09/17 23:04
→ : 所以電視台不能沾這個議題? 要視而不見? 這邊可不是對63F 09/17 23:05
推 : 推64F 09/17 23:05
推 : 記者真的是99.9%都是垃圾65F 09/17 23:05
推 : 推66F 09/17 23:05
→ : 岸喔67F 09/17 23:05
推 : 有話好說 推68F 09/17 23:05
→ : 他可以不用舉五月天當例子,舉了就會被操作,懂嗎??69F 09/17 23:06
推 : 敢探討"崇拜"本質根本是優質節目好嗎70F 09/17 23:06
推 : 深思71F 09/17 23:06
→ : seafood信徒裡面一堆媒體人,難道不會用這機會??72F 09/17 23:06
推 : 推73F 09/17 23:06
→ : 自己愛舉例子,就要忍受被媒體反操作的惡果74F 09/17 23:07
→ : 舉了就會被操作 就會有像某人這種族群上來森7775F 09/17 23:07
推 : 高調推76F 09/17 23:07
推 : 看過該集完整討論 就不會認為有什麼問題 就一堆人看被斷77F 09/17 23:07
→ : 章取義內容 跟著亂批
→ : 章取義內容 跟著亂批
→ : 幹靈糧 崇拜使人盲目 尤其網路發達後一堆白痴想紅79F 09/17 23:07
推 : 他的這篇文真的不錯 但節目我沒看80F 09/17 23:07
推 : = =????? 去看演唱會 買唱片 買哀鳳 就是崇拜?????81F 09/17 23:07
推 : 很喜歡這個節目,不要被媒體斷章取義打倒了82F 09/17 23:07
推 : 放下貪嗔痴那段寫得很好83F 09/17 23:08
噓 : 五毛天迷 根本就跟9.2一個樣84F 09/17 23:08
→ : 崇拜的定義就沒講清楚了 怎麼談本質85F 09/17 23:08
推 : 推信聰哥和公視及有話好說。同是媒體人中時的記者會用這麼86F 09/17 23:08
→ : 卑劣的口吻質問,更顯低俗
→ : 卑劣的口吻質問,更顯低俗
推 : 被操作就代表民智未開呀,一堆根本不理解問題的人瞎88F 09/17 23:08
→ : 藝人政客奸商神棍 基本上就是一國家最沒生產力又蠱惑89F 09/17 23:08
→ : 鬧90F 09/17 23:09
推 : 推 但很多白痴看不懂也不想看91F 09/17 23:09
推 : push92F 09/17 23:09
→ : 人心的毒瘤 偏偏90%的人都是腦殘莫名其妙的掏錢崇拜93F 09/17 23:09
推 : 這節目很讚94F 09/17 23:09
斷開魂結?讚嘆師父?妙天、妙禪與宋七力!(有話好說) - YouTube
#宗教 #妙禪 #靈動 #妙天 #宗教法 #佛教如來宗 更多新聞與互動請上: 訂閱我們: 有話好說官方網站: 有話好說Facebook: 公視新聞網 :
#宗教 #妙禪 #靈動 #妙天 #宗教法 #佛教如來宗 更多新聞與互動請上: 訂閱我們: 有話好說官方網站: 有話好說Facebook: 公視新聞網 :
推 :96F 09/17 23:10
推 : 這節目是唯一一個理性嗆行政院長 有理嗆當事人的97F 09/17 23:10
推 : 推98F 09/17 23:10
→ : 不會濫情和浮誇 結果台灣人不愛99F 09/17 23:10
推 : 難不成我不聽五月天 我只聽江蕙 我就是崇拜江蕙???100F 09/17 23:11
噓 : 大推 陳真的是超級優質(不知道他的蔥是哪個+1)101F 09/17 23:11
噓 : 一堆不看內文就批的人102F 09/17 23:11
→ : 我買S7我不買哀鳳 我就是崇拜哀鳳??? 主持人自己問話103F 09/17 23:11
推 : 五月天不要對號入座104F 09/17 23:11
推 : 那集有看,主持人那段話沒什麼,討論崇拜這個現象而105F 09/17 23:12
→ : 已,但覺得旁邊歷史教授一直不講重點XD
→ : 已,但覺得旁邊歷史教授一直不講重點XD
推 : 五月天是表演 妙禪也是嗎?107F 09/17 23:12
→ : 被人家抓住把柄而已~ 解釋一堆有什麼用108F 09/17 23:12
→ : 靠夭按到噓!109F 09/17 23:12
推 : 是說中時記者這樣攻擊他做什麼?他又不是政治人物...110F 09/17 23:12
推 : 中時不意外111F 09/17 23:13
推 : 推推112F 09/17 23:13
推 : 推113F 09/17 23:13
推 : 寫的非常好啊114F 09/17 23:13
推 : 他只是提個假設的情境問而已 又不是說你半夜三更去買iPhone115F 09/17 23:13
推 : 聰哥加油116F 09/17 23:13
→ : 愛亂問啊 要不然怎麼不問說票投KMT就是崇拜KMT?票投DPP117F 09/17 23:13
→ : 跟妙禪一樣……118F 09/17 23:13
推 : 推119F 09/17 23:14
→ : 就是崇拜DPP 票投時力還推他們文 就是崇拜他們?120F 09/17 23:14
推 : 不只中時喔 其他平面媒體也下類似標題121F 09/17 23:14
推 : 推122F 09/17 23:15
推 : 推,他主持蠻有料的123F 09/17 23:15
推 : 推有話好說,唯一收看的社論節目124F 09/17 23:15
→ : 反向提問讓來賓以自身立場討論或反駁 這點只有信璁在125F 09/17 23:15
→ : 就反面提問啊 聽不懂就算了126F 09/17 23:16
推 : 推聰哥 一堆媒體不看內容就在那邊等於127F 09/17 23:16
推 : 優質主持人丟出討論,一堆白痴五迷崩潰128F 09/17 23:16
推 : 推回來!129F 09/17 23:16
推 : 他只是用個比較多人崇拜信仰的東西當例子而已130F 09/17 23:16
→ : 做 而且都有講到重點和一些模糊的地方讓來賓討論去釋131F 09/17 23:16
→ : 他常常從事情的對立面問 害一堆來賓招架不住 這就是他132F 09/17 23:16
推 : 我覺得問得很爛就是了 因為重點不在於信仰什麼133F 09/17 23:17
推 : 討論道理的人才值得信134F 09/17 23:17
→ : 疑 不過看到版上回應看來大家好像都不能接受呢XD135F 09/17 23:17
斷開魂結?讚嘆師父?妙天、妙禪與宋七力!(有話好說) - YouTube
#宗教 #妙禪 #靈動 #妙天 #宗教法 #佛教如來宗 更多新聞與互動請上: 訂閱我們: 有話好說官方網站: 有話好說Facebook: 公視新聞網 :
#宗教 #妙禪 #靈動 #妙天 #宗教法 #佛教如來宗 更多新聞與互動請上: 訂閱我們: 有話好說官方網站: 有話好說Facebook: 公視新聞網 :
推 : 推137F 09/17 23:17
→ : 難吧138F 09/17 23:17
→ : 重點在於這個信仰會不會帶給其他人或社會困擾139F 09/17 23:18
推 : 真有高度140F 09/17 23:18
→ : 陳開始用激問法的時候 就知道他是故意的141F 09/17 23:18
推 : 很棒的公視節目! 很棒的主持人!142F 09/17 23:19
→ : 聽五月天演唱會跟買哀鳳 目前根本看不出來有什麼害處143F 09/17 23:19
推 : 挖洞 適時拉回主題 反向提問 信聰都很會做144F 09/17 23:19
推 : 推 台灣的製造業真的很厲害145F 09/17 23:19
推 : 媽的,政經那種垃圾節目一堆人看,這節目才是真的在討論146F 09/17 23:19
→ : 事情的,平常沒人看,一個五月天就把這節目搞臭
→ : 事情的,平常沒人看,一個五月天就把這節目搞臭
→ : 但是信邪教 對社會沒害處嗎??? 不用予以剷除嗎???148F 09/17 23:19
推 : 一個優秀主持人要做的事本來就是不對把正反兩面討149F 09/17 23:20
→ : 論帶到檯面上,讓辯論的核心浮出檯面
→ : 論帶到檯面上,讓辯論的核心浮出檯面
推 : 推151F 09/17 23:20
斷開魂結?讚嘆師父?妙天、妙禪與宋七力!(有話好說) - YouTube
#宗教 #妙禪 #靈動 #妙天 #宗教法 #佛教如來宗 更多新聞與互動請上: 訂閱我們: 有話好說官方網站: 有話好說Facebook: 公視新聞網 :
#宗教 #妙禪 #靈動 #妙天 #宗教法 #佛教如來宗 更多新聞與互動請上: 訂閱我們: 有話好說官方網站: 有話好說Facebook: 公視新聞網 :
推 : 他是很好的主持人,中肯又認真,也不會有偏見的特定立場153F 09/17 23:20
推 : 有沒有害只是一個子題 他那次提問根本不是要問這個 拜154F 09/17 23:20
→ : 聽精神科醫師講好不好?155F 09/17 23:20
→ : 怎麼多選了不對兩個字156F 09/17 23:20
推 : 八卦版鄉民+1157F 09/17 23:20
→ : 託 節目看完好不158F 09/17 23:20
推 : 推推159F 09/17 23:21
→ : 要聽一言堂去看政論節目就好160F 09/17 23:21
→ : 幾分鐘而己 聽聽不難吧161F 09/17 23:21
→ : 政黨跟宗教也有地方相同啊 特別是剛性政黨162F 09/17 23:21
推 : 推163F 09/17 23:22
推 : 高調164F 09/17 23:22
推 : 捐款救公視165F 09/17 23:22
推 : 推推,除了當天第一位來賓....166F 09/17 23:22
→ : 當他整集節目只針對這個問題提問是不是?167F 09/17 23:22
推 : 我是覺得問信仰本質是什麼 根本不該扯五月天跟哀鳳168F 09/17 23:22
→ : 基督教也有反對同性婚姻替別人帶來困擾 要剷除嗎169F 09/17 23:23
→ : 因為聽五月天跟買哀鳳 跟信不信仰 根本兩回事....170F 09/17 23:23
推 : 專業舉球員被一群路過沒看比賽的路人批評說你為什麼不把171F 09/17 23:24
→ : 球投進好球帶...這件事大概就是這樣
→ : 球投進好球帶...這件事大概就是這樣
→ : 該剷除啊~ 怎麼不該... 為什麼不該173F 09/17 23:24
推 : 「有關信仰崇拜、商品崇拜以及偶像崇拜,早在上個世紀,就174F 09/17 23:24
推 : 其實那集只覺得精神科醫師較客觀而已175F 09/17 23:24
→ : 已經是社會學與人類學的重要研究主題。這三者間,有不同,176F 09/17 23:24
噓 : 記者斷章取義不意外177F 09/17 23:25
→ : 上面推文有問題的,花點時間去看公視+7的庫存影片好嗎?178F 09/17 23:25
→ : 卻也有很大的共通點」179F 09/17 23:25
推 : 主持人舉個五月天例子做球給來賓,試圖點出什麼叫作180F 09/17 23:25
→ : 負面的崇拜,還一堆弱智看不懂跑去臉書跑轟,這已經
→ : 不是理解力問題而是智商問題了
→ : 負面的崇拜,還一堆弱智看不懂跑去臉書跑轟,這已經
→ : 不是理解力問題而是智商問題了
→ : 我個人意見 在這個事情上 主持人是自己類比錯誤183F 09/17 23:25
推 : 推!真的是很有內容和實力的主持人184F 09/17 23:25
推 : 有意思185F 09/17 23:25
→ : 你叫來賓要怎麼講... 大眾會誤會也是理所當然的事情186F 09/17 23:26
→ : 哎呀 你們傻傻的 跟沒學過人類學的認真什麼187F 09/17 23:26
推 : 跑去砲轟那些人 就很像教主被嘴就跑去罵人 被嘴剛好188F 09/17 23:26
推 : 中時 呵呵呵 不意外189F 09/17 23:26
推 : 所以某人覺得信仰崇拜只能跟信仰崇拜類比就是了190F 09/17 23:27
→ : 問題是... 聽五月天演唱會 跟崇拜就不是百分百連結的191F 09/17 23:27
→ : 至少你也要加上一些情境吧 比如去動漫展排一禮拜隊
→ : 至少你也要加上一些情境吧 比如去動漫展排一禮拜隊
推 : 真正看完節目就能清楚主持人與來賓的對話193F 09/17 23:27
→ : 就會了買到某種限量商品 這種看似不理智的舉動194F 09/17 23:28
推 : 果粉那種就商品崇拜啊 賈柏斯還在的時候也跟偶像崇拜差不多195F 09/17 23:28
推 : 推196F 09/17 23:28
推 : 腦殘才跟新聞走197F 09/17 23:28
→ : apple以前真的有職職稱位叫傳道士198F 09/17 23:29
噓 : 紅明顯,現在記者要抹黑別人真的很容易,內容斷章取義。199F 09/17 23:29
推 : 推200F 09/17 23:29
→ : 有看過那集節目就知道,主持人明顯是以客觀公正的角度提201F 09/17 23:29
→ : 問給來賓來解答,難道是要指著另一邊的鼻子罵"阿這種怪力
→ : 亂神怎麼會有人信,來賓你說對不對。"更悲哀的是,有不少
→ : 問給來賓來解答,難道是要指著另一邊的鼻子罵"阿這種怪力
→ : 亂神怎麼會有人信,來賓你說對不對。"更悲哀的是,有不少
推 : 推204F 09/17 23:29
→ : 人只看新聞標題,就開始罵這個主持人是87喔,宗教崇拜怎205F 09/17 23:29
→ : 就算是果粉好了... = = 也不是每個用哀鳳的都果粉啊206F 09/17 23:29
→ : 麼和歌迷比。207F 09/17 23:29
推 : 社會科學是不會把話說死的 也沒有什麼不是百分百不能208F 09/17 23:30
推 : 他不就講了搶票和搖滾吶喊,哪裡沒情境209F 09/17 23:30
→ : 就主持人自己問話有漏洞 被人抓住把柄猛打而已210F 09/17 23:30
推 : 聰哥提問題給來賓回答,又不代表問題就是他本身的意見。211F 09/17 23:30
→ : 連結的212F 09/17 23:30
推 : 真的是兩回事? XDD213F 09/17 23:30
→ : 我用白話講就是這樣,給平時沒在看有話好說的人一個懶人214F 09/17 23:30
推 : 他有說排隊買唉鳳跟瘋狂搶票哦,並非只是說看演唱會215F 09/17 23:30
→ : 提要。然後...這是個思辨的好節目,習慣速食資訊的朋友可216F 09/17 23:30
→ : 就是崇拜。217F 09/17 23:30
→ : 以試著看看。218F 09/17 23:30
→ : 拜託 上面有連結 把節目看完吧219F 09/17 23:30
→ : 搶票可能是因為怕買不到 造成的理性行為啊...220F 09/17 23:30
→ : 承認崇拜偶像有很難嗎 還是自認為崇拜偶像很low一定要221F 09/17 23:31
推 : 我覺得是一回事啊 ㄏㄏ 果粉不接受就算了222F 09/17 23:31
→ : 講興趣比較高尚 好啦 那就說興趣是崇拜偶像可以嗎223F 09/17 23:31
推 : 推224F 09/17 23:31
→ : 至於搖滾吶喊... 這跟崇拜也沒啥鳥關係 去別人演唱會225F 09/17 23:31
推 : 那就只是一句問號,他只是在挑戰大眾對自己的正義認226F 09/17 23:31
→ : 你為什麼怕買不到? 買不到對你有什麼損失? 這張票對你227F 09/17 23:31
→ : 定往往過於膚淺輕易,等你努力去釐清果粉跟紫衣人228F 09/17 23:32
推 : 那為什麼會怕買不到,根本原因是什麼229F 09/17 23:32
→ : 的不同時,他作為主持人的目的就已經達到了230F 09/17 23:32
→ : 也可能會這樣... 這樣算什麼崇拜偶像???? 見鬼了231F 09/17 23:32
→ : 七姊你操作時可以順便開影片來看,看完再來討論吧。232F 09/17 23:32
推 : 推233F 09/17 23:32
→ : 為什麼這麼重要? 重要到你得放棄作息一定要拿到?234F 09/17 23:32
→ : 吶喊跟崇拜沒什麼關係我也可以說感謝師父和崇拜沒關係235F 09/17 23:33
→ : 包含後續網路對這段節目爭議的討論,對公民社會來236F 09/17 23:33
→ : 說都是正面的
→ : 說都是正面的
推 : 這可以當課文惹!238F 09/17 23:33
→ : 他給的情境就是要引導來賓用自己的立場去辯駁或回應239F 09/17 23:33
推 : 半夜不睡覺看布道大會跟搶手機的一定是真愛 不是崇拜 ㄏㄏ240F 09/17 23:33
→ : 如果五月天唱完最後一場就不唱 票就這麼多而已 當然241F 09/17 23:33
→ : 會搶啊... 因為沒有價格機制 當然就是看誰手腳快而已
→ : 會搶啊... 因為沒有價格機制 當然就是看誰手腳快而已
推 : 真的很優質243F 09/17 23:34
推 : 推 記者斷章取義不意外244F 09/17 23:34
→ : 說不定有人是誰的演唱會都吶喊啊 那他是崇拜誰???245F 09/17 23:35
推 : 一個公民節目的主持人,陳是非常稱職的,單反面灌246F 09/17 23:35
→ : 輸訊息給觀眾那是連妓者都會做的事情,優秀的談話
→ : 性節目則是要不斷激起正反方的辯論刺激觀眾思考,
→ : 輸訊息給觀眾那是連妓者都會做的事情,優秀的談話
→ : 性節目則是要不斷激起正反方的辯論刺激觀眾思考,
推 : 優質內容,發人醒思。順便說:記者幹你娘249F 09/17 23:35
→ : 自行去判斷250F 09/17 23:35
→ : 他就沒有去演唱會單純喊一喊的自由嗎...251F 09/17 23:35
推 : 推252F 09/17 23:36
→ : 課文 沒錯
→ : 課文 沒錯
推 : 愛看那種主持人立場明確跟著來賓從頭罵道尾的娛樂節目,254F 09/17 23:36
→ : 寫的很好255F 09/17 23:37
→ : 五十幾台很多。256F 09/17 23:37
→ : 我不覺得他主持得很差啦 我只覺得他這題問得很爛而已257F 09/17 23:37
推 : 若有看節目 這就是提問的一部分而已 沒有特定立場258F 09/17 23:37
推 : 事實是五月天並沒有要封麥 但還是一堆人在搶 不用舉這259F 09/17 23:37
推 : 只能說台灣民智未開,才會對這種做球問句群情激憤260F 09/17 23:37
推 : 推信聰(璁)261F 09/17 23:37
推 : 又沒人說不能喊,只是吶喊總要有原因吧,是因為情境影262F 09/17 23:38
→ : 響還是偶像崇拜,吶喊又不是平常會做得事
→ : 響還是偶像崇拜,吶喊又不是平常會做得事
→ : 麼極端的例子 他也沒把話說死264F 09/17 23:38
→ : 如果問說 讚嘆師傅 跟 蔣總統萬歲 有啥差別 就問對了265F 09/17 23:38
→ : 這種問法才是真的完全對比吧... = =
→ : 這種問法才是真的完全對比吧... = =
推 : 你看過真正追星追到瘋狂的歌迷,為什麼陳要舉演唱會267F 09/17 23:39
→ : 跟唉鳳了
→ : 跟唉鳳了
推 : 記者不是白痴 而是把觀眾當白痴 知道這樣寫能吸引人269F 09/17 23:40
→ : 中國還有一堆年輕小女生,唉鳳 唉配剛出就上網用初270F 09/17 23:40
→ : 夜來換
→ : 夜來換
→ : 人家不是在問讚嘆師傅... 人家是在問各種"崇拜"間的本272F 09/17 23:40
推 : 蔣總統萬歲才不是崇拜吧…那是威權。273F 09/17 23:40
→ : 然後就真的釣出一堆白痴...274F 09/17 23:40
推 : 他真的是不錯的主持人275F 09/17 23:40
→ : 我不覺得他們比起妙嬋信徒有理智多少276F 09/17 23:41
推 : 推有話好說277F 09/17 23:41
推 : 我光看新聞片段就知道主持人在((演))反派278F 09/17 23:41
→ : 質 你講的只是其中一種 可類比的很多 不用一質拘泥在279F 09/17 23:41
推 : 問題是... 這些人在聽演唱會所有人的集合裡 佔多少???280F 09/17 23:41
推 : 我一堆老五迷朋友早都自稱邪教教徒了,也沒看他們7pu281F 09/17 23:42
→ : pu
→ : pu
→ : 為何要抓五月天和果粉出來 沒有偶像崇拜的五迷和蘋果283F 09/17 23:42
推 : 推公視 推陳 推這節目284F 09/17 23:42
→ : 有多少人是不理性的崇拜狀況下去聽的??? 沒講前提啊285F 09/17 23:42
推 : 高下立判286F 09/17 23:42
→ : 從這件事可看出性好崇拜的多是一些玻璃心腦粉 明明崇287F 09/17 23:42
→ : 使用者也有 但你也不能昧著良心講沒有這種人288F 09/17 23:42
→ : 拜又不敢承認 演唱會跟一些宗教聚會或政治造勢場合根289F 09/17 23:43
→ : @@ 蔣總統萬歲不是崇拜??? 那金小胖萬歲總是了吧290F 09/17 23:43
→ : 本87%像 一群人說好聽點沉浸享受難說聽點像著魔一樣291F 09/17 23:43
推 : 你就只是不爽他舉例舉到五月天或蘋果而已,他舉別292F 09/17 23:43
→ : 的例子就是換一批人出來靠北
→ : 的例子就是換一批人出來靠北
推 : 果粉講不得 一堆玻璃心的294F 09/17 23:44
→ : 所以我說他問得很爛啊... 因為會會信seafood根本295F 09/17 23:44
→ : 舉台灣最大的樂團。 五迷酸:為什麼不舉聖結石296F 09/17 23:44
→ : 比例接近100% 但是用哀鳳的又不一定是100%果粉...297F 09/17 23:44
推 : 記者寫不出什麼好社論就罷 還想扭曲別人真的很可恥298F 09/17 23:44
→ : 陳信聰說的是果粉啦 關用iPhone 屁事299F 09/17 23:45
→ : 舉聖潔石又換聖粉酸:五月天撈那麼多錢為什麼不舉300F 09/17 23:45
→ : 我覺得他該舉 蔣總統萬歲或希特勒萬歲 當類比才對301F 09/17 23:45
→ : 五月天302F 09/17 23:45
推 : 我個人認為,瘋狂搶票跟排隊買哀鳳是崇拜,而金小胖303F 09/17 23:45
→ : 萬歲跟seafood已經是洗腦,這是他們之間差別。
→ : 萬歲跟seafood已經是洗腦,這是他們之間差別。
推 : 他這篇自己都講了他沒有以紫衣神教是邪教的立場在講這305F 09/17 23:46
推 : 這節目真的不錯 而且ˋ主持人跟本被斷章取義306F 09/17 23:46
→ : 用iPhone 的每個都半夜去搶看賈柏斯布道嗎 神扯307F 09/17 23:46
推 : 又不是類比使用者或是演唱會參與者和信徒308F 09/17 23:46
推 : 推 中時在幹嘛309F 09/17 23:46
→ : 希特勒真的是崇拜,但是不是單純偶像崇拜那麼簡單。310F 09/17 23:46
推 : 嗯嗯 完全沒有問題311F 09/17 23:47
→ : 個議題 但U大你是阿 一開始就定義邪教 所以才會覺得跟312F 09/17 23:47
推 : 推有話好說313F 09/17 23:47
推 : 但是他的問法 很容易被人抓住把柄把概念偷偷替換掉啊314F 09/17 23:48
推 : 講到問題的本質跟核心,很棒啊315F 09/17 23:48
→ : 偶像和商品指標性的五月天和蘋果類比就觸到你的逆麟了316F 09/17 23:48
推 : 其他媒體要的是收視率和點閱數而不是真相啊!317F 09/17 23:48
→ : 是邏輯不清楚才會不理解人家講什麼吧318F 09/17 23:48
→ : 我只是覺得他提問 真的可以再精準一點~319F 09/17 23:48
→ : 以下是我看這個節目的心得啦 每一集在討論議題都不會320F 09/17 23:49
→ : 都是信仰,沒什麼好說的,人類是愚昧的生物321F 09/17 23:49
推 : 希特勒本來就已經被歷史定位了,拿黑的比黑的,舉他322F 09/17 23:49
推 : 要帶什麼討論?
推 : 要帶什麼討論?
→ : 沒有喔 因為我沒聽過五月天演唱會也沒買哀鳳324F 09/17 23:49
→ : 你自己把普通使用者扯進來是你的事 明明就沒人這麼說325F 09/17 23:49
→ : 先入為主地去預設立場 而聰哥有時候會扮演這種聲音讓326F 09/17 23:49
推 : 我覺得算精准吧,就瘋狂的行動有何區別,搶票熬夜排隊327F 09/17 23:50
→ : 為什麼你要超譯陳信聰的話328F 09/17 23:50
→ : 希特勒沒黑掉前 你去看看影片中 德國人看他的眼神329F 09/17 23:50
→ : ,和送名車帶來的心靈滿足330F 09/17 23:50
推 : 批踢踢都算果粉多久了,當然是先有崇拜才有果粉一331F 09/17 23:50
→ : 來賓去釋疑 如果是5開頭同溫台 一開始整個論調都是傾332F 09/17 23:50
推 : 高調推333F 09/17 23:51
推 : 你們不要在80人家了拉XD334F 09/17 23:51
→ : 他如果拿希特勒當類比 今天根本不會有被罵這件事335F 09/17 23:51
→ : 詞336F 09/17 23:51
→ : 斜的 有話好說不同於其他談話性的節目就在這邊337F 09/17 23:51
→ : 還在希特勒到底有沒有看出來他要做的對比效果啊338F 09/17 23:52
→ : 原來跑去聽演唱會嘶吼的不是崇拜的粉絲 這麼愛吼是不339F 09/17 23:52
→ : 希特勒就是錯的是比個屁,就是要比明明是對的一樣有人340F 09/17 23:52
→ : 會關在廁所吼逆 花大把鈔票是在吼三小341F 09/17 23:52
→ : 崇拜342F 09/17 23:52
→ : 前幾句已經解釋你為何不能接受囉343F 09/17 23:52
推 : 一堆人根本沒看過亂砲,台灣人不意外344F 09/17 23:52
→ : 那崇拜形象好的和形象差的之間的差異在哪裡345F 09/17 23:53
→ : 承認崇拜有很丟臉嗎346F 09/17 23:53
→ : 陳要激發思考的觀眾是二戰戰敗前的德國人還是2017347F 09/17 23:53
→ : 的台灣人?
→ : 的台灣人?
推 : 這樣的質問其實相當深入核心 笑歸笑這樣的討論是必要的349F 09/17 23:53
推 : 根本就不是那種問題... 信五月天社會不會出事啦350F 09/17 23:53
→ : 這節目是講德文在1940年播放的嗎351F 09/17 23:53
推 : 台灣媒體業真的很爛 只有公視是清流吧 結果鄉民只看...352F 09/17 23:54
→ : 買哀鳳 社會也不會出事啦~ 但是信seafood出事的很多的353F 09/17 23:54
推 : 舉希特勒就帶不出崇拜的正反面差異了QQ354F 09/17 23:54
→ : 除非你覺得信五月天買哀鳳會出事 那類比才有意義啊355F 09/17 23:55
推 : 他只是想探討各種崇拜的差異而已 卻被搞成這樣....無言356F 09/17 23:55
→ : 這就是問題所在啊,為什麼買iPhone聽五月天對社會大357F 09/17 23:55
→ : 眾沒有什麼反面影響,而seafood卻有那麼多討論。
→ : 眾沒有什麼反面影響,而seafood卻有那麼多討論。
→ : 他們都有相似性也有差異性 這就是探討重點不是嗎?359F 09/17 23:55
推 : 推360F 09/17 23:55
推 : 給個推,思辨辯論對人民來說太高級了不如大家一起抹屎吧361F 09/17 23:55
→ : 還是你覺得排隊買票買哀鳳就算出事了??? 那我閉嘴362F 09/17 23:55
推 : 推363F 09/17 23:55
推 : 欲加之罪何患無辭啦364F 09/17 23:55
推 : +1 舉希特勒蔣介石金小胖帶不出崇拜的正反面差異365F 09/17 23:56
推 : 平常都說不讀書當記者,麻煩看到新聞懷疑一下366F 09/17 23:56
→ : 結果 一堆人卻直接跳到他把這些東西畫了等號367F 09/17 23:56
→ : 他沒有要類比,他是要帶出差異……368F 09/17 23:56
推 : 推 好節目369F 09/17 23:56
→ : 基本搞崇拜沒有不出事的 搞崇拜不出事那不就是神了370F 09/17 23:56
推 : 推371F 09/17 23:56
→ : 拿二戰前德國人的崇拜植入21世紀的台灣社會輿論幹372F 09/17 23:56
推 : 他不是要檢討果迷五迷,是想知道行為異常背後心理機制373F 09/17 23:56
→ : 麻?374F 09/17 23:57
推 : 他是要帶出差異 也不預設各類比的好壞 而你是一開始就375F 09/17 23:57
推 : 推376F 09/17 23:57
→ : 今天android出旗艦機就沒人排,apple就有人排這不是很377F 09/17 23:57
→ : 預設他是壞的 所以跟好的比時你就無法接受 所以才要再378F 09/17 23:57
→ : 奇怪?379F 09/17 23:57
→ : 原文很清楚在討論崇拜的本質是什麼380F 09/17 23:58
推 : 推 就是有群智障想黑公視 幹你娘中天中時381F 09/17 23:58
推 : 一堆碎玻璃,我不會去撿,並讓它盡情碎下去,這就是自382F 09/17 23:58
推 : Google 一下激問法 很難?zzzz383F 09/17 23:58
→ : 由,推璁哥。384F 09/17 23:58
→ : 拿一個壞的來比 如果訪談性節目是這樣子搞的 會有意義385F 09/17 23:58
噓 : 就是中壢人的概念,否認地球是圓的也是一種信仰386F 09/17 23:59
→ : 為什麼mj演唱會會有人沒開唱就暈倒?這正常嗎?387F 09/17 23:59
→ : 嗎?388F 09/17 23:59
→ : 一樣是崇拜,宗教上的崇拜跟物質、流行文化的崇拜389F 09/17 23:59
→ : 本質上差異在哪裡,他只是提出這個問題讓觀眾回答
→ : 而已
→ : 本質上差異在哪裡,他只是提出這個問題讓觀眾回答
→ : 而已
推 : 推 噓中時392F 09/17 23:59
→ : 說到底崇拜不論結果好壞本質和表現出來不都有相似處393F 09/18 00:00
推 : 你講希特勒是壞的其實是後見之明 他一開始也是潮啊394F 09/18 00:00
→ : 說錯讓來賓回答 讓觀眾思考395F 09/18 00:00
推 : 推論述396F 09/18 00:00
→ : 除非主持人已經預見信五月天買哀鳳最後一定會出事397F 09/18 00:01
→ : 怎麼又扯回出事…就跟結果無關398F 09/18 00:01
→ : 不然我不覺得拿希特勒類比有啥不妥~399F 09/18 00:01
推 : 既然他不是壞的那就變成宗教崇拜和個人崇拜 都是崇拜400F 09/18 00:01
噓 : 就一副只要有人信仰 就可自成宗派的論點 依然是支持反理401F 09/18 00:02
噓 : 性的迷信
噓 : 性的迷信
→ : 當然跟結果有關... 因為信仰或崇拜本身就不必討論的403F 09/18 00:02
→ : 下面的子題 那為何這兩方面可以類比 和商品或偶像崇拜404F 09/18 00:02
→ : 類比就不行呢
→ : 類比就不行呢
推 : 你不要一直在那穿越時空說他以前很潮好不好,前面才406F 09/18 00:03
→ : 剛跟你講陳信聰又不是做節目給1940覺得希很潮的德
→ : 國人去討論崇拜,他要帶討論的觀眾是2017年的台灣觀
→ : 眾,納粹的傷害跟罪行都已經公諸於世,社會輿論對
→ : 剛跟你講陳信聰又不是做節目給1940覺得希很潮的德
→ : 國人去討論崇拜,他要帶討論的觀眾是2017年的台灣觀
→ : 眾,納粹的傷害跟罪行都已經公諸於世,社會輿論對
→ : 討論也討不出個毛~ 反而是會不會出事才是正題410F 09/18 00:03
→ : 希特勒的觀感就是負面大於正面411F 09/18 00:03
推 : 崇拜不必討論他這集播爽的喔,不就在討論崇拜的本質412F 09/18 00:04
→ : 信仰和崇拜本身不用討論? 那前幾天討論紫衣神教幹嘛413F 09/18 00:04
→ : 所以主持人都說了他沒有預設立場 然後你又要說他一定
→ : 所以主持人都說了他沒有預設立場 然後你又要說他一定
→ : 死要堅持希特勒,還在跳針張飛打岳飛喔416F 09/18 00:04
→ : 討論紫衣神教最後會不會出事啊... = = 這個重要很多吧417F 09/18 00:04
→ : 要預設立場? 要預設立場那怎不去看5開頭418F 09/18 00:04
→ : 真的受不了你耶419F 09/18 00:05
推 : 是台灣的87記者只看一點就急著出稿420F 09/18 00:05
推 : 就只是討論邏輯而已啊 沒什麼不對421F 09/18 00:05
推 : 迷信是不對的 身為公視 不應模糊視聽422F 09/18 00:06
→ : 老實講 我覺得目前台灣問題比這個嚴重多了~423F 09/18 00:06
→ : 所以台灣作節目需要的是激發反思還是懼怕輿論?424F 09/18 00:06
→ : 紫衣神教不出事就算了... 人那麼多 錢那麼多425F 09/18 00:07
→ : 如果會出事~ 現在政府還放著不管 這還有天理嗎...
→ : 如果會出事~ 現在政府還放著不管 這還有天理嗎...
推 : 唯一優質電視台 其他台的記者...唉427F 09/18 00:07
推 : 妙嬋為人詬病就是物質崇拜,要凸顯崇拜是否有好壞428F 09/18 00:08
→ : 可是這些人要是萬一沒有seafood了 說不定更會出事429F 09/18 00:08
→ : 之分當然是要拿大眾可以接受的崇拜對比現在輿論看430F 09/18 00:08
推 : 好文推431F 09/18 00:08
→ : 似不能接受的妙嬋,他會拿果粉跟五迷就是因為這兩432F 09/18 00:08
→ : 者商業有代表性且同樣社會大眾接納,懂?
→ : 者商業有代表性且同樣社會大眾接納,懂?
推 : 那是法律面的問題 這集節目前不都講了佛教發展史、宗434F 09/18 00:09
推 : 推435F 09/18 00:09
→ : 崇拜對個人有沒有好壞很難講啦 但對其他人很顯而易見436F 09/18 00:09
推 : 文筆很好耶!理性的分類!記者簡直廠廠437F 09/18 00:09
→ : 教社會學與精神醫學面向 作討論 你講的是法律面阿 又438F 09/18 00:09
→ : 現代台灣社會誰還接納種族清洗的希特勒?439F 09/18 00:09
推 : 這集討論很多宗教問題,歷史法律心理,真的全集看完440F 09/18 00:09
→ : 可以思考很多。
→ : 可以思考很多。
→ : 我支持台獨 我就不可能放任支持統一的在政府亂搞啊442F 09/18 00:10
推 : 覺得 很有道理的 推443F 09/18 00:10
→ : 不是當天的主軸 還是你想聽宗教和精神科專業的來賓討444F 09/18 00:10
→ : 論妙禪違不違法?
→ : 論妙禪違不違法?
推 : 講的很棒446F 09/18 00:11
推 : 那一集有看 要整段問題看完才會知道他想要問的問題447F 09/18 00:12
推 :448F 09/18 00:12
推 : 基本上他會舉五月天跟果粉,就代表他認為五迷跟果449F 09/18 00:13
→ : 粉是社會上認知無害的崇拜行為,想去討論妙嬋信徒現
→ : 在在風頭上,本質上和歌迷、品牌粉絲的差別,你連這
→ : 個都看不懂才會一直跳針怎麼不舉希特勒,認為放在一
→ : 起討論就是在黑五迷、黑果粉
→ : 粉是社會上認知無害的崇拜行為,想去討論妙嬋信徒現
→ : 在在風頭上,本質上和歌迷、品牌粉絲的差別,你連這
→ : 個都看不懂才會一直跳針怎麼不舉希特勒,認為放在一
→ : 起討論就是在黑五迷、黑果粉
推 : 推454F 09/18 00:14
推 : = = 啊我講過了啊 他這樣問 被人偷換概念是毫不意外的455F 09/18 00:15
推 : 推 文章有理456F 09/18 00:15
推 : 社會認定的有害跟社會認定的無害放在一起做對比,你457F 09/18 00:16
→ : 台灣媒體最會做的就是偷換概念這招啊...第一天知道喔458F 09/18 00:16
→ : 才能討論出社會輿論所謂有害的標準是什麼459F 09/18 00:16
→ : 他說話真有趣 而且又有內容 推啦460F 09/18 00:16
→ : 他要討論的一直都是這個標準,而不是五迷=紫衣人461F 09/18 00:16
→ : 你看不懂就不要在那亂了
→ : 你看不懂就不要在那亂了
推 : 寫得真好463F 09/18 00:17
→ : 如果照你這樣講 那主持人就是求仁得仁啊 公子獻頭464F 09/18 00:17
推 : 哇靠,這篇文太有料了…465F 09/18 00:17
推 : 比較惡意的媒體人就故意這樣啊466F 09/18 00:18
→ : 被人偷換概念那也是偷換概念者、跟沒去看原音檔就激467F 09/18 00:18
→ : 因為真的沒有人會 五迷=信徒 ... 大家都分得出來468F 09/18 00:18
推 : 會被偷換概念這是媒體跟閱聽人的問題,而不是檢討陳469F 09/18 00:18
→ : 憤辱罵的網友的問題,而不是概念被偷換者的問題,470F 09/18 00:18
→ : 。471F 09/18 00:18
→ : 懂?472F 09/18 00:18
→ : 不是懂不懂的問題... 是他這樣問 必然導致這樣的結果473F 09/18 00:20
→ : 我前面就講過了,當整個社會去討論崇拜本質好壞定義474F 09/18 00:20
→ : 的時候,陳作為舉球手的任務已經達到了
→ : 的時候,陳作為舉球手的任務已經達到了
→ : 但是如果他問的是希特勒就保證不會在ptt被罵476F 09/18 00:20
推 : 推這篇477F 09/18 00:21
→ : 所以他求仁得仁了啊 你一直幫他解釋幹嘛...478F 09/18 00:21
推 : 推,論述很清楚啊479F 09/18 00:21
推 : 所以他這樣舉例發問,在脈絡下在我看來完全沒有問題480F 09/18 00:22
→ : ,有問題的是那些解讀成「五迷=妙嬋信徒」跑去無理
→ : 謾罵的文盲跟邏輯盲
→ : ,有問題的是那些解讀成「五迷=妙嬋信徒」跑去無理
→ : 謾罵的文盲跟邏輯盲
推 : 就一些白吃不看內容 對文章斷章取義……483F 09/18 00:22
→ : 你說他舉的不好,我覺得很好上來跟你講好在哪啊484F 09/18 00:22
→ : 舉希特勒才叫爛的舉例
→ : 舉希特勒才叫爛的舉例
推 : 我支持你 崇拜本質都一樣486F 09/18 00:23
推 : = = 其實我心裡也覺得這2者沒啥差別啦....487F 09/18 00:23
推 : 他用嘆 不是護航紫衣的488F 09/18 00:24
推 : 為什麼不能解釋 為什麼不解釋 要任由搞不清楚狀況的人罵他?489F 09/18 00:24
→ : 舉希特勒才是好舉例... 因為納粹的作為跟邪教差不多啊490F 09/18 00:24
推 : 但你覺得這樣問問得很爛 孰不知你認為的好的問法幾乎491F 09/18 00:24
推 : 推492F 09/18 00:24
→ : 都是5開頭慣用問法493F 09/18 00:24
推 : 推494F 09/18 00:25
→ : 排隊買票買哀鳳 真的離邪教的標準還太遠了啦495F 09/18 00:25
→ : 這節目是激發思辨不是用來強化概念的496F 09/18 00:25
→ : 不然直接做專題就好了何須討論
→ : 不然直接做專題就好了何須討論
推 : 忽視閱聽人的時空背景跟歷史常識,那是你的程度問題498F 09/18 00:26
推 : 或許他認為的好問法,就是主持人也跳下去打吧499F 09/18 00:26
→ : 自己秀下限還想嘴陳500F 09/18 00:27
→ : 你一開始說不是負面類比 只是群眾覺得他很潮 現在又變501F 09/18 00:27
→ : 成和邪教相等的負面類比了
→ : 成和邪教相等的負面類比了
推 : 既然是激發思辨 那為什麼類比希特勒不可以???503F 09/18 00:27
推 : 推504F 09/18 00:27
推 : 淺薄505F 09/18 00:27
→ : 希特勒你可以用他黑掉前後當對比啊 五月天又沒黑掉506F 09/18 00:28
→ : 那這樣就不是強化概念嗎??? 因為信五月天沒有壞處啊
→ : 那這樣就不是強化概念嗎??? 因為信五月天沒有壞處啊
→ : 所以你又對妙禪預設立場了508F 09/18 00:28
推 : 反正陳信聰主持的節目會讓我想看啦,你的推文只會509F 09/18 00:29
→ : 讓我看不懂邏輯而已
→ : 讓我看不懂邏輯而已
→ : 毛弟也認為信妙禪沒有壞處呀...511F 09/18 00:30
→ : 我這樣就叫嘴陳??? 主持人說的都對??? 都沒問題???512F 09/18 00:30
→ : 這邊推文也只有你自己覺得自己邏輯沒問題,舉希特513F 09/18 00:31
→ : 現在看來信妙禪的大部分也沒出吧514F 09/18 00:31
→ : 出事
→ : 出事
→ : 勒很好而已,活在自己世界喔?516F 09/18 00:31
→ : 所以這樣類比 就是被導向信仰好像沒啥好壞之分啊517F 09/18 00:32
→ : 討論社會可以接納的崇拜跟社會不能接納的崇拜,你518F 09/18 00:32
→ : 我覺得你要崇拜陳 是你的事情...519F 09/18 00:32
推 : 拿A的集合去強化A的討論似乎不會帶出不同角度的看法520F 09/18 00:32
→ : 都要先考量到你的閱聽人能不能接納希特勒521F 09/18 00:32
推 : 對路人來說 崇拜入迷信仰入迷 腦中毒的看起來都差不多523F 09/18 00:32
推 : 旺中不意外524F 09/18 00:32
推 : 節目沒有預設妙禪是邪教,信了會出事,所以他才要討525F 09/18 00:33
→ : 論究竟妙禪是好是壞,如果他沒違法,財務透明,那跟
→ : 論究竟妙禪是好是壞,如果他沒違法,財務透明,那跟
→ : 現在問題是 閱聽人根本不買他五月天比seafood的帳527F 09/18 00:33
→ : 其他信仰有差異嗎?528F 09/18 00:33
→ : 然後你覺得是他對 閱聽人是智障 被人偷換概念而已529F 09/18 00:34
推 : 二手消息閱聽人530F 09/18 00:34
推 : 1940的德國人接納希特勒,怎樣都不會是套用到2017台531F 09/18 00:34
推 : 推532F 09/18 00:34
→ : 灣觀眾去反思自己可以接納的崇拜,自己在那舉例都張533F 09/18 00:34
→ : 我不覺得這樣問 有比一開始直接類比希特勒好多好534F 09/18 00:34
→ : 飛打岳飛,還自我感覺良好535F 09/18 00:34
推 : 閱聽人不買他的帳 然後只能限縮用個人崇拜的希特勒和536F 09/18 00:35
推 : 說的是實話 讚537F 09/18 00:35
→ : 老蔣類比?538F 09/18 00:35
→ : 討論從來就沒有用出事/不出事去做區分討論,而是用539F 09/18 00:36
→ : 當前社會輿論可以接受/當前社會輿論不能接受的崇拜
→ : 當前社會輿論可以接受/當前社會輿論不能接受的崇拜
→ : 那請問他這樣的預設正確嗎??? 科學保證不會出事???541F 09/18 00:36
→ : 來討論542F 09/18 00:36
推 : 這算是認真的優質節目了 以前很多小問題也都深入探討543F 09/18 00:36
推 : 記者不要再去騷擾講實話的人好嗎白痴544F 09/18 00:36
推 : 主持人這樣的提問反而讓我會一同思考,一直提希特勒反545F 09/18 00:36
→ : 而…
→ : 而…
→ : 他是要提問崇拜本質間的不同 上面好幾個人都整理給你547F 09/18 00:37
→ : 看了
→ : 看了
→ : 自己舉一個聲名狼籍的崇拜者,在哪瘋狂跳針549F 09/18 00:37
推 : 推550F 09/18 00:37
→ : 再說了 只是排隊搶票而已... 真的差邪教標準太多了啦551F 09/18 00:37
→ : 我前面打的那一大串解釋你是不是都看不懂啊?552F 09/18 00:37
→ : 標準不一樣 本質會一樣嗎??? = = 沒人聽五月天是要成553F 09/18 00:38
推 : 記者故意引起對立的吧 斷章取義是妓者必備技能554F 09/18 00:38
→ : 你都已經認定是邪教,剛才還在那點嘴先見之明喔?555F 09/18 00:38
→ : 佛的好嗎... 也沒人把五月天當成佛好嗎...556F 09/18 00:38
→ : 從頭到尾我只有看到你在預設啊557F 09/18 00:39
→ : 陳一開始就沒有預設妙禪是邪教 一直扯邪教不好對比五558F 09/18 00:39
→ : 陳信聰預設了什麼?559F 09/18 00:39
→ : 月天是怎樣是怎樣560F 09/18 00:39
推 : 我長的胖不會說吸的空氣跟你不一樣吧xd561F 09/18 00:39
→ : 光從動機上看就差很多了... 是要比個鳥喔562F 09/18 00:39
推 : 推推563F 09/18 00:40
→ : 他是拿輿論沒有大肆抨擊的崇拜,來對比輿論正大肆564F 09/18 00:40
→ : 抨擊的妙嬋,從頭到尾沒有假設誰會出事誰不會出事
→ : 抨擊的妙嬋,從頭到尾沒有假設誰會出事誰不會出事
→ : 我連假前去台北車站排長龍買票 我崇拜台鐵嗎????566F 09/18 00:41
→ : 我講好幾次了 與論沒有抨擊是因為看起來不會出事
→ : 我講好幾次了 與論沒有抨擊是因為看起來不會出事
→ : 反而是U你經假設一個邪教,其他兩個不能這樣比,現568F 09/18 00:41
→ : 在假中立在那嘴陳在預先假設沒問題嗎?
→ : 在假中立在那嘴陳在預先假設沒問題嗎?
推 : 這超譯已經完全讓我看不懂其中邏輯了XD570F 09/18 00:42
→ : 邏輯不行還做賊喊抓賊喔?571F 09/18 00:42
→ : 沒人那麼無聊去沒事抨擊別人信仰啦 會抨擊都是有問題572F 09/18 00:42
→ : 現在又在那邊神邏輯鬼扯台鐵573F 09/18 00:43
推 : 請問排台鐵票是什麼崇拜 可以請舉例的自己描述一下嗎574F 09/18 00:43
推 : 坦白真誠的文字 與節目一樣都是那般的實在575F 09/18 00:43
→ : 辯到最後 如果只剩說別人做賊 那邏輯到底有多好???576F 09/18 00:43
→ : 明明內文就是討論因崇拜而漏夜排隊,自己偷換概念577F 09/18 00:44
→ : 成排隊=崇拜
→ : 成排隊=崇拜
→ : 我也沒講陳主持很爛啊 但是他問這樣是必然被偷換概念579F 09/18 00:44
推 : 大概懂u的點了,是不是覺得好的跟壞的本來就沒法比較,580F 09/18 00:45
推 : 前面還有臉在那邊裝中立,「媒體會偷換概念blah bla581F 09/18 00:45
→ : 然後主持人去比較是挖坑自己跳582F 09/18 00:45
→ : 要想不被偷換 就是直接拿一個很壞的來套 就沒事了583F 09/18 00:45
→ : h...」結果根本偷換概念的就是你又不想承認584F 09/18 00:45
推 : 見識到什麼叫抽換概念了585F 09/18 00:46
→ : 都是你的毛 在那偷換概念,還推給受害者586F 09/18 00:46
→ : 我沒有裝中立喔 因為你前面說我有預設立場 我沒反駁過587F 09/18 00:46
推 : 推588F 09/18 00:47
→ : 你說他預設立場就已經裝中立了啊,又要講什麼幹話?589F 09/18 00:47
→ : 我就是認為 希特勒比邪教才是完美類比 其他都不是590F 09/18 00:47
→ : 陳預設了什麼立場? 他對妙嬋、五迷貼了好壞的標籤591F 09/18 00:48
→ : 了沒?
→ : 了沒?
→ : 想問一下u有看節目了嗎?593F 09/18 00:49
→ : 你自己已經貼好標籤一個無害,一個邪教,所以不能594F 09/18 00:49
→ : 他沒有預設立場嗎??? 五月天在台灣評價如何???595F 09/18 00:49
→ : 相提並論,你哪來的臉說陳預設立場啊?596F 09/18 00:49
推 : 推 其實他講的沒錯啊597F 09/18 00:49
→ : 真的是溝通不能耶zzz598F 09/18 00:49
→ : 如果他沒有 但是他舉這個類比 很多人會有預設立場的599F 09/18 00:49
→ : 那不就跟挖坑給自己跳 也沒有分別????
→ : 那不就跟挖坑給自己跳 也沒有分別????
推 : 寫的hen好~601F 09/18 00:50
→ : 台霉與閱聽者與社會氛圍老愛用恐這個字真的是恰如其分602F 09/18 00:51
→ : 沒有人要你跟我溝通吧... = = 溝通不了就說別人是賊?603F 09/18 00:51
推 : 很喜歡這個節目604F 09/18 00:52
推 : 可以先解釋一下排台鐵是怎麼扯進崇拜的概念嗎 上述例605F 09/18 00:52
→ : 子從偶像崇拜 個人崇拜 商品崇拜 宗教崇拜等觀點都有
→ : 跡可循 排台鐵票是歸類在哪一種? 你一開始講的主持人
→ : 根本不懂崇拜的定義 怎麼討論本質 那你怎麼定義排台鐵
→ : 票是何種崇拜
→ : 子從偶像崇拜 個人崇拜 商品崇拜 宗教崇拜等觀點都有
→ : 跡可循 排台鐵票是歸類在哪一種? 你一開始講的主持人
→ : 根本不懂崇拜的定義 怎麼討論本質 那你怎麼定義排台鐵
→ : 票是何種崇拜
推 : 幫主持QQ一堆沒看節目的610F 09/18 00:53
推 : 漏夜排隊不等於崇拜 崇拜也不一定會去漏夜排隊611F 09/18 00:53
推 : 他就覺得好的不能拿來和壞的比,主持人類比錯誤612F 09/18 00:53
推 : 推613F 09/18 00:54
推 : 一個先貼好無害崇拜跟壞崇拜標籤的某U,今天看到主614F 09/18 00:54
推 : 邪教什麼啦~是有受害者囉!法院有認證了唷~615F 09/18 00:55
→ : 我猜不是沒看就是理解錯誤,解決方法就是他去看節目616F 09/18 00:55
→ : 持人不加入自己主觀評論只拿幾個崇拜例子一起來討617F 09/18 00:55
推 : 推這篇618F 09/18 00:55
→ : 論,就覺得他預設立場,所以咧? 大頭症又發作喔?619F 09/18 00:55
→ : 不跟你貼標籤就是預設立場,這什麼神邏輯
→ : 不跟你貼標籤就是預設立場,這什麼神邏輯
推 : 五月天(偶像明星)跟seafood都是偶像崇拜啊 很難懂?621F 09/18 00:55
→ : 兩者皆有的 在五月天迷裡 也可能只是一小部分人而已622F 09/18 00:55
→ : 所以很多人預設立場他就要從眾? 所以提問重點是要不623F 09/18 00:55
→ : 要從眾?
→ : 要從眾?
噓 : 不管啦,人類都是白痴啦,人類快點全去死啦,幹625F 09/18 00:55
→ : 但是信seafood幾乎是兩者皆有 請問這樣要怎麼比???626F 09/18 00:56
推 : 做賊喊抓賊是一句成語,指的是你自己預設立場,卻627F 09/18 00:57
→ : 反過來說別人預設立場的行為,還我罵你賊咧zzz這什
→ : 麼玻璃心?
→ : 反過來說別人預設立場的行為,還我罵你賊咧zzz這什
→ : 麼玻璃心?
推 : 推630F 09/18 00:57
→ : 至於排台鐵... 就跟信seafood一樣啊 要排才有票啊631F 09/18 00:58
推 : 你也說可能了 就是要釐清可能的現象 所以照你的說法632F 09/18 00:58
→ : 有沒有不是你說了算吧 要細分下去也不是這樣分的633F 09/18 00:58
→ : 你會覺得他偏頗是因為你已經有自己的主觀立場了634F 09/18 00:59
→ : 我上面講了 他這樣問 就是會中圈套 有沒有預設都沒差635F 09/18 00:59
→ : 有預設立場不是什麼問題636F 09/18 00:59
→ : 沒有偶像崇拜? 這是個假的概念? 五迷裡有偶像崇拜的比637F 09/18 00:59
→ : 例最少?
→ : 例最少?
→ : 與其會中圈套 幹嘛不一開始就直接拿壞的類比就好了639F 09/18 01:00
→ : 有問題的是你自己預設立場說別人主持節目不帶主觀640F 09/18 01:00
→ : 評論叫做「預設立場」根本就是笑話
→ : 大頭症活在自己的世界也不是這樣
→ : 問你半天陳預設了什麼立場,你又嘴不出來
→ : 評論叫做「預設立場」根本就是笑話
→ : 大頭症活在自己的世界也不是這樣
→ : 問你半天陳預設了什麼立場,你又嘴不出來
→ : 圈套在哪裡啊?自己畫的圈自己套嗎?644F 09/18 01:01
推 : 記者真的是…645F 09/18 01:02
→ : 他舉五月天就是有預設立場了啦~ 想偏向信仰沒好沒壞646F 09/18 01:02
推 : 稍微看一下原文也知道陳是拿宗教崇拜 比品牌崇拜、647F 09/18 01:03
→ : 不然後面討論出來的東西 本質一樣又怎樣 本來就一樣啊648F 09/18 01:03
→ : 樂團崇拜在做問句,甚至也沒有提供自己的答案,是649F 09/18 01:03
→ : 給來賓去發揮怎麼樣的崇拜社會應該介入
→ : 立場預設在哪? 還在幻想喔?
→ : 給來賓去發揮怎麼樣的崇拜社會應該介入
→ : 立場預設在哪? 還在幻想喔?
推 : 所以這就是你跟陳的不同 他沒有預設立場 你有652F 09/18 01:04
→ : 我也不認為這些東西 回到最最本質有什麼不一樣653F 09/18 01:04
→ : 他沒有 可是他問這樣 很多人會有 他還要中圈套的
→ : 他沒有 可是他問這樣 很多人會有 他還要中圈套的
→ : 結果根本就是US已經預設好立場,看到自己心目中的一655F 09/18 01:05
→ : 好一壞崇拜放在一起比較就認定對方在預設立場
→ : 根本自己就是那個偷換概念的人
→ : 好一壞崇拜放在一起比較就認定對方在預設立場
→ : 根本自己就是那個偷換概念的人
→ : 因為這個社會本來就是一堆預設立場在等著的658F 09/18 01:05
推 : 中性提問被惡意曲解是一回事。但如果充份了解問題提659F 09/18 01:06
→ : 問,而有不同看法,這也是可接受的。
→ : 問,而有不同看法,這也是可接受的。
→ : 我沒偷換喔 我只是評論他這樣問 被偷換很正常661F 09/18 01:06
→ : 沒有什麼中不中圈套662F 09/18 01:06
→ : 前面被點破腦羞還假中立說會被有心人偷換概念663F 09/18 01:06
→ : 如果照我的預設立場去問 就根本不會被罵~664F 09/18 01:07
→ : 如果照你的預設立場,就不是中性提問了665F 09/18 01:07
→ : 沒惱羞啊~ 你看我從頭到尾都沒說 別人做賊喊抓賊了666F 09/18 01:07
→ : 我講結論啦,有心人看到無心人自然覺得他是有心人667F 09/18 01:08
→ : 其他名嘴說很多了,你可以不用那麼辛苦668F 09/18 01:08
→ : 是不是中性提問 啊就不是會不會被罵的標準啊 XDDDDDD669F 09/18 01:08
推 : 推。條理分明。670F 09/18 01:09
推 : 推 然後也不能只怪記者 因為有時候記者帶風向很明顯671F 09/18 01:09
→ : 結果還是一堆人跟風推噓 基本的媒體素養都沒有 不然很
→ : 結果還是一堆人跟風推噓 基本的媒體素養都沒有 不然很
→ : 而且我壓根不相信 人會有完全的客觀立場~673F 09/18 01:09
推 : 信仰本質一樣(無誤)674F 09/18 01:09
→ : 容易跟著爛媒體傷害到無辜的人675F 09/18 01:09
推 : 你前面自己都說聽五月天跟買哀鳳目前看不出來有什麼壞676F 09/18 01:09
推 : 自己都預設立場透露五迷跟妙嬋貼好無害跟邪教的標677F 09/18 01:10
→ : 處 但是信邪教 對社會沒害處嗎? 不用予以剷除嗎?678F 09/18 01:10
→ : 籤了,卻裝自己中立,看到拿來討論崇拜的本質就說679F 09/18 01:10
→ : 陳預設立場
→ : 陳預設立場
推 : 突然覺得陳舉的例子很棒,讓很多人去討論,也看到盲點。681F 09/18 01:10
→ : 這段話是你的立場 但主持人不能預設立場 主持人中性提682F 09/18 01:11
→ : 嘖嘖嘖,台灣社會充滿了反智的案例683F 09/18 01:11
→ : 人本身有立場,但身為主持人不是要說立場,而是拋出話題。684F 09/18 01:11
推 : 有一集很偏頗耶,一直ㄎㄠ ㄙㄟ另一方,看了很意外685F 09/18 01:12
→ : 主持人不跟他一起先貼好妙嬋是邪教在節目砲轟,就是686F 09/18 01:12
推 : 他沒預設立場 結果還是被人偷換概念啊 這不意外啊687F 09/18 01:12
→ : 預設立場688F 09/18 01:12
→ : 前面質疑陳預設立場不就是你嗎?
→ : 前面質疑陳預設立場不就是你嗎?
→ : 如果是劉寶傑在主持就不會這樣了 XDDDD 我愛寶傑690F 09/18 01:12
→ : 講幹話被戳破現在開始轉彎喔?691F 09/18 01:12
→ : 問 這篇原文都講了"信仰""商品""偶像"崇拜 討論的是各692F 09/18 01:13
→ : 他不就被你偷換概念成預設立場了嗎?693F 09/18 01:13
→ : 概念 不是好壞 而你一直在討論好壞694F 09/18 01:13
→ : 人不可能完全沒預設啦~ 當我第一天出社會喔695F 09/18 01:13
→ : 當你對妙禪,五月天,果粉區別出高低時,你的立場就明顯了。696F 09/18 01:13
→ : 照某人邏輯 不喜歡五月天是不是得把他們當成邪教團體?697F 09/18 01:13
→ : 因為我討論的是 主持人為啥會被罵這件事啊698F 09/18 01:14
→ : 所以信仰妙禪那號稱十萬大軍,也看不起被五月天,iphone相比700F 09/18 01:14
→ : 在台灣 你沒有立場 往往比立場分明要危險很多 正常啊701F 09/18 01:15
推 : 好節目敢說,一堆庸俗批評還敢張揚702F 09/18 01:15
→ : 笑死我 人格分裂喔?704F 09/18 01:15
推 : 陳也沒有怕被罵呀,只是說明提問的緣由705F 09/18 01:15
推 : 133 139 143 148這段的發言都是"你覺得"706F 09/18 01:16
→ : 結果偷換概念說他預設立場的人不就是你嗎?707F 09/18 01:16
→ : 會被罵不是很明顯是記者在起鬨嗎?不然是有多少人會刻708F 09/18 01:16
→ : 意去節錄那句話放大來看?又不是吃飽太閒
→ : 意去節錄那句話放大來看?又不是吃飽太閒
推 : 推710F 09/18 01:16
→ : 我覺得倒是你們很怕他被罵... 他都沒在意 你們在意啥711F 09/18 01:16
推 : 超棒的主持人,文筆思路也是一流啊712F 09/18 01:17
→ : 你到底要嘴他有預設立場還是沒預設立場先想好啊,713F 09/18 01:17
→ : 不要打臉打到打就轉彎到打,很難看
→ : 不要打臉打到打就轉彎到打,很難看
推 : 我不怕他被罵呀,只是看到邏輯錯亂很暈715F 09/18 01:17
→ : 我偷換概念 是我知道有人會偷換啊 不然誰不知道716F 09/18 01:18
→ : 你就截圖證明你前後矛盾自打嘴巴啊717F 09/18 01:18
推 : 五迷通常是不太用腦的啦不要強求718F 09/18 01:18
推 : 所以整個論述是你覺得他要從眾 你覺得他問得很爛 沒有719F 09/18 01:18
→ : 凹不下去又想扯到哪?720F 09/18 01:18
→ : 崇拜本質根本沒有不同... 這哪得著討論啊...721F 09/18 01:18
推 : 就說那一堆看到新聞馬上崩潰的根本就沒有完整的看那段722F 09/18 01:18
→ : 節目,也不了解他本來的意思,只看媒體斷章取義就森77
→ : 節目,也不了解他本來的意思,只看媒體斷章取義就森77
→ : 沒凹啊 因為從頭到尾 我都是一樣想法 你看不懂而已724F 09/18 01:18
→ : 我覺得 我可以代表這個社會 全世界的人的想法 廠廠725F 09/18 01:19
→ : 「我偷換概念 是我知道有人會偷換啊」 笑死我了XD726F 09/18 01:19
→ : 以壞的例子引導出妙禪是壞的這點 反而拿好的去類比 問727F 09/18 01:19
推 : 好文推728F 09/18 01:19
→ : 這臉皮我不想跟他浪費時間了729F 09/18 01:19
→ : 崇拜是沒有差別 只有崇拜的後果有差 就這樣啊730F 09/18 01:19
→ : 題是主持人根本不是要問好壞... 還有以你的觀點來看731F 09/18 01:19
推 : 推732F 09/18 01:20
推 : 「先偷換完就沒得偷換了」好聰明733F 09/18 01:20
→ : 很中肯呀 今天如果換成聖嚴法師看還會不會那麼多人氣噗734F 09/18 01:20
→ : 噗?
→ : 噗?
→ : 崇拜希特勒=出事 崇拜五月天=現在沒出事736F 09/18 01:20
→ : 目前已經沒有偶像崇拜這個概念了 因為連母體都很少 這737F 09/18 01:20
推 : 厲害738F 09/18 01:20
推 : 推聰哥739F 09/18 01:20
→ : 他連自己都可以切割了,你們還認真想點醒他邏輯錯在740F 09/18 01:20
推 : 推有話好說741F 09/18 01:20
→ : 哪幹麻742F 09/18 01:20
→ : 那請教一下 崇拜本質沒差之下 信seafood會不會出事??743F 09/18 01:20
→ : 並不是一般認知744F 09/18 01:21
→ : 做賊喊抓賊就是你這種人745F 09/18 01:21
→ : 這才是大家想知道的 因為本質沒差 是大家都知道的746F 09/18 01:21
→ : 應該所處的邏輯是平行世界747F 09/18 01:22
→ : 我咬他預設立場再來喊有心人很容易偷換概念748F 09/18 01:22
→ : 你問的這點 可以點進去看來賓有沒有解答的 他是主持人749F 09/18 01:22
→ : 你這樣也好意思繼續鬼扯下去喔?750F 09/18 01:22
→ : 你會認為這樣 也只是你認為而已... 我根本不在意751F 09/18 01:22
→ : Zzzz752F 09/18 01:22
推 : 推,這節目真的優質753F 09/18 01:23
→ : 所以問本質有沒有差 根本是白問的...754F 09/18 01:23
→ : 剛U人說本質根本不能討論 現在又說大家都知道…755F 09/18 01:23
→ : 難怪只是帶差異性討論的問句就一堆人悲憤,這邊就一756F 09/18 01:23
→ : 個假中立的反智代表
→ : 個假中立的反智代表
神力是真的?醫師、護理師宣稱 妙禪真的救活病人 | 生活 | 三立新聞網 SETN.COM
近日,號稱擁有10萬信徒的「佛教如來宗」一篇自行發行的文章引發熱議,內容正是講述創辦人妙禪師父的治病神蹟。根據該篇內容描述,當時一名腦幹中風的女性弟子,經過妙禪加持後,不但第二天就清醒能進食,甚至在短短23後就出院返家、會說會唱的;此外,更有兩名知名大醫院的醫師和護理師目睹此事,於事後在妙禪法會上證 ...
近日,號稱擁有10萬信徒的「佛教如來宗」一篇自行發行的文章引發熱議,內容正是講述創辦人妙禪師父的治病神蹟。根據該篇內容描述,當時一名腦幹中風的女性弟子,經過妙禪加持後,不但第二天就清醒能進食,甚至在短短23後就出院返家、會說會唱的;此外,更有兩名知名大醫院的醫師和護理師目睹此事,於事後在妙禪法會上證 ...
→ : 你覺得我鬼扯~ 那你覺得我不也是覺得你在.....759F 09/18 01:24
→ : 還很自戀被打臉裝沒事繼續凹760F 09/18 01:24
推 : 很難討論 整串看下來邏輯一直跳...761F 09/18 01:24
→ : 本質確定是一樣... 大家想知道的是後果762F 09/18 01:24
→ : 我哪裡鬼扯你可以highlight啊763F 09/18 01:25
→ : 噓回來是因為他一直沒提到被說邪教是因有干預醫療行為764F 09/18 01:25
→ : 不要跟上次一樣說陳預設立場,講到後面又說他沒預設765F 09/18 01:25
→ : 要推測後果 帶有欲設立場 本來就是很正常的事情766F 09/18 01:25
推 : 推,但紫色薯條還是智障767F 09/18 01:26
→ : 啊,我說你扯開話題的地方都有點出來,換你噴我鬼768F 09/18 01:26
→ : 扯講不出來喔?
→ : 扯講不出來喔?
推 : 推770F 09/18 01:26
推 : 有腦袋有論述的媒體人771F 09/18 01:27
→ : 哇,你前面不是在質疑陳預設立場沒問題嗎?772F 09/18 01:27
→ : 現在又改口預設立場很正常喔
→ : 現在又改口預設立場很正常喔
→ : 崇拜本質就算要討論 難道希特勒不是更好的例子????774F 09/18 01:28
推 : g大 原文最後幾段有提到違反法律的部分需要受到法律規775F 09/18 01:28
→ : 你今天到底要幾個髮夾彎啊?777F 09/18 01:28
→ : 我是質疑他預設那種立場沒問題嗎??? 是你說他沒立場的778F 09/18 01:29
→ : 範 但他沒有特別指射哪個項目或團體779F 09/18 01:29
推 : 不對,要知道後果跟預設立場根本是兩回事!780F 09/18 01:29
推 : W我知道 但沒提到醫療 我只是個人很賭爛宗教凌駕科學781F 09/18 01:29
→ : 又回到前幾百樓的討論惹 所以偶像 商品崇拜不能討論?782F 09/18 01:30
→ : 當然有催眠跟潛意識治療 靈療等可能 但就覺得很..賭爛783F 09/18 01:30
→ : 就講到這裡惹 跳來跳去看得我都累了 我又不是路過的鄉784F 09/18 01:30
→ : 如果他真沒立場也沒差 因為看的人一堆立場 還是會被罵785F 09/18 01:30
→ : 民786F 09/18 01:30
推 : 推787F 09/18 01:31
推 : 看來五迷跟紫衣人真的一個樣788F 09/18 01:31
→ : 真的很推 從台北選舉到現在 他的節目真的很棒789F 09/18 01:31
→ : 扯到希特勒真是天馬行空 雙方歷史、背景差異成這樣也行790F 09/18 01:31
推 : 哈哈 又在預設節目立場了 連開頭都沒看 給個關鍵字:線791F 09/18 01:31
推 : 好文不推嗎792F 09/18 01:31
→ : 我也很賭爛... 應該說同儕中有過這種事故793F 09/18 01:32
→ : 是兩回事 但是沒預設模型 後果請問要怎麼推估???794F 09/18 01:32
推 : 推795F 09/18 01:32
推 : 推796F 09/18 01:32
推 : 你到底今天要自打嘴巴幾次啊?797F 09/18 01:33
→ : 哪有自打嘴巴 你自己看不懂別人邏輯的798F 09/18 01:33
→ : 講完就睡了 談話性節目不是在寫論文作研究案 他需要預799F 09/18 01:34
推 : 後果請問要怎麼推估? 關鍵字:線 不要再預設節目立場囉800F 09/18 01:34
→ : 通常講不贏別人的惱羞反應不就是說別人自打嘴巴801F 09/18 01:34
→ : 設什麼假設?802F 09/18 01:34
推 : 前面說陳被偷換概念,被打臉偷換概念是閱聽者看不803F 09/18 01:35
→ : 懂原文,文盲跟邏輯盲
→ : 懂原文,文盲跟邏輯盲
→ : 看的人就已經預設立場啦~ 解釋一堆最後有誰看到...805F 09/18 01:36
→ : US馬上改口陳沒有預設立場嗎,說跟「五月天比就是預806F 09/18 01:36
→ : 設立場,五月天形象...」
→ : 設立場,五月天形象...」
→ : 被偷換概念是被新聞偷換... 閱聽者看新聞的理解沒錯808F 09/18 01:37
→ : 沒有預設立場你是講的... 我是順你的話講
→ : 沒有預設立場你是講的... 我是順你的話講
→ : 後面被戳破US已經預設好立場 貼好邪教跟無害的標籤810F 09/18 01:37
→ : 我當然不可能認為他沒預設立場... 保證有811F 09/18 01:38
→ : ,做賊喊抓賊嘴討論客觀崇拜本質的主持人812F 09/18 01:38
→ : US馬上又改口陳沒有預設立場,但舉五月天很容易被
→ : 偷換概念
→ : US馬上又改口陳沒有預設立場,但舉五月天很容易被
→ : 偷換概念
→ : 貼好標籤的也不是我... 是前面7pupu的五迷815F 09/18 01:39
→ : 想改嘴舉的不好,被我截圖打臉,前面自己咬定陳預設816F 09/18 01:39
→ : 我只是評論他這樣講 最後搞到被罵是很正常的事情817F 09/18 01:39
→ : 立場818F 09/18 01:39
→ : 我有預設立場 跟五迷有預設立場罵他 跟本兩回事819F 09/18 01:40
→ : 因為我覺得他說得都對 但是舉例舉錯了而已~823F 09/18 01:41
→ : 你可以再繼續幹話沒關係824F 09/18 01:41
→ : 本來就是有人會偷換啊~ = = 不然他怎麼會被罵...825F 09/18 01:41
→ : 現在已經整個不知所云了826F 09/18 01:42
→ : 我覺得你繼續跟我耗時間看不懂也沒差啊... 陪你啊827F 09/18 01:42
→ : 我也覺得你根本搞不懂我在講啥... 不意外啦
→ : 我也覺得你根本搞不懂我在講啥... 不意外啦
→ : UltraSeven的甩尾自我切割全記錄幫大家整理到這邊829F 09/18 01:43
→ : 只能說他去當公民節目主持人我一定砸電視
→ : 只能說他去當公民節目主持人我一定砸電視
→ : 因為我從頭到尾 只是評論他為啥會被罵這件事而已831F 09/18 01:43
→ : 晚安各位832F 09/18 01:43
→ : 你砸啊... 又沒說你沒砸電視的自由 愛砸就砸啊833F 09/18 01:44
推 : 好文推...834F 09/18 01:44
→ : 其實根本沒人理你吧... 是在跟誰晚安啊835F 09/18 01:44
推 : 就一堆智障酸民跟記者搞不清楚狀況而已,沒事836F 09/18 01:45
推 : 大推837F 09/18 01:47
推 : 推 台灣媒體能多一點這樣的人就好了838F 09/18 01:47
→ : 抱怨舉例不一樣的根本假議題 要是狀況一樣那還舉例個屁839F 09/18 01:47
→ : 就有些人不舉例聽不懂 舉例又在唉不同狀況
→ : 就有些人不舉例聽不懂 舉例又在唉不同狀況
推 : 開頭就講當集節目要談的是什麼了 還在那邊舉例錯841F 09/18 01:48
推 : 推842F 09/18 01:48
→ : 台灣多數記者的腦弱程度,比迷信問題孩嚴重843F 09/18 01:48
推 : 中肯理性推844F 09/18 01:52
→ : 很多五迷氣噗噗 哈哈845F 09/18 01:55
推 : 這種的不信去信一些協魔歪道..846F 09/18 01:58
推 : ㄙ847F 09/18 01:58
推 : 智障支那時報妓者848F 09/18 02:05
推 : 哈哈,《五迷、果粉、邪教徒》849F 09/18 02:06
推 : 看公視真的浪費生命850F 09/18 02:08
→ : 炒作這些東西會更有人看嘛??
→ : 炒作這些東西會更有人看嘛??
→ : 一堆腦殘7pupu852F 09/18 02:10
推 : 好節目 筆記 垃圾記者只會斷章取義甚至還誤讀853F 09/18 02:10
推 : 統媒不意外854F 09/18 02:11
推 : 推855F 09/18 02:11
推 : 推 記者趕快來報856F 09/18 02:15
噓 : 崇拜本質上沒有差?那不就是幹話?乾脆說五月天妙禪賈857F 09/18 02:15
→ : 伯都是人好了
→ : 歐對,這樣就不會被罵了
→ : 伯都是人好了
→ : 歐對,這樣就不會被罵了
推 : 我看不懂DK55555在講啥,不是一堆宗教可以舉例?860F 09/18 02:17
→ : 不過我猜聰哥不敢拿宗教舉例,呵呵
→ : 不過我猜聰哥不敢拿宗教舉例,呵呵
推 : 這節目平常其他話題時候都一堆五毛在水管罵862F 09/18 02:21
→ : 扯到哀鳳跟五月天就變台灣人罵了
→ : 扯到哀鳳跟五月天就變台灣人罵了
推 : 事實上我覺得所有宗教都嘛一個樣,是有差喔?864F 09/18 02:25
噓 : ……歡逼八…你覺得不妥就不妥,煩欸865F 09/18 02:27
推 : 職業裝傻 超強866F 09/18 02:29
推 : 推867F 09/18 02:32
推 : 哀鳳很可怕 對岸有人要賣器官 台灣是有小屁孩鬧自殺XD868F 09/18 02:34
推 : 推有思考869F 09/18 02:36
推 : 宗教與信仰會帶領你到更好的人生,但不代表是社會所期待870F 09/18 02:38
→ : 的,一切都是相對非絕對
→ : 的,一切都是相對非絕對
推 : 他是一個邏輯很清楚的主持人,辯證這部分很值得讚賞872F 09/18 02:42
推 : 推873F 09/18 02:44
推 : 推 主持人從人類學角度角度思辨人類崇拜行為和現代社會874F 09/18 02:45
推 : 邪教與否有客觀指標可檢驗,也不用類比其他事物。至於個人崇875F 09/18 02:46
→ : 拜會偏負面性,因為二戰有個叫希特勒的玩過頭,讓人印象太深
→ : 拜會偏負面性,因為二戰有個叫希特勒的玩過頭,讓人印象太深
→ : 某些記者的問題和對採訪者的態度真的是秀自己水準和下限877F 09/18 02:46
推 : 好節目 是政論節目中的清流 給推878F 09/18 02:55
推 : 推879F 09/18 02:57
推 : 推理性又有邏輯880F 09/18 02:59
推 : 這篇確實比只會煽情騙收視率的媒體有價值得多881F 09/18 02:59
推 : 推,可惜某些人就是容易7pupu882F 09/18 03:01
推 : 陳信璁非常會控場 是很中立的節目 有時也不太會涉政883F 09/18 03:02
推 : 公視94狂884F 09/18 03:21
噓 : 翻譯: 我喜歡海鮮叫理性 你不喜歡海鮮叫不理性885F 09/18 03:26
噓 : 3 Q seafood fuck you seafood886F 09/18 03:30
推 : 拜託崩潰的人先去看完整版好嗎 主持人真的是臺灣難得清流887F 09/18 03:31
推 : 不帶腦斷章取義的人太多了 尤其是垃圾記者更不應該888F 09/18 03:33
→ : 那段一看就知道沒問題
→ : 那段一看就知道沒問題
→ : 認為可以接受建議的人才可以把複雜的事簡單化890F 09/18 03:39
→ : 我是五月天的歌迷 但我氣得是現在充斥著沒有新聞道德的媒891F 09/18 03:40
→ : 我是忠實歌迷 但我氣的是現在依然充斥著沒有道德的媒體
→ : 我是忠實歌迷 但我氣的是現在依然充斥著沒有道德的媒體
→ : 整篇看下來u大邏輯真跳針讓我想起台灣吧影片介紹歸謬893F 09/18 03:45
→ : 法的錯誤例子
→ : 法的錯誤例子
推 : 推聰哥895F 09/18 03:48
推 : 推 很有條理896F 09/18 04:05
推 : 推897F 09/18 04:08
→ : 節目主持人又不是哲學家 探討崇拜本質容易被人放大檢視898F 09/18 04:31
推 : 推899F 09/18 04:42
推 : 陳信聰的節目真的是清流 尤其在其他幾乎都是邪魔歪道的900F 09/18 05:08
→ : 節目對照之下
→ : 節目對照之下
推 : 台灣最好的社論節目主持人,沒有之一,加油902F 09/18 05:45
推 : 記者垃圾斷章取義903F 09/18 05:50
推 : 五月天粉絲幫推904F 09/18 06:08
推 : !905F 09/18 06:13
推 : 推推906F 09/18 06:17
推 : 現在只看有話好說907F 09/18 06:20
推 : 可是看他的節目都要用腦,看的很累...908F 09/18 06:23
噓 : 台灣記者素質909F 09/18 06:25
推 : 推,僅剩無幾的清流了910F 09/18 06:25
推 : 推911F 09/18 06:27
推 : 推好文912F 09/18 06:27
推 : 好節目推913F 09/18 06:30
推 : 推914F 09/18 06:34
推 : 推915F 09/18 06:34
推 : 推916F 09/18 06:35
推 : 推917F 09/18 06:35
推 : 真的頭腦清楚。918F 09/18 06:40
推 : 那時候看完新聞台的片段擷取,就知道這是斷章取義啊919F 09/18 06:46
推 : 推主持人有腦!920F 09/18 07:03
推 : 非常棒的主持人 台灣需要這種媒體人921F 09/18 07:09
推 : 讚922F 09/18 07:13
→ : 差這麼多也可以類比,真的顏色對了什麼都好說923F 09/18 07:14
推 : 推!924F 09/18 07:18
推 : 所以大部分民眾都是容易被輿論操弄的蠢貨啊925F 09/18 07:19
→ : 板上的鄉民不也是如此
→ : 板上的鄉民不也是如此
推 : 智障媒體記者927F 09/18 07:22
推 : 推!!928F 09/18 07:22
推 : 記者:陳信璁暗指OO是神棍929F 09/18 07:23
推 : 推930F 09/18 07:23
推 : 其實好像真的沒啥不同931F 09/18 07:24
推 : 推932F 09/18 07:25
噓 : 什麼物欲比較重的佛 ……無言933F 09/18 07:26
推 : 寫的真好934F 09/18 07:28
推 : 推935F 09/18 07:34
推 : 推,看過那集根本沒惡意936F 09/18 07:40
推 : 推937F 09/18 07:42
推 : 推938F 09/18 07:44
推 : 你觀點太正確,會有粉粉來噓,幫你推939F 09/18 07:45
推 : 智障看的懂我輸你940F 09/18 07:48
推 : 明明就很類似 五月天跟妙禪941F 09/18 07:50
推 : 信942F 09/18 07:52
推 : 盲從跟著媒體罵的智障怎麼有臉反seafood呢~~943F 09/18 07:54
推 : 讚944F 09/18 08:03
推 : 推,這集有看945F 09/18 08:06
→ : 迷迷的心理路徑其實都一樣樣滴
→ : 迷迷的心理路徑其實都一樣樣滴
推 : 一個討論,信者恆信947F 09/18 08:08
推 : 所以根據這件事讓人知道,妙禪水準=五迷水準948F 09/18 08:11
推 : 就一堆人被製造業片還不知道,主持人風格一直這樣949F 09/18 08:21
推 : 推, 台灣奇怪的地方是正確的理論不被多數人接受950F 09/18 08:27
推 : 推951F 09/18 08:29
推 : 推952F 09/18 08:37
推 : 推953F 09/18 08:38
噓 : 沒辦法囉 五毛迷很多都低能不會思考啊954F 09/18 08:39
推 : 大推優質節目955F 09/18 08:43
推 : 推(/ ̄▽ ̄)/956F 09/18 08:43
推 : 優質節目 推957F 09/18 08:46
推 : 邏輯清晰958F 09/18 09:04
推 : 記者糞不是一兩天的事了,斷章取義,無腦問題家常便飯959F 09/18 09:10
推 : 一堆不看完整論述就開罵,真可惜960F 09/18 09:11
推 : 推961F 09/18 09:31
推 : 推962F 09/18 09:31
推 : 五毛迷被一釣就上勾了 完全驗證腦殘崇拜的本質963F 09/18 09:34
推 : push964F 09/18 09:36
推 : 推965F 09/18 09:37
推 : 記者本來就腦殘966F 09/18 09:40
推 : 推 比起別的節目 他的談話性節目冷靜理性多了967F 09/18 09:41
推 : 推968F 09/18 09:44
推 : 這主持人沒啥邏輯969F 09/18 09:53
推 : 推970F 09/18 09:55
推 : 推971F 09/18 10:04
推 : 推 y優質節目972F 09/18 10:10
推 : 推聰哥!973F 09/18 10:23
推 : 推974F 09/18 10:42
推 : 推975F 09/18 10:44
推 : 不錯976F 09/18 10:49
推 : 推977F 09/18 10:52
推 : 推 政論節目唯一可看的978F 09/18 10:57
推 : 智障記者斷章取義979F 09/18 11:24
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 2314
作者 pitalvlu 的最新發文:
- 22F 3推 10噓
- 先大概說一下檢修前狀況和原因 目前K1里程數來到5千多公里 之前固定更換原廠機油和齒輪油 在1000、5000公里也各添加中油和原廠汽油精(添加時機是換機油前的最後一桶油作添加) 這次剛作好5千公里 …89F 41推 1噓
- 15F 8推
- 各位好,在此想分享自己購車K1後到目前300公里進行首次更換機油、齒輪油的心得和該 機車目前遇到的問題。 首先分享自己今年12月中購車的第一天,滿心期待和開心地把機車牽到龍山寺作淨車儀式 的照片: …241F 94推 4噓
點此顯示更多發文記錄
2樓 時間: 2017-09-18 09:02:02 (台灣)
→
+1
09-18 09:02 TW
主持人的風格就是從多角度提問....偉大的記者就拿來當結論、下標題.....覺得要討論不是信仰、宗教什麼的問題...而是素質...素質極差的媒體隨便就帶動了風向,將莫須有的是強加在人身上~
4樓 時間: 2017-09-18 10:00:21 (台灣)
→
+2
09-18 10:00 TW
這麼好的主持人都有人要把他鬥垮鬥黑..... 台灣媒體真的很噬血也很噁心,跟文革手段還真像~~~
6樓 時間: 2017-09-18 10:40:15 (台灣)
瞎
09-18 10:40 TW
所以勒?舉例失當不是嗎?信仰跟崇拜有一樣?我可以信仰一個理念、一個想法但我沒有崇拜那個講師啊!我崇拜九把刀可以寫那麼多類型的書,但我那有信仰他?胡扯一通
14樓 時間: 2017-09-18 13:13:47 (台灣)
→
09-18 13:13 TW
他要討論的是 偶像崇拜 品牌崇拜 宗教崇拜的本質有沒有差異 如果拿宗教間來比較 ㄎㄎ 記者只是抓到關鍵字就做文章 然後一堆看標題的跟著起舞
18樓 時間: 2017-09-18 14:16:41 (台灣)
→
09-18 14:16 TW
當主持人,問問題讓來賓解釋,不知道有什麼問題?觀眾還要去分什麼是好問題,爛問題?會引起大討論的問題,怎麼不能問?怎麼是爛問題?
19樓 時間: 2017-09-18 15:11:41 (台灣)
→
09-18 15:11 TW
談宗教 就應該取各類不同宗教材料來比較~+1簡單來說就是失言那就簡單道歉不就得了嗎?還在暗捧邪教?簡直莫名其妙…
20樓 時間: 2017-09-18 18:30:58 (台灣)
→
09-18 18:30 TW
我是覺得主持人是在談信仰跟崇拜吧,他只是把妙禪當成偶像來比喻,五月天賣的是歌曲,妙禪賣的是安撫心靈的談話,不論妙禪是否有神通或者會催眠,如果你能堅持你的心靈意志是由自己控制的,那自然不會陷入沉迷的階段。
回列表(←)
分享