※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-09-19 14:19:13
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 福衛五號太空中心記者會說明
時間 Tue Sep 19 11:45:48 2017
針對報導太空中心的說明
光斑
https://imgur.com/JL5AEb0
![[圖]](https://i.imgur.com/JL5AEb0.jpg)
不影響影像整體品質，目前推測是離焦，白色線條變粗也是離焦。
現在是先用溫控的方式慢慢加熱鏡頭，利用熱漲冷縮方式了解焦距是過長過短。
另外還有一些備援手段，像是調整軌道高度，不過動這個會影響到一堆其他參數...
橫條紋
https://imgur.com/hsg5mJs 處理前
![[圖]](https://i.imgur.com/hsg5mJs.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/PZv9ZRy.jpg)
用演算法去除。
CMOS，AIP的功能都正常運作
影像回顧
https://www.youtube.com/watch?v=feqd_0WXj7s
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.14.139
※ 文章代碼(AID): #1Pm9Bmcm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505792752.A.9B0.html
推 : 早知道就射在衛生紙上了1F 09/19 11:47
→ : 感覺還好嘛~2F 09/19 11:47
推 : 應該是鏡片問題 有點麻煩3F 09/19 11:47
推 : 三類組聽不懂= =4F 09/19 11:48
推 : 其實直接墜落大氣層變成流星也蠻有價值的5F 09/19 11:48
→ : 所以影像能不能用?6F 09/19 11:48
推 : 處理前後沒變ㄚ7F 09/19 11:48
推 : Cmos加演算法處理原始影像.....其實不是很好8F 09/19 11:48
→ : 沒人下台負責？9F 09/19 11:48
→ : 看起來就廢了10F 09/19 11:48
推 : 聽起來不是太困難的問題(?)11F 09/19 11:48
→ : 不過微像盡力了12F 09/19 11:49
推 : 離焦+光斑 問題在鏡片上吧 焦距跑掉了?13F 09/19 11:49
推 : 還是能用 就沒當初講的那麼精細14F 09/19 11:50
→ : 問題現在應該不是在光路就是鏡片15F 09/19 11:50
→ : 就說拿去買勞斯萊斯比較划算16F 09/19 11:52
→ : 這畫質就沒救了17F 09/19 11:52
推 : 想起當年整個禮拜都在調機台參數18F 09/19 11:52
推 : @piin 微像的cmos也有問題，不過畢竟是研發中，別太苛責19F 09/19 11:53
推 : 翻譯:拍出來的我們在調美肌就好了20F 09/19 11:53
推 : 先推21F 09/19 11:53
推 : 支那滲透22F 09/19 11:53
→ : 先推23F 09/19 11:54
→ : 光是能做出rad-hard的cmos跟成像電路，就該給微像拍拍24F 09/19 11:54
→ : 手了
→ : 手了
推 : 日本不是要做人工流星雨~賣給他們好了~26F 09/19 11:55
推 : 還好我有學過航測聽的懂27F 09/19 11:56
→ : 其實處理的還不錯....比新聞報導的好多了28F 09/19 11:57
推 : 原來如此29F 09/19 11:59
推 : 記者:不管啦 就是恐恐恐恐失能30F 09/19 12:00
→ : 就一顆原本要當間諜衛星的降級成正常的衛星啊
→ : 就一顆原本要當間諜衛星的降級成正常的衛星啊
推 : 看來問題都可以解決 早上推文不知道在高潮什麼32F 09/19 12:02
→ : 等到風聲過去再升級回間諜衛星拍好拍滿沒人知道33F 09/19 12:02
推 : 慢慢調整吧34F 09/19 12:02
推 : 推35F 09/19 12:03
推 : 笑死 離焦還比記者拍的照片清晰36F 09/19 12:03
→ : 因為原本是間諜衛星等級的啊 當一般衛星用也很清楚了37F 09/19 12:04
推 : 還ok吧，只是沒到預期效果，再接再厲38F 09/19 12:08
推 : 值得大家鼓勵 根本沒有吃鍋貼的問題39F 09/19 12:09
推 : 文組記者崩潰~~~40F 09/19 12:09
→ : 早上該不會特定媒體帶風向唱衰的41F 09/19 12:09
推 : 如果不能用就直接墜落在中南海啦 簡單多了42F 09/19 12:10
推 : 垃圾衛星43F 09/19 12:13
→ : 不能用就直講不要像文組拐彎抹腳
→ : 不能用就直講不要像文組拐彎抹腳
推 : 記者不知在恐恐恐恐啥小!?45F 09/19 12:17
推 : 不能用直接星辰作戰46F 09/19 12:19
推 : 記者要多讀點書47F 09/19 12:25
推 : 唱衰的人的褲子呢？48F 09/19 12:25
噓 : 有夠丟臉。明天要被中國笑了49F 09/19 12:28
推 : 笑死人 一堆用嘴砲射衛星的專家哪裡去了50F 09/19 12:30
推 : 原來是記者在抹黑編故事…下課啦51F 09/19 12:31
推 : 推,其實沒什麼大問題,記者又在帶風向52F 09/19 12:39
→ : 啊,忘了還有五毛
→ : 啊,忘了還有五毛
推 : 看不出來CMOS處理前後的差別...54F 09/19 12:42
推 : 9.2高潮到一半 要7pupu了55F 09/19 12:46
推 : 某些媒體真的是台灣亂源56F 09/19 12:47
推 : 某些人尻到一半這樣好嗎ww57F 09/19 12:51
推 : 光斑怎麼看都有點像鏡頭內反射...58F 09/19 13:02
推 : 推59F 09/19 13:04
推 : 一堆人以為台灣人才很多 動不動就叫別人下台60F 09/19 13:17
推 : 幹好險我用google map61F 09/19 13:19
推 : 會不會實際上是可以對到焦的，就像GPS故意加參數讓他不準62F 09/19 13:22
推 : 機台在地面上運送到台GG也要調教試產 怎麼人家送衛星的63F 09/19 13:24
→ : 太空沒有馬上順利就說失能 是記者智力失能吧
→ : 太空沒有馬上順利就說失能 是記者智力失能吧
推 : 記者低能 唯恐天下不亂啊65F 09/19 13:38
推 : 奇怪，手機都可以自己手動對焦了，一個衛星怎辦不到？66F 09/19 13:38
推 : 雞掰記者67F 09/19 13:48
→ : 寫報導原來可以這樣寫的喔
→ : 寫報導原來可以這樣寫的喔
推 : 三類聽不懂+169F 09/19 13:52
推 : 推 廢物記者回去重寫一篇吧70F 09/19 13:52
推 : 行進在高速公路上往外拍 也很難對焦吧71F 09/19 13:54
→ : 記者聽不懂啦72F 09/19 14:08
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 372
1樓 時間: 2017-09-20 00:29:32 (台灣)
→
09-20 00:29 TW
技術上這些根本不是問題。所有的衛星圖片都是照完後做後處裡。就算有sensor本身有bad pixel也都可以解決，更不用談什麼光斑、離焦問題。這些記者根本沒有工程背景，問的問題只能說跟小學生一樣。一顆小小衛星打到750公里以上的高度，24小時受重力影響不斷被地球拉回，衛星可以不靠燃料調整位置嗎？聽這些記者問問題，都聽得拳頭硬起來了。辛苦這些工程人員還要教這些記者非常基本的東西。比較耐人尋味的是...放消息給記者的人目的是什麼？以及後續這些人下一張牌要打什麼？
回列表(←)
分享