顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-10-07 12:35:53
看板 Gossiping
作者 Szss (Not yet)
標題 [新聞] 周玉蔻批旺中是國台辦傳聲筒 遭中時求償5
時間 Fri Oct  6 22:20:22 2017


1.媒體來源:
新頭殼newtalk

2.完整新聞標題:
周玉蔻批旺中是國台辦傳聲筒 遭中時求償5千萬

3.完整新聞內文:
對於媒體人周玉蔻今(6)日在臉書發文批評「旺中集團是中共國台辦的宣傳工具」,中
國時報晚間發出聲明,認為周的言論已涉及公然侮辱、譭謗及名譽權侵害,將對其提告求
償新台幣5千萬元 。


周玉蔻臉書發文指出,「旺中集團是中共國台辦的宣傳工具;旺中集團的老闆蔡衍明,是
中共國台辦的傳聲筒,朋友中有人的説法,是『走狗』;我不同意,因為我喜歡小狗」。

周玉蔻說,「替蔡衍明做打手的集團若干高幹跟上節目的少數『評論者』,大多數我都十
分熟識;為了討口飯吃,針對本人的不實說法,我同情你們,不想追究,但請節制,自重
為上。」


對此,中國時報晚間8時左右發出聲明表示,「就周玉蔻女士近日陸續於電視節目及臉書
等平台,對於本集團本公司及所屬同仁毫無依據之惡意攻詰及誣蔑,已涉及公然侮辱、譭
謗及名譽權侵害等不法行為而嚴重損害集團、本公司及所屬同仁之名譽及相關法益」。


中時表示,「中時電子報對於周女士前揭不當行徑謹此鄭重聲明將求償新台幣5千萬元之
賠償並將保留民刑事相關法律追訴之權利而絕不寬貸 」。



周玉蔻隨後則在臉書回應,「做國臺辦宣傳工具居然是嚴重誹謗公然侮辱?國臺辦該提告
啊」。

4.完整新聞連結 (或短網址):

https://newtalk.tw/news/view/2017-10-06/99830
周玉蔻批旺中是國台辦傳聲筒 遭中時求償5千萬 | 新頭殼 Newtalk
[圖]
對於媒體人周玉蔻今(6)日在臉書發文批評「旺中集團是中共國台辦的宣傳工具」,中國時報晚間發出聲明,認為周的言論已涉及公然侮辱、譭謗及名譽權侵害,將對其提告求償新台幣5千萬元 。周玉蔻臉書發文指出,「旺中集團是中共國台辦的宣傳工具;旺中集團的老闆蔡衍明,是中共國台辦的傳聲筒,朋友中有人的説法,是『走狗 ...

 

5.備註:

tokyoto: http://bit.ly/2xWXQu9 可是早在2011年天下就寫過10/06 22:37
報告主任,我們買了《中時》|經營管理|管理|2011-04-13|天下雜誌第416期
[圖]
國家通訊傳播委員會(NCC)通過旺中寬頻併購中嘉網路(旺中案),但隔了一夜就生變。旺中寬頻董事長特別助理趙育培昨天說,旺中集團不會同意交換條件,「不賣中天、不改中視」,旺中案過關仍有變數。」究竟蔡衍明這位華人圈的新媒體大亨有什麼經營策略?他的媒體夢是機會還是挑戰? ...

 
tokyoto: 報告主任,我們買了《中時》10/06 22:37
會談中,首先由董事長向王毅主任,簡要介紹前不久集團收購台灣《中國時報》媒體集團
的有關情況,董事長稱,此次收購的目的之一,是希望藉助媒體的力量,來推進兩岸關係
的進一步發展。


https://goo.gl/DaRYAX COCO與小狗.jpg
[圖]
 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.113.66
※ 文章代碼(AID): #1Prv4fYc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507299625.A.8A6.html
scratch01: 這個我支持1F 10/06 22:20
※ 編輯: Szss (49.159.113.66), 10/06/2017 22:21:02
sobiNOva: 到時候法院認證就好笑了2F 10/06 22:21
greedypeople: 保留民刑事相關法律追訴之權利  所以出一張嘴要錢?3F 10/06 22:21
North4use: 實話不能說的4F 10/06 22:21
Daz2005i: 準備被法院認證吧5F 10/06 22:21
royroy666: 爽6F 10/06 22:21
sinohara: 中時能告的時間不多了 往後中時就是被告身分7F 10/06 22:21
johnwu: 這不是大家都知道的事嗎8F 10/06 22:21
BILLYTHEKID: 糟糕突然想要coco勝訴9F 10/06 22:22
sofaly: 這是很光榮的事 這是大公大義 為什麼不承認????10F 10/06 22:22
homeaki: 認證國台辦傳聲筒是毀謗11F 10/06 22:22
sinohara: 然後中時集團垮掉 宜蘭食品倒閉 就是這樣12F 10/06 22:22
aa01081008tw: 雖然旺旺我很常酸..但我更想看到周阿嬤被認證後上政13F 10/06 22:22
awesomeSS66: 中時快告 想看法院認證14F 10/06 22:22
North4use: 旺中不是國台辦傳聲筒 不然是什麼 這樣也要告 真他媽15F 10/06 22:22
asid52714: 跨謀16F 10/06 22:22
North4use: 不要臉17F 10/06 22:22
Linama: 法院認證傳聲筒18F 10/06 22:22
ab2326764: 不是事實嗎?19F 10/06 22:22
crazylin924: 結果法院認證20F 10/06 22:22
aa01081008tw: 論痛哭的模樣..那樣子真的舒爽XD21F 10/06 22:22
sobiNOva: 不是國台辦啦 是中南海 "忘忠"集團格調沒那麼低22F 10/06 22:23
cul287: 陳述事實23F 10/06 22:23
wangsanmin: 就讓法院認證吧 能教訓名嘴不要亂說話也好24F 10/06 22:23
m4tl6: 這是事實告屁啊25F 10/06 22:23
deepinsoul: 垃圾媒體,還怕人說?幹你娘老雞掰26F 10/06 22:23
drigo: 又要哭了...27F 10/06 22:23
sinohara: 法官拿出某天的中國時報:蔡衍明你認不認?28F 10/06 22:23
pigc: 告的好29F 10/06 22:23
winu: 周沒講錯啊30F 10/06 22:23
Howard61313: w大,這真的是亂說話嗎?XDDD31F 10/06 22:23
MASAMIFANS: 講國台辦當然火大  層級那麼低XDD32F 10/06 22:24
awesomeSS66: 中時是中共傳聲筒 這不是COCO第一個說的 已流傳多年33F 10/06 22:24
qmaper: 這次她說得很正確 整天舔共的汪汪集團34F 10/06 22:24
MissPigHead: 周玉蔻說的是實話啊~中時不是對祖國最忠實嗎?35F 10/06 22:24
ahahahahah: 準備認證36F 10/06 22:24
sincere77: 這回應有點神wwwww37F 10/06 22:24
awesomeSS66: 要告贏很難 等法院認證 科科38F 10/06 22:24
Howard61313: 不過沒差,告贏了認證國台辦是負面詞彙,告輸了認證39F 10/06 22:24
Howard61313: 說旺中國台辦傳聲筒沒問題,XD
wangsanmin: 看coco拿出多少證據說服法官 有沒有亂說又不是我決定41F 10/06 22:24
sy4826951: 法院認證的...42F 10/06 22:24
scratch01: 叫律師拿出"中時頭條~馮部長,多撐一天死多少人? "43F 10/06 22:25
EllaElla: 支持提告 等法院認證44F 10/06 22:25
scratch01: 這篇就贏了吧45F 10/06 22:25
nowitzki0207: 這有辦法反駁46F 10/06 22:25
yannicklatte: 法院認證?47F 10/06 22:25
Howard61313: w大,你的回文有道理,不過我後面也發現是否亂說沒差48F 10/06 22:25
WTF55665566: 法院認證支那傳聲筒49F 10/06 22:26
hikari22: coco又要賠錢了.coco官司有贏過嗎50F 10/06 22:26
dancedolf: 支持告下去 還有中胡也是喔51F 10/06 22:26
KGarnett05: 旺中為中共宣傳的新聞還少嗎52F 10/06 22:26
wangsanmin: 反正就狗咬狗阿 看是法院認證傳聲筒 還是coco又要哭哭53F 10/06 22:26
kosuke: 讓法院認證一下也好 XD54F 10/06 22:27
KGarnett05: 多少新聞是用中共角度在發聲的55F 10/06 22:27
jo4: 想看摳摳姐賠錢 又想看旺中備被認證怎辦 好難選56F 10/06 22:27
hclstarkid: 不爽來公投57F 10/06 22:27
fedona 
fedona: 如果旺中贏了會有人上節目哭哭說"蔡演明不是男人58F 10/06 22:27
colenken: 這次挺COCO59F 10/06 22:28
papawalk: 這次摳摳沒說錯啊,哪來的公然汙辱或名譽受損啦60F 10/06 22:28
contraband: 只要這女人一定噓61F 10/06 22:28
LanJiao: 法院認證來囉62F 10/06 22:29
chudly: 問一個笨問題,在法律上Coco 奶奶怎麼證明這件事?靠法官63F 10/06 22:29
chudly: 自由心證嗎?
KGarnett05: 只是講旺中是中共的傳聲筒,那應該很好蒐集證據65F 10/06 22:29
meto: 旺中內心不是感到榮耀當工具嗎  要告什麼??66F 10/06 22:29
togmogo: 支那匪報67F 10/06 22:29
caesar95: 光蒐集中時這幾年的報導 看一遍 就能猜測法院認證預定了68F 10/06 22:29
proletariat: 到要問問旺中 當中國國臺辦的傳聲筒為啥不好69F 10/06 22:29
centra: 幫國台辦做事算公然侮辱嗎 我覺得應該很光榮才對70F 10/06 22:29
LanJiao: 昨天要台灣有憐憫之心還不算嗎71F 10/06 22:29
ironkyoater: 中國時報給周五千萬還差不多72F 10/06 22:29
togmogo: 敢收錢敢作不敢承認73F 10/06 22:30
R3210: 到時會不會又在節目上哭哭??74F 10/06 22:30
sediments: CO2這次沒說錯阿75F 10/06 22:30
shirokase: 把中舔的新聞隨便一個月的量湊一湊都能當證據贏官司76F 10/06 22:30
jaguars33: XDDD DDD DDD77F 10/06 22:30
proletariat: 為啥是公然侮辱 誹謗 損害名譽?78F 10/06 22:30
bruce2248: 事實阿79F 10/06 22:30
mudee: 法院要認證了嗎?80F 10/06 22:30
greedypeople: 嚴格來講  周只要主張是對其報導主觀評論就好了81F 10/06 22:30
jaguars33: 洩漏商業機密82F 10/06 22:30
leov72: 準備要法院認證了嗎?83F 10/06 22:30
HuntBear: 這篇如過被國台辦高層看到會作何感想?84F 10/06 22:30
yahoo: XD85F 10/06 22:31
awesomeSS66: 旺中那些記者主編敢出來發4沒有嗎 科科86F 10/06 22:31
whyusodark: 呃 事實啊87F 10/06 22:31
kis28519: 法院認證?88F 10/06 22:31
leftwalk: 有眼睛的都看得出來啊89F 10/06 22:31
tokyoto: 國台辦是垃圾嗎?當強國國台辦的御用媒體不是很光榮嗎?90F 10/06 22:32
sincere77: 看狗報這麼跳腳就知道講到痛處了91F 10/06 22:32
tokyoto: 這樣哪有侮辱92F 10/06 22:32
HuntBear: 周應該說旺中是習進平傳聲筒93F 10/06 22:32
hie4949: 原來旺旺還覺得當國台辦宣傳很丟臉XD94F 10/06 22:32
gary2011: 智商不要太低都看的出來吧 除了9.2以外95F 10/06 22:33
judgement: 腦一綠果然都沒救   逼哀96F 10/06 22:33
JHGF2468A: 誒,不是應該要感到光榮嗎?怎麼會告人呢97F 10/06 22:33
voyhanxu: 為何要告?如果有人說我是習近平的傳聲筒我會很光榮98F 10/06 22:33
oceanBOYO: 告贏貶低國台辦,告輸法院認證。怎麼樣都不虧XD99F 10/06 22:33
walterhu: 本來就是垃圾統戰媒體還怕人家說100F 10/06 22:34
adm123: 媒體是要受公評的。這不可能告的贏101F 10/06 22:34
soulism: 汪汪時報102F 10/06 22:34
legendrl: 中國媒體幫國台辦發聲,很丟人嗎?有什麼好吉的103F 10/06 22:34
greedypeople: 結果王王冷好像比較挺旺中的樣子?104F 10/06 22:34
sinohara: 人家都說蔡衍明不配當狗了105F 10/06 22:34
soria: 汪汪叫還怕人家講 這絕對被法院認證的好嗎106F 10/06 22:34
nuggets: 旺中好意思LUL107F 10/06 22:34
kaodio: 中時早就改邪歸正在捧柯了 當然不是國台辦的傳聲筒108F 10/06 22:35
asters: 是實話但想看妳陪五千萬109F 10/06 22:35
panyn: 人家想上達天聽 你卻說只能當國台辦傳聲筒 當然不樂意阿 XD110F 10/06 22:35
adm123: 這跟「國民黨是中國的傀儡黨」一樣,可以告的贏才怪111F 10/06 22:35
soria: 她沒說是汪汪是吃裡扒外的共諜就不錯了112F 10/06 22:35
giggstw: 說實話也要被告,叫汪汪去死一死啦113F 10/06 22:35
adm123: 政黨、媒體就是要受這種「公評」。114F 10/06 22:35
inshadow: 看法院如何認證115F 10/06 22:36
JHGF2468A: 如果我也這樣說,中屎告我我能反告嗎?認真想賺零用錢116F 10/06 22:36
evanc: 坐等法院認證XD117F 10/06 22:36
cul287: 如果在中國這樣說就是顛覆國家了 旺旺應該用同邏輯告118F 10/06 22:36
lyu0001: 中時錢很多ㄟ 裁判費要十萬多119F 10/06 22:36
soria: 周玉蔻:中共養的狗120F 10/06 22:36
oliver81405: 講實話121F 10/06 22:36
phatman: 求認證122F 10/06 22:37
tokyoto: http://bit.ly/2xWXQu9 可是早在2011年天下就寫過123F 10/06 22:37
報告主任,我們買了《中時》|經營管理|管理|2011-04-13|天下雜誌第416期
[圖]
國家通訊傳播委員會(NCC)通過旺中寬頻併購中嘉網路(旺中案),但隔了一夜就生變。旺中寬頻董事長特別助理趙育培昨天說,旺中集團不會同意交換條件,「不賣中天、不改中視」,旺中案過關仍有變數。」究竟蔡衍明這位華人圈的新媒體大亨有什麼經營策略?他的媒體夢是機會還是挑戰? ...

 
tokyoto: 報告主任,我們買了《中時》124F 10/06 22:37
yuanlin94: 這不是大家都知道的嗎?舔共還怕人家說喔?125F 10/06 22:37
greedypeople: 不止吧  45萬的樣子126F 10/06 22:38
KOYOYO: 你自己也是民進黨養的狗127F 10/06 22:38
maesww: 呵呵128F 10/06 22:39
lyu0001: 算錯 裁判費要452,000129F 10/06 22:39
greedypeople: 樓上那個連結  我看了一下 拿去打官司應該夠了130F 10/06 22:39
willie0171: 講的事實啊!131F 10/06 22:39
greedypeople: 王毅當時的回應是:「如果集團將來有需要,國台辦定132F 10/06 22:39
kakamonster: 難得推coco133F 10/06 22:39
zombieguy: 這不是眾所皆知的事實嗎134F 10/06 22:40
greedypeople: 會全力支持。不但願意支持食品本業的壯大,對於未135F 10/06 22:40
twnndnpdnc: 偶要看法院認證,快吉他136F 10/06 22:40
greedypeople: 未來兩岸電視節目的互動交流,國台辦亦願意居中協助137F 10/06 22:40
greedypeople: ,」《旺旺月刊》上寫著。
cyc5566: 狗咬狗,科科139F 10/06 22:40
yugo740416: 明明是稱讚阿140F 10/06 22:40
XXXXSHIT: 中時本來就是了阿141F 10/06 22:40
chozenker: 大家都知道142F 10/06 22:41
danieloo: 吼~143F 10/06 22:41
minaminojill: 汪汪榮耀144F 10/06 22:41
XXXXSHIT: 不然賣仙貝可以賣到變首富 決定沒有接受中共的資助嗎145F 10/06 22:41
XXXXSHIT: 確定
rial: 趕快告!讓法院認證一下!147F 10/06 22:41
※ 編輯: Szss (49.159.113.66), 10/06/2017 22:42:29
lyt5566: 不是事實嗎?148F 10/06 22:41
bussx: 法院要認證支那狗了嗎149F 10/06 22:41
krousxchen: 因為傳聲筒只是工具是毀謗,應該是中共養的狗150F 10/06 22:42
fxntdsxdr: 兩邊都不喜歡 但樂見兩邊互咬151F 10/06 22:42
msj2287: 奇怪耶 說實話不行嗎152F 10/06 22:42
dennisto: 事實啊 法界出來認證一下啊153F 10/06 22:42
sophia810130: 跟你全家馬英丸被認證一樣??154F 10/06 22:43
awesomeSS66: 如果旺中是出來爭自己是走狗 那COCO應該道歉155F 10/06 22:43
asdf70044: 整天舔共 你跟我說不是?156F 10/06 22:43
PTTkingdom: 潮水退了就知道誰沒穿褲子,要評論事情有憑有據,不是157F 10/06 22:43
PTTkingdom: 空口白話是起碼要求~~~
DRAWER: 告是因為蔡衍明的狗報是環球日報的下線 還沒到國台辦的等159F 10/06 22:44
DRAWER: 級嗎?
danielww: 噗吸161F 10/06 22:44
soria: 他們不是被抓到過收中國官員的業配?還跟我們說沒有162F 10/06 22:44
i12348: 不管認證什麼都很好笑XD163F 10/06 22:45
LanJiao: 現在汪汪是最親柯文哲的媒體 柯粉怎麼捨得罵汪汪呢164F 10/06 22:45
chiz2: 國台辦表示:中時你把我當什麼了?165F 10/06 22:47
fxntdsxdr: 是旺旺去貼柯的 傻子才會去跟狗報站同邊吧166F 10/06 22:47
LinYingLi: "中共的傳聲筒"是一種侮辱XDD,不能不推呀167F 10/06 22:47
maesww: 噗168F 10/06 22:47
Hibria: 贏了就是法院認證的走狗,輸了國台辦就是貶義169F 10/06 22:48
jfsu: 不管輸贏,阿共仔那邊有一方慘了~170F 10/06 22:48
et177158: 某報是要做婊子又要牌坊呀171F 10/06 22:49
zebra7: 是沒錯 不過沙皮蔻還是去死吧 活該 哈哈哈172F 10/06 22:49
bearq258: 告不成173F 10/06 22:50
greedypeople: 柯粉看起來很多是比較支持汪汪那邊的樣子174F 10/06 22:50
greedypeople: 王王冷也是 上面也一個
Camderela: 看戲吧  哪有支持哪一方阿176F 10/06 22:50
ogcman: coco姊難得中肯177F 10/06 22:50
pepeboy: 事實啊 狗報每天報那什麼內容178F 10/06 22:51
Camderela: 隨便下結論很糟糕的179F 10/06 22:51
greg870601: 可惡誒,可不可以兩邊都敗訴啊w180F 10/06 22:51
teapot43: 不管哪邊贏我都想看阿XDD 看是摳摳被打臉還是旺中181F 10/06 22:51
greedypeople: 希望C02去死應該就是希望汪汪勝訴  這樣講沒錯吧?182F 10/06 22:51
scott032: 什麼!?原來狗報會在意這種言論喔 我還以為他們是傳聲筒183F 10/06 22:52
Camderela: 看狗咬狗  誰贏了有差嗎?184F 10/06 22:52
SYLVESTRAL: 我賭COCO勝訴185F 10/06 22:52
ImBBCALL: 輸死看要上多久節目才夠賠186F 10/06 22:53
minicoke: 事實 這根本看法官顏色辦案187F 10/06 22:53
iWatch2: 釋字509 周很難輸吧188F 10/06 22:53
gary2011: 旺旺如果告贏 以後舔共新聞底下沒人敢講半句話了189F 10/06 22:53
awesomeSS66: 旺中要告贏 除非去中國告190F 10/06 22:54
LiaoooSave1: 這常識吧191F 10/06 22:54
HNO3: 國台辦森七七192F 10/06 22:54
greedypeople: 一般論應該是509範圍以內  因為周沒講到客觀事實193F 10/06 22:54
fcn222115: 想看194F 10/06 22:54
Taidalmc: 當傳聲筒很不光彩嗎?195F 10/06 22:54
greedypeople: 但是運氣不好遇到只看顏色的法官就出包了196F 10/06 22:55
mytoychiu: 索價五千萬 這麼缺錢喔?這種捍衛名譽的官司多半是求償197F 10/06 22:55
mytoychiu: 1元 莫非是統戰不力 共產黨不想金援了 而要另籌財源?
fk47826 
fk47826: 支那狗報哪來的臉求償?  婊子還想立貞節牌坊啊!199F 10/06 22:55
Automatic620: 這不是常識嗎200F 10/06 22:57
fenooxx: 周玉寇說的不是常識嗎wwwwww201F 10/06 22:57
Nurvay: 這不是大家都知道?202F 10/06 22:58
redjk03ghe: 不是傳聲筒?  P丁丁要不要來投票一下203F 10/06 22:59
VVax: 告204F 10/06 22:59
harlow: 蚵粉還不快出來挺旺中?205F 10/06 22:59
harlow: 蚵粉:讓我們繼續檢討名嘴
polotower: 蔻蔻說的不是常識嗎?207F 10/06 23:01
tuna0214: 等法院認證208F 10/06 23:01
shadleheart: 想看認證XD209F 10/06 23:01
lovejamwu: 汪中:小看我們..我們是中南海的傳聲筒好嗎...210F 10/06 23:01
eas06u4: 這種的會輸就有鬼了211F 10/06 23:02
keroro870123: 果然說實話會被吉212F 10/06 23:02
duck78803139: 哈! 叩叩姊終於能贏一場官司了! 這場穩贏213F 10/06 23:03
pda2001: 保留三小追訴權?吉下去吧214F 10/06 23:04
creulfact: XDDDDDD這個我支持215F 10/06 23:04
msn12345679: 要法院認證了216F 10/06 23:04
kid80618: wwwwwww請容許我笑co三分鐘217F 10/06 23:05
grayplace: 等認證218F 10/06 23:05
Camderela: 吉起來吉起來~219F 10/06 23:05
lovejamwu: 這次我希望COCO不要輸.汪中替中共擦脂抹粉還怕人說.220F 10/06 23:06
PePePeace: 叩叩回應的不錯 不過這是事實是要告什麼221F 10/06 23:07
david85dodo: 旺中不是當狗當的很自豪嗎222F 10/06 23:08
minron: 支那台辦不告支那狗報就證明是同夥223F 10/06 23:09
tcboy: 認證也沒差,汪中的記者早就拋棄尊嚴了224F 10/06 23:09
winter0723: 等認證囉~~225F 10/06 23:10
UriahFan: 支持226F 10/06 23:10
AlvaroMorata: 坐等認證XD227F 10/06 23:12
yuyuchuang: 置板凳!228F 10/06 23:12
tatata: 法院認證229F 10/06 23:13
danielowl: 講事實啊230F 10/06 23:13
shadowmirror: 難得推coco姐231F 10/06 23:13
itachi0609: 雖然我也討厭中時 不過狗咬狗看爽就好232F 10/06 23:14
Tuscany: 報告主任  我們買下中國時報了233F 10/06 23:14
beermug: 這是常識,需要名嘴嘴嗎?234F 10/06 23:14
ndtoseooqd: 坐等法院認證235F 10/06 23:14
randolph80: 看來她要收集旺旺報紙當證據了236F 10/06 23:15
a20050405: 舔共媒體,天天唱衰台灣237F 10/06 23:15
k7p83n: 哇!公然侮辱耶,這真的很侮辱阿哈哈哈238F 10/06 23:15
randolph80: 應該會很厚一疊239F 10/06 23:15
joyc06u6: 等法院認證240F 10/06 23:16
icepet0015: 不是傳話筒,只是剛好心有靈犀241F 10/06 23:16
PR58: 不然勒 難得中肯242F 10/06 23:16
Areso: 做國臺辦宣傳工具居然是嚴重誹謗公然侮辱?中時起肖 無誤243F 10/06 23:16
execration: 快告啦保留三小,不管輸贏都好笑的官司,讚244F 10/06 23:17
Tuscany: 狗台辦氣pupu   該挺誰?245F 10/06 23:18
yanis: 有沒有能認證又能讓這女的敗的雙贏方案246F 10/06 23:18
pichia: 雙贏的官司247F 10/06 23:19
Areso: 中時你自認不是宣傳工具 你中國可以拿掉了 掛豬頭賣人肉248F 10/06 23:19
lovemy: 等法院認證 笑死249F 10/06 23:20
CriminalCAO: 大家都知道到阿250F 10/06 23:20
MeShuKuMo56: 可以反告 誣告251F 10/06 23:20
yudofu: 就算旺中是傳聲筒,這個時間實在很想讓她吃一點虧252F 10/06 23:21
silentence: 笑死  跟匪霉有87.92%相似的內容253F 10/06 23:21
lsslz: 最好能告贏把這種亂源名嘴直接搞掉254F 10/06 23:21
jcto04: 坐等法院認證255F 10/06 23:21
shinmoner: 加油 蔻姊256F 10/06 23:21
exerexer: 無論誰輸看的就是爽257F 10/06 23:22
chinhan1216: 爽 告死她258F 10/06 23:23
Dethklok 
Dethklok: 全面護航共青團員的中時,還是沒有報導劉曉波,譴責中共!259F 10/06 23:24
Dethklok: 跟著中共辱罵臉書的中時,還是沒有報導劉曉波,譴責中共!
seabigman: 事實啊261F 10/06 23:24
demonhom: 高調262F 10/06 23:24
darkout: XDD263F 10/06 23:25
※ 編輯: Szss (49.159.113.66), 10/06/2017 23:27:03
Dethklok 
Dethklok: 中國時報:頭版並大幅報導護航共青團學生們vs.劉曉波0篇!264F 10/06 23:26
ludwickfan: 第一次希望旺中告贏265F 10/06 23:26
Brucetk: 中時一年不知道賺不賺得到五百萬,年終看這道了266F 10/06 23:26
buddar: 把中屎的新聞整理應該就可知道是不是267F 10/06 23:26
seraph01: 現在查統促黨 中時也一起查吧268F 10/06 23:26
Dethklok 
Dethklok: 中國時報:隨著中共以頭版並大幅辱罵臉書 vs.劉曉波0篇!269F 10/06 23:27
Dethklok: 賴祥蔚:《中時》無違傳播倫理? 台灣路人小兒都恥笑XD!
nigue: 當傳聲筒竟成為一種侮辱,情何以堪271F 10/06 23:27
ericsonzhen: 是嫌講的層級太低開告這樣嗎272F 10/06 23:29
holydevil:  噗疵273F 10/06 23:29
Moratti: 不是大家都知道274F 10/06 23:30
Vere: 這99%會變成法院認證傳聲筒阿275F 10/06 23:31
iamhemry: 準備被認證吧276F 10/06 23:32
Chark82: 我贊成阿277F 10/06 23:32
wwl0909: 等法院認證278F 10/06 23:32
hellstar: 推coco姐279F 10/06 23:34
TrueX67: 法院認證+1280F 10/06 23:34
ms893030: 汪汪不意外281F 10/06 23:35
rickey1270: 推282F 10/06 23:35
mzmzz: 幹 這件事天下皆知ㄚㄚ283F 10/06 23:37
qaz0314: 這不是常識嗎?284F 10/06 23:38
rayonwu: 中狗時報又在汪汪囉285F 10/06 23:38
lintetsuya: 笑死 這下要挺哪邊好難286F 10/06 23:39
j53815102: 國台辦快吉啊幹 別被旺中瞧不起287F 10/06 23:40
chocopie: 哈哈哈哈哈哈哈,準備被法院認證吧288F 10/06 23:40
s98091028: 法院認證?289F 10/06 23:40
HempCake: 會被認證嗎 ?290F 10/06 23:43
lmf770410: 這不是大家都知道的事嗎......291F 10/06 23:44
ymx3xc: 這個我絕對支持 CO2292F 10/06 23:44
AAPL: 坐等認證293F 10/06 23:44
chinfu1222: 資進黨打手 哈哈294F 10/06 23:44
woods0598: 趕快傳給習大看 中時切割大陸295F 10/06 23:45
BleuSaphir: 啊不然勒296F 10/06 23:46
rumirumi: 事實就是一條狗啊 整天只會汪汪叫297F 10/06 23:47
ljm87: 客觀事實298F 10/06 23:49
CiangCiang06: 事實啊299F 10/06 23:50
liuyc888: 汪汪叫配合老共 有人不知道?300F 10/06 23:50
extrachaos: 哈哈301F 10/06 23:50
cosloy: 爽302F 10/06 23:51
mimikillua: 整天在那邊陸客不來 最後贏家的低能報紙303F 10/06 23:52
Corce: 這個絕對告不成==304F 10/06 23:53
biosphere: 這次挺周玉蔻305F 10/06 23:53
losa: 旺中真好意思提告 哈哈哈哈306F 10/06 23:54
elibra01: 希望法院認證307F 10/06 23:54
ewjfd: 這事支持周308F 10/06 23:56
leyung: 做個活活潑潑的傳聲筒,當個堂堂正正的中國報309F 10/06 23:56
ewjfd: 「中國」時報 還不是中國傳聲筒 那不然是哪一國?310F 10/06 23:57
ewjfd: 報紙都載明叫"中國"時報了
Windcws9Z: 一堆法院認證滯台五毛支那9.2躲在推文崩潰312F 10/06 23:58
KNVSEOC: 我覺得嗆的合理313F 10/06 23:59
yaieki: 中時還怕人說喔 都紅到發黑了314F 10/06 23:59
my9005: 中時還有臉出來否認? ?315F 10/06 23:59
pccheni: 婊子要貞節牌坊!316F 10/07 00:00
society: 有人認為中時不是的嗎?317F 10/07 00:00
makki: 替敵國宣傳的報紙沒讓它停業就該感謝了還不知好歹318F 10/07 00:01
LBruce: 這次挺call319F 10/07 00:02
kingsun: 跟本不想同情周 自己還不是天天嘴巴喊告人 被告死好320F 10/07 00:02
milkkiss: 以為大家都知道,只有汪汪自己否認?321F 10/07 00:02
h311013: 告贏了是黨媒 告不贏就會被黨清算喔 辦事不力XD322F 10/07 00:03
joooon: 快來法院認證喇323F 10/07 00:03
buper: 哇,森77,怕xdd324F 10/07 00:03
IiTK: XD325F 10/07 00:04
leyung: 兼任解放軍軍聞社326F 10/07 00:04
sl11pman 
sl11pman: 汪汪:這不是很光榮嗎?327F 10/07 00:04
kingsun: 中時擺明告贏告輸不管就讓妳天天跑法院328F 10/07 00:04
nildog: 眾所周知的事情,不構成公然侮辱,以此偵結end...329F 10/07 00:06
mami5566: XD這樣也能告330F 10/07 00:06
ji385k6: 這次只好挺周奶奶了331F 10/07 00:09
iamflash: 事實阿332F 10/07 00:09
iamflash: 中屎本來就是國台辦的傳聲筒
diqoedin: 旺旺說當中國傳聲筒是公然侮辱,老共表示:334F 10/07 00:10
lmf770410: 完全資敵啊,多少高層跑去舔得不亦樂乎335F 10/07 00:12
bill91305: 來喔法院認證一下中時,期待喔XD336F 10/07 00:13
b10044131: hen誠實337F 10/07 00:14
g9122xj: 法院認證很好啊338F 10/07 00:14
paulala: 坐等法院認證339F 10/07 00:14
Mariah: Coco這次幹的好340F 10/07 00:14
vimeo: 推COCO 姐341F 10/07 00:15
after1: 可受公評342F 10/07 00:16
liuyc888: 中屎一定要告 不告的是小狗343F 10/07 00:16
m6vujo3: 不管哪邊官司打輸都很爽!344F 10/07 00:18
Cecicly: 哈哈有趣345F 10/07 00:19
BHrabal: 這不是大家都知道的事?346F 10/07 00:19
mickeyyaya: 還不夠明顯347F 10/07 00:20
jaeomes: 中時否認?哈哈哈哈哈哈哈 XDDDDDD348F 10/07 00:21
XtinaGrimmie: win win for us349F 10/07 00:21
jason90939: 等認證 而且還在法律追訴拳350F 10/07 00:21
chris44099: 是習包子的傳聲筒啦351F 10/07 00:22
zxcasd328: 做個堂堂正正的中國人不就是他們想要的 幹嘛吉人352F 10/07 00:23
Elende: 就這件事,我挺蔻蔻353F 10/07 00:23
wasijohn: 你他媽事實怕人講喔 幹你娘賣台狗報354F 10/07 00:23
shihTWpeter: 哈哈355F 10/07 00:23
ltsart0515: 會變成法院認證小狗嗎?哈哈356F 10/07 00:24
Yanpos: 還好還好哈,國台辦傳聲筒是誹謗XDDDD357F 10/07 00:24
Yanpos: 國台辦:當我的傳聲筒是侮辱?????
super10000: 這怎麼可能成立啦,自討認證喔?359F 10/07 00:28
Absioute: 我以為這是常識360F 10/07 00:28
yen0829: 法院認證361F 10/07 00:30
secret1414: 這個還需要特地說嗎?362F 10/07 00:31
aptiva: 事實耶363F 10/07 00:32
jj920408: 為什麼要告 中時被這樣說不是應該很開心嗎364F 10/07 00:32
nopeace: 好奇這時候除了9.2還有臺灣人不知道旺中是中共的統戰媒體365F 10/07 00:32
nopeace: 嗎?連我一些外國朋友都知道…
wtfconk: 這樣也可以吉?____還想立牌坊的概念367F 10/07 00:33
protoss97: 這不管哪邊贏感覺都很爽耶,怎麼辦?368F 10/07 00:35
a12375111: 法院認證傳聲筒369F 10/07 00:35
qmzoak: 垃圾黨工 整天為了選舉  噁心的寄生蟲370F 10/07 00:37
jardon: 又是不具名的消息提供~皺皺姐又要扭曲言論自由囉371F 10/07 00:37
opman543: 國台辦傳聲筒是毀謗侮辱詞!?,好喔XDDDD372F 10/07 00:38
jardon: 依周玉蔻的成績 應該是他被認證 柯柯373F 10/07 00:38
yutakasnow: 法院認證的支那賤畜374F 10/07 00:38
maxn86: 事實啊,純噓中屎375F 10/07 00:39
opman543: 告輸告贏是看法。不過蔡旺旺是要怎麼向中國解釋就好玩了376F 10/07 00:40
evif: 有錯嗎?377F 10/07 00:48
RitsuN: 如果認定是中共傳聲筒,那到底算不算誹謗?378F 10/07 00:49
sulecandys: 瘋女人咬狗報 滿嘴毛379F 10/07 00:50
falken: 看戲囉380F 10/07 00:52
armedlove: 該來個法院認證國台辦走狗了吧381F 10/07 00:53
lovefordidi: 幹嘛告人?做中國人丟臉嗎?382F 10/07 00:55
Bschord: 有笑有推 XD383F 10/07 00:57
OOQ: 汪汪等著法院認證吧384F 10/07 00:57
Alexei: 說實話有什麼好告的385F 10/07 00:58
MIOAAZO: 幹...司法資源啊(抱頭386F 10/07 00:58
Zzzip: 坐等認證387F 10/07 01:00
chantilas: 有錯嗎388F 10/07 01:01
htc10: 哈389F 10/07 01:01
harrybbs: 法院判決:小狗狗390F 10/07 01:02
yaieki: 汪汪一年收一堆中共金援 被說傳聲筒為什麼會生氣啊391F 10/07 01:03
evilleon: 所以是不敢告又要人家賠牠們5000萬的意思嗎392F 10/07 01:04
chiguang: 要被法院認證是傳聲筒了嗎?393F 10/07 01:05
caryamdtom: 快告,我想看會不會法院認證394F 10/07 01:08
winerJustin: 被當宣傳工具是無比光榮吧 變侮辱毀謗了?395F 10/07 01:10
opo28593: 明眼事實有什麼好狡辯的,等等法院認證就真的是笑點了396F 10/07 01:11
waiting312: 狗咬狗397F 10/07 01:12
notneme159: 等法院認證398F 10/07 01:12
cradredtade: 支持XDDD399F 10/07 01:13
kaede0711: 難得覺得周奶奶中肯400F 10/07 01:13
ARUSHI: 大家都知道啊!401F 10/07 01:14
Mellrince: 大家都知道的事不算誹謗402F 10/07 01:17
dctmax: 爽403F 10/07 01:20
lalateam: 狗咬狗 等看戲404F 10/07 01:20
horseinwine: 中時是啥背景有腦的都知道好嗎405F 10/07 01:22
Nighty7222: 這倒是事實406F 10/07 01:23
evelyn055: 不要法院認證就好笑了407F 10/07 01:24
hankwupc: 等著看她第一次勝訴408F 10/07 01:24
ckhgduck: 告贏:法院認證的國台辦髒東西 告輸:法院認證的中共傳409F 10/07 01:27
ckhgduck: 聲筒 Coco這招太強啦XDD
bullstheone: 結果被認證411F 10/07 01:36
wolfofschool: 這不是事實嗎412F 10/07 01:37
Knudsen: 台灣人都知道的事情還要告什麼侮辱毀謗 幫中國做事很丟臉413F 10/07 01:37
Knudsen: 嗎 國台辦森七七
remember318: 代言人才是?415F 10/07 01:38
kairiyu: 左打柯p右打kmt,是收了dpp多少好處才可以出賣靈魂416F 10/07 01:45
zarono1: 快去給法院認證417F 10/07 01:47
azuel: 中時天天也在幫中共宣揚黨威國威啊,怕人說喔?418F 10/07 01:54
azuel: 看中時都要覺得解放軍要統治銀河系了
awheaton311: 法院認證不就哭哭了420F 10/07 02:02
Pcinereus: 要法院認證了421F 10/07 02:05
tom1990: 幹他媽的垃圾狗報422F 10/07 02:32
otaku5566: 大家都知道旺中是啥貨色,COCO只是不小心說出來而已423F 10/07 02:36
enthusiasm12: 國台辦這麼不好聽嗎?幫國台辦QQ424F 10/07 02:41
twoway: 這件事,中時系統所作所為坐實了人們對它的質疑425F 10/07 02:46
kiwi0530: 不是事實嗎?告贏再來說426F 10/07 02:47
twoway: 中時以為這個時候出手大眾不會替周梁聲援?智商?427F 10/07 02:47
twoway: 除非,中時與這兩位是戰友,此乃止跌作為
cookieginger: 蔻蔻姐回家睡覺啦429F 10/07 02:50
twoway: 因為,聽到故意強調"綠營"都快笑掉大門牙了,中國式幽默430F 10/07 02:50
stonesmart95: 氣氣pupu發聲明431F 10/07 03:03
ienari: 旺中還有臉告人啊432F 10/07 03:04
Renaud: 法院認證的傳聲筒433F 10/07 03:12
irene160: 這次她對了434F 10/07 03:20
clyukimo: 中時啊~你是不是男人啊~嗚嗚嗚435F 10/07 03:24
Sousake: 9.2假柯粉: 什麼傳聲筒!! 旺中是我們的精神食糧好嗎?!436F 10/07 03:34
a12c45a: 雞排 珍奶 準備437F 10/07 03:51
g8330330: 吉438F 10/07 04:04
devin0329: 推啊啊439F 10/07 04:05
ukfuture: 被歐巴桑掃到算你衰440F 10/07 04:10
shawncarter: 等著看法院認證的傳聲筒喔441F 10/07 04:17
ktoaoeex: 嘛 眾所皆知的事實442F 10/07 04:31
Tawara: 實話也要吉443F 10/07 05:03
taikonkimo: 這可能法院認證喔444F 10/07 05:05
wario2014: 這種事連起訴都不會起訴,辦報紙的怕人家罵,這還得了?445F 10/07 05:11
akay08: 支那國臺辦=污辱,支那屎報這樣對的起習皇帝嗎?446F 10/07 06:04
mimiyusan: 鄉民給你公道,推coco447F 10/07 06:18
YH1927: 做人不能太誠實448F 10/07 06:18
btmjaja: 這個最好毀謗拉449F 10/07 06:24
hate56: 準備榮獲法院認證囉450F 10/07 07:01
nicayoung: 我還以為大家都知道451F 10/07 07:09
umum29: 雞排一份 謝謝452F 10/07 07:12
gy3310: 明明就肉*器453F 10/07 07:15
brian060587: 想被認證啊哈哈哈哈哈454F 10/07 07:19
kagami91582: 第一次看到說__被吉的455F 10/07 07:38
Lin17Show: 這不就事實嗎456F 10/07 07:45
g50360: 實話457F 10/07 07:50
gametv: 法院認證要來囉458F 10/07 08:07
horngx: 完了完了 要變成傳聲筒了459F 10/07 08:11
diolu: 大家都知道的事460F 10/07 08:15
deamer: 這個推!說實話而已461F 10/07 08:17
tending: 旺中:我們立場最公正462F 10/07 08:31
vincentkuo: 明眼人都知道的事463F 10/07 08:47
ab32110: 這明明就是實話464F 10/07 08:51
pudge: 吉起來!465F 10/07 08:56
ultradoublez: 哈哈哈哈466F 10/07 08:59
tiger508: 敢說真話的英雄467F 10/07 09:06
tiger508: 眾所皆知不是嗎?
jack0216: 到時候法院認證加油469F 10/07 09:20
abc5555590: 走狗還想討尊嚴470F 10/07 09:40
sa080691: 坐等法院認證471F 10/07 09:40
souldrinking: 不知道該支持哪一邊 唉472F 10/07 09:45
jeffchen022: 啊不就實話而已473F 10/07 09:47
harlow: 蚵粉快粗乃 人家中時很挺你們seafood的說474F 10/07 10:05
ak904: 大家都知道的事,就缺法院認證而已。475F 10/07 10:11
ghsu2012: 之前旺中老闆不是在法院承認了?!476F 10/07 10:14
onixs: 這次她沒說錯啊,狗報本來就是支那的!477F 10/07 10:17
campingman: 支持478F 10/07 10:18
deed0903: 說個笑話479F 10/07 10:29
Koibito: 大家都知道的事480F 10/07 10:38
Suboy: 所以當中國傳聲筒是公然侮辱哦481F 10/07 10:43
windgaia: 笑死482F 10/07 10:44
westman: 全台灣人都知道吧483F 10/07 10:55
nathan2000: 事實也被告??484F 10/07 11:27
dog990999: 卡法院認證485F 10/07 11:30
PlayPtt: 又是法律追速拳嗎?486F 10/07 11:36
kairiyu: 一堆dpp網軍高潮487F 10/07 12:06

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2643 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-10-06 22:51:51 (台灣)
  10-06 22:51 TW
沒說錯啊!
2樓 時間: 2017-10-06 22:56:49 (台灣)
  10-06 22:56 TW
這不是常識嗎?
3樓 時間: 2017-10-06 23:02:40 (台灣)
     (編輯過) TW
大家都不知道嗎?...
4樓 時間: 2017-10-06 23:24:03 (台灣)
+1 10-06 23:24 TW
難道狗報還以為自己是媒體ㄛ?
5樓 時間: 2017-10-06 23:46:42 (台灣)
  10-06 23:46 TW
等法院認證走狗 但還是比較希望中時整個被查金流
6樓 時間: 2017-10-06 23:52:10 (台灣)
+1 10-06 23:52 TW
身為共慘黨的走狗
天天熱情舔共錯了嗎?
那些花錢浪費時間閱讀的敗德低能9.2
自己問題比較大吧?
7樓 時間: 2017-10-06 23:56:17 (台灣)
  10-06 23:56 TW
這種顯而易見的答案,只能賭法官怎麼判...
請關注司法改革!支持「陪審團制」!
8樓 時間: 2017-10-07 00:08:07 (台灣)
+1 10-07 00:08 TW
旺中 小孬孬 不 敢 告 !!    還是旺中要在中國法院告周玉蔻?
9樓 時間: 2017-10-07 00:18:14 (美國)
  10-07 00:18 US
···
當國臺辦傳聲筒是「公然侮辱」?
下個月扣錢!
10樓 時間: 2017-10-07 00:18:49 (台灣)
+1 10-07 00:18 TW
···
中狗屎爆支那走狗 大家都知道阿 這有啥稀奇??
11樓 時間: 2017-10-07 00:42:25 (台灣)
+1 10-07 00:42 TW
中屎這種舔共霉體還有人看?真他媽的爛雞巴
12樓 時間: 2017-10-07 00:46:33 (台灣)
  10-07 00:46 TW
狗報真的咬人了
13樓 時間: 2017-10-07 00:55:41 (台灣)
  10-07 00:55 TW
中屎表示:國台辦的宣傳工具→嚴重誹謗公然侮辱
抓到了,習包子你看中屎說你們是嚴重侮辱他們拉~~XDDDDDDD
14樓 時間: 2017-10-07 01:01:16 (台灣)
  10-07 01:01 TW
支持周玉寇
15樓 時間: 2017-10-07 01:27:01 (台灣)
  10-07 01:27 TW
會變成法院認證嗎?  嘻嘻嘻
16樓 時間: 2017-10-07 04:09:48 (台灣)
  10-07 04:09 TW
這是事實啊
17樓 時間: 2017-10-07 06:25:24 (台灣)
  10-07 06:25 TW
人盡皆知的事~~~~
18樓 時間: 2017-10-07 07:30:55 (美國)
  10-07 07:30 US
準備被法院認證
19樓 時間: 2017-10-07 09:24:27 (台灣)
  10-07 09:24 TW
中共的喉舌
20樓 時間: 2017-10-07 09:26:45 (台灣)
  10-07 09:26 TW
台灣每個人都知道台奸媒體是那些
21樓 時間: 2017-10-07 10:53:53 (台灣)
  10-07 10:53 TW
說實話 實說 讚
22樓 時間: 2017-10-07 11:11:47 (台灣)
  10-07 11:11 TW
幹! 我竟然不得不認同周玉寇說的話
23樓 時間: 2017-10-07 11:11:58 (台灣)
  10-07 11:11 TW
ㄏㄏ台奸當成這樣還會怕人講? 廢物!!
24樓 時間: 2017-10-07 11:13:18 (台灣)
  10-07 11:13 TW
超好笑的
25樓 時間: 2017-10-07 14:12:21 (台灣)
  10-07 14:12 TW
其實可以建議玉蔻姊去檢舉中國時報資金是否有問題走法律程序比較好,在臉書上發言通常最後都變成告來告去成為口水戰而主要要調查的重點都會模糊化
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇