※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-10-06 20:36:26
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [ＦＢ] 鄭運鵬專頁 fb 回應著作權法、電信法修法
時間 Fri Oct 6 15:26:37 2017
幫大家講解一下議事規則跟鄭運鵬這件案子為什麼10/1說要撤但到今天才符合撤案的程序
首先，立法院這幾個會期希望調整為以委員會中的專業委員去做實質審查
首先，立法院這幾個會期希望調整為以委員會中的專業委員去做實質審查
所以一個法案被提出後會進入院會(全部委員)，再由院會送到委員會(專業立委)審查
因為這個著作權法跟電信法在9/22已經從院會送到委員會
當鄭運鵬10/1想去撤案才發現這案子其實算是在院會跟委員會中間的程序
但法案要撤回只能在院會或委員會處理
院會是每週二每週五招開
所以必須要等到10/6案子回到院會中才能進行撤案程序，這是法律規定程序誰來做都一樣
當然大家的監督之前確實就已經反應到鄭委員那邊，所以鄭委員也很快的在第一時間撤案
這中間時間是處理撤案的程序必須的時間，跟今天又開始吵是無關的
當然大家的監督之前確實就已經反應到鄭委員那邊，所以鄭委員也很快的在第一時間撤案
這中間時間是處理撤案的程序必須的時間，跟今天又開始吵是無關的
※ 引述《shilinsanity (台灣的小朋友真的很棒)》之銘言：
: 標題: [ＦＢ] 鄭運鵬專頁 fb 回應了
: 時間: Fri Oct 6 14:20:47 2017
:
:
: ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）
:
: 鄭委員對於今天的話題 做出回應了
:
: 詳情請見粉絲專頁
:
:
:
: ＦＢ連結：
: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1747424918884619&id=1497340690559711
:
: ＦＢ內容：
: 本人擬具之「著作權法增訂第八十四條之一條文草案」及「電信法第八條條文修正草案
」，因尚有疑義，10月1日在臉書上同意撤回兩案，然該兩案因院會於9月22日裁決付委，
本週尚在覆議期間，經洽秘書處議事組無法直接抽回提案，故俟昨晚10月5日21:53、22:05
院會電子公文，正式通知付委後，今日始至秘書處議事組提案撤回兩案，需程序委員會再
提報院會，經院會同事億後，始完成撤案程序。
本週尚在覆議期間，經洽秘書處議事組無法直接抽回提案，故俟昨晚10月5日21:53、22:05
院會電子公文，正式通知付委後，今日始至秘書處議事組提案撤回兩案，需程序委員會再
提報院會，經院會同事億後，始完成撤案程序。
:
: 以上說明。
: ※ 臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０繁體中文說明卦點，違者水桶一個月。
:
: ※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。
:
: ※ 記得要附上來源網址。
:
: -----
: Sent from JPTT on my Sony D6653.
:
: --
: 推 tuanlin: 每天戳一下 哪天沒人說話就硬闖了 10/06 14:24
10/1就撤案了 沒有硬闖問題
: → akway: 覺青大概不懂 什麼是以是議事程序吧 10/06 14:24
其實蠻多人還真的不懂 某黨的立法委員也是XDD
: 推 hundreder: 現在還沒撤，等真正撤了再說 10/06 14:24
: 噓 sjory: 垃圾 想偷渡被抓包後看風向不對就在裝 10/06 14:24
: → Workforme: 等真的撤了再說 上次也說會撤結果拖到今天 可信度有低 10/06 14:24
10/1已經撤了歐 只是立法的程序問題到今天才通過撤案
: → akway: 就像當年時代剛進立法院 鬧了一堆程序笑話 10/06 14:25
: 推 jimmy20642: "今日始至" 乾是不是在看PTT行動的阿 10/06 14:25
10/1已經撤了歐 只是立法的程序問題到今天才通過撤案
: 推 ChungLi5566: 乃哥事件太快落幕 沒辦法偷渡了 10/06 14:26
甘乃哥什麼事 黑人問號???
: 噓 shirokase: 拖那麼久還有理由?操你媽資妗黨狗屎立委 10/06 14:27
: 推 purplvampire: 就是有乖乖去申請取消，但若通過我也沒辦法的意思 10/06 14:27
: → eDrifter: 一腳踢出個屁來 今天剛好到 10/06 14:27
: → xenogears: 然後院會不同意 都是they的錯 (y 10/06 14:29
: → gowaa: 等真的撤再說 不然我還是抱存疑的意見 10/06 14:30
: 推 freeclouds: 今天才撤的 本來已經付委了XD 10/06 14:30
: → pokemon1318: 沒看就打算不撤是不是 10/06 14:30
: 推 jetalpha: 在確實撤案之前，要密切注意。 10/06 14:31
: → infor: 還在亂搞 10/06 14:31
: 推 snio2427: 在確實撤案之前，要密切注意。 10/06 14:32
: 推 Mradult: 剛巧就今天才去做，我看是剛剛才去做吧 10/06 14:34
: 噓 purplvampire: 暈倒，沒釘就想偷渡了 10/06 14:39
: 推 kara21: 今日始至 今日始至 10/06 14:40
10/1已經撤了歐 只是立法的程序問題到今天才通過撤案
: 推 dapple: 撤案本來就有一定程序要跑 鄉民也太大驚小怪了吧 10/06 14:43
很多鄉民大概以為台灣是獨裁國家lol
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.8.55
※ 文章代碼(AID): #1Prp0lzR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507274799.A.F5B.html
推 : 跟白癡討論程序正義沒有意義1F 10/06 15:28
推 : 幫補血2F 10/06 15:29
推 : 這提案就是不該出現 討論撤不撤案好像本末倒置了3F 10/06 15:30
→ : 當初DPP如何反KMT同樣的法 現在又提案來打臉自己
→ : 當初DPP如何反KMT同樣的法 現在又提案來打臉自己
推 : 喔 那幹麻提案阿 不用消毒了好嗎5F 10/06 15:31
推 : 幹麻題案？？6F 10/06 15:31
推 : 酸民不會管程序啦 沒有馬上撤就是偷渡啦 就算因為程序還沒7F 10/06 15:32
→ : 到所以不能撤也是偷渡啦 啊忘了 9.2 五毛的祖國 都是中央
→ : 一聲令下 就可以撤了 沒有程序可言
→ : 到所以不能撤也是偷渡啦 啊忘了 9.2 五毛的祖國 都是中央
→ : 一聲令下 就可以撤了 沒有程序可言
推 : 討論撤不撤案是因為一開始就是要求撤案啊...........10F 10/06 15:32
→ : 怎麼會有人到現在才問為何討論撤案 阿民主國家審議不
→ : 就這樣
→ : 怎麼會有人到現在才問為何討論撤案 阿民主國家審議不
→ : 就這樣
噓 : 不要提案就沒有這問題了13F 10/06 15:34
→ : 其他的都不說 鄉民有多少人先程序後實體這種觀念?就算跟他14F 10/06 15:34
→ : 們說非法取供不合法 他們還是會說 犯人自己都承認 顆顆了
→ : 們說非法取供不合法 他們還是會說 犯人自己都承認 顆顆了
推 : 幾年前自己黨反對幾年後還提案，先醫一下失憶症好嗎?16F 10/06 15:35
→ ak77now …
→ : 那也講解一下為什麼提這個綠壩案啊 不是很懂很會講解嗎18F 10/06 15:37
推 : 怪鄉民囉 有鄉民叫他提案嗎19F 10/06 15:37
→ : 理由一大堆啦 當時你幹嘛提？ 覺得自己民進黨很大是不是20F 10/06 15:37
推 : NCC也是民進黨搞得?21F 10/06 15:38
推 : 反正在名單上一起提案的那些立委 不要以為下一次 年輕人22F 10/06 15:39
→ : 還會支持你
→ : 還會支持你
推 : 你跟鄉民講這些他們聽不懂啦 呵呵24F 10/06 15:41
→ : 不是因為10/6案子回到院會，而是因為一讀的復議期滿25F 10/06 15:41
推 : 你說 撤回就撤回 那當時你提案背後的勢力有同意嗎26F 10/06 15:43
噓 : 當初幹嘛提案呢 該查一下 不然中共真的滲透進來怎麼辦27F 10/06 15:44
→ : 還有崩吱敢提9.2 真好笑 哈哈哈哈28F 10/06 15:46
噓 : 理由一推 當初幹嘛提 名單名字大家要記得29F 10/06 15:46
→ : 資進黨屎代=綠色黃色狗民黨
→ : 資進黨屎代=綠色黃色狗民黨
推 : 名單都記住囉？31F 10/06 15:47
推 : 撤案慢就慢，講一堆有的沒的。怎不解釋為何要提這案子32F 10/06 15:48
→ : 不提這沒腦的案子，哪裡需要撤案。解釋啊 是不是想獨裁
→ : 不提這沒腦的案子，哪裡需要撤案。解釋啊 是不是想獨裁
推 : 做做樣子撤了就是大德了 那沒事提幹什麼 噁心34F 10/06 15:49
推 : 撤了很好 希望不要又死灰復燃35F 10/06 15:51
噓 : DPP現在搞這種不負責任提案還要鄉民感恩戴德就是了?36F 10/06 15:51
推 : 考驗記憶力 到時候大家忘記再來偷渡^^37F 10/06 15:52
推 : 本人不能在委員會中撤回 哈哈38F 10/06 15:54
推 : 提這案就該死，連署簽名的更該死39F 10/06 15:54
噓 : 昨日kmt 今日dpp40F 10/06 15:58
→ : 不是徹不徹案的問題，是一開始就不該出現41F 10/06 15:59
推 :42F 10/06 16:05
推 : DPP想封的網站一定是對DPP不利的網站43F 10/06 16:07
推 : 所以為什麼提案，當初不是擋的很開心44F 10/06 16:29
推 : 重點是為什麼會提??????45F 10/06 16:32
→ : 有反應就提撤案就好，把時間花在其他法案吧46F 10/06 17:36
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 414
1樓 時間: 2017-10-06 21:19:12 (台灣)
→
10-06 21:19 TW
反正對民進黨不利，就派工讀生打成中共就好。 再不然，國安局出動，看看有沒有選舉可以拿來用的梗。
回列表(←)
分享