顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 227
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-10-14 19:49:48
看板 Gossiping
作者 Ho1liday (江湖唯有英雄志)
標題 [新聞] 傻傻分不清楚！見「黃藍招牌」停下買飲料
時間 Sat Oct 14 18:28:12 2017

三立新聞

傻傻分不清楚！見「黃藍招牌」停下買飲料　靠近一看傻眼了

生活中心／綜合報導

台灣手搖飲料店林立，尤其在鬧區每走幾步路就會有一間飲料店出現在眼前。昨（12）日
就有一名網友在「爆廢公社」PO文，透露他在路上看見一個熟悉的「黃藍招牌」，於是停
下腳步想要買杯飲料喝，不過當他靠近店面後，才發現這間店竟然不是賣飲料而是賣檳榔
，照片PO上網後也讓網友笑翻。



知名連鎖飲料店「50嵐」以亮眼的黃藍招牌深植台灣民眾的記憶中，不過昨天一名男網友
路過停下準備去買飲料時，竟發現這家50嵐不賣飲料改賣檳榔，讓他相當錯愕。不過當他
再仔細一看後，才發現，原來這個熟悉的招牌寫的是「50榔」而不是「50嵐」，照片曝光
後，網友也紛紛留言「根本超像....真的以為是飲料店」、「太爆笑了，我笑慘」、「老
闆，一杯檳榔汁珍珠微冰正常甜」。


招牌、50榔／爆廢公社 ID-1092819
https://i.imgur.com/LdwGykj.jpg
[圖]
 
▲這是網友看到的「50榔」。（圖／爆廢公社）

不過也有網友認為這已經涉及侵權，「我是50嵐老闆一定吉」、「這會被告侵權吧」、「
混淆消費者，光商標法可以告死他們」、「店家要吃官司了！」

http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=304091
傻傻分不清楚！見「黃藍招牌」停下買飲料　靠近一看傻眼了 | 生活 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
台灣手搖飲料店林立，尤其在鬧區每走幾步路就會有一間飲料店出現在眼前。昨（12）日就有一名網友在「爆廢公社」PO文，透露他在路上看見一個熟悉的「黃藍招牌」，於是停下腳步想要買杯飲料喝，不過當他靠近店面後，才發現這間店竟然不是賣飲料而是賣檳榔，照片PO上網後也讓網友笑翻。 ...

 



--
推 tenderman:幹 戳到我的小穴了   XD03/12 23:18
→ tenderman:幹 笑穴啦~ 03/12 23:18  

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.98.19
※ 文章代碼(AID): #1PuUR106 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507976897.A.006.html
→ RBTMLhiy: 哈哈五十榔1F 10/14 18:29
推 poeoe: 這被告穩輸的2F 10/14 18:29
推 scorpioman: XDDDDDDD    這不會被告喔3F 10/14 18:29
推 Rely0907: 開告了啊 這種北七要被吉一次才知道痛4F 10/14 18:30
推 MASAMIFANS: 已經使人混淆了   為麼不會被告   侵害商標權了5F 10/14 18:31
推 wwvvkai: 這侵權吧6F 10/14 18:31
推 shintz: 太像了啦XDDDDD7F 10/14 18:33
→ akway: 還以為是五十粒8F 10/14 18:33
→ shintz: 連下面的副標也是幾乎照抄 "檳榔連鎖專賣店"9F 10/14 18:34
推 digimaster: 50風10F 10/14 18:34
推 historyway: 標準侵權，這家店完了，哈哈哈11F 10/14 18:35
→ excercang: 快吉阿 仿的超像的12F 10/14 18:39
推 nicholassys: 不同行業也會？13F 10/14 18:39
推 aborwang: XD14F 10/14 18:43
推 bruce511239: 我還看過服飾店也仿50嵐招牌15F 10/14 18:45
推 roktzzt: 吉死他16F 10/14 18:45
推 hhziyyy: XD17F 10/14 18:47
推 ittt: 不是賣類似的東西應該不太會被告...吧18F 10/14 18:50
推 krara: 怎麼不會被告，都使人混淆了。19F 10/14 18:54
推 oeibei: 50榔 XD20F 10/14 18:58
→ XDDDpupu5566: 50嵐想告還是告得贏啊！21F 10/14 19:02
→ littlefiona: 這可以開吉嘍22F 10/14 19:04
→ Kosmosinsel: 一個賣食物一個賣飲料會混淆? 告都能告能成立再說23F 10/14 19:05
→ nojydia: 樓上 這就是相同或類似的商品或服務 也在商標權範圍24F 10/14 19:09
→ kumashi: 去旁邊加盟一間伍拾嵐,就可以告啦25F 10/14 19:29
推 Kosmosinsel: 樓上可是50榔沒有賣中冰奶微糖少冰或無糖綠這樣26F 10/14 19:31
推 ericayou: 非常量販：27F 10/14 19:32
→ Kosmosinsel: 也算嗎28F 10/14 19:32
推 heureuxseed: 雖然很有梗 但還是希望被吉29F 10/14 19:33
推 historyway: 前陣子有間房仲業者，仿照全聯的招牌設計，還取名叫30F 10/14 19:39
→ historyway: 全聯房仲，還不是全聯被告侵權
推 ymuit: 真的爆笑啦....32F 10/14 19:39
→ historyway: 雖然結果是業者與全聯和解，但招牌還是拆了33F 10/14 19:40

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3375　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-10-14 20:01:58 (台灣) 
→
aDUST
　 10-14 20:01 TW 
50嵐招牌顏色醜
2樓 時間: 2017-10-14 20:03:33 (台灣) 
→
hoyo1963
　 10-14 20:03 TW 
過氣品牌也在仿
3樓 時間: 2017-10-14 20:09:14 (台灣) 
→
tzeng0401
　 10-14 20:09 TW 
太明顯的抄襲，被吉應該很正常
4樓 時間: 2017-10-14 20:16:36 (台灣) 
→
suegengen
　 10-14 20:16 TW 
= = 營業目的不同 名稱不同 最好是會誤以為五十嵐然後進去買檳榔...
5樓 時間: 2017-10-14 20:22:43 (台灣) 
→
m0417034
　 10-14 20:22 TW 
50榔，太有才
6樓 時間: 2017-10-15 00:27:34 (台灣) 
→
alozo
　    (編輯過) TW 
這應該不會有侵權的問題啦~最主要是營業項目差異過大,然後50嵐也不能算是知名國際的品牌,不會有既定形象的問題,所以要告侵權應該蠻難的,還有樓上30樓的his舉全聯的例子,最主要問題是出在我們講全聯福利中心時通常會講縮稱"全聯",而全聯房仲縮稱也是"全聯",因此會給消費者混淆的情況,會誤以為全聯也開始賣房子了,這樣的情形反而有機會告的成,但50嵐沒人會縮稱為50吧?所以這樣的情形對消費者的混淆狀況不明顯,對侵權告訴是不太能夠成立的
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇