顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 120
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-10-17 11:00:43
看板 Gossiping
作者 Kaoos (卡歐思)
標題 [新聞] 有趣！撿流浪貓養2年被告侵占 檢察官要
時間 Mon Oct 16 20:55:57 2017

有趣！撿流浪貓養2年被告侵占 檢察官要貓到庭認主人




2017-10-16 19:50聯合報 記者林孟潔╱即時報導


台北市黃姓女子撿到一隻未植入晶片的流浪貓，將貓帶回悉心照料，未料飼養2年後，一名
陳姓女子自稱原飼主，拿出多張貓咪照片佐證，要求她還貓咪。黃拒絕後被依侵占罪嫌提告
，士林地檢署處分不起訴，但高檢署檢察官認為證據不完備，應讓貓在黃、陳兩人間做選擇
，讓貓自行辨認主人，發回地檢署續查。黃稱，貓患有貓愛滋病（貓免疫缺陷病毒），免疫
力下降，不適合到公共場所，檢察官仍難認黃有侵占犯意，予以不起訴處分。




黃女2014年底在士林區撿到一隻米克斯貓，發現貓身上沒有項圈，也帶去動物醫院掃描確認
沒有晶片，認定是流浪貓，便帶回家悉心照料，多次帶去動物醫院治療疾病，並取名「帽帽
」。




黃飼養9個月後，帶帽帽至動物醫院，替貓植入晶片並登記為飼主。未料，黃2016年接獲消
息，一名陳姓女子表明貓咪是她所飼養的，名叫「MIA」，2年前走失遍尋不著，直到友人在
臉書上看到照片，才驚覺貓被黃女撿走。




據了解，陳以訊息感謝黃細心照料貓咪，也很驚訝貓還活著，提供多張貓咪照片，佐證是貓
咪的原飼主，希望黃歸還愛貓。黃則認為，貓咪照片多人可以取得，無法證明陳就是原飼主
，不願意還貓，最後被依侵占罪嫌告上法院。




士林地檢署認為，黃撿到貓發現沒有晶片、項圈，依常理推斷是無人飼養的流浪貓，飼養9
個月才做寵物登記，沒有侵占犯意，今年4月處分不起訴。陳不服聲請再議，高檢署檢察官
則認為證據不完善，以應讓貓咪到庭辨認誰是主人，在黃、陳之間做出選擇為理由，發回續
查。




陳則指出，她已飼養MIA近7年，2014年10月6日走失，當時沒有為貓植入晶片，直到去年11
月友人在臉書上看到黃分享照片，才得知走失的貓在黃經營的寵物店內。



黃辯稱，當初發現貓咪已經生病、受傷，帶貓去看獸醫並無掃描到晶片，也未戴項圈，才認
定貓只是一般流浪貓。她稱，飼養帽帽花費超過5萬元，若證實貓真正為陳所有，陳付清費
用後，她就願意還貓。另檢察官問及是否能帶貓到庭，黃則稱，因貓患有貓愛滋病，免疫力
下降不適合帶至公共場所，因罹病的貓到公開場所會緊張，免疫力下降病毒會危及貓的肝和
腎。



檢察官認為，依據動物醫院病歷紀錄、寵物登記證等資料，確認黃撿到貓時未掃描到晶片，
飼養9個月後才以飼主身分做寵物登記，另當時貓咪未戴項圈，也未有失主出面尋找，黃善
心收留貓咪並妥善照料，難認有侵占犯意，再予以不起訴處分。



https://udn.com/news/story/7320/2760459?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
有趣！撿流浪貓養2年被告侵占 檢察官要貓到庭認主人 | 社會萬象 | 社會 | 聯合新聞網
[圖]
台北市黃姓女子撿到一隻未植入晶片的流浪貓，將貓帶回悉心照料，未料飼養2年後，一名陳姓女子自稱原飼主，拿出多張貓咪照片佐... ...

 




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.173.186
※ 文章代碼(AID): #1PvAnXPf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508158561.A.669.html
→ shvzrrsy: 有點衰=_=1F 10/16 20:56
推 em4: 結果貓咪認為兩位都不是2F 10/16 20:56
→ gy6543721: 有趣！3F 10/16 20:56
→ winu: 檢察官北七喔，貓就是主人啊4F 10/16 20:56
推 z810324: 幫QQ5F 10/16 20:56
→ winu: 是來認奴的吧6F 10/16 20:56
推 ptt95784: 先拿罐罐誰先贏7F 10/16 20:57
推 chocopoodle: 貓主人爭奪戰8F 10/16 20:57
推 WinNOKIA: 能認出自己的貓也是厲害9F 10/16 20:58
→ winu: 黃還可以向飼主主張無因管理勒10F 10/16 20:58
推 OAzenO: 這刑事無罪吧 但民事有得吵11F 10/16 20:58
推 bathilda: 這招對貓沒用吧12F 10/16 20:59
→ robrob99: 沒晶片 沒項圈 ㄏㄏ13F 10/16 20:59
推 Iamtheking: 貓就是皇帝阿幹14F 10/16 20:59
推 CMPunk: 自己養了七年不植入晶片15F 10/16 20:59
推 error123: 有臉告也是臉皮夠厚16F 10/16 20:59
推 chocopoodle: 民事也很難吧  黃是善意(不知情)非惡意行為17F 10/16 20:59
推 higameboy: 貓就是主人XDDD18F 10/16 21:00
推 alessia: 怎麼有臉告19F 10/16 21:00
噓 s01714: 台女隨時都想告人賺錢20F 10/16 21:00
→ PONANZA: 檢察官一定沒養過貓21F 10/16 21:00
→ k44754: 檢察官是87喔22F 10/16 21:01
→ alessia: 且現任飼主的做法是對的，不應該帶已患病的貓至公共場所23F 10/16 21:01
推 OOQ: 都取名MIA了 就當成真的MIA吧24F 10/16 21:01
→ foxtse: 貓不認人的 一堆白癡25F 10/16 21:01
噓 lazyming: 是主人去確認奴隸(不過主人有很多奴隸 臭了嗎)26F 10/16 21:02
推 turbomons: 還好不是用一人一半那招27F 10/16 21:02
噓 coon182: 喵星人：這群人類腦袋是裝什麼28F 10/16 21:02
→ michaelwu: 檢察官工作壓力大想看貓貓齁29F 10/16 21:02
推 silentence: 馬的  白爛30F 10/16 21:03
推 LEBR0NJAMES6: 沒晶片 還敢出來講屁話31F 10/16 21:03
推 t81511270: 貓就是主人阿= =32F 10/16 21:05
→ nakayamayyt: 付錢就可以領回去 幹嘛不付呢33F 10/16 21:05
推 gangs: 愛他就植晶片啊  不植在那邊吵別人侵佔34F 10/16 21:06
→ shonbig: 檢察官是認真的喔讓貓決定35F 10/16 21:08
推 scott032: 沒晶片是在那邊歡三小 真有臉告人耶36F 10/16 21:08
→ PaseIsGOOD: 這種智商也能當公務員喔 那我應該可以治國了37F 10/16 21:08
推 jasonpig: 付錢就好了不是嗎38F 10/16 21:08
→ gangs: 黃女帶去植晶片顯然願意對貓負責 貓應該要判給他39F 10/16 21:09
推 BF109Pilot: 都叫Missing In Action了 當然MIA40F 10/16 21:09
噓 backpackertw: 一人判半隻就好啦41F 10/16 21:10
噓 GalLe5566: 檢察官是智障嗎? 貓就不認主的阿...42F 10/16 21:11
推 MGCHU: 貓咪就是主人啊啊啊43F 10/16 21:11
推 lulocke: 高檢就哈哈44F 10/16 21:12
推 xxxg00w0: 養7年不植晶片 人家悉心照顧花錢了才來找到?45F 10/16 21:13
→ xxxg00w0: 付錢就能領回去 那幹嘛不付?
噓 rabbit83035: 養七年 他媽的不用去弄晶片47F 10/16 21:14
→ dreamnook: 貓才是主人＋148F 10/16 21:14
噓 DASHOCK: 這也可以告  弄丟寵物先重罰49F 10/16 21:15
推 sunnydragon7: 是把貓當成狗吧！是認奴才50F 10/16 21:17
推 ndtoseooqd: 想到最近重播的王牌大律師251F 10/16 21:17
推 ShitHappens: 高檢署檢察官是智障嗎 只會浪費司法資源52F 10/16 21:19
推 bightv19018: 白癡檢察官，貓只有奴才沒有主人53F 10/16 21:19
→ bightv19018: 養這麼久不弄晶片的最垃圾
推 cms6384: 先告原飼主遺棄罪 死刑!!!55F 10/16 21:23
推 dans: 米貓帶到公共場所只會跑走吧，難道說跑走是不認主人56F 10/16 21:23
推 kid725: 這法官是所羅門對吧57F 10/16 21:24
推 Juder: 這檢察官是別府法官轉任的是嗎？XDDDD58F 10/16 21:24
推 wolve: 滴血認親阿59F 10/16 21:25
推 gn7722: 包青天審案60F 10/16 21:26
推 ohlong: 顧到跑掉怪人家囉？真的妳養的還會回去啦61F 10/16 21:27
→ dan5120: 中間7個月有心找也會貼傳單吧62F 10/16 21:29
推 sank: 五萬醫療費都不肯出63F 10/16 21:31
推 rejo: 養7年不去植晶片，你跟我說你有多愛貓！有沒有搞錯64F 10/16 21:32
推 runningcow: 檢察官應當場拿藤條打貓，看那個女子先流淚說貓不是65F 10/16 21:32
→ runningcow: 我的，就能判定誰是真正的主人
→ ChungLi5566: 檢察官:馬的這種鳥事別浪費我時間67F 10/16 21:35
→ peiring: 兩年了貓還會認得主人嗎?68F 10/16 21:36
推 after1: 北七  主人是沒帶項圈那個啦69F 10/16 21:37
推 JamieWu: 高檢署智障不意外 我個人也撿過沒有晶片的貓回家 最後也70F 10/16 21:38
→ JamieWu: 被要去要回 幹 自己的貓都不能照顧 養什麼寵物
噓 reppoc: 噓標題不有趣72F 10/16 21:39
推 peiring: https://www.youtube.com/watch?v=5oxWtVdLNo073F 10/16 21:41
走失狗狗飼主鬧雙胞，於是法官讓狗狗來決定誰才是真正的主人 (中文字幕) - YouTube 可至下面連結觀看更多「超明理的法官的影片」  觀看更多精彩影片請至：  馬上加入粉絲專頁取得第一手的更新資訊：

 
噓 DevilCool: 低能高檢屬，原告都不用舉證貓是他的是三小74F 10/16 21:44
推 vergilmir: 沒晶片還有甚麼好講的75F 10/16 21:47
推 be5566: 想用所羅門王那招吧76F 10/16 21:56
噓 S890127: 想學王牌大律師的鸚鵡喔77F 10/16 21:58
推 saiulbb: 靠北喔 這不是王牌大律師劇情嗎幹78F 10/16 21:59
→ winiS: 結果貓睡他的，只好法官帶回家79F 10/16 22:00
推 deltarobot: 文組真的很棒80F 10/16 22:04
推 jennifer4551: 是找僕人吧81F 10/16 22:05
→ a29871722: 貓：你們都是我的奴隸82F 10/16 22:06
推 tlsg2: 養了七年還沒晶片...83F 10/16 22:15
噓 ted886tw: 付錢啊！84F 10/16 22:17
推 gibson72: 認奴隸啦85F 10/16 22:19
推 rhox: 應該是請貓咪到庭認奴隸86F 10/16 22:24
推 TinWay: 檢察官智障嗎？？？87F 10/16 22:31
推 GTA0328: 蘭丸該出動了88F 10/16 22:32
推 beermug: 一隻貓平均有7個鏟屎官，這不是常識嗎？89F 10/16 23:15
推 aiguo: 古美門的鸚鵡官司90F 10/16 23:27
推 WindSucker: 貓皇:反了 反了91F 10/16 23:30
噓 darkMood: 辯主人???? 哪來的白痴啊，又不是狗，操。92F 10/16 23:32
噓 tthtt60018: 把貓當狗93F 10/16 23:41
推 bident: 其實付5萬就能帶回他的貓了，表示原飼主不願付這筆費用94F 10/16 23:51
推 silentence: 馬的  自己不植入晶片誰理你阿  白爛原飼主95F 10/16 23:55
→ ks007: 養七年不用晶片...96F 10/16 23:59
推 labulato: 就是有這種老鼠屎才讓大眾覺得檢察官都是智障97F 10/17 00:07
推 Workshy: 高檢檢察官水準真高98F 10/17 00:54
推 dudee: 付5萬就能帶回貓，原飼主不願付+1，加上養7年不植入晶片99F 10/17 01:50
推 chichung: 沒晶片又愛滋 好意思要回去100F 10/17 07:48

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 5219　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ klin1 說讚！
1樓 時間: 2017-10-17 11:04:06 (台灣) 
→
kk0816
　 10-17 11:04 TW 
阿幹 檢察官沒養過貓是嗎 貓自己才是老大呀
2樓 時間: 2017-10-17 11:25:26 (台灣) 
→
ton00034
　 10-17 11:25 TW 
貓是認地方不認人的...到不熟悉地方才會依賴人
3樓 時間: 2017-10-17 11:58:01 (台灣) 
→
killer21419
　 10-17 11:58 TW 
有點...離譜
4樓 時間: 2017-10-17 12:01:31 (台灣) 
→
iiillliiilll
+1 10-17 12:01 TW 
養七年又不植入晶片，不見兩年才來吵，算了吧妳
5樓 時間: 2017-10-17 12:08:04 (台灣) 
讚
artabs881131
　 10-17 12:08 TW 
→ winu: 檢察官北七喔，貓就是主人啊4F 10/16 20:56
6樓 時間: 2017-10-17 12:16:37 (澳門) 
→
imkaiman214
　 10-17 12:16 MO 
寵物沒晶片就不是飼主，只是長期餵食野貓。現在誰是登記者就判誰才合法。
7樓 時間: 2017-10-17 12:26:05 (台灣) 
→
Spade07
+1 10-17 12:26 TW 
「當初發現貓咪已經生病、受傷」誰知道是不是養七年生病了就棄養啊?
過兩年才看人家養好好的想要回也很奇怪 當初一不見早就該協尋失貓了吧
8樓 時間: 2017-10-17 12:39:07 (台灣) 
→
MaxColin
　 10-17 12:39 TW 
喵喵表示：兩個奴才，兩份罐罐
9樓 時間: 2017-10-17 14:50:25 (台灣) 
→
Shencar
　 10-17 14:50 TW 
真奇怪，貓才是主人吧。(養7年沒植入晶片，不信有多珍愛貓老大)
10樓 時間: 2017-10-17 15:22:11 (台灣) 
→
Testo
　 10-17 15:22 TW 
所羅門王故事貓咪版....真是老掉牙
11樓 時間: 2017-10-17 17:38:13 (台灣) 
→
zzz111zzz111
　 10-17 17:38 TW 
生病貓飼主搶破頭 真的人不如貓
12樓 時間: 2017-10-17 18:06:36 (台灣) 
→
simon9331
　 10-17 18:06 TW
···
放養就放養, 還敢討貓
13樓 時間: 2017-10-17 18:59:57 (台灣) 
→
Forseti
　 10-17 18:59 TW 
沒禮貌～喵
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇