賴清德在立法院坦白承認自己是「主張台灣獨立的政治工作者」，相對統獨立場不敢清楚
表態的人士算是誠實許多。果然，顏色之戰立刻引發。北京政府和「國台辦」的反應不必
討論，因為他們70年來都是逢台必反，一點都不意外。中共的反台、攻台言論長達70年，
只要沒有動作，沒有採取軍事行動，台灣必須尊重，因為那是言論自由的範疇。倒是台灣
內部有太多人彷彿仍處在蔣家戒嚴時代，審判思想，槍決思想犯的年代。賴清德坦承自己
是主張台灣獨立的政治工作者，和我表示：「我是主張同性婚姻的人」一樣，有什麼罪？
有什麼不妥？對思想大加鞭笞、撻伐是什麼特徵？

1949年中華人民共和國獨立建國，中華民國仍屹立存在於台灣，這是事實。不容統獨雙方
人士睜眼說瞎話。70年來，中華人民共和國無力改變這個事實，兩蔣也只能空喊    反攻
大陸    、「漢賊不兩立」和「三不原則：不接觸、不談判、不妥協」。長期的事實就是
最強有力的法理基礎，與有多少邦交國沒有必然的關係。建交只是讓雙方可以正常往來而
巳。沒有建交不等於否定你是個國家，就像一個私生子沒有報戶口他仍然是個人一樣，任
何人都不能隨便殺害他。他一樣享有基本人權。數十年來國共兩黨都沒有提出符合國際事
實，與時俱進的可行論述，一再老調重彈。

1980年三月中，美麗島軍法大審，我們面對懲治叛亂條例「二條一」唯一死刑的審判，檢
察官和法官控訴我們主張台灣獨立，意圖顛覆政府並著手實施。我們當中有人否認，有人
辯解，有人沉默，唯獨我自忖死亡臨頭，必須誠實以對。我坦然承認：「我主張台灣應該
獨立，而且事實上臺灣已經獨立30年，現在的名字叫中華民國」。我稱之為「中華民國模
式的台灣獨立」，並引據國際公法，國際外交作長篇論述。（參閲當年各大報及拙著「施
明德的政治遺囑」及「常識」)。

庭後，只有海外極少酷愛喊口號的「台獨」主張者有異議，島內國民黨的法政學者竟然反
駁無方，最後還慢慢向我的論述靠攏。到李登輝時代才提出「中華民國在台灣」的說法。
當時我人還在牢中，曾發文刊登在媒體，表示我的學生當總統了。

1996年我擔任民進黨黨主席任內，由於全黨努力，民調的喜歡度第一次超過國民黨，執政
的曙光已露。我陸續提出「福利國家政策」、「金馬撤軍」對內政和兩岸做出引領外，我
深深感到在邁向執政的道路上還有兩大問題必須處理：對內化解族群仇恨，對外消除國際
社會對民進黨的疑慮。所以，對內我提出「大和解」，對外我則親自率領龐大訪美團，包
括姚嘉文、謝長廷、張旭成、洪奇昌、楊黃美幸…等等，到華府和美國智庫進行早餐會。
會中美方赤裸裸表達對民進黨執政後會宣布台灣獨立成為「困擾的製造者」，而深感不安
和無法支持。團員中以各種理由試圖化解，美方人士仍不滿意。最後，我代表民進黨訪問
團做總結：「台灣已經是個主權獨立的國家，現在叫中華民國，民進黨執政不必也不會宣
告獨立」。美國智庫才感滿意。隨後在華府的國際記者會中，媒體也聚焦於「民進黨是困
擾的製造者」相逼，我再度公開提出上述保證，自此才使民進黨從「困擾製造者」的困境
中解脫。會後，不常參與國際事務的謝長廷悄悄對我說：「現在我才明白為什麼你在美麗
島大審中會強調臺灣已經獨立，現在的名稱叫中華民國」。

1996年總統大選民進黨敗於國民黨的李登輝，我引咎辭職。繼任者許信良數度公開表示：
「遵行施明德路線」，林義雄繼任亦然。1999年民進黨「台灣前途決議文」即是依上述路
線的文字化，其效力自然是依從新原則，而優於1991年通過的黨綱「台獨條款」。

賴清德這幾天在立法院的答詢與發言，包括「不會宣布臺灣獨立」和「不會舉行台獨公投
」事實上都有其歷史淵源和依據。但是口號不能引領時代往前邁進，三年多前我和蘇起、
陳明通、焦仁和、張五岳    等人士共同發表的「兩岸問題五原則」昐蔡政府及北京政府
都能慎重思考。