※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-10-18 17:50:47
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 特斯拉直行撞柱 轉彎車內對話!惹怒網友
時間 Wed Oct 18 14:15:07 2017
蘋果日報
特斯拉直行撞柱 轉彎車內對話!惹怒網友
2017年10月18日10:46
昨天中午12時26分,由梁姓男子(28歲)駕駛,要價逾3百萬的特斯拉Tesla Model S轎車,
行經哈爾濱街口,遇上準備左轉、由謝姓男子(66歲)駕駛的轎車,梁男駕駛的特斯拉為了
閃車,失控撞進一旁診所的騎樓。警方獲報到場,2人都未酒駕,梁向警方表示,當下時
速約有7、80公里,看到轉彎的謝男車時,已來不及才會情急打方向盤撞進騎樓。警方表
示,段速限為50公里,除了特斯拉駕駛超速,謝姓駕駛也未禮讓直行車,初判雙方都有疏
失。這台特斯拉屬台北1家租車行,6月底才掛牌,因為撞車粗估要200萬才能修復,而梁
姓男子得知後臉色很難看。
行經哈爾濱街口,遇上準備左轉、由謝姓男子(66歲)駕駛的轎車,梁男駕駛的特斯拉為了
閃車,失控撞進一旁診所的騎樓。警方獲報到場,2人都未酒駕,梁向警方表示,當下時
速約有7、80公里,看到轉彎的謝男車時,已來不及才會情急打方向盤撞進騎樓。警方表
示,段速限為50公里,除了特斯拉駕駛超速,謝姓駕駛也未禮讓直行車,初判雙方都有疏
失。這台特斯拉屬台北1家租車行,6月底才掛牌,因為撞車粗估要200萬才能修復,而梁
姓男子得知後臉色很難看。
而詳細事發情況,轉彎車的謝男行車紀錄器也拍到,當時他們左轉,特斯拉閃車撞上柱子
,謝男和副駕的女子全程目擊,女子見狀驚叫:「啊!停(車)啦!」謝男:「他都沒煞車
,才不要管呢!又不關我的事」女子「停車看人家一下啦!」謝男:「別人會去看啦!又
跟我沒關係」車輛仍繼續行駛,直到影片30秒時傳出車窗敲擊聲,謝男搖下車窗立刻脫口
而出說:「車禍跟我沒關係」窗外的男子追問:「跟你沒關係嗎?那你下來看」謝男回:
「好啊,我沒要跑,你是(特斯拉)司機嗎?」
,謝男和副駕的女子全程目擊,女子見狀驚叫:「啊!停(車)啦!」謝男:「他都沒煞車
,才不要管呢!又不關我的事」女子「停車看人家一下啦!」謝男:「別人會去看啦!又
跟我沒關係」車輛仍繼續行駛,直到影片30秒時傳出車窗敲擊聲,謝男搖下車窗立刻脫口
而出說:「車禍跟我沒關係」窗外的男子追問:「跟你沒關係嗎?那你下來看」謝男回:
「好啊,我沒要跑,你是(特斯拉)司機嗎?」
影片曝光後引發網友熱議「特斯拉開太快了,幸好沒撞到人」、「直行車車速真的太快了
!」、「慢慢開不可能停不下來,超速是主因」、「明顯超速感覺破百了吧!只能說轉彎
車挺倒楣」;不過也有人覺得轉彎車謝男很有問題「他是完全不知道直行路權比較大嗎?
」、「看別人撞車還一副不甘我事!就算不關他的事,他未免也太冷血了」、「他一直說
跟他沒關係,是真不知還假不知?」、「坐旁邊的女人都比他有常識」、「現在警方初判
都有疏失,轉彎的就算一成,也要賠20萬」(即時新聞中心/綜合報導)
!」、「慢慢開不可能停不下來,超速是主因」、「明顯超速感覺破百了吧!只能說轉彎
車挺倒楣」;不過也有人覺得轉彎車謝男很有問題「他是完全不知道直行路權比較大嗎?
」、「看別人撞車還一副不甘我事!就算不關他的事,他未免也太冷血了」、「他一直說
跟他沒關係,是真不知還假不知?」、「坐旁邊的女人都比他有常識」、「現在警方初判
都有疏失,轉彎的就算一成,也要賠20萬」(即時新聞中心/綜合報導)
完整新聞連結 (或短網址): https://goo.gl/eX9GjR
特斯拉直行撞柱 轉彎車內對話!惹怒網友 | 即時新聞 | 20171018 | 蘋果日報
昨天中午12時26分,由梁姓男子(28歲)駕駛,要價逾3百萬的特斯拉Tesla Model S轎車,行經哈爾濱街口,遇上準備左轉、由謝姓男子(66歲)駕駛的轎車,梁男駕駛的特斯拉為了閃車,失控撞進一旁 ...
昨天中午12時26分,由梁姓男子(28歲)駕駛,要價逾3百萬的特斯拉Tesla Model S轎車,行經哈爾濱街口,遇上準備左轉、由謝姓男子(66歲)駕駛的轎車,梁男駕駛的特斯拉為了閃車,失控撞進一旁 ...
備註: 請大家一定要看影片呀,超垃圾的。
特斯拉開快還有想到TIIDA撞下去會出人命,往右閃。
--
標題 [問卦] 有沒有鼎泰豐根本算不上好吃的八卦
→ :比鼎泰豐難吃的的滿街都是啊02/15 03:43
→ :鼎泰豐的東西一點都不普通 愛不愛吃就隨個人了
→ :鼎泰豐的東西一點都不普通 愛不愛吃就隨個人了
推 :高雄-龍華市場-小籠包店 >>>>>>>>>>>>>>鼎泰豐02/15 03:45
→ :那家很難吃耶 龍華的.. 至少上次我去 嗯02/15 03:45
→ :哇靠 龍華市場根本沒有小籠包店好嗎lol02/15 03:46
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.39.94
※ 文章代碼(AID): #1Pvl5lGq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508307311.A.434.html
→ : 真的很垃圾,開那麼快1F 10/18 14:15
推 : 這種素質 政府還不快禁行汽車?2F 10/18 14:16
→ : 自動駕駛注定失敗3F 10/18 14:16
→ : 不要攔他 記車牌 告他肇逃 GG4F 10/18 14:16
推 : 對話講的很有道理阿。限50開80。和酒駕沒兩樣。路上炸彈5F 10/18 14:17
推 : 走了肯定算肇逃6F 10/18 14:18
推 : 這一方面感覺就是不會開車吧…車子感覺沒失控穩穩的7F 10/18 14:19
→ : 撞柱子ㄟ
→ : 撞柱子ㄟ
→ : 台男哈哈9F 10/18 14:19
推 : 撞下去就兩屍了還不知道感恩10F 10/18 14:20
推 : 市區開到快80也太…11F 10/18 14:20
推 : 我覺得tiida問題很大,雖然特斯拉超速12F 10/18 14:21
推 : 轉彎車沒禮讓直行車 跟著賠錢吧 老三寶13F 10/18 14:21
推 : 轉彎時特拉拉還在兩個路口前 是要離多遠14F 10/18 14:21
推 : 超速才會有變成未禮讓直行車的狀況,這麼大的車距正常來說15F 10/18 14:22
→ : 應該過得去
→ : 應該過得去
→ : 開車會判斷直行車的車速有多快,才決定要不要轉17F 10/18 14:23
推 : 本次賠償大賽由梁男的200萬獲勝18F 10/18 14:23
→ : 我是怕死,看開太快直行車都會再等一下,管他有無超速19F 10/18 14:24
噓 : 車距差那麼大竟然還說轉彎車有疏失,台灣車禍肇責認定很瞎20F 10/18 14:24
→ : 通常鏡頭有廣角,所以看起來車子很遠21F 10/18 14:24
推 : 兩個路口遠還要讓他先過喔 他是飆破百逆?22F 10/18 14:24
→ : 哈爾濱街口 幹 我以為是支那新聞欸23F 10/18 14:24
推 : Tesla:糟了!是鋁罐!!!快往右衝撞柱柱!!24F 10/18 14:24
→ : 這次直行車沒撞上去,如果撞上去,死是誰還不知道25F 10/18 14:25
推 : 開80 轉彎車怎麼讓??26F 10/18 14:25
推 : Tesla真的開太快了...27F 10/18 14:25
→ : 說真的這車速有一百吧28F 10/18 14:26
→ : 判斷緩一下比那邊爭直行車速度多快,至少不會慢七天回家29F 10/18 14:26
噓 : 過路口不減速..快去籌錢啦30F 10/18 14:27
推 : 哈爾濱街在哪裡啊?31F 10/18 14:28
噓 : 一堆鍵盤開車32F 10/18 14:28
推 : 很有道理啊33F 10/18 14:28
推 : 車子在兩個路口前、轉彎車怎麼禮讓?34F 10/18 14:30
推 : 按照上面一堆鍵盤開車的駕駛的話…上面一堆要做頭七35F 10/18 14:30
推 : 限速50,也就是說25公尺就能停下,左彎車只要主張在轉彎36F 10/18 14:30
→ : 贏了法律,輸了生命,幫QQ37F 10/18 14:31
→ : 更何況又不是轉彎車撞到直行車失控XD38F 10/18 14:31
推 : 科科 幾百萬的車還不是靠潰縮39F 10/18 14:31
推 : 轉彎車未禮讓直行車是肇事主因..超速是次因40F 10/18 14:31
推 : 推簽名檔好笑41F 10/18 14:31
→ : 時,直行車在30米外就什麼責任,要不左轉車永遠不用走42F 10/18 14:31
→ : 行車記錄器這樣子怎麼禮讓?樓上教教我?43F 10/18 14:31
→ : 這案件明顯超速是主因,有沒有未禮讓的問題還有得吵44F 10/18 14:32
→ : 個人覺得轉彎車沒問題啊,只是碎嘴而已 特速拉自己車速過快45F 10/18 14:34
推 : 一堆人眼測速46F 10/18 14:35
推 : 特斯拉車子操控性不錯,這速度要是沒閃掉直接撞上副駕駛座的47F 10/18 14:36
→ : 必死無疑,駕駛座的至少重傷起跳
→ : 必死無疑,駕駛座的至少重傷起跳
推 : 特斯拉開太快遠遠一個點瞬間就接近 當在開阿斯拉膩49F 10/18 14:37
→ : 觀察對方相對車速和預期交錯時間而不是距離才是轉彎車該學50F 10/18 14:38
→ : 錯在對方超速,但是被撞上死的會是自己親人
→ : 錯在對方超速,但是被撞上死的會是自己親人
推 : 66歲+TIIDA=52F 10/18 14:38
推 : 28歲還那麼屁53F 10/18 14:39
推 : tiida前車一過就馬上左轉了~看不到後面速度是正常54F 10/18 14:40
推 : 路上本來就會有很多無法預期的事情 開快跟酒駕沒兩55F 10/18 14:40
推 : 拉基 轉彎沒讓直行 直行開太快應注意而未注意 轉彎車還是56F 10/18 14:40
→ : 要賠一些 還想烙跑
→ : 要賠一些 還想烙跑
推 : 不用眼睛測速,直接看距離就知道了,速限內不可能停不住58F 10/18 14:41
→ : 贏得法律,死了是自已親人~反正大家都鍵盤開車爭路權59F 10/18 14:41
→ : 轉彎車沒問題+1 離那麼遠 是要禮讓甚麼...?60F 10/18 14:41
推 : 開那麼快怎麼讓?61F 10/18 14:43
推 : 開太快拉62F 10/18 14:43
噓 : 說實在的 特斯拉反應不夠快就別在市區飆破百好嘛63F 10/18 14:44
推 : 來車車速過快時,你遠看很難判斷距離...64F 10/18 14:44
→ : 換成機車 那些喊轉彎車禮讓直行車的 蠻有機會變成 用生65F 10/18 14:45
→ : 命維護路權
→ : 命維護路權
→ : 是啊,很難判斷,至少也別前車一過馬上左切,市區試試看67F 10/18 14:45
推 : 戰後嬰兒潮,要求不能太多68F 10/18 14:45
推 : 這轉彎車真可憐遇到個飆仔69F 10/18 14:45
推 : 告他肇逃啊70F 10/18 14:45
→ : 這樣子開,下次一樣被撞,可能換成機車撞左轉車71F 10/18 14:46
→ : 我看了影片,覺得沒有上面推文所說的對方車距離很遠72F 10/18 14:46
推 : 開特斯拉的該先吃張危險駕駛罰單,市區車多這樣飆真的亂來73F 10/18 14:46
推 : 可以理解tiida車主不爽,市區開這麼快 根本想殺人74F 10/18 14:46
→ : 如果我是轉彎車,這種距離和車速我一定會讓他先過75F 10/18 14:46
→ : 這種轉彎法就是打定對方會踩煞車讓你
→ : 這種轉彎法就是打定對方會踩煞車讓你
推 : 就算對方車速過快 造成車禍還說沒關係要落跑就是肇逃77F 10/18 14:48
推 : 看上面就知道為啥台灣速限牌跟裝飾一樣,只有照相機才有人78F 10/18 14:48
→ : 特斯拉有超速問題,左轉車前車屁股一過就切,下次一樣啦79F 10/18 14:48
→ : 看80F 10/18 14:48
推 : 特斯拉轉彎操控還不錯嘛 高速過彎+正面迎擊柱子 沒有ㄆ81F 10/18 14:48
→ : ㄟ出去XD
→ : ㄟ出去XD
推 : 前一台車尾消失在畫面時特斯拉才剛過嫩江街口吧~83F 10/18 14:48
→ : 這不是特斯拉超速問題,而是開車習慣,這樣切下次換機車84F 10/18 14:49
推 : 轉彎車雖小 不過特斯拉可以這樣彎 蠻猛的85F 10/18 14:49
→ : 嫩江街口跟哈爾濱接口google map看120m特斯拉在100m外吧86F 10/18 14:50
推 : 三寶撞三寶,死好87F 10/18 14:50
推 : 傻眼很多人說直行車沒錯 特斯拉開太慢!開破500秒過就沒事88F 10/18 14:50
→ : 轉彎車跟直行車到底要多少距離才成立~我開200不就3個路89F 10/18 14:51
推 : 影片是不是跟10分鐘前的不一樣? 前車不見了?90F 10/18 14:51
→ : 口外的車都不能轉彎?91F 10/18 14:51
推 : 呵呵92F 10/18 14:51
→ : 我也不曉得 scarface 說的前車影片在哪? 新聞內的影片沒93F 10/18 14:52
→ : 不知道有沒有完整版的
→ : 不知道有沒有完整版的
→ : 更新時間 14:37 這是代表??95F 10/18 14:52
→ : 開這麼快要怎麼禮讓 你開這麼快 煞不住要怪誰96F 10/18 14:52
噓 : 記者帶風向帶的真勤...97F 10/18 14:53
推 : 科科 蘋果想製造風向喔 還換影片98F 10/18 14:53
→ : 照目前看到的影片,我是膽小不敢轉啦99F 10/18 14:53
推 : 有人動態視力強到可以判斷兩個路口車的時速,加上強光下100F 10/18 14:53
推 : 前車不見了,影片變了101F 10/18 14:53
→ : 陰影遮蔽,太強了,通常不是沒車的人就是鷹眼102F 10/18 14:53
→ : 剛剛兩點半時的影片有前車那一段喔103F 10/18 14:53
→ : 前車本來有一台順利經過了 特斯拉太快才撞上的104F 10/18 14:54
推 : 真的開太快了 幸好沒撞到人 也算是happy ending105F 10/18 14:54
【有片】特斯拉車主閃車撞騎樓 修理費要2百萬 | 即時新聞 | 20171017 | 蘋果日報
高市一部要價逾3百萬的Tesla Model S轎車,為了閃車,失控撞騎樓,雖無人傷亡,但車頭幾乎全毀,初估修車費要2百萬元,讓駕車的梁姓車主(28歲)相當傻眼。警方說,這起車禍,初判是轉彎車未讓直行 ...
高市一部要價逾3百萬的Tesla Model S轎車,為了閃車,失控撞騎樓,雖無人傷亡,但車頭幾乎全毀,初估修車費要2百萬元,讓駕車的梁姓車主(28歲)相當傻眼。警方說,這起車禍,初判是轉彎車未讓直行 ...
→ : 有人有完整影片的連結嗎?107F 10/18 14:55
→ : 就特斯拉嚇到自撞.. 轉彎車也完全停止了 要怪誰?109F 10/18 14:55
→ : 【有片】特斯拉車主閃車撞騎樓 修理費要2百萬<蘋果昨天110F 10/18 14:56
推 : 我是覺得轉彎車確實衰小啦 那個距離正常來說可以轉的111F 10/18 14:56
推 : 謝謝上面,待轉車的開車習慣這樣很危險,雖然沒罪112F 10/18 14:57
→ : 不過裝沒事開走 被抓出來鞭也是應該的113F 10/18 14:57
推 : 開那麼快撞死也是剛好而已 爽114F 10/18 14:58
→ : 看完了,直行車應該踩煞車減速。115F 10/18 14:58
推 : 直行車最大理論來說 應該開超過300才對 開100當然過不去116F 10/18 14:59
→ : 我是轉彎車的話,油門剛踩發現判斷錯誤時,也一樣會急煞117F 10/18 14:59
推 : 明明就特斯拉開超快~118F 10/18 14:59
推 : 路權個屁 這種上去頂多一成119F 10/18 15:00
→ : 轉彎車等第一台車過後判斷下一台正常速度不會撞到120F 10/18 15:01
推 : 用GOOGLEMAP量一下TIIDA在開始轉彎的時候那台特斯拉距121F 10/18 15:01
→ : 離40公尺遠ㄝ
→ : 離40公尺遠ㄝ
噓 : 開那麼快最好TIIDA有責任啦..垃圾駕駛想找替死鬼123F 10/18 15:01
→ : 因為路權規定就是直行車的(雖然很鳥),出事一定有責任124F 10/18 15:01
→ : 超速的人有問題吧~~那種距離誰會讓阿125F 10/18 15:01
→ : TIIDA的說話內容只是剛好而已...126F 10/18 15:01
推 : 照正常速度路權在轉彎車上好嗎 還路權個屁哩XD127F 10/18 15:02
推 : 重機就是愛飆不意...欸是四輪喔,沒事沒事128F 10/18 15:02
推 : 撞一下修要200萬@@130F 10/18 15:03
推 : 之前新聞有報導過市區開90的,從小黑點到眼前沒幾秒131F 10/18 15:03
→ : 你要究責轉彎車,我想沒幾個人有辦法用看得就能看出時速
→ : 遇到了自認倒楣
→ : 你要究責轉彎車,我想沒幾個人有辦法用看得就能看出時速
→ : 遇到了自認倒楣
推 : 再看一次影片發現我量錯了應該在遠一點134F 10/18 15:05
推 : 哈哈活該哈哈135F 10/18 15:06
推 : 謝有夠衰的 離那麼遠136F 10/18 15:06
推 : 前車屁股一過馬上左切,我怕死,不敢這樣子切。137F 10/18 15:07
推 : 這台特斯拉開這麼快怎麼沒撞死 市區開這速度是想殺人喔138F 10/18 15:08
→ : 遇到路口不管紅綠燈有無轉彎車不是都要減速?141F 10/18 15:09
推 : 未看先猜 轉彎車未禮讓直行車7:3直行車超速142F 10/18 15:10
→ : ....60公尺外讓個屁喔143F 10/18 15:11
→ : 這種在市區衝那麼快 路口也不減速的 遲早撞死人144F 10/18 15:11
推 : 特私拉 直接撞下去就好145F 10/18 15:11
噓 : 超速沒撞到別人就走運了 還要人家讓?146F 10/18 15:12
噓 : 備註我看也是三寶147F 10/18 15:13
推 : 超速主因 直行車路權大但是超速你就輸了148F 10/18 15:14
推 : 一堆鍵盤開車嗎 直行車那距離這麼遠如果不能轉難不成149F 10/18 15:14
推 : 撞下去n牌上面的人一定重傷150F 10/18 15:15
→ : 沒看到車就要讓了XDD151F 10/18 15:15
→ : 我看了影片覺得特斯拉超速佔比大很多152F 10/18 15:15
推 : 高雄市九如二路和哈爾濱街口,拿估狗和影片秒數算就知道速度153F 10/18 15:16
→ : 樓下算算看154F 10/18 15:17
噓 : 兩隻都三寶 駛那麼快是要呷洨喔155F 10/18 15:18
→ : 畫面來車方向右手邊那個突出的大黃遮雨棚是東急屋連鎖百貨156F 10/18 15:18
噓 : 直行車這種速度直接撞上大概就死人了 沒啥好講157F 10/18 15:18
推 : 看不出來Nissan有什麼錯耶?是特斯拉自己開太快失控吧158F 10/18 15:19
→ : 都臺男159F 10/18 15:19
推 : 你讓他跑啊,多一條160F 10/18 15:20
推 : 鍵盤車手很多 還要先預測直行車超速X,DDD,DDD,DDD161F 10/18 15:20
→ : 看推文發現一堆人都沒有車禍處理經驗,轉彎車一定會有責任162F 10/18 15:20
噓 : 很好奇這標題是想帶什麼風向嗎?特斯拉錯那麼明顯了還牽163F 10/18 15:20
→ : 扯Nissan幹嘛?
→ : 扯Nissan幹嘛?
→ : 只是比例問題。這個例子就算判轉彎車一成, 賠起來也很痛165F 10/18 15:21
推 : 依影片電動車3秒跑約5條白線加上停止線到裕隆車距離166F 10/18 15:21
→ : 轉彎車這樣到底要不要讓?167F 10/18 15:22
→ : 約60公尺 推算一下時速大概72公里左右168F 10/18 15:22
→ : 這種速度側面撞到的話必死,轉彎車算撿到1~2條命了169F 10/18 15:22
→ : 那駕駛開更快的話~~是不是還沒看到車影就要讓了?170F 10/18 15:22
噓 : 自己開那麼快撞壞特斯拉就自己賠錢啊!171F 10/18 15:22
→ : 重點反倒是車險財險的部分有沒有保足172F 10/18 15:22
→ : 特斯拉也是看到後有踩煞車減速才對,所以踩煞車前絕對超過173F 10/18 15:23
推 : 沒有被雷打到的感應力跟人開什麼車 活該轉彎車要賠錢174F 10/18 15:23
推 : 不應該追上去拍車窗的 讓他肇事逃逸啊175F 10/18 15:25
→ : 今天是運氣好沒撞到人 如果是爆胎撞死人怎麼辦?176F 10/18 15:25
推 : 兩邊都死好177F 10/18 15:25
→ : 遇過一些把巷子當高速公路開的車主 超速就是容易出事...178F 10/18 15:26
→ : 運氣好沒撞到人+1 這種車速真可怕
→ : 運氣好沒撞到人+1 這種車速真可怕
噓 : 如果轉彎車是以速限來預測直行車動向的話,那麼他是完全沒180F 10/18 15:28
→ : 錯的,錯的是特斯拉飆車,以至於轉彎車不可能正確預期,
→ : 所以轉彎車沒有過失責任
→ : 錯的,錯的是特斯拉飆車,以至於轉彎車不可能正確預期,
→ : 所以轉彎車沒有過失責任
推 : 煞不住這種絕對破百拉 早點自撞死一死剛好而已183F 10/18 15:28
噓 : 若直行車超速更多,就要先望遠鏡看一下再決定要不要通過184F 10/18 15:28
噓 : 先噓雙方都很白目 但就算對方超速 依對方目前速度你彎過去就185F 10/18 15:29
→ : 是會裝上 卻還是硬要轉 這樣子要說完全沒有責任 也說不過去
→ : 吧 無論如何 駕駛人就是有避免事故的責任
→ : 是會裝上 卻還是硬要轉 這樣子要說完全沒有責任 也說不過去
→ : 吧 無論如何 駕駛人就是有避免事故的責任
→ : 最好有辦法目測時速啦....依速限推斷哪裡有問題?188F 10/18 15:30
推 : 九如路大條很好飆吼 開這麼快怎麼不一頭撞死算了189F 10/18 15:30
→ : 又不是鷹眼...marvel看太多喔190F 10/18 15:30
→ : 如果是視距外 那是“無法注意” 也就不會有責任了191F 10/18 15:30
直行車撞轉彎車 車速太快判需賠8成車損 | 即時新聞 | 20160925 | 蘋果日報
新北市朱姓男子去年10月,駕駛自小客車經過萬里台2線50公里處路口,朱男左轉往基隆方向,與對向簡姓男子的車輛發生碰撞,造成2車毀損,事後,朱男前往萬里分駐所報案,調閱肇事簡男車上的行車紀錄器,發現其衛 ...
新北市朱姓男子去年10月,駕駛自小客車經過萬里台2線50公里處路口,朱男左轉往基隆方向,與對向簡姓男子的車輛發生碰撞,造成2車毀損,事後,朱男前往萬里分駐所報案,調閱肇事簡男車上的行車紀錄器,發現其衛 ...
→ : 所以依限速推斷是否要讓車到底哪裡有問題?193F 10/18 15:31
推 : 兩邊都很.. 不過這也開太快194F 10/18 15:31
→ : 覺得過得去就過去 覺得過不去就停 一般人都這樣啊195F 10/18 15:32
→ : 轉彎車覺得過得去就轉 但眼看對方有夠快 決定停(放慢)
→ : 轉彎車覺得過得去就轉 但眼看對方有夠快 決定停(放慢)
→ : 這種距離要是我我也會彎...197F 10/18 15:34
噓 : 反應慢就開慢點198F 10/18 15:34
→ : 說時在樓上那個判決我覺得相當姆咪199F 10/18 15:36
→ : 直行車減速 是因為煞不住了 不是嘛(原本就不想停啊)200F 10/18 15:36
→ : 限速50~~直行車開到120,轉彎車還要負2成責任?201F 10/18 15:37
→ : 那乾脆改法條說所有轉彎車都一定要連帶責任算了
→ : 那乾脆改法條說所有轉彎車都一定要連帶責任算了
→ : 因為路權是直行車優先(攤手) (你覺得不合理嗎?我也覺得)203F 10/18 15:38
→ : 台灣法官鄉愿阿 就和傷害罪一樣各打50大板這樣204F 10/18 15:38
→ : 我是會彎拉 我覺得我開車心態跟轉彎車一樣就是205F 10/18 15:40
→ : 200萬兩成也要40萬...我一定上訴到底...206F 10/18 15:40
推 : 影片明明就兩秒就到了 時速108207F 10/18 15:40
推 : 最好轉彎的時候那麼遠判斷得出對方車速,鍵盤車手208F 10/18 15:41
推 : 原來轉彎車要讓下一個路口後的車喔 笑死XDD209F 10/18 15:41
推 : 我也覺得轉彎車衰小210F 10/18 15:41
→ : 超速本來就和路權無關211F 10/18 15:43
推 : 看哈爾濱街還以為是支那的車禍212F 10/18 15:45
推 : 哇賽八卦版充斥人肉測速器啊台灣有救惹~~~213F 10/18 15:45
→ : 自己看下面的留言 轉彎車最少7成跑不掉啦214F 10/18 15:45
推 : 看了影片 我覺得轉彎車沒問題 看推文也不只我這麼覺得215F 10/18 15:48
推 : 留言當然轉風向 影片換過了216F 10/18 15:48
噓 : 就我鍵盤專家判定這車速有300公里217F 10/18 15:51
噓 : 踢打行車紀錄看特斯拉真的超遠啦幹218F 10/18 15:51
推 : 我轉彎時看到直行車都倒車禮讓呢!219F 10/18 15:52
推 : 轉彎車絕對有問題啊 特斯拉雖然遠 但還是能看出來他高速220F 10/18 15:53
推 : 租車行的車 台男真的很棒QQ221F 10/18 15:53
推 : 看完影片覺得直行車也有很大問題,車速過快,而且他不222F 10/18 15:54
→ : 是選擇煞車而是猛打方向盤?
→ : 是選擇煞車而是猛打方向盤?
推 : 特斯拉真的開太快了224F 10/18 15:55
推 : 轉彎車一定有責任 比例原則而已225F 10/18 15:55
推 : 看看進巷子以後的各種為廷...台灣人真的hen棒226F 10/18 15:56
→ : 影片其實可以看的到車速蠻快的阿 換成機車大概死人227F 10/18 15:56
→ : 兩個都是垃圾228F 10/18 15:56
推 : 還蠻安全人都沒怎樣229F 10/18 15:56
噓 : 為何影片從轉彎開始播?說不定轉彎車有等了一下?230F 10/18 15:57
推 : 特斯拉電子配備多,動力輸出到撞擊應該都有紀錄。231F 10/18 15:58
→ : 檢察官可以試試看行文去特斯拉廠請他調行車電腦紀
→ : 錄配合調查。再依過失比例判賠。
→ : 往好處想,至少沒人受傷啦!特斯拉安全等級也真夠
→ : 檢察官可以試試看行文去特斯拉廠請他調行車電腦紀
→ : 錄配合調查。再依過失比例判賠。
→ : 往好處想,至少沒人受傷啦!特斯拉安全等級也真夠
噓 : 我很訝異大家看完影片還覺得轉彎車沒錯,就直行車算是50公里235F 10/18 16:00
→ : 這台轉彎車一定會卡在路中央造成直行車需要停下來,從轉彎車
→ : 這台轉彎車一定會卡在路中央造成直行車需要停下來,從轉彎車
推 : 兩個都有問題,不用爭了237F 10/18 16:01
→ : 但從推文另一個影片 的確超速主因非常大238F 10/18 16:01
→ : 駕駛車內對話,覺得轉彎車駕駛標準沒道德心跟法律概念,最好239F 10/18 16:02
→ : 沒事不要在街道上開車!!
→ : 沒事不要在街道上開車!!
推 : 這是特斯拉超速過多的問題,人家都已經轉彎行進中一半多了,241F 10/18 16:04
→ : 慢一點兩邊就都PASS了 這是日常啊242F 10/18 16:04
→ : 是還要禮讓三小?243F 10/18 16:04
推 : 很好奇如果行人走斑馬線出來,特斯拉撞車這樣怎麼判244F 10/18 16:05
→ : 轉彎車已經有慢下來了,那台特斯拉根本就是急著送死嗎?245F 10/18 16:05
噓 : 那個66歲要注意一下,上次為了考駕照要去體檢,遇到要重246F 10/18 16:05
→ : 檢的老人,明明視力就不清楚了體檢還是能過,唉唉
→ : 檢的老人,明明視力就不清楚了體檢還是能過,唉唉
→ : 我如果特斯拉車主 聽到tida車主這樣說 一定跟他玩到底248F 10/18 16:06
推 : 三小249F 10/18 16:07
→ : 人家有過 你羨慕嗎?250F 10/18 16:07
推 : 遠遠看到路口有人要轉彎 你直直不減速給他撞過去 這樣開法251F 10/18 16:08
→ : 遲早出人命
→ : 遲早出人命
→ : 這明明就特斯拉車主開太快253F 10/18 16:08
推 : 轉彎車應該要倒車啦 直行車最大 路口都不用減速唷 撞到誰254F 10/18 16:08
推 : 直行車有問題,轉彎車問題更大吧...居然直接逃跑= =255F 10/18 16:08
→ : 算誰倒楣256F 10/18 16:08
噓 : 直行車的錯吧 超速那麼快 禮讓個毛257F 10/18 16:08
噓 : 我也有過幹嘛羨慕,但是一個E看了好多次講錯好多次還是他258F 10/18 16:08
→ : 今天出事了很多人說80很快,但回到路面,高於80的人多259F 10/18 16:08
→ : 媽能過260F 10/18 16:08
→ : 到不想數。261F 10/18 16:08
→ : 轉彎都一半還倒車?? 你是不是沒開過車子或騎車上道路?262F 10/18 16:09
→ : 路權是直行車只有在遵守限速情況下才合理,當要轉彎時263F 10/18 16:09
→ : 80再多也不會變正確264F 10/18 16:10
推 : 左轉 不讓直行起碼要賠一半以上吧265F 10/18 16:10
→ : 轉彎時在道路在倒車,後面要是有車也是GG266F 10/18 16:10
→ : 80喔 有路口我是會減速拉 並注意有沒有突發狀況 對吧?267F 10/18 16:11
推 : 就一堆人跳針直行車絕對路權呀268F 10/18 16:11
推 : 活該 租來的還敢呸這麼快269F 10/18 16:11
→ : 不一定 如果轉彎車一旦在路口轉彎過半了,就無需禮讓直行車270F 10/18 16:12
→ : ,所以還要看轉彎車是否轉彎過半以上了
→ : ,所以還要看轉彎車是否轉彎過半以上了
噓 : 路權是相對不是絕對 要不然都不用左轉啦 一堆鍵盤車手272F 10/18 16:13
推 : 法條真的是直行車絕對路權唷273F 10/18 16:13
→ : 也是有判決過 轉彎車已經在道路轉灣過半以上了,法官就判決274F 10/18 16:14
→ : 轉彎車無需禮讓直行車了
→ : 轉彎車無需禮讓直行車了
推 : 大家還是開卡車享全天候絕對路權276F 10/18 16:15
→ : MrBushido大大說的沒錯277F 10/18 16:15
→ : 法官的判決很難講的, 保險財損保多一點比較實際278F 10/18 16:16
推 : 直行車絕對路權,跟速度沒關係,全世界都一樣,只279F 10/18 16:16
→ : 在這邊憤慨沒什麼用,實務上還是依比例判280F 10/18 16:16
推 : 有落後國家家才自我感覺良好的鷹眼測速,前面一堆281F 10/18 16:17
→ : 現在轉彎車只能祈禱,他已經轉彎過半以上了,不然像新聞說282F 10/18 16:17
推 : 鍵盤車手,駕照雞腿換的嗎?283F 10/18 16:17
→ : 的,確實還要幫忙負責284F 10/18 16:17
→ : 轉彎車 祈禱吧! 不管負幾成都是幾十萬起跳
→ : 轉彎車 祈禱吧! 不管負幾成都是幾十萬起跳
推 : 哈爾濱的哪條街口?286F 10/18 16:19
→ : 推文內地圖和影片都有了 自己爬吧287F 10/18 16:19
噓 : 想轉就轉噢這轉法288F 10/18 16:21
推 : 開車的不是最愛對機車嘴不要用生命捍衛路權 怎麼現在289F 10/18 16:24
→ : 對象變成汽車就開始講路權啦 這轉彎車不管有沒有路權
→ : 這樣開總有一天被收掉
→ : 對象變成汽車就開始講路權啦 這轉彎車不管有沒有路權
→ : 這樣開總有一天被收掉
推 : 這標題害我以為自動駕駛出包了292F 10/18 16:27
推 : 不會開車連煞車閃避都沒做293F 10/18 16:29
推 : 轉彎車有啥錯??也沒不禮讓吧!!原本要過,看對方很快就停車了294F 10/18 16:29
→ : 停車還不算理讓嗎???然後超速車就自己去撞牆了
→ : 停車還不算理讓嗎???然後超速車就自己去撞牆了
推 : 沒有什麼絕對路權,只有優先路權296F 10/18 16:31
→ : 對向距離那麼遠,轉彎車應該沒錯,但人家撞那麼嚴重還297F 10/18 16:32
→ : 說不要鳥他沒道德
→ : 說不要鳥他沒道德
→ : 講個簡單的,直行車撞到斑馬線上闖紅燈的行人一樣錯299F 10/18 16:32
推 : 差幾十公尺還在直行車300F 10/18 16:34
推 : 那時速一百二的我是不是一百公尺外就要開始禮讓了???301F 10/18 16:35
→ : 道德是三小能吃? 自己超速自撞沒碰到,真的是干我屁事啊
→ : 道德是三小能吃? 自己超速自撞沒碰到,真的是干我屁事啊
推 : 我開300 全世界都要讓我 直行車萬歲303F 10/18 16:38
→ : 開這麼快....自己去撞死不要害別人304F 10/18 16:39
推 : 怎沒人說是闖入三寶領域305F 10/18 16:42
推 : 特斯拉超速有責任,但是轉彎車肇責更大。大概37或46吧306F 10/18 16:43
推 : 看了影片 特斯拉死好,那輛直行車超速程度太扯307F 10/18 16:44
→ : 保險公司會去找轉彎不讓的垃圾駕駛要錢的,不用鄉民擔心308F 10/18 16:44
推 : 超速死好,垃圾讓個屌?309F 10/18 16:45
推 : 四輪嘴臉:怕死就讓路ヽ( ̄▽ ̄)ノ310F 10/18 16:47
推 : 以後遇到路上超速的一百公尺外就要禮讓了311F 10/18 16:48
噓 : 酸民不要因為人家開特斯拉,買不起眼紅就瘋狂秀下限科312F 10/18 16:51
→ : 兩邊都有錯,不要搞的有錢人有錯沒錢的大聲
→ : 兩邊都有錯,不要搞的有錢人有錯沒錢的大聲
噓 : 兩個路口遠,講判斷,鍵盤開車逆?314F 10/18 16:52
推 : 左轉車問題比較大315F 10/18 16:53
→ : 只能說在台灣開車防禦性駕駛多少要做 路上太危險316F 10/18 16:53
噓 : 公路飆車317F 10/18 16:53
推 : 就我看Tiida還比較垃圾,硬轉還想肇逃,難怪開爛車,科318F 10/18 16:54
→ : 直行最大沒錯 但是碰到路口最好都小減速一下319F 10/18 16:54
→ : 台灣一堆人轉彎都不看的 想轉就轉 保留剎車的餘地最安全
→ : 台灣一堆人轉彎都不看的 想轉就轉 保留剎車的餘地最安全
推 : 哪有離多遠...321F 10/18 16:55
噓 : 直行車有路權?以後市區開160就有無敵路權了322F 10/18 16:55
推 : 特斯拉至少知道馬上閃,還選擇自己撞牆323F 10/18 16:56
→ : 理盲酸民看到豪車就開啟批鬥模式,三反五反囉
→ : 理盲酸民看到豪車就開啟批鬥模式,三反五反囉
→ : 過彎沒有停就是連看都沒看啊...325F 10/18 16:57
推 : 直行車車速太快,轉彎車誤判機會很高,有時候真的很遠326F 10/18 17:00
→ : 垃圾轉彎不讓直行,之前也被撞過327F 10/18 17:01
推 : 認真講拉開車的如果在影片那轉彎 十有八九會過拉328F 10/18 17:03
噓 : 再開快一點麻329F 10/18 17:03
→ : 鍵盤開車欸 直行開這麼快 看都看不到是要讓鬼喔330F 10/18 17:06
推 : 特斯拉開太快了 我是轉彎車司機我也會火氣上來 懶得理他331F 10/18 17:07
推 : 車速滿快的332F 10/18 17:08
→ : 自動駕駛遇到三寶還是只能自認倒楣333F 10/18 17:08
推 : 高雄專出這種駕駛334F 10/18 17:09
推 : 不要讓啊,等著賠錢而已335F 10/18 17:09
→ : 不要讓啊,等著賠錢而已~~ 超爽336F 10/18 17:12
推 : 衹要出車禍的是男性,就比較少人酸性別了337F 10/18 17:13
推 : 這樣開車 竟然沒撞死338F 10/18 17:13
推 : 千萬不要肖想直行的時候 路口不會有人車衝出來339F 10/18 17:21
推 : 沒出人命就萬幸囉,兩邊都有需要檢討的地方340F 10/18 17:22
噓 : 在台灣看到支那街名就不爽341F 10/18 17:22
噓 : 好多鍵盤開車 以後都搭配望遠鏡看兩側最安全了342F 10/18 17:24
推 : 這種要賠真的倒楣343F 10/18 17:36
噓 : 現在都怪在超速就好啦344F 10/18 17:36
推 : 原po來反串的 對吧?345F 10/18 17:38
推 : 轉彎的沒問題.真的撞上去直行是賠死346F 10/18 17:40
→ : 三寶轉彎法347F 10/18 17:44
→ : 超速的垃圾駕駛人348F 10/18 17:44
--
( ̄︶ ̄)b zzz111zzz111, simon9331 說讚!
3樓 時間: 2017-10-18 16:17:05 (台灣)
→
10-18 16:17 TW
開快不是什麼太大問題,問題是一些視野死角不知道有沒有三寶衝出來,自己就該減速,防衛駕駛。如果認為直行車有優先權,別人就會讓,我看在台灣有9條命都不夠…,台灣至少一半的人,方向燈是打給自己看的,都她媽的轉了,還打個屁方向燈,打心安的喔。台灣流行是先佔車道 讓你過不了不讓也得讓。還有裝做沒看到你是直行車,我車頭過去你就要讓…尤其是計程車…
6樓 時間: 2017-10-18 16:41:35 (台灣)
→
10-18 16:41 TW
這個不是優先權的問題吧 這台車要轉彎的時候,特斯拉還在前一個路口 是車速過快沒錯,可能還不只80
16樓 時間: 2017-10-18 17:45:46 (台灣)
→
10-18 17:45 TW
幹一堆鍵盤法官,我問這句就好: 特斯拉自撞,主因是他超速導致車輛偏離道路路線嗎? 偏離道路路線是因為有轉彎車,超速導致剎車不及自撞是副因, 幹你們懂甚麼叫做因果關係嗎? 都有影片看了還在那邊車速快是主因? 限速標誌是拿來判你路權有多長. 限速50路權車輛前32公尺都是直行車的. 講車速太快還不就是被你們這些不會開車喜歡開慢車的人逼的. 這麼喜歡開慢車不會買四輪的電動車靠邊開喔幹.
18樓 時間: 2017-10-18 17:54:36 (台灣)
→
10-18 17:54 TW
要飆車的真的都是一堆物理低能兒 連時速會影響轉彎車是否能正確判斷該不該裡讓都不知道,轉彎車判斷是用最高限速來判斷,你超速就不能主張信賴保護了。肇責歸屬如何還要看當時轉彎車目擊到直行車的位置等等因素來判斷。不過嚴重超速不可能無責
20樓 時間: 2017-10-18 18:40:23 (台灣)
→
10-18 18:40 TW
什麼叫轉彎車要禮讓.這根本對沒有距離感的是一種考驗.應該要強制規定直直走.一直直直走.彎不得.人民是要從小教育的.長大了就教不動了.不關我的事.
22樓 時間: 2017-10-18 21:00:32 (台灣)
→
10-18 21:00 TW
警察只講直行車路權到處宣傳,完全忽略之前要符合多少條件才有誰優先問題,製造一大堆社會問題真該死。
回列表(←)
分享